Eesti uudised

KALJURANNA VASTUS RAHVUSE PINNALT RÜNNANUD HELMELE: jah, olen venelane, olen Eesti kodanik ja Eesti patrioot ja olen selle üle uhke

Õhtuleht.ee, 14. aprill 2016, 21:11

313 KOMMENTAARI

h
Herbert von Kaerajan/ 22. aprill 2016, 07:39
Miks Marina Kaljurand pole lätlane?Kas mitte isa järgi ei anta rahvust?Muidugi,nõuka-ajal olid venelastel suuremad korterid lasnamäel ja igasugu muid hüvesid.Eestlased-Lätlased küüditati siberisse.
p
pensionär/ 16. aprill 2016, 17:41
Kas meist keegi suudab esitada puhta sugupuu? Eriti need "mõisahärrad"
s
17. aprill 2016, 18:03
sa penskar koo parem lastelastele sukka,mitte ära aja lolli möla siin suust välja.
s
saarlane/ 16. aprill 2016, 15:33
palju neid õigeid eestlasi veel üldse on.
k
16. aprill 2016, 17:24
kanal 2 naljasaates käib tihe rebimine, vaata, saad teada.
v
vabandust, mida Martin Helme valesti ütles?......./ 16. aprill 2016, 13:50
kui inimene ON venelane, siis ta ongi venelane, kas venelasele ei tohi ütelda et ta on venelane? , nii nagu neegrile ei tohi ütelda et ta on neeger.
Millest küll tolmu üles keerutatakse? M.H. ütles nii nagu asjad on, ja pealegi M.H ütles nädal tagasi ja nüüd alles ärgati, reffide kehv PR.
e
16. aprill 2016, 17:25
ei tea, miks ta lätlane olla ei taha, kui issi olevat lätist, kas oli seegi venku ?
v
veel ja veel/ 16. aprill 2016, 10:03
Ekre nn kasulikud idioodid, eriti see juntsu-helme on ju täitsa toredad, teevad siin kogu aeg tasuta reklaami nii proua Kaljurand-ile kui ka härra Kallasele ja veel paljudele teistele edukatele eestlastele.
Kui nad karjuvad see ja see on paha, ei kõlba kuhugile, ta on kriminaal või juut või fasist või kommunist,
siis
teab iga normaalne ja intelligentne inimene, et kõik on hoopis vastupidi -
see tähendab seda et, ekre ja kesikute poolt sõimatud ja halvustatud isik on hoopis tubli ja kompententne
- sobib oivaliselt sinna soovitatud tööpostile
- ta ei ole kriminaal
- ta ei ole ei juut,
- ta ei ole fasist ega kommunist.
Selline vastupidiselt mõistetav materdamine on ju kõigile teada, kust see tuleb –
see on ju täielik Kremli stiil.
Ultraäärmuslastel on püüd ja käsk viha külvata nii Eesti Vabariigi valitsuse kui ka edukate eestlaste vastu, inimesi ülesässitada, eksiteele viia, hirmutada, valetada, kõhklusi tekitada, rivaalitsemisi esile kutsuda, moraali murendada, valekujutlusi luua – kõik see kuulub ju kremli palgaliste infooperatsiooniliste eesmärkide hulka.
m
16. aprill 2016, 06:54
miks juut saab olla aga venelane ei, kes elab kogu elu Eestis,
t
Ta ei ole venelane,/ 16. aprill 2016, 08:23
vaid Venemaa juurtega juut. Lugege internetist ise.
h
harry/ 16. aprill 2016, 04:40
k
kaljurand.../ 15. aprill 2016, 23:21
... hakkab massiliselt tooma Eesti pagulasi ja samuti toetab häälekalt moslemite invasiooni ning seejärel taob rusikaga vastu rinda, et tema on eesti patrioot, Äärmiselt arusaamatu, kus see patriotism on? Kas selles, et käib rätt peas ja alandab euroopat, kui poeb metslastest moslemitele? Kaljurand tegeleb eesti ja euroopa hävitamisega ja röögib koos Taaviga, et kõvad patrioodid on. Reeturid on need ja ei muud.... reformikad on naljanumbrid. Kas sinna valitakse selle järgi, mida väiksem IQ?

k
küsimus/ 15. aprill 2016, 21:49
Kuidas on võimalik,et arvestatav osa eestimaalastest ,võrreldav aevult peaaegu Reformi poolehoidjatega , on kord natsid, kord Kremli agendid.Kuidas saab Taavi Rõivas sellist riiki valitseda?
v
Vastus/ 15. aprill 2016, 23:18
Rõivaräbal on ise DAESH-i palgaline tropp. Elementaarne, Watson!
e
Einoh/ 15. aprill 2016, 21:46
kui tal on passivahetus toimunud juba Euroliidu ajal siis need vanad vabariigi aegsed seadused ei loe.Ja pealegi pole piirgi selle järgi paigas.
a
Aga/ 15. aprill 2016, 20:21
mis rahvusest siis Callas on...?
m
Mis rahvusest/ 15. aprill 2016, 23:19
võiks olla Simon Coldberg? Arvata võid kolm korda... :-)
a
aitab/ 16. aprill 2016, 08:26
s
16. aprill 2016, 17:32
seal oli ita evergi juut...
j
Jüri Kukk/ 15. aprill 2016, 19:32
Mind üllatas täna see, kuidas paljud minu tutvusringkonnast läksid täna kaasa EKRE-vastase kampaaniaga. Peavoolumeedia levitas uudist, milles oli paar kontekstist välja kistud lauset, tegi sellest järelduse, et Helmedel on rassipuhtuse teooria ja algas üleüldine materdamine. Enamik inimesi pole ilmselt Helmet tegelikke sõnu lugenudki. Okei-okei, teile ei meeldi see vastik EKRE, olgu pealegi, aga ärge laske endaga manipuleerida. Paar nädalat tagasi näitasid uuringud, et EKRE on Reformierakonnast vaid protsendi kaugusel — no oli ju eeldatav, et oravapoisid seda niisama ei jäta, vaid alustavad uut pealetungi, et EKRE mainet kõigutada. Küsimus oli ainult millal ja kuidas. Ja eile-täna toimunu oli ju deja vu, sama tegi Stenbocki seltskond kohe pärast valimisi Madisoni patte üles otsides, sest mis hullu, üks vastik opositsioonipartei pääses parlamenti, me ei saagi enam laiutada ja teerulliga kõigist üle sõita! Reformaritel õnnetukestel ju pole kohe mitte midagi ette näidata, et EKRE-st ausalt üle olla — PKC ja VKG koondavad, Tallinna Sadam haiseb, põllumehed on vihased, piir on lahtine jne. Ja tulebki virtsahoidla tamm lahti päästa, siis on maa ja ilm haisu täis ja keegi peale selle midagi ei tunne ega märka. Aga loo moraal on: kui miski kuskil lahti läheb, siis küsige ennekõike — kellele see kasulik on? Või nagu ütlevad prantslased — cherchez la femme.
ä
Ähh/ 16. aprill 2016, 06:28
10 pointsi, väga õige tähelepanek !
s
säga/ 16. aprill 2016, 16:01
leidsin nimelt veel midagi millega võib arvatavasti sopanimistut täiendada refikate aadressil - "inimesed kes on seotud Panama nimekirjadega ei pruugi olla kurjategijad" nende sõnade autor on sm. t. rõivas ja artikkel avaldati Postimehes
k
15. aprill 2016, 19:17
kas Helme ei võiks oma suud vähem pruukida ja vait olla kui midagi tarka sealt suust välja ei tule see on lihtsalt häbematu kuidas inimest solvata
l
/19.17-le/ 15. aprill 2016, 20:49
lollakas oled või,kas rahvus on solvamine,mine häbene ja arene enne kui kaagutama kukud-kuked ei mune
j
Juula/ 15. aprill 2016, 18:32
Ja nii neist saidki eestlased:
Postimees uuris täna pärastlõunal Martin Helmelt, kuidas kommenteerib ta seda, et ka tema enda esivanemad ei ole Eesti nimedega (Mart Helme emapoolse vanaisa Ludvig Hendriksmanni ema oli Tatjana Hendriksmann, kelle vanemad olid omakorda Jekaterina Zimarjev ja isa Sergei Zimarjev – toim.).
e
15. aprill 2016, 18:52
emapoolse vanaisa ema vanemad? sa ümera lahinguni ei taha välja minna või,juula?
j
Juula/ 15. aprill 2016, 19:20
See ei ole kahjuks minu uurimistulemus, see on kopeeritud Postimehest. T
k
Kas/ 15. aprill 2016, 23:24
Juula ikka teab, kelle hääletoru on PM? Nende jaoks on eestlane saast, kõnts ja lumpen, matrjoska Kaljurand Liivimaa kuberner ja Simon Coldberg Liivimma "parinm ja suurim" (rahavargast)ratsutaja ...
i
ikka juhtub/ 15. aprill 2016, 17:19
kuningapoeg tõmbas seekord endal ise vaiba alt !
m
Miks küll nii?/ 15. aprill 2016, 17:50
Olin tugev Helmete pooldaja ja EKRE poolt hääletaja aga vot selline käitumine ei kõlvanud küll kuskile! Mulle väga Kaljurand meeldib.
m
muud midagi/ 15. aprill 2016, 18:10
kehvormi klaköörikese käekiri kumab kaugele
n
15. aprill 2016, 21:04
Nojah, klakööritaja ka platsis.
m
Millest/ 15. aprill 2016, 17:19
nüüd selline tohutu seakisa on meedias? Mida Helme valesti ütles? Ta ainult konstanteeris fakti, et Kaljurand on vene rahvusest.Kas see siis on kuritegu, et nüüd peab Helmet tümitama.Pole ju midagi vaielda ega kakelda.Eesti president tuleb valida Põhiseaduse järgi. Aga reffid tahtsid jälle susserdada ja valega valida presidenti.Kaljurand kui välisminister peaks ju Põhiseadust tundma.Aga ma kahtlen selleks , et keegi 101 toompealasest on üldse selle dokumendi läbi lugenud.
e
euru/ 15. aprill 2016, 18:34
Tõepoolest oli Kaljuranna kohta öeldu täis tõde! Lisaks võiks ka tema kgb tausta lähemalt uurida.
Seoseid luues ja järeldusi tehes oleks Helme noorem pidanud ka näitena välja tooma praeguse võõramaalasest presidendi " vägiteod ".

ü
Ütlen ausalt/ 15. aprill 2016, 16:59
et olin mingi ajani Kaljuranna suur fänn. Kuni hetkeni, mil tema suust hakkasid tulema eestivaenulikud ja REmeelsed arvamused. Seda eriti pagulasküsimuses. Eesti on nii väike riik, et meid väljast toodud rahva najal kaosesse viia on üsna kerge. Vene inimene seda niiväga ei taju, sest tema suur kodumaa on kõrval ja valmis vene inimestele kohe appi tormama. See eestlaste mõnitamine, allasurumine jA TÜMITAMINE ON LÄINUD ÜLE IGASUGUSE PIIRI. Kaljurand venelasena ei saa ka sellest aru.
v
venekeelne eestlane,/ 15. aprill 2016, 16:53
aga mina tahan väga kaljuranda presidendiks, siis on meil ka oma matuška.
t
Tutti/ 15. aprill 2016, 16:40
Kommunistlik grupeering on ennast valitsuse toolile istutanud ja kõikon patrioodid. Need on ju kõik endised loosungid.Samasugune lavastus oli ka siis kui NL. oma väed Eestisse sisse tõi. Nüüd on teistsugused vangerdused,et petta põlisrahvast.Sellest näitemängust on tõeliselt kõrini.
KGB ja NKVD panevad oma lemmikuid sadulasse.
y
yll/ 15. aprill 2016, 16:29
lugege vaikselt mõttega mida ta siis niiväga ütles.no ma saan aru parteivahetajtest puudlid kross,mikser
ja teised silmakirjateenrid ilves,lobjakas ajavad oma joru.refikatest muud pole kuulnud kui vene oht
ja kross droonitas valimistel labaste loosungitega.minu onu ja vanaisa saadeti siberisse ja mina küll
ei taha et kgb-lase tütar saab meie presidendiks.
s
Sibul/ 15. aprill 2016, 16:27
ikka ei saa olla siin mingi president küll ja see kikilips on ka vale olevus
j
JÄLGID olevused.../ 15. aprill 2016, 16:00
Vana paadunud kommunisti Mart Helme vaimselt alaarenenud pojuke Martin Helme lõugab isa jälgedes nagu tubli KOMNOOR....! Ja sellised "hoolitsevad" eesti rahva eest...? Nad kiidavad ainult iseennast igal pool ja rahva peale sülitavad....
r
Ruimo Ürgmaa/ 15. aprill 2016, 16:06
Kuule, miks sa valetad? Mart Helme pole kunagi komparteis olnud.
1
16:00/ 15. aprill 2016, 16:07
Totu juba täis...jälkuse etalon hakkas tööle.VAESEKE, kui raske elu sul ikka on!!!!
j
Jüri Kukk/ 15. aprill 2016, 15:44
Matrjoška poleks pidanud presidendiametit sihtides Eesti iseseisvust teisejärguliseks nimetama. Ja üleüldse, kust on pärit andmed tema populaarsuse kohta. küsi tutvusringkonnas kellelt tahes, kelleltki pole isegi küsitud.
l
lembitu! / 15. aprill 2016, 15:37
ta saab aru aga ytleb rahva puhas hea & halb! maria on venelane puhas auslik hea . suur on halb , kes sest Taavi rõivas pärit mitteeestlane juudi osav ohtlik poliitika rikkuma eestilased puhas allasurimine! venelased saavad valgevaba tasakaalu sest eesmärk rahaks argessiooniks , unistavad rikas kinnisvara majad kui raske käsitöö välja!

m
mamma/ 15. aprill 2016, 15:28
oot, mr. Helme on Marina Kaljuranna valmiskampaania (mida ei ole, eks) vankri ette rakendunud? 'uvitav...
v
VANAISA/ 15. aprill 2016, 15:23
Mina ei saa aru, mis selles väljaütlemises on skandaalset? See oli ju ammu enne seda teada, et ta venelane on, kinnitas seda ta isegi.Nüüd leiti tohutu üllatus äkki, kisa taevani ei millestki.Tolerastid upuvad pisaratesse , oravad oksendavad vihast...mille üle ometi???Rõivas alles "teeb" presidenti, mitte ei vali, miks siis isegi keegi ei tohi arutleda nende tehtava üle? No harjugegi ära, et riigis ka rahvas on, kes teid üleval peab aga suudpaotada ei tohi.Matsikari käpikuid.
r
Rudi/ 15. aprill 2016, 15:20
Kuulumata Savisaare pooldajate ringi, küsin siiski : Kes ja kuidas võtsite sõna siis, kui tambiti savikat ja eriline lemmikteema oli siis Savisaare rahvus? Ei mäleta ühegi praeguse Marina kaitsja sõnavõttu tollal...Kõik te andsite aga hagu, et nää, venelane!....Või kuidas?
1
15:20 JUST...../ 15. aprill 2016, 15:40
Ja teevad seda tänagi, Savisaar on nii hirmus sibul aga Kaljurand sibulapealne, kes õitseb roosinupuna ja lõhnab aromaatselt.Ei saagi aru nende Alarite ja totude poliitikast, üks on rohkem venelane kui teine.Liiatigi, kui ta ise seda kinnitab, milles siis Helmede süü seisneb?
A
.../ 15. aprill 2016, 15:01
Ainult kaks aastakümmet jätkuski iseseisva Eesti jaoks oskust ja jõudu. Lauldi, tehti ketti ja nüüd oleme niikaugel, et väriseme Brüsseli ees, kui väidame, et Eesti president peab olema eestlane. Mida küll ütleb Brüssel, mida ütleb demokraatiast nõretav Euroopa siis meie kohta?
Aga mida ütles Euroopa siis, kui Balti riigid olid Nõukogude okupatsioonis 50 aastat? Kas keegi kuuluis, mida nad selle kohta 50 aastat ütlesid? Kus oli siis nende inimväärikus?
Aitäh Kaljurannale aastatepikkuse diplomaaditöö tegemise eest välisriikides.
Aitäh Kaljurannale , et töötab (ilmselt hästi) välisministrina.
Aitäh Kaljurannale, et on haritud, tark, meeldiv, ilus Eesti riigi minister.
Palun, Kaljurand, püüa aru saada mis tähtsus on presidendil iga eestlase jaoks. See on põhimõtte küsimus, et Eesti Vabariigi president oleks eestlane. Juhul muidugi, kui leidub praegu Eestis sellist inimest, siis ole hea, Kaljurand, jäta eestlastele see väike ametikohakene. Kui suudad ahvatlusest loobuda.
p
Pole küsimustki/ 15. aprill 2016, 15:01
Eesti president peaks olema ikka eestlane. Siin pole midagi vaielda. Paljudesse muudesse ametitesse kõlbavad venelased ka.
k
KURNJAUSKAS/ 15. aprill 2016, 16:07
v
venemaal/ 15. aprill 2016, 16:39
kõlbavad kindlasti, siin mitte
n
Naine presidendiks?/ 15. aprill 2016, 14:55
No tule taevas appi. Naisõiguslased, kiljuge nüüd.
p
15. aprill 2016, 14:54
President peab olema Põhiseaduse järgi sünnijärgselt Eesti Vabariigi kodanik. Kaljujärv ei ole. Milleks siis rahvas Põhiseaduse poolt hääletas ja miks ta üldse vastu võeti, kui nüüd sellest kinni ei peeta? Põhiseadusest tahetakse kogu aeg mööda hiilida, aga seda ei tohi lasta teha! Ega Ilveski päris õiguspärane president ei ole.
M
...,,,/ 15. aprill 2016, 15:29
Mis Kaljujärvest jutt käib? Ei tea, aga Marina Karjurand on küll sünnijärgne eesti kodanik. Põhiseadusega on kõik korras.
k
Kelme/ 15. aprill 2016, 14:45
Saunanuustik ("motshalka") oled!
1
14.45/ 15. aprill 2016, 15:25
to-to-totuke, rott oled, näljarott rahva armust.

c
copy-paste FB-st/ 15. aprill 2016, 14:42
Monika Helme:
Kaljurand on sünnijärgne Eesti kodanik ainult tänu sellele, et Komarovka küla, kust on pärit ta ema, asub Tartu rahulepingu järgsel Eesti territooriumil, mis praegu on okupeeritud Venemaa poolt. Kuna Kaljurand ei tunnista okupatsiooni (nagu ka Venemaa) ja on nõus piirilepinguga neist aladest Venemaa kasuks loobuma, siis ta põhimõtteliselt loobub sellega ka juriidiliselt enda Eesti kodanikuks olemise alustest. Paradoksaalne, aga nii see on.
a
Ao/ 15. aprill 2016, 14:30
Kui seadus ütleb, et Eesti president on sünnijärgne eestlane, siis on ju Helme täiesti õigustatud tähelepaneku teinud. Ütleb ju Kaljurand ka ise, et on venelase ja lätlase tütar ning ta on venelane. No mida siin nii palju nüüd jahuda ja Helme kallal võtta? Kaljuranna fännid on muidugi löödud, aga Helmet pole küll tampida vaja - tõi vaid kehtivas seaduses kirjas oleva välja.
k
kokk/ 15. aprill 2016, 15:33
Rahvus ja kodanik on ikka totaalselt erinevad asjad, siin aga kokku pandud ja sassi aetud. Venelast ei takista mitte miski president olla. Ka põhiseadus mitte. Suur kisaja Helme on ise sama palju venelane, no hea küll tsipa vähem, aga ometi.
1
15:33/ 15. aprill 2016, 16:04
Sina ei ole selle ütleja, selleks on põhiseadus.Sina tuled seda siin dikteerima, osta aju.Helme pole tahtnud presidendiks veel saada aga ta saabki selleks, kisa sina, palju jõuad.Totude põhiseadus on Jämejalas, seda võid sina muuta omale meelepäraseks küll.
e
EH/ 16. aprill 2016, 07:46
jämejalast äkki oledki?
h
Huvitav,/ 15. aprill 2016, 14:30
kuhu kaovad kommentaarid,Õhtuleht!
v
vanasõnad ei valeta/ 15. aprill 2016, 14:25
sööda hunt palju söödad, tema vaatab ikka metsa poole. ehk siis kui peab valima, valib venelane venelased. mida ei saa talle ka ette heita, veri on paksem kui vesi. aga kas selline peaks olema Eesti president? no vot ei peaks.
lisaks soovin ma teada, miks oma sõnutsi Eesti patrioot käib kalts ümber pea mööda maailma koos kriminaalkurjategijatega? vot seda tahaks väga teada, see on väga kõnekas fakt. kes vastaks?
aga muidu mul venelaste vastu midagi ei ole. ei ole ka neegrite vastu, kuid vihkan südamest kõiki islamineegerahve, kes märatsevad mööda Euroopat ja nõuavad veel midagi! seega olen rassist, kui soovite. kui nad oleksid valged, vihkaksin ka neid. seega nagu hüpersuperrassist, kui soovite.
aga hääl, mis aastaid läks refile, läheb nüüd kindlasti EKREle. ja mida julmemalt te EKREt maha teete, seda selgem on minu otsus.
y
yll/ 15. aprill 2016, 14:15
kui matsirahval ise omale presidenti valida ei lubata siis miks määrata selleks mingisugune paks
mammi? pealegi kui tal niiehknii mingit reaalset võimu pole.pange mingi ilus inimene siis meid esindama!
m
maalt/ 15. aprill 2016, 13:59
No mida on siin arutada??? Meil on tegelikult ainult 1 (üks) väärikas Presidendi kandidaat! No teate küll, noh see nimega: Puhas Prillikivi. Oma juurtega on ta Eesti NSV Plaanikomitee esimees! Tehtud!
j
jeerum küll/ 15. aprill 2016, 13:57
väga osavalt ajakirjanduse poolt üles seatud lugu-aga mis selles Helme tõe ütlemises siis nii halba oli.Kui president ja peaminister sõimavad kogu rahvast vaenulikeks,viha õhutajateks,natsideks ja muidu rumalateks,kas see siis on õiglasem.Helme ütles seda ainult ühe inimese suhtes ja kui me ikka soovime olla eestlased siis oli selline väljaütlemine ka igati õigustatud.Au ja kiitus Helmele,kes julgeb öelda välja tõde.Põlgust aga väärivad need,kes koguaeg vusserdavad ja salgavad.Eesti president peaks olema eestlane ja laitmatu taustaga ja mittesõltuv mingitest erakondadest.Aga kas meile ikka on vaja presidenti on hoopis teine lugu.Ega vist ole,sest sellest pole mingit kasu,pigem kahju,sest maksumaksja rahadega ülalpeetav isik.Või sobiks hüüdlause eesti presidendile--mugavus president eestis.
a
Arvan et/ 15. aprill 2016, 13:54
Helme tegi proua Kaljurannale tegelikult teene. Nüüd usun küll, et meie välisministrist võib saada ka Eesti Vabariigi president. Väga hea presitendikampaania avalöök, sest proua Kaljurand on nüüd populaarsem ja armastatuim kui kunagi varem.
a
Armastatuim!?/ 16. aprill 2016, 01:21
Mingi pervert oled või?
Armastad?

2
2 riigi kodanik meil korraga olla ei saa./ 15. aprill 2016, 13:50
Kui Kaljujärv ütleb, et võiks selle alusel olla ka Läti minister, siis ei saa ta samal alusel olla Eesti president.
j
juhm/ 15. aprill 2016, 13:41
See elu siin Eestimaal muutub aina naeruväärsemaks ja palaganlikumaks. See on surmani ära tüüdanud. Tõsiste probleemidega ei tegeleta ja leiutatakse pseudoprobleeme.
Mis saab olla hullem, kui riik võtab päevas reservist 500 000 eurot. IGA PÄEV. Sellest ei kirjuta keegi.
j
juhm-le/ 15. aprill 2016, 13:55
A kuhu ta selle paneb?Saladuslikud rahapanemised on ainult kellelegi ulualuse ehitamiseks?
j
juhm to juhm-le/ 15. aprill 2016, 14:09
Avaliku sektori kulusid katab.
Riik kulutab päevas 500 000 eurot rohkem kui teenib.
Me oleme uus Kreeka ja me jahume uutest presidentidest, kui me ei jaksa neid enam ülalpidadagi. Mida kurja see riik teeb, kui eurotoetused veel ära kaovad? Siis ei ole enam reservegi.
n
Nii juhtub/ 15. aprill 2016, 14:27
ka siis kui iga tobeda EL nõudmisega kaasa jooksed. On aeg hakata mõtlema, mida EL korraldab. Ma ei räägi üksnes pagulastest vaid üldse. Briti ajalehtedes juba ammu räägitakse ühe või teise riigi või pankade finantsprobleemidest ning EL enda eelseisvast euro kriisist.
Kui rääkida ka pagulastest ja sundkvootidest. Sa mõistad milliseid kulusid on see riikidele kaasa toonud. Erinevalt Eestist ei varjata teistes riikides, sh Saksamaal, seda infot.
o
Oletame, et/ 15. aprill 2016, 14:51
Meil on defitsiit, kas on ikka ok maksta järgmist makset Türgile? Mistahes liidus tuleb säilitada tasakaal. Mis pagana EL on, mis ajab riigid defitsiiti või süvendab defitsiiti? Mis moel see kasulik on, kui üks riik teise järel on probleemide ees?
See, et riik on sõltuvuses euro toetustest on kelle süü? Liituvatele riikidele antakse justkui stardikapital. Kui sa investeerid valesti, siis ongi jama. Lisaks veel innukalt järgid kõiki nõudeid; keskendud ühele valdkonna arengule, suretades teise..
Sõnu pole.
n
Nõus/ 15. aprill 2016, 14:07
Samamoodi on vaikitud maha, et "Eesti eurosaadikud pooldasid Dublini süsteemi muutmist".
a
ALATI-/ 15. aprill 2016, 13:25
ON NII:- SEE KES PRITSIB TEISE VASTU POORIGA -JAAVAD TEMA KÄED POORISEKS
p
15. aprill 2016, 13:50
l
lilli/ 15. aprill 2016, 13:25
veri on paksem kui vesi, looduse vastu ei saa kuigi rajult üritame.
N
!!!/ 15. aprill 2016, 13:19
Nii mitmekülgsete annetega proua vastu pole mul mitte kui midagi. On küll venelane, kuid ajab Eesti asja, esindab rahvusvaheliselt Eesti riiki. Ja kui vaja, oskab isegi burkatki kanda, nagu äsja kuulsime. Selline saab ka presidendametigagi hästi hakkama. Igatahes praegusest mitte halvemini. Seega - toetan!
k
16. aprill 2016, 18:43
koti pähe panemise eest kedagi nii kiita, et oskab presidentki olla, mitmes lasteaia rühm, et edusammud, ämbri asemel peas, oskab keegi juba kotti pähe endale tõmmata ! tark see venelane ikka on, kes kott peas terroristide ees koogutab ja mida veel... ilma kotita peas oleks kõik jooksu pistnud ?
a
ALATI-/ 15. aprill 2016, 13:18
SEE KES PRITSIB TEOISE VASTU POORIGA -JAAVAB OMA KÄED MUSTAKS....
m
15. aprill 2016, 13:49
mis asi see POORI küll on?
1
13:18/ 15. aprill 2016, 15:33
MIS KEELT SA RÄÄGID-POORI???Oled koerapöörirohtu söönud või???
t
Triin/ 15. aprill 2016, 13:12
Sulepeast välja imetud pseodoprobleem.Martin Helme ei halvustanud Marina Kaljuranda,vaid leiab,et Eesti Vabariigi juht (esindaja--nagu president on) peab olema rahvuselt eestlane.Mis on selles pildis siis valesti,et nüüd selline hüsteeria.Keegi ei halvusta venelasi (miks ta ise peab ennast venelaseks,kui temas ka läti verd?) ,kes tõesti seda riiki oma kodumaaks peavad,mitte sõjaga võidetud maalapiks,mida vihatakse,mida sõimatakse räigemate sõnadega,kuid millest kümne küünega kinni peetakse,vaatamata oma suurele vene hingele ja patriotismile.Marina on aga ehtvenelaslikult solvunud--see on Helme arvamus ja see on muide ka minu arvamus,kuid ega sellepärast ma Marinast halvasti mõtle /vastupidiselt Yana Toomele) ,tore eesti inimene ja kahjuks selliseid inimesi on siinelavate sovjetlikult mõtlevate venelaste hulgas vähe.Sügav kummardus Kaljurannale välisministrina-----,presidendiks aga palun ära trügi,las see ametikoht jääb eestluse järjepidevuse karandiks.
m
Mjahh/ 16. aprill 2016, 06:59
Mina küll sellele mutile kummardusi ei jagaks.
Mina olen ka solvunud, sest Maša ütles ühes kõnes, et Eesti iseseisvus on nüüd teisejärguline ?!
Kas see tähendab seda, et selle presidendi sokutab meile Brüssel? Brüsseli ööbik meil just puudus lisaks.
e
eks ta ole./ 15. aprill 2016, 13:11
õpeta hunti palju tahad ikka vahib metsapoole.sama kaljuranna puhul.
a
Ah mis siin jamada/ 15. aprill 2016, 15:04
on ju selge, et peab olema homo, moslem ja araablane! Eesti ole Euroopa esirinnas!

e
Eestlane/ 15. aprill 2016, 13:02
Venelased on meie head ja targad sõbrad
7
7.päeva adventist/ 15. aprill 2016, 12:57
Kaljuranna probleem pole tema rahvus,vaid soov mahitada Eestisse muslimpagulasi,ta pooldab seda rõvedust.
r
rainz/ 15. aprill 2016, 12:53
r
Rünnakrühm/ 15. aprill 2016, 12:50
Nagu siin ka öeldud teiste pöolt, on see lugu ilmselgelt ja ülik+vasti ülesse puhutud. Kuidas see nüüd järsku on surmapatt, kui Edgar Savisaart on aastaid sama asja ehk päritoluga rünnatud, ja seejuures suuresti valega. Kui seda tegi akdeemikust poliitik Endel Lippmaa üsnagi labaselt ja räigelt, ei olnud probleemi ja sobis köigile. Meie valimistulemusi on ju aastaid v+etud kokku rahvuse pinnal?! Kusjuures EV Riigikogu valimistel on nsee lausjaburus, kuna hääletavad Eesti Vabariigi kodanikud. Meedia ja körged riigiisad, aitab sellest kaksk- ja lausa mitmikmoraalist!!!
a
Alar 1/ 15. aprill 2016, 12:50
Kaljurand on samapalju eestlane ja patrioot kui seda on Yana Toom. Mõlemad seisavad sama ringkonna huvide eest.
v
Veel kurvem/ 15. aprill 2016, 12:59
Kaljurannal tundub olevat veel isegi mitu peremeest! Kahjuks mitte Eestis.
s
selgelt/ 15. aprill 2016, 11:37
üles puhutud teema. Kas selleks, et lasta proual rääkida, et ta "patrioot". Tegelikult ei öelnud ju Kaljurad midagi, samamoodi Eesti patrioot oli ju ka Karl Vaino. Eks ole, peamine on ju see, milles täpselt see isamaatunne väljendub.
m
Mis ütleb selle kohta PÕHISEADUS???/ 15. aprill 2016, 11:30
Tule taevas appi, kas Baltiketis seisnud eestlased on kõik surnud või maalt välja saadetud nüüdseks??? Eks siis jääbki üle vaid Putin või Merkeli lähikond koos islamiga kohale tarida.Täna kisame veneohust kõrvulukustavalt meedias, ise sokutame vaikselt simmid etteotsa jälle.Suur lojaalsus ja patriotism kukub kolinal kokku tegude põhjal.Rahvas näeb selle võltspatriotismi läbi ja võitleb põhiseadusekohaselt oma maa eest lõpuni välja.
n
No/ 15. aprill 2016, 12:58
Milegipärast ei usu, et need, kes siin kommentaariumis kõige õigemad eestlased on, Eesti eest võitlema hakkavad.
n
no 12:58/ 15. aprill 2016, 15:46
Kellel sinu uskumist vaja on??
m
Maamiis/ 15. aprill 2016, 11:25
Me kõik peame austama EV Põhiseadust. Tuginedes EV Põhiseaduse § 8. Igal lapsel, kelle vane-matest üks on Eesti kodanik, on õigus Eesti kodakondsusele sünnilt.
Ajakirjandusest lähtub, et Kaljuranna ema on venelanna ja isa lätlane. Järelikult Kaljurand pole EV
kodanik sünnilt.
EV Põhiseadus §79. Vabariigi Presidendi kandidaadiks võib seada sünnilt Eesti kodaniku, kes on vähemalt nelikümmend aastat vana.
Kui põhiseadus nii ütleb, siis ei saa seada Kaljuranda EV presidendi kandidaadiks, sest ta pole sünnilt Eesti kodanik.
Austagem ikka oma riigi Põhiseadust! Ja kui see on nii, siis mida ütles EKRE valesti või millest lähtus tema rünnak? EKRE avaldas arvamust, millest see paanika , näit. Mikser ....tülgastav. Miks me ei soovi näha presidendina oma kodukootud eestlast? Meil on tarku inimesi , esitagem ja valime neist kellegi. Minult näit. hr. Jõks, Jõerüüt...
t
teadmiseks ka / 15. aprill 2016, 11:47
et EL-ga liitumisel võtsime endale EL reeglid ülimuslikuks EV seaduste ees - seega EV Põhiseadus ei kehti, selle täies mahus vaid nii palju, kui EL seadused seda lubavad.
Milleks meile Eesti president, kui meil on olemas OMA EL president.
Eesti mängimine on mitte tõsiselt võetav, kuna siin toimub vaid mäng kuid otsustab EL juhtkond ja "seadustab" Europarlament ... meile kõigile täitmiseks.
EV mängimine tuleks ära lõpetada - SEE on liiga kulukas.
Meil on valik: Kas saada ISeseisvaks Riigiks ja siis on meil oma juhte vaja või olla EL riik ja käituda EDASI nende soovide-nõudmiste järgi.
Edu Teile Kõigile!
S
?/ 15. aprill 2016, 13:24
Seega oleme siis vist nagu juba Brüssei provints või? Mingi EL ääremaa, kus aborigeenidel mingit oma lastemängu, oma presidendi valimis lastakse mängida. Umbes nii nagu meil setud omale ülemsootskat, omaenda kuningat valivad.

a
Alar1/ 15. aprill 2016, 11:07
Marina Kaljuranna juures on mind alati huvitanud tema vene nimi ja päritolu. Aga ma pole(seni) märganud erilist venemeelsust.Küll aga olen ma täheldanud aktiivset venemeelsust "supereestlase" Helme puhul. Ta käib isegi Jediinaja Rossija propagandakanalis Tallinna TV-s riigivastast laimu levitamas! Suur Savisaare sõber!
a
Alar1 11:07/ 15. aprill 2016, 11:35
Kas Jämejalas ei teata, mis on EESTI RIIGI PÕHISEADUS???Kui Helme on venemeelne, miks ta siis Marinotskat presidendina ei näe???Ise ka aru saad oma lollist jutust või???
k
Kontra/ 15. aprill 2016, 13:01
Ilves käib jälle Soomes vabamüürlaste salakoosolekutel!
m
15. aprill 2016, 11:02
Muuseas, minu isa ei olnud ka sünnijärgne Eesti kodanik, nagu selgus Eesti taasisieseisvumisel, sest tal oli õnnetus sündida Eestis 27. juunil 1940. aastal. Kogu lugu.
m
mis sogad?/ 15. aprill 2016, 13:57
Järelikult ei olnud ka su vanavanemad eesti kodanikud!
t
To : mis sogad/ 15. aprill 2016, 15:04
Teie analüüsivõime on lihtsalt alla igasugust arvestust, seltsimees MIS SOGAD. Kordan - minu isa sündis Eestis 27. juunil 1940 ehk üheksa päeva pärast seda, kui NSV okupeeris Eesti. Minu vanaema ja vanaisa sündisid ülemöödunud sajandi lõpul ja möödunud sajandi alguses, kui Eesti kuulus Tsaari-Venemaa koosseisu ehk enne Eesti Vabariigi väljakuulutamist 24. veebruari 1918. Kui eesti 1991. aastal taasiseseisvus, sai mu isa Eesti Vabariigi kodanikuks naturalisatsiooni korras, oleks ka saanud tänu oma abikaasale ehk minu emale, kes sündis septembris 1939.
1
13:57jälle see to-to -totu/ 15. aprill 2016, 15:54
Isegi nii loll annab olla, et hakka puust ette tegema, värvi punaseks ka, siis ehk saab aru.Kui inimene koolis pole käinud, mis temast siis tahta.Otsib siin venelasi aga Marina on puhas eestlane, keda kaitsta on vaja, Savisaar lausa kohutav sibul temal.
k
Kaljurand!/ 15. aprill 2016, 10:58
Sa oled ju Reformierakonnas! Seega rahvavaenlane!
k
15. aprill 2016, 10:42
Kuulge,
natsi-Saksamaa kõige kõrgema esinatsi Hitleri suguvõsas oli ka mitmeid juute. Seejuures Hitler vihkas ja tappis meeletult ja massiviisi juudi päritoluga inimesi.
Sama ju ka selle ülimalt ebasümpaatse helmega.
Helme püüab siis ka Kaljuranda hävitada, momendil küll verbaalselt (oleks Eestis natsiaeg, siis kindlalt teisiti).
Helme enda suguvõsas on samuti vene Tatjanasid, Jekaterinasid ja ei tea veel milliseid vene vasjasid ja Sergeisid.
Aga näete ju ise, helme on kohe see kange mees teise silmas pindu nägemas, oma silmas palgist ei taha ta aga midagi teada.
Ja nii kraaksub see kadedusest lõhkev ja valitsuse ukse taha jäetud helme jälle odava populaarsuse saavutamiseks - täpselt nagu pedede ja põgenike teemagagi - Kaljurand on venelane... Kaljurand on venelane...
Aga kui päris aus olla, siis need helmed ja kogu nende trtollivabriku töllid tõmbavad pidevalt oma käitumiste ja väljaütlemistega nii oma erakonnale ja ka iseendale selle virtsavee kaela, mida nad teiste pihta pritsida püüavad. Ja see on väga hea!
Seega pole halba ilma heata.
Valimistel nad seda kõike alles märkavad....ja siis …ärkavad….meganaer.
Aga kui päris täpne olla, siis on proua Kaljurand emapoolselt venelane ja isapoolselt lätlane.
Seega on ta samapalju venelane, nagu see martin helmegi.
Kaljuranna ja helme vahe seisneb aga selles. et
PROUA KALJURAND ON EESTI HINGEGA PATRIOOT, KES VIIB EESTI ELU EDASI,
HELME SEEVASTU ON AGA SEE, KES KOGU AEG EESTI RIIGILE PÜÜAB KAIKAID KODARATESSE KOOPIDA!
Helme on kõrgeltharitud ja mitut keelt vabaltvaldava proua Kaljurand kõrval üks lihtlabane ja kõvasti kiredapüüdev kukehakatis, muud ei midagi.
i
Isiklikult arvan/ 15. aprill 2016, 10:59
Oleks olnud parem kui Hitlereid jm isikuid ei oleks üldse sündnud.
Kuid praegune Eesti olukord valmistab muret. Me kaugeneme demokraatiast. See on põhiprobleem. Sina hirmutad siin Helmega. Mind aga hirmutab tendents, et KAPO on hakanud poliitikat tegema (sõnavõtud on kahtlased) ning on mindud liigselt oponentide survestamise teed (eriti kui Lobjaka sõnavõtte lugeda). Kuhu me nii jõuame? Teisiti mõtlejate represseerimiseni?
Ükski äärmus pole hea. Me näeme äärmuste tekkimist igal pool. Muideks avalikult on põliselanike hävitamisest rääkinud üks vasakäärmuslik liikumine (Saksamaal). Kurjus on kurjus sõltumata sellest, kas on vasak või parem pool.
Teeks nüüd restardi ja hakkaks normaalseks.
i
Isiklikult arvan/ 15. aprill 2016, 11:11
Sa väidad, et PROUA KALJURAND ON EESTI HINGEGA PATRIOOT.
See on demagoogia. See on sinu eeldus ja arusaam Marinast. Me peame jõudma sinna, kus Marina ise räägiks ja avaldaks oma seisukohad konkreetsetes küsimustes. Me peame jõudma ka sinna, kus rahval on õigus avaldada arvamust, kas need seisukohad sobivad või mitte. On võtmeküsimusi, mis puudutavad Eesti tulevikku. Need on seotud EL-ga. Kas ja kui palju on Eesti valmis oma suveräänsust loovutama? EL kuulumine ei tähenda kohustust kõigega nõustuda. Igal riigil on omad positsioonid. Mida mina näen väga selgelt realiseeruva ohuna on, et Eesti tormab pea ees kaasa kõigega, mida EL peatub. Minu jaoks ei ole enam siin vahet, kas tormati NSVL lauluga või tormatakse EL föderatsiooni. Minu jaoks on see laul kurva maiguga. Samuti on ükskõik, kas Kaljurand teeb seda patriotismist või mitte.
Presidendi roll on piiratud. Kuid hea oleks, kui sa tunneksid, et Eestit esindab õige inimene.
1
10:42putini hingega kukeke/ 15. aprill 2016, 11:08
Nüüd kiresid küll omale p...sa kaela.Et sina siis ootadki Putinit, no saad selle, kui kogu Eestimaa neile kingid.Kommunisti värk,keskkomitee teesid pähe õpitud.
s
Sa viitad siin Hitlerile ja juutidele/ 15. aprill 2016, 11:12
Sa ikka oled kursis, et juutide elu nii mõneski EL riigis on muutunud ohtlikuks. Juudid lahkuvad Saksamaalt. Miks? Seetõttu, et moslemid vihkavad neid.
i
irw/ 15. aprill 2016, 10:39
kui antud proua pole eesti riigi sünnijärgne kodanik, siis pole tal mingit õigust presidendiks kandideerida. Seega see, et ta seda ei tea, näitab, et antud kodanik ei tunne lisaks ka riigi, mille väidetav patrioot ta on, põhiseadust.
kuna ma ei usu, et reformi erakond nii rumal on, siis tegemist reformi erakonna kübaratrikiga, et ikka kümnemillli siimu presidendiks saamist.
Aga isegi kui see kõik kõrvale jätta, siis see proua on oma sõnavõttutdes näidanud, et Eesti patrioot ta küll pole, kindlasti mitte.
Viimane nael kirstus, eriti minu kui naise jaoks, on tema käitumine Iraanis. Kui nüüd mõni islami poliitik tuleb Eestisse ja Eesti kommete kohaselt talle sealiha ei pakkuta ikka meie natuke sõbralikemate meetotidega tapetud, siis tunnen ennast kohe väga väga solvatud olema!
i
irw/ 15. aprill 2016, 10:59
lisaks on Helme kiitis Kaljuranna valikut välisministriks
http://www.postimees.ee/3256523/mart-helme-kaljurand-on-uks-paremaid-valikuid
Ja ikkagi, kui tegemist pole sünnijärgse kodanikuga, siis põhiseadus paneb paika, et presidendiks ei saa. Muidu youtubes on üks hull ameeriklane ka Eesti patrioot. Siis võib ju tema ka presidendiks panna.
ä
Ärge asjatult lahmige...../ 15. aprill 2016, 11:06
Marina Kaljurand (neiuna Rajevskaja; sündinud 6. septembril 1962 Tallinnas) on Eesti diplomaat, alates 16. juulist 2015 28. Eesti välisminister. Kuigi Kaljuranna kandidatuuri esitas presidendile Reformierakond ei ole ta ühegi erakonna liige. 2004 – 2006 oli Kaljurand Eesti suursaadik Iisraelis, 2005 – 2008 Venemaal, 2007 – 2011 Kasahstanis, 2011 – 2013 Kanadas, 2011 – 2014 Ameerika Ühendriikides ja Mehhikos. Pärast Keit Pentus-Rosimannuse tagasiastumist juulis 2015 nimetas peaminister Taavi Rõivas Marina Kaljuranna välisministrikandidaadiks. Kaljurannal on Tartu Ülikooli õigusteaduse magistrikraad (cum laude), lisaks on ta lõpetanud Eesti Diplomaatide kooli ning saanud magistrikraadi rahvusvahelises õiguses ja diplomaatias Tuftsi ülikoolist USA-s.
s
Sveeta./ 15. aprill 2016, 10:31
Vene juhti on meil vaja põlised vene alad ju.
j
Jopski/ 15. aprill 2016, 11:48
Venemaa las tagastab Mongolitele kogu oma maa/riigi.
a
Ants./ 15. aprill 2016, 10:27
Siis võib ju Putin ka meil president olla tugev juht.Anname talle kodakonsuse ja Tere vana kere.
t
toetan/ 15. aprill 2016, 13:42
Tal on vähemalt hea huumorimeel ; )
j
jaanus/ 15. aprill 2016, 14:05
j
jälle/ 15. aprill 2016, 10:18
võidutseb sõnavabadus-demokraatia!

s
Sasaul/ 15. aprill 2016, 10:13
Jah,Kaljurannal on kohati õigus aga ta pole mitte Eesti vaid ENSV patrioot ja vanemad inimesed ikkagi mäletavad,et ENSV kuulus siiski NSVL-u alla !!! Aitab meile ühest mäletsevast vene-juudist siin küll. Ei pea kohe uut venelast pukki upitama!!
e
15. aprill 2016, 10:28
Eesti presidendiks pürgija peab olema vähemalt 40aastane, ehk siis sündinud mitte hiljem kui 1976. aastal. Siis aga oli sugav okupatsiooniaeg ning sel ajal sündinud inimesed on ju kõik kommunismist läbi imbunud. Selleks, et tõupuhastele eestlastele kõlvata, peaks olema sündinud mitte varem kui 1991 augustis, aga ka need inimesed olid eostamise ajal NSVList läbi imbunud. Kust siis leitakse see tõupuhas eestlane?
i
irw/ 15. aprill 2016, 10:41
kle, kes olid need inimesed, kes seisid baltiketis, nõukogude inimesed või eestlased, kes nägid lõpuks võimalust valelikust orjusest vabaneda. Nemad olid kindlasti enne 1991. aastat sündinud, sest balti kett toimus 1989.
v
VANAEMA MAALT/ 15. aprill 2016, 10:41
No nüüd on küll jama lahti, enam pole EESTIMAAL eestlast.Võimurid on hulluks minemas EKRE edust ja trambivad neljajalaga Helmede seljas.Ei anta endale enam aru oma vastuoluliste plähvimiste sisust.Ükskord on nad Kremli käsilased, siis, et miks venelasi ei salli, nagu nüüd see Kaljuranna lugu. Ta on seda ju ise ammu öelnud, et venelane on, millest see hirmus kisa nüüd Posimehe ajakirjanikelt.Ajakirandusel on suurem häda, kui Kaljurannal endal, et Rõivaselt plusspunkte saada.
t
Tõupuhtus või mitte või vereliin või kellegi oletus rahvuse suhtes/ 15. aprill 2016, 10:48
või kellegi isiklik arvamus ei tohiks olla hetkel põhiteema.
Ainus, mis loeb, on põhiseadus. Kui on tagatud kooskõla põhiseadusega, siis ongi jutul lõpp. Mis takistab öelda, et ongi kooskõlas. Kui ei ole tagatud kooskõla põhiseadusega, siis on aeg arutada, kas põhiseadust on vaja muuta või mitte. Siis võib arutada, kas kriteeriumid on õiged või mitte. Me ei saa ju ometigi seadust rikkuda, kuna Kaljurand meeldib.
Sõltumata sellest, kas EKRE püstitas probleemi õigesti või valesti, on mindud jällegi valele teele. On mindud labasele mustamise teele. See jätab mulje, et Kaljurand ei vasta tingimustele ning ilmtingimata on vaja EKRE hävitada.
Ma ise ei ole otsustanud valida. Küll on teatud ideed, mis kattuvad ühe või teise osapoolega. Üks on kindel, minus ei tekita ebademokraatlikud võtted ja pori kallamised positiivset emotsiooni. Võita saab ka väärikalt ja professionaalselt. Ei meeldi ka selline seisukohtade pealesurumine. Meie poliitiline maastik on minu hinnangul taandarenenud. Plusse ei ole siin kellelegi jagada. Madistagu aga edasi.
k
15. aprill 2016, 11:01
Kahju, kui Te minu irooniast aru ei saanud. Olin ka ise Balti ketis ja olen sündinud möödunud sajandi keskel. Siin kommentaariumis on põrgu lahti. Minu arvates ei ole näiteks rahvamees Tarand rohkem Eesti patrioot kui Kaljurand. Parteis ja komsomolis nad tõesti ei olnud, kuid nautisid häid ametikohti, elasid uhkes majas ja muudkui reisisid elik elu oli samasugune lill nagu partei nomenklatuuril.
v
Vana/ 15. aprill 2016, 10:31
Martin Helme teatas koosolekul,et Kaljuranna esitamisel võib takistuseks saada tema sünnijärgne kodakondsus,kus on siin kaliuranna ründamine,nagu kirjas PEALKIRJAS.
Jääme ikka faktide juurde, emotsioonid jäägu hiljem kaklejatele!!!!!!!
k
Ka vana/ 15. aprill 2016, 13:51
Ärge valetage, vana. «Ma ei pane Kaljurannale pahaks, et ta on venelane, aga ma ei arva, et venelane võiks olla Eesti president. Maailmas on juba üks riik, kus on venelasest president,» sõnas Helme.
Sakala palus Martin Helmel täpsemalt selgitada, millega ta sellist inimese päritolul põhinevat hinnangut põhjendab, ning sai kinnituse, et poliitiku väljaütlemine kõnekoosolekul ei olnud mõttevääratus, vaid peegeldas tõepoolest tema tõekspidamist. «Meie erakonna arvates on Eesti idee poolest rahvusriik ja seepärast peame iseenesestmõistetavaks, et kõige kõrgemad avalikud ametid kannaksid seda aadet. Iseenesest on ju võimalik, et (muust rahvusest – toimetus) inimene on meie ühiskonnaga hästi integreeritud, nagu seda on Marina, aga sellest hoolimata peame õigeks, et president oleks eestlane nii hingelt kui ihult,» rääkis Helme.
Lisaks rõhutas ta, et neid teemasid tuleks käsitleda valehäbi tundmata. «Marina ei ole kunagi varjanud oma juuri. Samamoodi ei näe mina põhjust, miks ma peaks varjama oma arvamust,» resümeeris ta.
v
Vaatan Delfis ja mujal toimuvat/ 15. aprill 2016, 10:12
Põhiküsimus on ikka vastamata (või on ametlikult vastatud)? Kas Kaljuranna kandidatuur on kooskõlas põhiseadusega või mitte? Või on kavas muuta põhiseadust, et kandidaat sobiks?
Kas selliseid küsimusi võib esitada või ei?
e
ei või/ 15. aprill 2016, 13:04
Sellise küsimuse esitamisega olete te "Kõik surmapatud kokku" ... korrektne peab olema siis, kui see on Sobilik võimule.
m
Mina pooldan/ 15. aprill 2016, 10:07
Saades presidendiks hakkab äkki Marina, oma rahvusest kaasmaalasi Lasnamäelt kaitsma! Praegu teeb seda üksinda Keskerakond, kes oma kaasmaalasi kaitseb-ja kohe tembeladatakse neid Putini käepikendusteks.Huvitav, miks Marina seda praegu ei ürita teha?Häbi! EESTLASI ON NII VÄHEKS JÄÄNUD OMAL MAAL-EKERE,PALJU JÕUDU EESTI RAHVA KAITSMISEL! MEIE RINGKOND, OLEME KINDLAD TEIE VALIJAD!
a
15. aprill 2016, 10:30
Aga Helmete eilse avalduse alusel võib kaljukindlalt väita, et nemad EI KVALIFITSEERU tõupuhtaks eestlaseks. Vaadak, kes on nende otsesed esiemad-isad.
1
10:30/ 15. aprill 2016, 11:02
Ja sina usud Postimeest, kes püüab igal kümnel juhul musta valgeks rääkida, et Taavile meeldida.Toome siis Putini kohale, mida kraagelda, kui kõik nüüd nii õilsad venelased meile sobivad.Kõik riigireeturid on olnud sõnades lojaalsed ja patrioodid kuni vahelejäämiseni.Ühed patrioodid valitsuse eesotsas vihkavad oma rahvast hingepõhjani ja müüvad riigi sellele, kes nendele selleeest rohkem maksab.See ongi kogu lojaalsus ja patriotism -VÕIM JA RAHA.
m
Mida asja/ 15. aprill 2016, 13:47
Mida see Postimees siia puutub. Fakt on, et Helmed EI OLE tõupuhtad eestlased ja punkt. See on ju geni.comis ilusasti kirjas. Lisaks meenutaks, et Mart Helme oli NSVLi ajal kommunist ja juhtis kirjastuse Eesti Raamat marksismi-leninismi osakonda (sel ajal elanud teavad väga hästi, milline propagandaruupor see koht oli). Lisaks meenutaks vana Helme mõisaehitusskandaali ja sellega seotud Venema surrsaadiku kohalt tagasikutsumist (rääkigu ta ise, mida tahab). Pealegi, kuidas on ühel riigiametnikul raha mõis osta?
1
13.47 ja kes sina siis oled, tõupuhas tibla/ 15. aprill 2016, 16:21
Mis sina karjud siin, isiklik viha ei anna õigust kedagi risti lüüa.Sama võin sinu kohta öelda..sa oled vastik punameelne pugeja .Õnneks ei muutu sinu plämast siin ilmas mitte midagi ja elu näitab, mis edasi saab.Pole tal olnud mingit skandaali, see oli Kross oma mõisa ostuga riigi rahade eest.Valetada pole mõtet, see ei toimi.
e
Eestlaste valuküsimus - pagulaste sissetoomine/ 15. aprill 2016, 10:07
Kaljurand pooldab, Helme tulihingeline vastane. Tulevane president peab seisma oma rahva ellujäämise eest.
k
Kalju./ 15. aprill 2016, 10:06
Olgu,mis ikkagi on aga Kaljurand on sünnilt venelane ja selleks ta ka jääb.Kui Kaljurand ütleb,et ta on Eesti patrioot siis tundub,et ta on iga riigi patrioot,olgu see siis Venemaa või islamimaad. Siim Kallasel on ikkagi see kümne miljoni dollari afäär,milles ta sugugi puhas poiss pole.See jääb talle kuni surmani külge.Eesti presidendiks peaks ikkagi saama parteitu inimene või teisalt miks üldsegi meile väiksele riigile presidenti??? See on ikka küllaltki suur kulu,mis läheb presidendi ülalpidamiseks.
t
taat/ 15. aprill 2016, 10:03
Ärme unusta-Kuperjanov,Krjukov,Smeljanski,Klenskaja,Vlassov jne.
o
Oi-oi/ 15. aprill 2016, 10:32
No neile peab kohe vee peale tõmbama. Oleme oma külje all kiskjaid soojendanud....
l
loll taat/ 15. aprill 2016, 14:10
Kuperjanovi õige nimi oli Kupri Jaan, jäta see nüüd omale meelde.
j
jajah/ 15. aprill 2016, 09:53
Kas kellelgi on Yana Toomi vastu midagi? Kas ta ei ole ka eesti patrioot? Kahest kandidaadist aitab küll - Yana ja Marina.
Pealegi tegutseb Yana koos Läti mõttekaaslastega hoolega Brüsselis, et halli passi omanikud saaksid
valida Europarlamenti. Mida teavad halli passi omanikud Eestist? Aga meie patrioot võitleb nende valimisõiguse eest selleks, et Europarlamenti saada Eestist rohkem "patrioote".
Need, kes jahuvad Kallase varastatud miljonitest, ei saa aru, et üks mees, Kallas, ei saa ära peita miljoneid ilma et see tehing oleks ühe seltskonna poolt tehtud. Mida tehti ja kuhu raha sai, on probleem, mida riik ei saa(ei tohi?) ilmselt avaldada samuti nagu Estonia huku tagamaid. Need juhtumid ei ole lihtsalt ühe mehe vargus ja väikese riigi laeva luugi lahtiminek. Nendel juhtumitel on põhjused, mida ei saa avaldada ja et vähemalt raha osas on Kallas patuoinaks tehtud, on alatus.
Kallas on parim presidendikandidaat.
Eesti vajab eesti rahvusest presidenti.
k
kas siis/ 15. aprill 2016, 09:51
Kaljurand pole eesti kodanikSÜNNILT , järelikult pole poliitik tuttav isegi Eesti põhiseadusega ja loodab saada presidendiks---ta langeb automaatselt välja.

n
Näis/ 15. aprill 2016, 09:14
Kas meie Põhiseadus läheb ümberkirjutamisele.
Paragrahv 79.
Vabariigi Presidendi valib Riigikogu või käesoleva paragrahvi neljandas lõikes sätestatud juhul valimiskogu.
Vabariigi Presidendi kandidaadi ülesseadmise õigus on vähemalt viiendikul Riigikogu koosseisust.
Vabariigi Presidendi kandidaadiks võib seada sünnilt Eesti kodaniku, kes on vähemalt nelikümmend aastat vana.
a
alf/ 15. aprill 2016, 09:08
Kui on valida kahe vahel , siis tuleb valida Siim Kallas. Kaljurand ei kvalifitseeru presidendi ametisse.
m
maakas veel/ 15. aprill 2016, 08:40
Ja kui mõelda, siis need helmelised on osavalt valinud teemad, millised just lumpenile hästi peale lähevad? Kogu aig käib mingi jura pededest, põgenikest ja nüüd siis on Marina hambusse sattunud..., kuna juured on venelaste seast. No las need juured olla, polegi vist enam puhtatõulist eestlast, kõik on segu erinevate rahvuste vahel. Kes ja kus neid teemasid nendele helmelistele ette kirjutab?
p
pada sõimab / 15. aprill 2016, 08:37
Helmed on ise puht venelaste verd täis.Märdi emapoolsed vanemad olid mõlemad venelased.Vaadake sugupuud.
m
mis puutub/ 15. aprill 2016, 09:54
siia Helme päritolu, tema ju ei igatse presidendiks.
v
Vägagi puutub/ 15. aprill 2016, 10:34
Esiteks ei ole ta seda välistanud. Ja pealegi, tõupuhta Eesti esikõnelejad ei saa ega tohi olla rikutud geenidega ja ebapuhta tõuga inimesed. Ei, ei, ei!
e
e/ 15. aprill 2016, 12:27
no kes sis puhas eestlane on joodikutest rotslaste taanlaste sakslaste efiooplaste jareltulijad
i
irw/ 15. aprill 2016, 10:44
no vaata küsimus on sünnijärgses kodakondsuses. Vanal helmel seda ei pruugi olla, ei ole uurinud. Noor helme on aga kindlasti sünnijärgne kodanik. See on point, mis on seotud sellega, miks Marina ei ole.
8
8:37 totu pada/ 15. aprill 2016, 11:47
Hulluks läksid või, kas Helme tahab presidendiks saada või, et sugupuud uuritakse??Räägid juba vist Märt Avandist ,HELMEDEL pole ühtegi Märti.
ü
Üsna puhas eestlane/ 15. aprill 2016, 08:36
Geni.com-i andmetel Helmede suguvõsa:
Mart Helme on Enn Helme ja Age Helme poeg.
Mart Helme emapoolsed vanavanemad on Ludvig ja Melanie Hendriksmann
Vähemalt Helmetel pole Eesti presidenditoolile, aga ehk üldse Eesti poliitikasse asja, sest Eestit kui rahvusriiki peavad juhtima eestlased. Geni aga annab Helmete sugupuu kohta teada, et
Mart Helme emapoolse vanaisa Ludvig Hendriksmanni ema oli Tatjana Hendriksmann.
Tatjana Hendriksmanni vanemad olid Jekaterina Zimarjev ja isa Sergei Zimarjev. Nii et käigu nad ise enda sõnade järgi.
k
Kui/ 15. aprill 2016, 08:47
see eestirahvas kunagi kaugest Siberist siiamaile liikus, ja siin praeguses maanurgas aastatuhandeid elas, mis sa arvad, kui palju on nad idanaabritega läbi käinud? Meid eristab suuremalt jaolt meie kultuur, mitte rahvusgeenid.
j
Ja mis sel/ 15. aprill 2016, 13:42
Hendriksmannil siis viga on? Sel ajal kandsid kõik eestlased saksa, rootsi ja krt .teab mis kõik nimesid. Selge on aga see, et Mart Helme vanemad olid EV kodanikud ja seega on Mardil õigus kandideerida EV presidendiks.
m
maakas/ 15. aprill 2016, 08:34
Saa sa nüüd aru, kas need Helmed ise on austet juudirahva esindajad? See sugupuu on selliste nimedega, mis meie kohalikele maakatele küll ei viita...?
h
huvitav/ 15. aprill 2016, 08:23
et kanged rahvuslased, vähemalt 200% , on eelkõige need, kes teavad, et nad on poluvernikud. Kas ühe vanaema poolt türgi päritolu Mart Helme ei tahaks esiisade maale Erdogani juurde sõita ja seal ka rahvuslast mängida? Igatahes tunduvad nad väga ühte masti olevat.
t
Teeks õige nii/ 15. aprill 2016, 07:58
Põhiseadust tuleb täita. See ei ole küsimus. St, kui on tekkinud kahtlus, siis see tuleb kas ümber lükata või kinnitada. Lihtne.
President peab tulema toime stressi ja ebamugavate küsimustega. Ülereageerimine ei sobi.
Patriotism on lai mõiste. Seega patriotismi piisavust või vastavust saab hinnata mingite seisukohtade alusel. Mingeid seisukohti me juba teame, mis on suht. brüsseli meelsed. Eriti solvav oli üks lause, kus ta võrdustas riikliku iseseisvuse pisiasjaga. Tehke siis foorum, kus Kaljurand vastab väga konkreetsetele küsimustele, mis võimaldavad hinnata väärtusi, mida ta esindab.
p
Põhiprobleem/ 15. aprill 2016, 08:02
Brüsseli meelsuses ei ole see, et me kuulume EL ja peame täitma teatud nõudeid. Põhiküsimus on, kui kaugele on rahva mandaadita mindud ja veel minnakse. Miks siiani meie meedia vaikib teisipäeval tehtud tähtsast otsusest? Kas rahvas ei tohigi teada? Või ei teata, kuidas serveerida?
m
Ma neid foorumeid küll vaadata ei viitsi/ 15. aprill 2016, 08:33
...kus VIPid vastavad seda, mida neilt oodatakse!

k
kodanikupalk/ 15. aprill 2016, 07:45
kui Helmed teeks endale kodanikupalga tähtsuse meie riigis selgeks, oleks nad parimad. Igatahes edu neile. Tubli perekond!!!!
e
eestlane/ 15. aprill 2016, 08:07
Marina Kaljurand on igas mõttes rohkem õige eestlane kui kõik need kitsarinnalised Helmed kokku. Minul on häbi olla nende rahvuskaaslane.
n
nad/ 15. aprill 2016, 08:34
võiksid aru saada, et immigrantide teema on õige, aga ega siin riigis muudki asjad hästi ole ja lisaks võiksid võidelda ka kohaliku majanduse heaolu eest - et kohalik rahvas oleks stabiilselt võimeline söönuks saama kohalikust toidust. Ja parlamendi asendamine millegi tõhusamaga oleks ka idee, mis rahvale sobiks.
m
15. aprill 2016, 10:27
Mis neil sellest majandusest, vaja on sellistel teemadel rääkida, mis mittemõtleva osa rahvast üles ässitab. Sellise hurraaga küll riiki ei juhi ja edasi ei vii.
m
mina ei ole ka rahul/ 15. aprill 2016, 07:42
nende esitatud presidendikandidaatidega - nii nende maailmavaate, kui välimusega.
Mulle meeldiks presidendina näha KAJA Kallast - ta on nii nummmi, eriti kui ta räägib mingit tähtsat juttu, milline ilmekas nägu tal peas on ; )
Vanus ei loe vaid kogemused ja väärtused on olulised ja need on Kajal kõik paigas.
e
15. aprill 2016, 08:08
Et siis presidendivalimised kui missivõistlus. Jeerum, see on ikka tase.
i
ilu on ka oluline/ 15. aprill 2016, 08:13
lisaks maailmavaatele ja "tõupuhtusele" ; )
Maailm kummardab ja austab ilu ja see annab Eestile rohkem võimalusi - miks me ei taha võimalusi.
Kaja suudaks need kindlalt, oma tarkusega, Eesti kasuks pöörata.
Maailm on rohkem, kui te näete või arvate et näete ... mitmekülgsem ja sügavam.
e
eriti arvestades/ 15. aprill 2016, 08:15
Eesti presidendi staatust ja rolli, mis on esindada Eestit.
s
Soolisest võrdsusest:/ 15. aprill 2016, 08:52
islamimaailm vaatab, et kui naine on riigi tähtsaim isik, siis seal riigis pole enam mehi. Ja see suhtumine ei kao lähisajandite jooksul kusagile.
i
irw/ 15. aprill 2016, 10:47
kas kaja on 40ne. Kui pole, siis samamoodi nagu mitte sünnijärgsel kodanikul Marinal, pole ka temal lootust. Sama Keitil. Tutvu meie põhiseadusega ikka!
p
PS ei kehti/ 15. aprill 2016, 11:53
Selles mahus, kuna EL reeglid võtsime EL-ga liitumisel endale ülemuslikuks.
Palun tutvuge olukorraga: kus ME elame ja kuidas - kes määrab siinse rahva saatust ... ammugi enam mitte Toompea või Kadriorg.
k
Kõik öeldud/ 15. aprill 2016, 08:35
k
Kuidas võtta/ 15. aprill 2016, 08:43
Kas sa valid missi, armukest ja tarka inimest? Või sul läheb ka korda, mida see inimene esindab?
Kaja oli üks nendest eurosaadikutest, kes nõustus alaliste kvootide kehtestamisega ning EL pakutud varjupaigasüsteemi reformiga. Sulle sobib? Mulle ei.
m
maakas/ 15. aprill 2016, 08:44
väga õige! Aga tehkem nii, et oleks meil ka asepresident! Kaja olgu esialgu asepresident ja tema isa päris President! Las noor enne õpib ametit.
m
Mati/ 15. aprill 2016, 07:41
Mart ütles õieti. See muti ei kaitsenud Eesti saadkonda. Ta lihtsalt oli seal. Seal olemine ei tähenda kaitsmist. Et oli juut ja saab venelane. Kus on eestlased?
m
Minu/ 15. aprill 2016, 07:34
arvates sobiks vene rahvusest inimene eesti presidendiks küll kõige vähem.Tunduks nagu küünilise ja kõigi selle rahvuse käe läbi kannatanute mõnitusena,kes langesid rindel,metsades või siberis.Inimesed jäid ilma kodudest,kogu ühiskond rikuti täiesti selle lollaka nõukogude inimese kujundamisega.Kaljuranna presidendiks valimisega me justkui legaliseeriks kunagi siia saabunud okupantide ja nende järeltulijate siinviibimise!
0
07.34-le/ 15. aprill 2016, 09:57
õige, see oleks eesti rahva mõnitamine.
h
Hetk/ 15. aprill 2016, 07:33
Väga inetu Martin Helmest. Venelased on ausamad ja abivalmimad. Marina on Martinist väärikam, kui ta sellise isiku vabandust ei soovi, näidates, et Martin on tühi koht. Oma tegevusega alandas Martin ennast, mitte Marinat, inimest hinnatakse tema tegude järgi.
p
penskar / 15. aprill 2016, 07:50
On EKREGA kuis on, aga Martin Helme on tõeline demagoog, hirmsasti Savisaare moodi oma esinemistes. Hoidku jumal meid nende valitsemisest. Mina ei kujuta ette, mis siis veel meie majandusest saab. praegu nad tõesti aitavad meie vaenlasi oma homo ja pagulaste paanikaga. Nad nagu muust ei räägigi. Nendest küll meie riigi majandusele tuge ei saa.
n
nali/ 15. aprill 2016, 07:29
patrioodist on kyll asi kaugel!!!
o
Olev Vallimaa/ 15. aprill 2016, 07:23
Marina Kaljuranna põhiprobleem on see, et ta on venelane? :)
Eksite kõik, sest Marina põhiprobleem on see, et tegemist pole sünnijärgse Eesti Vabariigi kodanikuga ja seega puudub temal Eesti Vabariigi Presidendi ametikohale kandideerimise õigus üldse.
v
Venelased on toredad inimesed/ 15. aprill 2016, 07:12
Erite see osa,kes on minu kaasmaalased ja kes siinses elus aktiivselt kaasa löövad ja on kohalikku ellu sisse sulanud.Helmede rünnak,selliste inimeste vastu,on väga ebameeldiv ja ei kajasta absoluutselt kohalike elanike meeleolu.Kõigil minu vanavanematel olid enne eestistamist saksa või rootsipärased nimed,mis ei pannud neid,ega pane mind tundma ennast teisiti,kui eestlane.
j
jah, üks tore venelane saatis/ 15. aprill 2016, 07:31
mu vanaema ja vanaisa Siberisse.... tõesti on toredad.
n
need on mu lemmikud/ 15. aprill 2016, 07:44
sest tegid õige otsuse - käbi ei kuku kännust kaugele.
Vägivald sünnitab vägivalda.
k
15. aprill 2016, 08:10
Kui edasi demagoogitseda, siis üks eestlane müüs Eesti riigi maha... Kuhu me niimoodi jõuame? Ehk peaks hakkama otsima Helmede minevikus, et kas nad on ikka puhtatõulised eestlased. Kuidagi väga tõmmud selle jaoks, eriti Martin oma tumadate juuste ja silmadega...
t
to 07.31/ 15. aprill 2016, 10:30
pole ka eestlane sellest puhas.

v
Vikatimees/ 15. aprill 2016, 07:05
teesee sõna selgeks endale,patrioot--siis tule kobisema,patrioot ei tee koostööd pättidega,varaste ja korrupantidega,kui ikka on kokkupuuted pättidega ,siis oled ikka samasugune saast,Patrioot ei nõustuks sellega ,et valitsuses,riigikogus,riigifirmades istuvad pätid,vargad,korrupandid,kuid vaadates praegust asjade kulgu siis nagu ei näe probleemi.,...patrioot----k....ekramp mitte patrioot.
k
Kõigepealt/ 15. aprill 2016, 07:04
vajutas Martin valele nupule. Ta oleks pidanud rõhutama Kaljuranna sünnijärgsele kodakondsusele. Sest kas tema ema või isa olid seisuga 16.06.1940. Eesti kodanikud või mitte. Kui mitte, siis pole ka Marina sünnijärgne kodanik ning teda ei saa presidendiks sead juba põhiseaduslikult.
Seni on teada, et tema isa elas küll ENSV-s aga aga oma päritolult olnud lätakas ning sünnijärgne Läti kodanik. Ema aga olnud rahvuselt küll venelane, kuid kas ta oli ENSV-sse tulnud peale 16.06.1940. või enne, pole seni ametlikult teada antud. Kui oli ka varem Eesti vabariigi kodanik, siis Marina on sünnijärgne kodanik ning saab kandideerida ka presidendiks. Kui aga on hilisasukas, siis kindlasti mitte. Ja siis tuleks vastata hoopis küsimusele, kuidas Marinast sai Eesti kodanik? Sest ENSV-d ju ametlikult iseseisvaks riigiks ei loeta. Vaat sellele küsimusele tuleks leida vastus.
a
Asi see kuupäev/ 15. aprill 2016, 07:23
oravatel paika seada on.
h
Häbi Martin !/ 15. aprill 2016, 06:55
Kaljurand ei sobi loomulikult Eesti presidendiks aga seda sellepärast, et ta hakkab lihtsalt reformi käsku täitma. Martin tõmbas aga selle arvamusega küll vee erakonnale peale, ei maksa nii kah üle pingutada. Palju siin riigis on üldse puhtaid eestlasi kõik sõltub sellest kui kaugele ajalukku mööda sugupuud minna.
õ
õnneks on ta 4% languses/ 15. aprill 2016, 07:05
ja veel koledam, et kallas 4% tõusus, noh sama, mis savisaar.... kole lugu .
h
huvitav/ 15. aprill 2016, 06:52
Kui kaua lastakse Helmetel teisi mönitada ja rahvast lollitada igasugu rahvuste juttudega.Praegusel ajal on eluga niipalju edasi mindud ja rahvused segamini.Vaadake oma sugupuid,kui paljud on yldse eestlased läbi ja löhki.Kas töesti Helmed ei väsi viha öhutamisest ja inimeste vastu astumisest.Miks Helmed ei paku mingit majndust parandavat ja meie rahva elu parandavaid asju,vaid ikka rahvuskysimusi,mis tegelikult kedagi ei huvita,vaid mingi näputäis napakaid siin höiskamas.Kui Riigikogus raha hyvitisi tasku toppida,on kyll Helmed mehed,aga seda,et rahvas saaks ilma vihata ja rahus elada,seda nad ikka ei suuda.Löpetage see loll jama ja hakake tööle ,mis tooks ka mingit kasu teie käitumismaneerile ja parandaks teie lastetuba.See on täiesti olematu,kui vaadata,kuidas te teiste poliitikutega käitute .Kaljurand on näidanud oma tööga ja käitumisega ,kui palju ta on öiglasem,lugupeetum ja oma maa patrioot,kui seda Helmed
t
to huvitav/ 15. aprill 2016, 07:07
aga kes pakub majandust parandavaid asju? igatahes mitte kaljurand.
t
to huvitavale/ 15. aprill 2016, 07:26
Inimlikkus maksab ka midagi
k
kas ikka/ 15. aprill 2016, 08:26
pead silmas inimlikkust kohalike inimeste suhtes??
h
huvitav jah 6:52 ikka to-to/ 15. aprill 2016, 12:04
Kui sinu inimlikkus seisneb islami kiitmises ja selle sissetoomises, mis Kaljurannal muidugi olemas on, oled omadega vaga rabas.Trüki neid kiidukõnesid palju tahad, sellest ei muutu midagi.Meil kehtib veel OMA RIIGI PÕHISEADUS, kust on kukesamm koraanini jäänud, kui tolerastid pukis on.
t
TOM/ 15. aprill 2016, 06:50
president peaks olema,8( kui üldse teda vaja on) parteitu ja erapooletu!sellist raharaiskajat nagu praegune-pole küll siia vaja!!!!
h
hh/ 15. aprill 2016, 06:35
kui inimene on kaua välisriikides töötanud diplomaadina, siis oskab ta olla nii meeldiv kui ainult vaja. Kes suudaks olla Kaljuranna kõrval sama meeldiv? Ja kellel ei ole Eestis töötanuna eelnevatelt keerulistelt töökohtadelt väikesi patukesi, selgeksrääkimata pusasid, kes oleks veel nii selgelt ja säravalt puhas kui eemalolnu, kellele pole ette heita ühtki kahtlast otsust. Kas ta oleks ka siis hea presidendikandidaat, kui oleks mõned aastad Riigikogus istunud, nagu paljud kes võiksid kandideerida, kuid on aastaid oma kuluhüvitiste seljas ratsutades rahvale silma hakanud meeldivana, säravalt puhtana?
Eestis on üksainus usutav patrioot ja seegi säravalt puhas venelane.
Rahvus pole väikesele eesti rahvale oluline? Ega olegi, kui valikut pole.
h
hmm/ 15. aprill 2016, 10:14
ikka kujutad hästi ette, ütle parem, mida Eesti välisdiplomaadid on peale tooli soojendamise korda saatnud? Piirilepe Venemaaga on käpardlikkuse musternäide, isegi Saatse saabast ei saadud Eestile, venkud said aga küll maad juurde. Hea küll, kunagi peeti EL-iga liitumisläbirääkimisi, need võib, mõningate reservatsioonidega, tõsisemaks tegevuseks lugeda. Kaljuranna konkreetne panus välispoliitika edendamisse? Pole just praktikuna Poska ega teoreetikuna Piip, eksole.
p
presidendirally/ 15. aprill 2016, 05:58
Minuarust on tandem kaljurand-kallas sama mis rõivasele südamlik keit...
president peaksi olema eestlane ja patrioot,mitte autorolla järjekordne tank
k
keskerakond/ 15. aprill 2016, 06:45
Savisaar Eesti presidendiks.
e
Ei peaksi/ 15. aprill 2016, 06:54
Ei peaks olema eestlane, aga patrioot peaks küll olema!
o
Ole venelane või kalmõkk,/ 15. aprill 2016, 04:56
vahet pole.Aga ära tule siin plämama mingist olematust patriotismist.Oled juba näidanud kes tegelikult oled.Oled Reformierakonna käpik,ei rohkemat.
v
Välisministri peamine põhikirjaline ülesanne on säilitada rahvust/ 15. aprill 2016, 05:08
Patrioot oleks Brüsselile öelnud, et Eestil ei ole mingit kohustust pagulasi vastu võtta. Meie riik oleks Euroopas sellega kohe saavutanud enneolematu populaarsuse!
v
Võiks natuke leevendada valimisseadust/ 15. aprill 2016, 08:42
...ja valida presidendiks selle kolmanda pildi mehe!
j
Juhan/ 15. aprill 2016, 06:56
Kaljurand ongi näidanud,et on palju rohkem eestlane,kui need vihakylvajad ja enda naba imetlejad,kes Tallinna tv teevad oma lolli propagandat,nagu oleks veelgi Venemaal .Kui ikka eluga kaasa minna ei suuda,poleks vaja ka igasugu rumalaid rahvusjutte ajada
t
To juhan/ 15. aprill 2016, 07:30
Ei vaata Tallinna TV-d ega muud propagandat. Vaid olen jälginud Marina tegevust ja väljaütlemisi. Piisas.

p
piiks ja puuks/ 15. aprill 2016, 04:18
kaunis on see , et selgus nende Helmete Pärlite sugupuu ja seal ju selgelt näha kui tõupuhas eestlane helmepapa on!!
p
Presidendiks sobib isik/ 15. aprill 2016, 00:47
kes annab vande ja kellel on võime vannet täita, et teeb eestile reseti
Alustada tuleb taasiseseisvumisest. Likvideerida parteid, rahvale presidendivalimise õigus ja isikuvalimised. Isikuvalimised annaks võimaluse oma ala asjatundjatele ja viiks miinimumini praeguse ülivõimsa võimukorruptsiooni
President peaks suutma taastada kohtu, prokuratuuri, politseiliikide jms apoliitilisuse.
Read tuleb puhastada, süüdlased karistada! Riiklus on enneolematus ohus!
j
Jah, aga seda ei kõike ei tee/ 15. aprill 2016, 05:02
...valitsuslähedane poliitik, raha teener!
j
Jah, aga seda ei kõike ei tee/ 15. aprill 2016, 05:02
...valitsuslähedane poliitik, raha teener!
k
kes valib/ 15. aprill 2016, 07:52
rahvas ei ole selleks veel küps - nad ekslevad ikka veel lubaduste ja tuntud meelelahutajate valimisega.
a
Aga/ 15. aprill 2016, 09:00
rahvas ei peakski ennast lubaduste uskumisega vaevama! Nahher meile see mitte millegi oskajatest koosnev parlament? Seadusi tehku eriala asjatundjad ja kontrolliga tegelegu üliõpilased ja ministrid öelgu, kas kokku saanud kompott on rahaliselt balanssis ja realiseeritav..
v
virolainen/ 15. aprill 2016, 00:38
rahvus pole oluline,aga kõige hullem on see ,et ta on end sidunud jänkuokupantidega-rehvormi sõdalastega.
k
Kilekott/ 15. aprill 2016, 05:21
Refid on rikas grupeering, kelledel on välispankade toetus. Nad müüvad oma salajast lubadust, viia Eestist välja tohutult raha. Nende vastu on vaestel raske võidelda.
t
Tõde?/ 15. aprill 2016, 00:35
Eesti Vabariigi põhiseadus: "Vabariigi Presidendi kandidaadiks võib seada sünnilt Eesti kodaniku, kes on vähemalt nelikümmend aastat vana."
Marina Kaljurand (M.K): "Ehkki, põhimõtteliselt, nii palju, kui ma Läti seadusi tean, siis ma võin olla ka sünnijärgse Läti kodanikuna Läti välisminister. "
m
ma ei ole uhke.../ 15. aprill 2016, 00:34
Ja ei saanudki ma aru, millise osa üle oma loetelus Kaljurand uhke on? Kas selle, et ta on venelane või et ta on eesti kodanik või hoopis, et ta on Eesti patrioot? Kui Kaljurand peab end teoreetiliseltki tõsiseltvõetavaks presidendikandidaadiks, siis Helme pisut provotseerivale nükkele sedaviisi närvi kaotades on selge, et ta seda siiski ei ole. Teisalt tundub, et Kaljurand ongi mingi jõugu poolt eelroana mätsutamiseks ette söödetud- tegelik rahva isa ilmub siis pildile, kui avalikkusele jääb mulje, et parem ikka kui kõik need eelmised kandidaadid.
e
ehh.../ 15. aprill 2016, 00:33
Marinake...Putin ja Merkel on ju ülikooliklassivenda-õde...no MIDA sina üritad siin vahel muuta???sina noogutad samaoodi ,nago barakk obama ütleb!...naljatilk...:p seda ümmargust juttu aeti juba asipi ajaL..
m
Marina Kaljurand/ 15. aprill 2016, 00:27
on erakordselt sümpaatne daam. Loodan väga ,et temast saab ka tulevane president. Mats-natsidest perekond Helmed ja nende populistlikud sabarakud ei väsi aga üllatamast.
m
Marina Kaljurand/ 15. aprill 2016, 00:33
oleks tunduvalt sümpaatsem, kui lõpetaks selle ennastunustava pugemise Brüsseli ees.
m
mk/ 15. aprill 2016, 00:38
kole kiitus...ilge õmmarguse jutu ajaja!

u
uhh/ 15. aprill 2016, 00:17
helme tõmbas endale nüüd totaalselt vee peale, aga osad ekrepõrsad veel õigustavad tema tegu siin, haige.
n
No pole hullu/ 15. aprill 2016, 02:34
Kui Ligi võis suud pruukida ja topiti ikka ministriks,miks Helme ei või??? Kas Ligi on võrdsem võrdsetest?Kaljurand toogu laevakaitsjad koju!!!
h
Helmele/ 15. aprill 2016, 00:04
Helme, poleks arvanud, et sa nii rumal oled!
t
teile/ 15. aprill 2016, 00:46
aga mida ta ütles,,seda te ei tea? ka nii?
p
palun selgitage/ 15. aprill 2016, 00:02
milleks Eestile üldse vaja presidenti, keda valivad 101, mitte aga Eesti kodanikud.
Vaadake käesolevat aastat. Kas kikilips on Eestit esindanud? Ieva väsitab ära ja vanus pole ka enam see.. mis on Taavi trump.. ehk siis jaksamine (mida iganes teha, valetada, vaielda, aga igatahes teha).
Peaminister esindab riiki aktiivsemalt kui president.
Milleks siis meil üldse presidenti vaja? Ainult et õige peaminister on rariteet. Pole sellist ca 10 aastat näinud juba.
m
Mida noorem, seda ahnem/ 15. aprill 2016, 05:30
peaminister peaks oma vaadetelt ja näiteks ka majanduslikult sõltumatu, mitte paadunud pangavõlglane.
j
jätke juba/ 15. aprill 2016, 00:02
ükskord järgi see jura! minge õue jalutama, kallistage oma lapsi, tehke niisama kepikõndi või lihtsalt keppi!
t
Taha Russ/ 15. aprill 2016, 00:10
Kus sa jalutad praegu? Ennast pakud?
r
Rohe/ 15. aprill 2016, 05:45
Kogu õu on täis valitsuslojaalsete maastureid! Lapsi pole aga vaesuse tõttu endale lubanud :(
t
Troll/ 14. aprill 2016, 23:50
Seda konti ei ole küll mõtet järada,aga suhtluskultuuri tase esinduspoliitikutel on küll madalavõitu ja kuidas veel edasi läheb?
o
Olev/ 14. aprill 2016, 23:48
segane lugu tõesti. Miks pidi Kaljurand mitu päeva peale Helme kõnet talle Delfis vastama? Kas vastus saab olla, et kampaaniameistrite soovitusel, vaevalt nüüd ajupestud viljandlastega suhtlemiseks Delfi parim kanal on.
Tore, et Kaljurand nüüd venelane on, kunagi oli ju juttu, et hoopis poollätlane. Aga presidendiks sobiks siiski isiksus, inimene, kes ei karda oma seisukohti välja öelda. Aitab juba sellest Ilvesest, kes laseb kõik oma tegevusse ja isikusse puutuva ära salastada. Tahaks presidendiks inimest, kes oma rahvast sedavõrd usaldab, et ka rahvaga rääkida selle asemel, et suuvoodreid kasutada.
p
Paragraf 79/ 14. aprill 2016, 23:47
Paragrahv 79.
Vabariigi Presidendi valib Riigikogu või käesoleva paragrahvi neljandas lõikes sätestatud juhul valimiskogu.
Vabariigi Presidendi kandidaadi ülesseadmise õigus on vähemalt viiendikul Riigikogu koosseisust.
Vabariigi Presidendi kandidaadiks võib seada sünnilt Eesti kodaniku, kes on vähemalt nelikümmend aastat vana.
s
Skvotter/ 15. aprill 2016, 00:42
Ja nii ongi.
See(on mitte sünnijärgne kodanik) saabki olema Kaljuranna suurim probleem kandideerimisel.
Rehvierakond tahtis lihtsalt sellest faktist vaikselt mõõda hiilida. et ehk keegi ei märka !
Ja ega seda põhiseadust pole Helme kirjutanud. Milleks temaga jaurata?
k
kodanik.../ 15. aprill 2016, 01:07
Marina Kaljurand on sünnijärgne EV kodanik ema kaudu, üks vanem peab olema. Nii, et skvotter eksib, kui arvab, et Kaljurand läheb kandideerides põhiseadusega vastuollu:)
e
eit/ 14. aprill 2016, 23:42
mis te hüppate selle eestlaseks olemisega ? ja hakake ükskord inimese nime käänama nagu ikka nime , mitte loodusobjekti. marina kaljurandile pole midagi ette heita . sümpaatne , haritud , laialdaste teadmistega inimene . peale 14 . sajandi katku on eestlane nii segavereline , kui olla annab . on ainult keel , kombed , kultuur ja ühtehoidmine . eriti peen krantsrahvas ...
e
eidele/ 15. aprill 2016, 00:02
Mine koolita ennast, eit, oled kõvasti ajast maha jäänud. Nime võib käänata kaljurand-kaljuranna. Ainult tähtsatel dokumentidel käänatakse vajadusel teisiti ja märgitakse nime originaal ülakomaga lahku käände lõpust - kaljurand´i
2
23:42/ 15. aprill 2016, 12:19
Täitsa lammas, sulle käänatakse varsti halali.Tuleb siin lollusi rääkima, sooda kuubis.

p
Põhisedus/ 14. aprill 2016, 23:40
Mida jahuda, kuidas Põhiseadus sätestab presidendi staatuse, nii ka peab sündima.
t
to lugeja/ 14. aprill 2016, 23:27
No sinul pole vist üldse isa ega ema olnud...
t
14. aprill 2016, 23:25
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
kuule ref/ 15. aprill 2016, 00:47
natsid põletasid inimesi`!
õ
Õigesti / 14. aprill 2016, 23:19
ütlesid proua Kaljurand. Helmed on ja jäävad tühikargajateks ja ropu suudega võimuahneteks tegelasteks.
j
jete/ 15. aprill 2016, 00:05
Kaljurand pole mingi riigi patrioot- kas patrioot aitaks siia smugeldada moslemeid meie vaese riigi kukile?! Mitte iial! Elagu EKRE ja rühkigu kindlalt edasi- üritagu refimadratsid neid mustata kuidas jaksavad, küll rahvas juba teab, kes on oma ja kes mitte!
v
Vene hing/ 14. aprill 2016, 23:16
Vene hing näitas oma palet ja kukkus mässama
a
aga/ 14. aprill 2016, 23:10
ikkagi võiks ja peakski Eesti president olema eestlane. Eestlased on läbi ajaloo juba küllalt tunda saanud võõramaalaste valtsust.
a
Arvamus : Helme teeb kahtlemata Eesti heaks palju head,konsolideerides praegusel kriitilisel ajal eestlasi/ 14. aprill 2016, 23:03
Just Marina Kaljurannale tema rahvuse justkui etteheitmine on siiski piinlik viga. Loodetavasti Kaljurand suhtub asja siiski soliidselt ja tasakaalukalt - samamoodi nagu sajad tuhanded eestlased suhtusid okupatsiooniajal analoogilistesse solvangutesse meie aadressil.
t
Tipsu/ 14. aprill 2016, 23:01
Mina olen ka vere poolest pool eestlast ja pool venelast. Aga ma ei kujuta ette, et keegi hakkaks mind venelaseks ja Puutini toetajaks sõimama. Teate mis kallid kaasmaalased. Siin on väga palju teisest rahvast inimesi kes ennast väga eestlasena ja ka eestimeelsena tunnevad. Võibolla jah, on siin ka väga palju venerahvuse ja vene meelseid inimesi, kes tunnevad ennast kui võõrad. Aga samas ei tasu kõiki siiski ühte patta panna. Võiksite lõpetada see paanitsemine mille põhjuseks on hirm ja katsuda kainemalt mõelda. Lennutate pesuveega ka lapse välja.

m
marks/ 14. aprill 2016, 23:00
Olgu kuidas on , aga julgeb välja öelda mida arvab. Vähemalt aus diplomaatiline vastus. Ja austab pöhiseadust, mitte nagu Kallas (sättis ennast ise presidendikanditaadiks, kuigi esitama kanditaadiks peaks teda riigikogu fraktsioon) Võib öelda et Kallas sülitas põhiseadusele.
m
mõtisklus/ 15. aprill 2016, 00:31
Olgu kuidas on , aga julgeb välja öelda mida arvab.
Jah, julgeb. Muidu täiesti mõeldav presidendiks, aga............ kummardused Brüsseli ja Merkeli-Junkersi ees väga maani.
p
Peeter/ 14. aprill 2016, 22:59
Üks Marina Kaljurand on väärt rohkem kui kümme perekonda Helmeid kokku.
p
Poolkoot/ 14. aprill 2016, 22:54
Aga teate mis.
Ma millegipärast lausa kardan neid uhkeid olijaid!
Poliitikuna võid uhke olla kui su riigis on asjad korras. Nii korras, et saad ka teisi abivajajaid jõudumööda aidata. Kuid vaadates tänast olukorda on poliitikud uhked pigem oma isikliku heaolu ja turvalisuse pehmel padjal.
Pealegi ei oma ükski kõrgepalgaline tegelane täna mingit vastutust oma tegemiste või tegematajätmiste eest. See on "kõrgdemokraatlik mudel", mis lubab ahju peal logeledes oma soovidega lagedale tulla. Tjah... rafineeritumal kujul muidugi. Aga väga hästi töötav mudel. Sest selle on välja mõelnud need, kes sellises kriisis just tahaksid elada.
j
jah/ 14. aprill 2016, 22:52
Martin peab väga jälgima mis räägib,,1 vale sõna ja seda juttu pööratakse ja väänatakse,,eks ta teab ka miks.! mustamiseks veel läheb
t
T. Mets/ 14. aprill 2016, 22:48
Pole sa mingi Eesti patrioot, oled vaid truu reffide ja Brüsseli suuvooder
m
meil on ju lojaalseid palju/ 14. aprill 2016, 22:38
nt. Laar , kirjutab ajalgu segaseks ja peaks ju hoopis majanduses nõu andma EESTI PANGA eurofiliaalis , samuti aitas põllumehi sinna; ja põhiline - vaikib ESTONIA laeva loost , muuseas SIMM ju ka oli samal ajal tööl ..... Ma jään seisukohale, et nii väikese riigi- EESTI, president peab olema eestlane nagu ka peaminister ja haridusminister, siseminister ja juurtega , eestlane vähemasti 100 aastat.
m
Maksuvabastusest/ 15. aprill 2016, 05:41
See nõuanne EESTI PANGA eurofiliaalis nöörib meie riiki siiani. Sellest ka totaalsed koondamised-kärpimised ja keskklassi puudumine. Kohapealsed koalitsiooni vahendajad teenisid diili pealt muidugi kena palgalisa ...aga rahvas?
l
Lugeja/ 14. aprill 2016, 22:26
Tehakse teile järjekordselt ära nagu alati ennegi, ja te -rahvas,ei tee piuksugi.. Pannakse presidendiks kas Kaljurand vöi Kallas ,ja nii ongi.Kirute ja sajatate siin netis edasi.. Siis on terve rida neid,kel kommentaariumites rusikad "sygelevad", aga reaalses elus koogutavad nagu lambapead,köigega nöus.. Eestlane on arg.
j
jaanus/ 14. aprill 2016, 22:57
vaat pole seda eestvedajat, üritatud on, aga vähe. Inimesed on oma mugavustsoonis teleka ja arvuti taga, ega keegi ei kipu kuskile möllama minema kahjuks. Talupoja aeg oli teistmoodi, lõpuks pandi mõisale krt tuli otsa, aa nüüd ei tee enam midagi ja vaenlane teab seda
e
Ehh/ 14. aprill 2016, 22:25
Paraku veri on paksem kui vesi,kunagi ei tea kuhu poole või millest ajendatud ta uhkus, eri olukordades on. Mina küll venelase ja jänki üle uhke ei suuda olla, kodanikuna.
j
ja KES KÜSIB pärismaiselt matsilt,milline on tema/ 14. aprill 2016, 22:30
eelistus USA esindaja kohta ?
Presidendiks tuleb see inimene,kes määratakse Valgest Majast.
teie Helme ajab suurt mulinat oma nn, rahvusriigiga.
Seda ju ei ole. Faktiliselt määrab siinsetele rahvustele oma tegemised ja unistused meie peremees ookeani tagant. Ei keegi teine.
ei kallased ega helmed ,vaid Obamad,Bushid, Clintonid, Trumanid.
m
Mart Helme peaks olema trellide taga..../ 14. aprill 2016, 22:38
Aga mina tunnen häbi ja põlgust selliste "eestlaste" üle nagu sõimavad Helmed!
Üks vana kommunist, marksismi propagandist ja kremlimeelne - teine tema alaarenenud mõistusega poeg, kes püüab ka isa järgi haukuda Eesti riigi ja rahva vastu.... Mart Helme peaks olema trellide taga kui nõukogude võimu tulihingeline kaitsja, ideeline kommunist ja Eesti riigi vastu tegutseja!
j
jep/ 14. aprill 2016, 22:53
sa elad kliki meediamullis
j
jaanus/ 14. aprill 2016, 22:59
millesti valesti aru saanud ? Minuarust nagu vastupidi, et eesti rahva poolt ikka mitte vastu.
j
just/ 15. aprill 2016, 00:44
samuti venemeelne,puutini käsilane,nats,kommunist,rahvus radikaal,jne,
s
SA/ 15. aprill 2016, 03:01
hull oled ikka kõik jalgade pealt pea peale pööranud, ennast iseloomustasid või, et kui valetada, siis ikka võimalikult absurdselt. Ei lähe läbi need trikid, otsi lolle omast perest.
s
Siiski arvan teisiti/ 14. aprill 2016, 22:51
Kes EL praeguse reformi ja kvootidega nõustusid? Enamuses puhta eestlased. Küsimus on selles, kuidas inimene end identifitseerib ning millised on tema väärtushinnangud.

o
o,o/ 14. aprill 2016, 22:25
vene mammi on nii suur eesti patrioot, et kingib eesti rahva tahtest hoolimata venemaale suure tüki eesti territooriumist,vastu midagi saamata ja okupatsiooni kahjude sissenõudest loobumisega, sest okupatsiooni eestis ju polnud,,,onju nii vene mammi?????
r
Riina/ 14. aprill 2016, 22:24
Parem tark rahvusest venelane, kui omakasupüüdlik, kinnine, salakaval ja silmakirjalik eestlane.
l
lugeja/ 14. aprill 2016, 22:21
EKRE-puudulik lastetuba,nojah mis sellest seltskonnast ikka oodata.
j
jaa/ 14. aprill 2016, 22:18
Aga kapos ja teistes riigiametites on ka kõik vahelejäänud spioonid olnud venelased ja niisugune asi teeb viisakalt öeldes ärevaks.
m
maakas/ 15. aprill 2016, 14:03
Kas see H. Simm ei olnud ikka puhtatõuline eestlane? no tahtis ainult polkovniku paguneid - tema märg unenägu? Muud süüd nagu polnudki?
e
14. aprill 2016, 22:11
Ei usalda Mariinat.Ta jääb rohkem pagulaste ja venelaste, kui eestlaste poolele. Lisaks meeldib talle ka islami komme ja t6mmud mehed.
j
jaburus/ 14. aprill 2016, 22:08
Postimees leiab igast EKRE sõnavõtust ründe, kuigi ka see oli arutlus puldist, mitte rünnakKaljurand ise ei vaidle millegi üle aga ajakirjandus võtab ikka õiendada omasoodu, minnes vastuollu oma varasemate tõdedega Kremli käsilaste teemal.Seljuhul ju oma jope, milles küsimus.
v
Varsti / 14. aprill 2016, 22:07
On meil president putin, peaminister ossinovski, marinale leitakse ka soe koht kui vaja.
n
nooo,kas USA loobub oma/ 14. aprill 2016, 22:34
asumaast venelaste kasuks ??
Utoopia,kullake.
Olge siiski ustav oma Ovaalkabinetis askeldavatele peremeestele ja jälgige nende huve.
Ei maksa vast tühja määgida .
n
Nipitiri/ 14. aprill 2016, 22:05
Minus tekitab umbusku viimasel ajal pr.Kaljurannast promamine kui Eesti tulevasest presidendist. Kas see on varjatud lobitöö inimeste mõjutamiseks? Eesti riiki peavad juhtima eestlased. Võib olla küll nn.Eesti patrioot, kuid meil on vanasõna - toida hunti palju tahes, ikka vaatab metsa poole! Kahjuks on pr. Kaljurand selge sõnaga toetanud ja õigustanud pagulaste toomist Eestisse. Ja see on suur kulbitäis tõrva proua meepotti! Kindlasti on Eestis tõelisi patrioote, kes väärivad inimeste usaldust ja seisavad eestlaste RAHVUSRIIGI hoidmise ja säilitamise eest ning kellele on meie riigi PÕHISEADUS püha!
m
mis riigist ja põhiseadusest te vahutate/ 14. aprill 2016, 22:36
pidage silmas oma peremeeste elulisi huve ja ärge ajage lora.
KUI USA näeb ette pagulased ja oma relvad,on see meie peremeeste huvides ja matsist pärismaalane ei peaks kobisema.
Tehke silmad lahti,ega te Venemaa elanikud ole.

v
vanaema/ 14. aprill 2016, 22:01
Huvitav moment, EKRE pidi ju kremli käsilane olema, miks talle siis MARINOTSKA ei sobi??Oravad lähevad omadega täitsa segi, täna nii, homme naa. Aga kindlasti on presidendiks saamisel oma kindel statuut, kas ta sinna alla mahub, teab Kaljurand ise paremini.Vähemalt samad tingimused peaks olema, kuidas meid eestlasteks tunnistati iseseisvumise järel.
a
arvaja/ 14. aprill 2016, 22:01
Äkki tooks siis kohe kellegi mujalt riigist sisse. milleks meile nn Eesti Vabariigis presidendks igipäline eestlane. Praegunegi, pole ju päris puhas eesti mees. Tagasirännanud emigreerunud tegelane. Mis on siin patriotismiga pistmist... Nii edasi siis varsti sobib presidendiks EVs ka mustanahaline või moslem....
m
murueit/ 14. aprill 2016, 22:21
NOJAH, NÄE, AMEERIKAS POLE INDIAANLANE PRESIDENDIKS SAANUD,KÜLL AGA SISSERÄNNANU POEG(?)
ü
ütsa/ 15. aprill 2016, 00:43
Turay käis kopsaka palgalist sooja kohta nõudmas sotsidelt. Oleks pidanud oravate ja Ilvese poole otse pöörduma.
i
Indrek2/ 14. aprill 2016, 21:52
Selline "patrioot" siis, et esimese asjana kingib 5% EV territooriumist ära, jah?!?
s
see on ju tõde/ 14. aprill 2016, 21:49
Jaa, aga millega on võimalik tõestada oma lojaalsust? Simm ja Dressen olid ka lojaalsed.Nasistide aegu Moskvas...oleks seal eestlane olnud, poleks teda enam elus.Kaljuranna elu päästiski tema rahvus.Kui hunt metsapoole vaatama hakkab, ei saa seda talle ju pahaks panna, või kuidas???
k
Kas Eesti Vabariigi presidendiks sobib Marina, Siim, Andrus?/ 14. aprill 2016, 22:29
Tahaks juba kord kommunistide ikkest vabaneda, sest punastel on veel tugev "lehk" juures, vaadake kuidas nad seal toolist kinni hoiavad ja omi, rahva vaenulikke seadusi kinnistada soovivad. Tegelikult tahetakse presidendiks Kallast, Kaljurand on seatud nagu halvemaks valikuks juurde, ehk siis valitaksegi ikka "rahvalemmik" Kallas. No ei tea, kas on erakondi kust saaks isegi lihtliikmest presidendi leida. Ei tahagi parteilast/erakondlast presidendiks!!!
i
Isiklik arvamus/ 14. aprill 2016, 21:46
Mis puudutab rahvust, siis kas põhiseadusega on kooskõlas? So põhiküsimus.
Mina suhtusin Kaljuranda väga toetavalt kui ta välisministri ameti vastu võttis. Paraku pidin temas pettuma. Ta ei ole autoriteet minu jaoks - rääkigu mida tahes. Eks ma siis lasen ühest kõrvast välja ja teisest sisse. Ma ei näe ka seda, et tema oleks see inimene, kes aitaks kaotada lõhe ühiskonnas. Te võite seal mustata EKREt ja omavahel kakelda aga mind tõesti see Kaljuranda armsamaks ei tee. Minu jaoks ei ole rahvus küsimus aga olles sama taustaga, siis mina ja minu vanemad (üks neist puhta venelane) on palju suuremad eesti (mitte brüsseli) patrioodid.
Täiesti üllatavalt leidsin artikli, mis väljendab täpselt seda, mida mina tunnen.
http://objektiiv.ee/juhtkiri-eesti-vajab-presidenti-kes-kaitseks-meie-suveraansust-ja-vaartusi/
Mida ma tegelikult ootaks. Ammu juba ootan. On korralikud arutelud. Ma tahan teada, mida tulevane president väärtustab, millised on seisukohad konkreetsetes küsimustes ning mida võib temalt valitsemise ajal oodata. Kaua võib opponente pidevalt poriga üle kallata. Lausa tsükliline komme. Enne valimisi reeglina hakkab üks mustamine pihta (ajastatakse musta pesu välja toomine ühele ajale) ning siis jälle rahu majas. Tahan intelligentset debatti. Ja mida rohkem te oponente mustate, seda suurem kiusatus tekib valida oponente. Lihtsalt karistamise mõttes.
Miks ei räägi meie meedia sellisest "toredast" uudisest, et eesti taganes oma positsioonist ja eurosaadikud nõustusid EL pakutud reformiga. Ma tahaks tõsiselt kuulata selgitusi, mille poolest see nii väga vajalik ja töötav on. Ma ei taha ilusaid ja ümmargusi lauseid, vaid konkreetset juttu ja selgitusi antud teemal.
i
Imelik/ 14. aprill 2016, 21:51
Oleneb ka, kas Teie olete tema jaoks autoriteet või kellegi muu jaoks.
m
Mina ei olegi autoriteet/ 14. aprill 2016, 22:06
Ma ei peagi olema autoriteet ning minu arvamus ei olegi ainuõige. Olen üks osa rahvast, kus on esindatud väga erinevad arvamused.
Meeldiks see, kui me ei taandareneks vaid areneks demokraatlikuks riigiks. Poliitikud ise ilmselt seda ei taju aga püüdke kujutada ette, kuidas paistab asi väljast. Ekslik on arvamus, et EKRE tõus on seotud üksnes pagushirmuga või nende poolse hirmutamisega. Elupõhise reformi valijana ( kindlalt endisena) ütlen, et ollakse valel teel.
Teate kui pahased ollakse kodus 4 seina vahel? Või mida tavainimesed räägivad, kes on viitsinud süveneda?
Sinu küsimus juba väljendas nii mõndagi. Kas rahvas on poliitikute silmis autoriteet? Loomulikult mitte.
2
21:51 ongi imelik/ 14. aprill 2016, 22:23
Ja see ongi nii, rahvas pole reformile autoriteet. Nemad on iseenese ja Brüsseli autoriteedid.Kelle presidendikandidaat siis Marina on??? Ei olegi vihatud rahva, vaid partei oma. Teda ei huvita rahvas, tema tõed ja õigused esialgu on Brüsselis, nagu Taavilgi.
s
See ongi, millest reform aru ei saa/ 14. aprill 2016, 22:47
Ajalooliselt on ilmselt geenidesse programmeeritud vastuseis teatud käitumisele. Midagi olulist on riivatud. Midagi on inimestel ära võetud. Ajalugu kordub.
Lihtne tõde: Kui sülitad rahvale, siis on sõber see, kes taskuräti ulatab, mitte sülitaja.
p
panin Sulle plussi, isiklik arvamus,/ 15. aprill 2016, 14:00
aga ei usu, et selline debatt, tõeline debatt, iialgi teoks saab. Miks? Kõik presidendi kandidaadid on nii poliitkorrektsed, et neil oma arvamust ei olegi. On Euroopa kaksikmoraalist mõjutatud arvamused ja need on kõigil ühesugused. Kui Sa oled tipppoliitik, siis sa ei tohi ju öelda, et muretsed oma rahva pärast, kohe oled natsionalist.
Pealegi kahtlustan, et kui president valitaks rahvahääletusel, ei suudaks eestlased omavahel kokkuleppele jõuda. Mulle nt meeldib praegustest poliitikutest hoopiski Aaviksoo. Teda pole keegi presidendiks pakkunud.
s
Saaks küll valida/ 15. aprill 2016, 14:13
Kui oleks hea debatt ja räägitaks poliitkorrektsusest vabalt. Siiralt. Pigem on küsimus poliitikute enda valmiduses.
k
Kodanik/ 15. aprill 2016, 14:26
"Kaljuranna vastus rahvuse pinnalt rünnanud Helmele: jah, olen venelane, olen Eesti kodanik ja Eesti patrioot ja olen selle üle uhke"
Minu arust on Marina üks vähestest sisulise kogemuse ja asjalik inimene. Küll võttis nüüd sõnatuks lause, et ta on venelane. Kui ta on siin sündinud, ajab eesti asja (tervikuna, mitte nagu Yana Toom) ja on Eesti patrioot - siis ta on ju eestlane.
Selle lausega asetab ta ise ennast hoopis venelaseks?!?
k
Kahjuks ei saa/ 14. aprill 2016, 21:45
islami terroristide siia toomist nimetada patriotismiks. Seo oma rätikalts pähe ja mine vaata ,äkki leiad veel mõne islamiriigi kuhu külla minna.
e
Ega/ 15. aprill 2016, 05:10
natuke kaalust alla võtta ei teeks kah prouale paha.
t
Tiblunn/ 14. aprill 2016, 21:44
tundub ,et siiski Helme pidas silmas mitte rahvust ,vaid päritolu sertifikaati ,ehk siis kas kodanik MK on sünnijärgne eesti kodanik , ehk siis kas oli keegi tema esivanem 16 juunil 1940 seisuga Eesti Wabariigi kodanik . Kui oli , siis pole probleemi, vastupidisel juhul pole Põhiseaduse järgi võimalik .Nii ,et Marinal tuleb näidata vanemate päritolu dokumente ,aga usun ,et see tehakse ka muul viisil kindlaks .
k
KATSUGU KEEGI HELMEID/ 14. aprill 2016, 21:42
MUSTATA,OLEN EKRE VALIJA JA HINDAN NEID MEHI KUI AUSAID JA SIRGE JUTUGA INIMESI,AINSAD ,KEDA TEAN.
e
EKRE-lased on vähesed/ 14. aprill 2016, 22:06
...kes veel rahvust üritavad säilitada.
Teised võimurid on vaid raha teenrid!
j
14. aprill 2016, 23:51
Jutt on neil tõesti hea, aga tegusid netu
2
23:51-le/ 15. aprill 2016, 00:15
Küll tulevad ka teod- iga asi omal ajal...

0
0/ 14. aprill 2016, 21:41
hea, et see avalik. Muidu oleks veel salaja ära tehtud. Aga eks ta üks ettur ole. Rahvus annab vihje, miks ta asus okupatsioonivõimude ministriks.
o
olgem ausad/ 14. aprill 2016, 21:37
Marina on parem president kui Siim, kes ei mäleta, et varastas või ärandas vmt miljoneid. Seda saavad teada meie lapsed, kuna dokumendid seniajani suure saladuse luku taga. Halva mäluga inimene ei saa sobida presidendiks.
s
Siim.../ 15. aprill 2016, 00:19
....sellepärast presidendiks pürgibki, et tema salastatud patud päevavalgele ei tuleks....
k
Kle mine/ 15. aprill 2016, 06:58
j
Johanna/ 14. aprill 2016, 21:37
See ei olnud rünnak, lihtsalt arutlus. Kui Põhiseaduse järgi või president olla teisest rahvusest, siis on kõik korras ju.
m
MURUEIT/ 14. aprill 2016, 21:25
Mulle meeldib nii Kaljurand, J .Ossinovski kui ka Sergei Metlev. Saavad hakkama. MA POLE TÄHELDANUD, ET EESTI VASTASED.MILLESKI.
h
Hmmm/ 14. aprill 2016, 22:16
Milleks siis üldse põdeda. Sm Marina ise ütleb, et ta ei ole eestlane. Selgelt ütleb, et on venelane ja tahab eestlaste presidendiks saada. On eesti kodanik , aga eestlane ei ole. Milleks venelast meile presidendiks vaja. Eestimaal ei ole veel eestlased otsa saanud, et me peame venelasi presidendiks valima.
Miks ta ennast patrioodiks peab sellest ma muidugi aru ei saa. Ma ei usu eriti neid, kes rusikaga vasta rinda taovad ja ennast eesti ptrioodiks peavad. Tühi jutt.
ü
üks venelasest keevitaja, taob ka vastu rinda pohmellis hommikul/ 15. aprill 2016, 07:49
ja hõiskab, et ta on jeestlane, ühtki sõna keelt ei tonksa. eks need patrioodid olegi sellised naljakad.
õ
õigus / 15. aprill 2016, 01:15
ei olegi,,see on valimis kampaania,et kaljurand presidendiks teha
e
Ehh/ 15. aprill 2016, 06:35
Mulle jälle meeldib Toom``i Üjaana, väga terava ütlemisega proua, aga presidendiks teda ikkagi ei tahaks kui ta ka juhuslikult selle trikoovooru võidaks.
n
njet/ 15. aprill 2016, 15:34

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee