KALJURANNA VASTUS RAHVUSE PINNALT RÜNNANUD HELMELE: jah, olen venelane, olen Eesti kodanik ja Eesti patrioot ja olen selle üle uhke

Kuidas on võimalik,et arvestatav osa eestimaalastest ,võrreldav aevult peaaegu Reformi poolehoidjatega , on kord natsid, kord Kremli agendid.Kuidas saab Taavi Rõivas sellist riiki valitseda?

kui tal on passivahetus toimunud juba Euroliidu ajal siis need vanad vabariigi aegsed seadused ei loe.Ja pealegi pole piirgi selle järgi paigas.

mis rahvusest siis Callas on...?

Mind üllatas täna see, kuidas paljud minu tutvusringkonnast läksid täna kaasa EKRE-vastase kampaaniaga. Peavoolumeedia levitas uudist, milles oli paar kontekstist välja kistud lauset, tegi sellest järelduse, et Helmedel on rassipuhtuse teooria ja algas üleüldine materdamine. Enamik inimesi pole ilmselt Helmet tegelikke sõnu lugenudki. Okei-okei, teile ei meeldi see vastik EKRE, olgu pealegi, aga ärge laske endaga manipuleerida. Paar nädalat tagasi näitasid uuringud, et EKRE on Reformierakonnast vaid protsendi kaugusel — no oli ju eeldatav, et oravapoisid seda niisama ei jäta, vaid alustavad uut pealetungi, et EKRE mainet kõigutada. Küsimus oli ainult millal ja kuidas. Ja eile-täna toimunu oli ju deja vu, sama tegi Stenbocki seltskond kohe pärast valimisi Madisoni patte üles otsides, sest mis hullu, üks vastik opositsioonipartei pääses parlamenti, me ei saagi enam laiutada ja teerulliga kõigist üle sõita! Reformaritel õnnetukestel ju pole kohe mitte midagi ette näidata, et EKRE-st ausalt üle olla — PKC ja VKG koondavad, Tallinna Sadam haiseb, põllumehed on vihased, piir on lahtine jne. Ja tulebki virtsahoidla tamm lahti päästa, siis on maa ja ilm haisu täis ja keegi peale selle midagi ei tunne ega märka. Aga loo moraal on: kui miski kuskil lahti läheb, siis küsige ennekõike — kellele see kasulik on? Või nagu ütlevad prantslased — cherchez la femme.

kas Helme ei võiks oma suud vähem pruukida ja vait olla kui midagi tarka sealt suust välja ei tule see on lihtsalt häbematu kuidas inimest solvata

Ja nii neist saidki eestlased:
Postimees uuris täna pärastlõunal Martin Helmelt, kuidas kommenteerib ta seda, et ka tema enda esivanemad ei ole Eesti nimedega (Mart Helme emapoolse vanaisa Ludvig Hendriksmanni ema oli Tatjana Hendriksmann, kelle vanemad olid omakorda Jekaterina Zimarjev ja isa Sergei Zimarjev – toim.).

kuningapoeg tõmbas seekord endal ise vaiba alt !

et olin mingi ajani Kaljuranna suur fänn. Kuni hetkeni, mil tema suust hakkasid tulema eestivaenulikud ja REmeelsed arvamused. Seda eriti pagulasküsimuses. Eesti on nii väike riik, et meid väljast toodud rahva najal kaosesse viia on üsna kerge. Vene inimene seda niiväga ei taju, sest tema suur kodumaa on kõrval ja valmis vene inimestele kohe appi tormama. See eestlaste mõnitamine, allasurumine jA TÜMITAMINE ON LÄINUD ÜLE IGASUGUSE PIIRI. Kaljurand venelasena ei saa ka sellest aru.

aga mina tahan väga kaljuranda presidendiks, siis on meil ka oma matuška.

Kommunistlik grupeering on ennast valitsuse toolile istutanud ja kõikon patrioodid. Need on ju kõik endised loosungid.Samasugune lavastus oli ka siis kui NL. oma väed Eestisse sisse tõi. Nüüd on teistsugused vangerdused,et petta põlisrahvast.Sellest näitemängust on tõeliselt kõrini.
KGB ja NKVD panevad oma lemmikuid sadulasse.

lugege vaikselt mõttega mida ta siis niiväga ütles.no ma saan aru parteivahetajtest puudlid kross,mikser
ja teised silmakirjateenrid ilves,lobjakas ajavad oma joru.refikatest muud pole kuulnud kui vene oht
ja kross droonitas valimistel labaste loosungitega.minu onu ja vanaisa saadeti siberisse ja mina küll
ei taha et kgb-lase tütar saab meie presidendiks.

ikka ei saa olla siin mingi president küll ja see kikilips on ka vale olevus

Vana paadunud kommunisti Mart Helme vaimselt alaarenenud pojuke Martin Helme lõugab isa jälgedes nagu tubli KOMNOOR....! Ja sellised "hoolitsevad" eesti rahva eest...? Nad kiidavad ainult iseennast igal pool ja rahva peale sülitavad....

Matrjoška poleks pidanud presidendiametit sihtides Eesti iseseisvust teisejärguliseks nimetama. Ja üleüldse, kust on pärit andmed tema populaarsuse kohta. küsi tutvusringkonnas kellelt tahes, kelleltki pole isegi küsitud.

oot, mr. Helme on Marina Kaljuranna valmiskampaania (mida ei ole, eks) vankri ette rakendunud? 'uvitav...

Mina ei saa aru, mis selles väljaütlemises on skandaalset? See oli ju ammu enne seda teada, et ta venelane on, kinnitas seda ta isegi.Nüüd leiti tohutu üllatus äkki, kisa taevani ei millestki.Tolerastid upuvad pisaratesse , oravad oksendavad vihast...mille üle ometi???Rõivas alles "teeb" presidenti, mitte ei vali, miks siis isegi keegi ei tohi arutleda nende tehtava üle? No harjugegi ära, et riigis ka rahvas on, kes teid üleval peab aga suudpaotada ei tohi.Matsikari käpikuid.

Kuulumata Savisaare pooldajate ringi, küsin siiski : Kes ja kuidas võtsite sõna siis, kui tambiti savikat ja eriline lemmikteema oli siis Savisaare rahvus? Ei mäleta ühegi praeguse Marina kaitsja sõnavõttu tollal...Kõik te andsite aga hagu, et nää, venelane!....Või kuidas?

Ainult kaks aastakümmet jätkuski iseseisva Eesti jaoks oskust ja jõudu. Lauldi, tehti ketti ja nüüd oleme niikaugel, et väriseme Brüsseli ees, kui väidame, et Eesti president peab olema eestlane. Mida küll ütleb Brüssel, mida ütleb demokraatiast nõretav Euroopa siis meie kohta?
Aga mida ütles Euroopa siis, kui Balti riigid olid Nõukogude okupatsioonis 50 aastat? Kas keegi kuuluis, mida nad selle kohta 50 aastat ütlesid? Kus oli siis nende inimväärikus?
Aitäh Kaljurannale aastatepikkuse diplomaaditöö tegemise eest välisriikides.
Aitäh Kaljurannale , et töötab (ilmselt hästi) välisministrina.
Aitäh Kaljurannale, et on haritud, tark, meeldiv, ilus Eesti riigi minister.
Palun, Kaljurand, püüa aru saada mis tähtsus on presidendil iga eestlase jaoks. See on põhimõtte küsimus, et Eesti Vabariigi president oleks eestlane. Juhul muidugi, kui leidub praegu Eestis sellist inimest, siis ole hea, Kaljurand, jäta eestlastele see väike ametikohakene. Kui suudad ahvatlusest loobuda.

Eesti president peaks olema ikka eestlane. Siin pole midagi vaielda. Paljudesse muudesse ametitesse kõlbavad venelased ka.

No tule taevas appi. Naisõiguslased, kiljuge nüüd.

President peab olema Põhiseaduse järgi sünnijärgselt Eesti Vabariigi kodanik. Kaljujärv ei ole. Milleks siis rahvas Põhiseaduse poolt hääletas ja miks ta üldse vastu võeti, kui nüüd sellest kinni ei peeta? Põhiseadusest tahetakse kogu aeg mööda hiilida, aga seda ei tohi lasta teha! Ega Ilveski päris õiguspärane president ei ole.

Monika Helme:
Kaljurand on sünnijärgne Eesti kodanik ainult tänu sellele, et Komarovka küla, kust on pärit ta ema, asub Tartu rahulepingu järgsel Eesti territooriumil, mis praegu on okupeeritud Venemaa poolt. Kuna Kaljurand ei tunnista okupatsiooni (nagu ka Venemaa) ja on nõus piirilepinguga neist aladest Venemaa kasuks loobuma, siis ta põhimõtteliselt loobub sellega ka juriidiliselt enda Eesti kodanikuks olemise alustest. Paradoksaalne, aga nii see on.

Kui seadus ütleb, et Eesti president on sünnijärgne eestlane, siis on ju Helme täiesti õigustatud tähelepaneku teinud. Ütleb ju Kaljurand ka ise, et on venelase ja lätlase tütar ning ta on venelane. No mida siin nii palju nüüd jahuda ja Helme kallal võtta? Kaljuranna fännid on muidugi löödud, aga Helmet pole küll tampida vaja - tõi vaid kehtivas seaduses kirjas oleva välja.

kuhu kaovad kommentaarid,Õhtuleht!

sööda hunt palju söödad, tema vaatab ikka metsa poole. ehk siis kui peab valima, valib venelane venelased. mida ei saa talle ka ette heita, veri on paksem kui vesi. aga kas selline peaks olema Eesti president? no vot ei peaks.
lisaks soovin ma teada, miks oma sõnutsi Eesti patrioot käib kalts ümber pea mööda maailma koos kriminaalkurjategijatega? vot seda tahaks väga teada, see on väga kõnekas fakt. kes vastaks?
aga muidu mul venelaste vastu midagi ei ole. ei ole ka neegrite vastu, kuid vihkan südamest kõiki islamineegerahve, kes märatsevad mööda Euroopat ja nõuavad veel midagi! seega olen rassist, kui soovite. kui nad oleksid valged, vihkaksin ka neid. seega nagu hüpersuperrassist, kui soovite.
aga hääl, mis aastaid läks refile, läheb nüüd kindlasti EKREle. ja mida julmemalt te EKREt maha teete, seda selgem on minu otsus.

kui matsirahval ise omale presidenti valida ei lubata siis miks määrata selleks mingisugune paks
mammi? pealegi kui tal niiehknii mingit reaalset võimu pole.pange mingi ilus inimene siis meid esindama!

No mida on siin arutada??? Meil on tegelikult ainult 1 (üks) väärikas Presidendi kandidaat! No teate küll, noh see nimega: Puhas Prillikivi. Oma juurtega on ta Eesti NSV Plaanikomitee esimees! Tehtud!

väga osavalt ajakirjanduse poolt üles seatud lugu-aga mis selles Helme tõe ütlemises siis nii halba oli.Kui president ja peaminister sõimavad kogu rahvast vaenulikeks,viha õhutajateks,natsideks ja muidu rumalateks,kas see siis on õiglasem.Helme ütles seda ainult ühe inimese suhtes ja kui me ikka soovime olla eestlased siis oli selline väljaütlemine ka igati õigustatud.Au ja kiitus Helmele,kes julgeb öelda välja tõde.Põlgust aga väärivad need,kes koguaeg vusserdavad ja salgavad.Eesti president peaks olema eestlane ja laitmatu taustaga ja mittesõltuv mingitest erakondadest.Aga kas meile ikka on vaja presidenti on hoopis teine lugu.Ega vist ole,sest sellest pole mingit kasu,pigem kahju,sest maksumaksja rahadega ülalpeetav isik.Või sobiks hüüdlause eesti presidendile--mugavus president eestis.

Kui Kaljujärv ütleb, et võiks selle alusel olla ka Läti minister, siis ei saa ta samal alusel olla Eesti president.

See elu siin Eestimaal muutub aina naeruväärsemaks ja palaganlikumaks. See on surmani ära tüüdanud. Tõsiste probleemidega ei tegeleta ja leiutatakse pseudoprobleeme.
Mis saab olla hullem, kui riik võtab päevas reservist 500 000 eurot. IGA PÄEV. Sellest ei kirjuta keegi.

ON NII:- SEE KES PRITSIB TEISE VASTU POORIGA -JAAVAD TEMA KÄED POORISEKS

veri on paksem kui vesi, looduse vastu ei saa kuigi rajult üritame.

Nii mitmekülgsete annetega proua vastu pole mul mitte kui midagi. On küll venelane, kuid ajab Eesti asja, esindab rahvusvaheliselt Eesti riiki. Ja kui vaja, oskab isegi burkatki kanda, nagu äsja kuulsime. Selline saab ka presidendametigagi hästi hakkama. Igatahes praegusest mitte halvemini. Seega - toetan!

SEE KES PRITSIB TEOISE VASTU POORIGA -JAAVAB OMA KÄED MUSTAKS....

Sulepeast välja imetud pseodoprobleem.Martin Helme ei halvustanud Marina Kaljuranda,vaid leiab,et Eesti Vabariigi juht (esindaja--nagu president on) peab olema rahvuselt eestlane.Mis on selles pildis siis valesti,et nüüd selline hüsteeria.Keegi ei halvusta venelasi (miks ta ise peab ennast venelaseks,kui temas ka läti verd?) ,kes tõesti seda riiki oma kodumaaks peavad,mitte sõjaga võidetud maalapiks,mida vihatakse,mida sõimatakse räigemate sõnadega,kuid millest kümne küünega kinni peetakse,vaatamata oma suurele vene hingele ja patriotismile.Marina on aga ehtvenelaslikult solvunud--see on Helme arvamus ja see on muide ka minu arvamus,kuid ega sellepärast ma Marinast halvasti mõtle /vastupidiselt Yana Toomele) ,tore eesti inimene ja kahjuks selliseid inimesi on siinelavate sovjetlikult mõtlevate venelaste hulgas vähe.Sügav kummardus Kaljurannale välisministrina-----,presidendiks aga palun ära trügi,las see ametikoht jääb eestluse järjepidevuse karandiks.

Venelased on meie head ja targad sõbrad

Kaljuranna probleem pole tema rahvus,vaid soov mahitada Eestisse muslimpagulasi,ta pooldab seda rõvedust.

200 kommentaari kadunud?!

Nagu siin ka öeldud teiste pöolt, on see lugu ilmselgelt ja ülik+vasti ülesse puhutud. Kuidas see nüüd järsku on surmapatt, kui Edgar Savisaart on aastaid sama asja ehk päritoluga rünnatud, ja seejuures suuresti valega. Kui seda tegi akdeemikust poliitik Endel Lippmaa üsnagi labaselt ja räigelt, ei olnud probleemi ja sobis köigile. Meie valimistulemusi on ju aastaid v+etud kokku rahvuse pinnal?! Kusjuures EV Riigikogu valimistel on nsee lausjaburus, kuna hääletavad Eesti Vabariigi kodanikud. Meedia ja körged riigiisad, aitab sellest kaksk- ja lausa mitmikmoraalist!!!

Kaljurand on samapalju eestlane ja patrioot kui seda on Yana Toom. Mõlemad seisavad sama ringkonna huvide eest.

üles puhutud teema. Kas selleks, et lasta proual rääkida, et ta "patrioot". Tegelikult ei öelnud ju Kaljurad midagi, samamoodi Eesti patrioot oli ju ka Karl Vaino. Eks ole, peamine on ju see, milles täpselt see isamaatunne väljendub.

Tule taevas appi, kas Baltiketis seisnud eestlased on kõik surnud või maalt välja saadetud nüüdseks??? Eks siis jääbki üle vaid Putin või Merkeli lähikond koos islamiga kohale tarida.Täna kisame veneohust kõrvulukustavalt meedias, ise sokutame vaikselt simmid etteotsa jälle.Suur lojaalsus ja patriotism kukub kolinal kokku tegude põhjal.Rahvas näeb selle võltspatriotismi läbi ja võitleb põhiseadusekohaselt oma maa eest lõpuni välja.

Marina Kaljuranna juures on mind alati huvitanud tema vene nimi ja päritolu. Aga ma pole(seni) märganud erilist venemeelsust.Küll aga olen ma täheldanud aktiivset venemeelsust "supereestlase" Helme puhul. Ta käib isegi Jediinaja Rossija propagandakanalis Tallinna TV-s riigivastast laimu levitamas! Suur Savisaare sõber!

Muuseas, minu isa ei olnud ka sünnijärgne Eesti kodanik, nagu selgus Eesti taasisieseisvumisel, sest tal oli õnnetus sündida Eestis 27. juunil 1940. aastal. Kogu lugu.

Sa oled ju Reformierakonnas! Seega rahvavaenlane!

Kuulge,
natsi-Saksamaa kõige kõrgema esinatsi Hitleri suguvõsas oli ka mitmeid juute. Seejuures Hitler vihkas ja tappis meeletult ja massiviisi juudi päritoluga inimesi.
Sama ju ka selle ülimalt ebasümpaatse helmega.
Helme püüab siis ka Kaljuranda hävitada, momendil küll verbaalselt (oleks Eestis natsiaeg, siis kindlalt teisiti).
Helme enda suguvõsas on samuti vene Tatjanasid, Jekaterinasid ja ei tea veel milliseid vene vasjasid ja Sergeisid.
Aga näete ju ise, helme on kohe see kange mees teise silmas pindu nägemas, oma silmas palgist ei taha ta aga midagi teada.
Ja nii kraaksub see kadedusest lõhkev ja valitsuse ukse taha jäetud helme jälle odava populaarsuse saavutamiseks - täpselt nagu pedede ja põgenike teemagagi - Kaljurand on venelane... Kaljurand on venelane...
Aga kui päris aus olla, siis need helmed ja kogu nende trtollivabriku töllid tõmbavad pidevalt oma käitumiste ja väljaütlemistega nii oma erakonnale ja ka iseendale selle virtsavee kaela, mida nad teiste pihta pritsida püüavad. Ja see on väga hea!
Seega pole halba ilma heata.
Valimistel nad seda kõike alles märkavad....ja siis …ärkavad….meganaer.
Aga kui päris täpne olla, siis on proua Kaljurand emapoolselt venelane ja isapoolselt lätlane.
Seega on ta samapalju venelane, nagu see martin helmegi.
Kaljuranna ja helme vahe seisneb aga selles. et
PROUA KALJURAND ON EESTI HINGEGA PATRIOOT, KES VIIB EESTI ELU EDASI,
HELME SEEVASTU ON AGA SEE, KES KOGU AEG EESTI RIIGILE PÜÜAB KAIKAID KODARATESSE KOOPIDA!
Helme on kõrgeltharitud ja mitut keelt vabaltvaldava proua Kaljurand kõrval üks lihtlabane ja kõvasti kiredapüüdev kukehakatis, muud ei midagi.

kui antud proua pole eesti riigi sünnijärgne kodanik, siis pole tal mingit õigust presidendiks kandideerida. Seega see, et ta seda ei tea, näitab, et antud kodanik ei tunne lisaks ka riigi, mille väidetav patrioot ta on, põhiseadust.
kuna ma ei usu, et reformi erakond nii rumal on, siis tegemist reformi erakonna kübaratrikiga, et ikka kümnemillli siimu presidendiks saamist.
Aga isegi kui see kõik kõrvale jätta, siis see proua on oma sõnavõttutdes näidanud, et Eesti patrioot ta küll pole, kindlasti mitte.
Viimane nael kirstus, eriti minu kui naise jaoks, on tema käitumine Iraanis. Kui nüüd mõni islami poliitik tuleb Eestisse ja Eesti kommete kohaselt talle sealiha ei pakkuta ikka meie natuke sõbralikemate meetotidega tapetud, siis tunnen ennast kohe väga väga solvatud olema!

Vene juhti on meil vaja põlised vene alad ju.

Siis võib ju Putin ka meil president olla tugev juht.Anname talle kodakonsuse ja Tere vana kere.

Jah,Kaljurannal on kohati õigus aga ta pole mitte Eesti vaid ENSV patrioot ja vanemad inimesed ikkagi mäletavad,et ENSV kuulus siiski NSVL-u alla !!! Aitab meile ühest mäletsevast vene-juudist siin küll. Ei pea kohe uut venelast pukki upitama!!

Põhiküsimus on ikka vastamata (või on ametlikult vastatud)? Kas Kaljuranna kandidatuur on kooskõlas põhiseadusega või mitte? Või on kavas muuta põhiseadust, et kandidaat sobiks?
Kas selliseid küsimusi võib esitada või ei?

Saades presidendiks hakkab äkki Marina, oma rahvusest kaasmaalasi Lasnamäelt kaitsma! Praegu teeb seda üksinda Keskerakond, kes oma kaasmaalasi kaitseb-ja kohe tembeladatakse neid Putini käepikendusteks.Huvitav, miks Marina seda praegu ei ürita teha?Häbi! EESTLASI ON NII VÄHEKS JÄÄNUD OMAL MAAL-EKERE,PALJU JÕUDU EESTI RAHVA KAITSMISEL! MEIE RINGKOND, OLEME KINDLAD TEIE VALIJAD!

Kaljurand pooldab, Helme tulihingeline vastane. Tulevane president peab seisma oma rahva ellujäämise eest.

Olgu,mis ikkagi on aga Kaljurand on sünnilt venelane ja selleks ta ka jääb.Kui Kaljurand ütleb,et ta on Eesti patrioot siis tundub,et ta on iga riigi patrioot,olgu see siis Venemaa või islamimaad. Siim Kallasel on ikkagi see kümne miljoni dollari afäär,milles ta sugugi puhas poiss pole.See jääb talle kuni surmani külge.Eesti presidendiks peaks ikkagi saama parteitu inimene või teisalt miks üldsegi meile väiksele riigile presidenti??? See on ikka küllaltki suur kulu,mis läheb presidendi ülalpidamiseks.

Ärme unusta-Kuperjanov,Krjukov,Smeljanski,Klenskaja,Vlassov jne.

Kas kellelgi on Yana Toomi vastu midagi? Kas ta ei ole ka eesti patrioot? Kahest kandidaadist aitab küll - Yana ja Marina.
Pealegi tegutseb Yana koos Läti mõttekaaslastega hoolega Brüsselis, et halli passi omanikud saaksid
valida Europarlamenti. Mida teavad halli passi omanikud Eestist? Aga meie patrioot võitleb nende valimisõiguse eest selleks, et Europarlamenti saada Eestist rohkem "patrioote".
Need, kes jahuvad Kallase varastatud miljonitest, ei saa aru, et üks mees, Kallas, ei saa ära peita miljoneid ilma et see tehing oleks ühe seltskonna poolt tehtud. Mida tehti ja kuhu raha sai, on probleem, mida riik ei saa(ei tohi?) ilmselt avaldada samuti nagu Estonia huku tagamaid. Need juhtumid ei ole lihtsalt ühe mehe vargus ja väikese riigi laeva luugi lahtiminek. Nendel juhtumitel on põhjused, mida ei saa avaldada ja et vähemalt raha osas on Kallas patuoinaks tehtud, on alatus.
Kallas on parim presidendikandidaat.
Eesti vajab eesti rahvusest presidenti.

Kas meie Põhiseadus läheb ümberkirjutamisele.
Paragrahv 79.
Vabariigi Presidendi valib Riigikogu või käesoleva paragrahvi neljandas lõikes sätestatud juhul valimiskogu.
Vabariigi Presidendi kandidaadi ülesseadmise õigus on vähemalt viiendikul Riigikogu koosseisust.
Vabariigi Presidendi kandidaadiks võib seada sünnilt Eesti kodaniku, kes on vähemalt nelikümmend aastat vana.

Kui on valida kahe vahel , siis tuleb valida Siim Kallas. Kaljurand ei kvalifitseeru presidendi ametisse.

Ja kui mõelda, siis need helmelised on osavalt valinud teemad, millised just lumpenile hästi peale lähevad? Kogu aig käib mingi jura pededest, põgenikest ja nüüd siis on Marina hambusse sattunud..., kuna juured on venelaste seast. No las need juured olla, polegi vist enam puhtatõulist eestlast, kõik on segu erinevate rahvuste vahel. Kes ja kus neid teemasid nendele helmelistele ette kirjutab?

Helmed on ise puht venelaste verd täis.Märdi emapoolsed vanemad olid mõlemad venelased.Vaadake sugupuud.

Geni.com-i andmetel Helmede suguvõsa:
Mart Helme on Enn Helme ja Age Helme poeg.
Mart Helme emapoolsed vanavanemad on Ludvig ja Melanie Hendriksmann
Vähemalt Helmetel pole Eesti presidenditoolile, aga ehk üldse Eesti poliitikasse asja, sest Eestit kui rahvusriiki peavad juhtima eestlased. Geni aga annab Helmete sugupuu kohta teada, et
Mart Helme emapoolse vanaisa Ludvig Hendriksmanni ema oli Tatjana Hendriksmann.
Tatjana Hendriksmanni vanemad olid Jekaterina Zimarjev ja isa Sergei Zimarjev. Nii et käigu nad ise enda sõnade järgi.

Saa sa nüüd aru, kas need Helmed ise on austet juudirahva esindajad? See sugupuu on selliste nimedega, mis meie kohalikele maakatele küll ei viita...?

et kanged rahvuslased, vähemalt 200% , on eelkõige need, kes teavad, et nad on poluvernikud. Kas ühe vanaema poolt türgi päritolu Mart Helme ei tahaks esiisade maale Erdogani juurde sõita ja seal ka rahvuslast mängida? Igatahes tunduvad nad väga ühte masti olevat.

kui Helmed teeks endale kodanikupalga tähtsuse meie riigis selgeks, oleks nad parimad. Igatahes edu neile. Tubli perekond!!!!

nende esitatud presidendikandidaatidega - nii nende maailmavaate, kui välimusega.
Mulle meeldiks presidendina näha KAJA Kallast - ta on nii nummmi, eriti kui ta räägib mingit tähtsat juttu, milline ilmekas nägu tal peas on ; )
Vanus ei loe vaid kogemused ja väärtused on olulised ja need on Kajal kõik paigas.

Mart ütles õieti. See muti ei kaitsenud Eesti saadkonda. Ta lihtsalt oli seal. Seal olemine ei tähenda kaitsmist. Et oli juut ja saab venelane. Kus on eestlased?

arvates sobiks vene rahvusest inimene eesti presidendiks küll kõige vähem.Tunduks nagu küünilise ja kõigi selle rahvuse käe läbi kannatanute mõnitusena,kes langesid rindel,metsades või siberis.Inimesed jäid ilma kodudest,kogu ühiskond rikuti täiesti selle lollaka nõukogude inimese kujundamisega.Kaljuranna presidendiks valimisega me justkui legaliseeriks kunagi siia saabunud okupantide ja nende järeltulijate siinviibimise!

Väga inetu Martin Helmest. Venelased on ausamad ja abivalmimad. Marina on Martinist väärikam, kui ta sellise isiku vabandust ei soovi, näidates, et Martin on tühi koht. Oma tegevusega alandas Martin ennast, mitte Marinat, inimest hinnatakse tema tegude järgi.

patrioodist on kyll asi kaugel!!!

Marina Kaljuranna põhiprobleem on see, et ta on venelane? :)
Eksite kõik, sest Marina põhiprobleem on see, et tegemist pole sünnijärgse Eesti Vabariigi kodanikuga ja seega puudub temal Eesti Vabariigi Presidendi ametikohale kandideerimise õigus üldse.

teesee sõna selgeks endale,patrioot--siis tule kobisema,patrioot ei tee koostööd pättidega,varaste ja korrupantidega,kui ikka on kokkupuuted pättidega ,siis oled ikka samasugune saast,Patrioot ei nõustuks sellega ,et valitsuses,riigikogus,riigifirmades istuvad pätid,vargad,korrupandid,kuid vaadates praegust asjade kulgu siis nagu ei näe probleemi.,...patrioot----k....ekramp mitte patrioot.

vajutas Martin valele nupule. Ta oleks pidanud rõhutama Kaljuranna sünnijärgsele kodakondsusele. Sest kas tema ema või isa olid seisuga 16.06.1940. Eesti kodanikud või mitte. Kui mitte, siis pole ka Marina sünnijärgne kodanik ning teda ei saa presidendiks sead juba põhiseaduslikult.
Seni on teada, et tema isa elas küll ENSV-s aga aga oma päritolult olnud lätakas ning sünnijärgne Läti kodanik. Ema aga olnud rahvuselt küll venelane, kuid kas ta oli ENSV-sse tulnud peale 16.06.1940. või enne, pole seni ametlikult teada antud. Kui oli ka varem Eesti vabariigi kodanik, siis Marina on sünnijärgne kodanik ning saab kandideerida ka presidendiks. Kui aga on hilisasukas, siis kindlasti mitte. Ja siis tuleks vastata hoopis küsimusele, kuidas Marinast sai Eesti kodanik? Sest ENSV-d ju ametlikult iseseisvaks riigiks ei loeta. Vaat sellele küsimusele tuleks leida vastus.

Kaljurand ei sobi loomulikult Eesti presidendiks aga seda sellepärast, et ta hakkab lihtsalt reformi käsku täitma. Martin tõmbas aga selle arvamusega küll vee erakonnale peale, ei maksa nii kah üle pingutada. Palju siin riigis on üldse puhtaid eestlasi kõik sõltub sellest kui kaugele ajalukku mööda sugupuud minna.

Kui kaua lastakse Helmetel teisi mönitada ja rahvast lollitada igasugu rahvuste juttudega.Praegusel ajal on eluga niipalju edasi mindud ja rahvused segamini.Vaadake oma sugupuid,kui paljud on yldse eestlased läbi ja löhki.Kas töesti Helmed ei väsi viha öhutamisest ja inimeste vastu astumisest.Miks Helmed ei paku mingit majndust parandavat ja meie rahva elu parandavaid asju,vaid ikka rahvuskysimusi,mis tegelikult kedagi ei huvita,vaid mingi näputäis napakaid siin höiskamas.Kui Riigikogus raha hyvitisi tasku toppida,on kyll Helmed mehed,aga seda,et rahvas saaks ilma vihata ja rahus elada,seda nad ikka ei suuda.Löpetage see loll jama ja hakake tööle ,mis tooks ka mingit kasu teie käitumismaneerile ja parandaks teie lastetuba.See on täiesti olematu,kui vaadata,kuidas te teiste poliitikutega käitute .Kaljurand on näidanud oma tööga ja käitumisega ,kui palju ta on öiglasem,lugupeetum ja oma maa patrioot,kui seda Helmed

president peaks olema,8( kui üldse teda vaja on) parteitu ja erapooletu!sellist raharaiskajat nagu praegune-pole küll siia vaja!!!!

kui inimene on kaua välisriikides töötanud diplomaadina, siis oskab ta olla nii meeldiv kui ainult vaja. Kes suudaks olla Kaljuranna kõrval sama meeldiv? Ja kellel ei ole Eestis töötanuna eelnevatelt keerulistelt töökohtadelt väikesi patukesi, selgeksrääkimata pusasid, kes oleks veel nii selgelt ja säravalt puhas kui eemalolnu, kellele pole ette heita ühtki kahtlast otsust. Kas ta oleks ka siis hea presidendikandidaat, kui oleks mõned aastad Riigikogus istunud, nagu paljud kes võiksid kandideerida, kuid on aastaid oma kuluhüvitiste seljas ratsutades rahvale silma hakanud meeldivana, säravalt puhtana?
Eestis on üksainus usutav patrioot ja seegi säravalt puhas venelane.
Rahvus pole väikesele eesti rahvale oluline? Ega olegi, kui valikut pole.

Minuarust on tandem kaljurand-kallas sama mis rõivasele südamlik keit...
president peaksi olema eestlane ja patrioot,mitte autorolla järjekordne tank

kaunis on see , et selgus nende Helmete Pärlite sugupuu ja seal ju selgelt näha kui tõupuhas eestlane helmepapa on!!

https://www.youtube.com/watch?v=cyABFy_46eQ

kes annab vande ja kellel on võime vannet täita, et teeb eestile reseti
Alustada tuleb taasiseseisvumisest. Likvideerida parteid, rahvale presidendivalimise õigus ja isikuvalimised. Isikuvalimised annaks võimaluse oma ala asjatundjatele ja viiks miinimumini praeguse ülivõimsa võimukorruptsiooni
President peaks suutma taastada kohtu, prokuratuuri, politseiliikide jms apoliitilisuse.
Read tuleb puhastada, süüdlased karistada! Riiklus on enneolematus ohus!

rahvus pole oluline,aga kõige hullem on see ,et ta on end sidunud jänkuokupantidega-rehvormi sõdalastega.

Eesti Vabariigi põhiseadus: "Vabariigi Presidendi kandidaadiks võib seada sünnilt Eesti kodaniku, kes on vähemalt nelikümmend aastat vana."
Marina Kaljurand (M.K): "Ehkki, põhimõtteliselt, nii palju, kui ma Läti seadusi tean, siis ma võin olla ka sünnijärgse Läti kodanikuna Läti välisminister. "

Ja ei saanudki ma aru, millise osa üle oma loetelus Kaljurand uhke on? Kas selle, et ta on venelane või et ta on eesti kodanik või hoopis, et ta on Eesti patrioot? Kui Kaljurand peab end teoreetiliseltki tõsiseltvõetavaks presidendikandidaadiks, siis Helme pisut provotseerivale nükkele sedaviisi närvi kaotades on selge, et ta seda siiski ei ole. Teisalt tundub, et Kaljurand ongi mingi jõugu poolt eelroana mätsutamiseks ette söödetud- tegelik rahva isa ilmub siis pildile, kui avalikkusele jääb mulje, et parem ikka kui kõik need eelmised kandidaadid.

Marinake...Putin ja Merkel on ju ülikooliklassivenda-õde...no MIDA sina üritad siin vahel muuta???sina noogutad samaoodi ,nago barakk obama ütleb!...naljatilk...:p seda ümmargust juttu aeti juba asipi ajaL..

helme tõmbas endale nüüd totaalselt vee peale, aga osad ekrepõrsad veel õigustavad tema tegu siin, haige.

Helme, poleks arvanud, et sa nii rumal oled!

milleks Eestile üldse vaja presidenti, keda valivad 101, mitte aga Eesti kodanikud.
Vaadake käesolevat aastat. Kas kikilips on Eestit esindanud? Ieva väsitab ära ja vanus pole ka enam see.. mis on Taavi trump.. ehk siis jaksamine (mida iganes teha, valetada, vaielda, aga igatahes teha).
Peaminister esindab riiki aktiivsemalt kui president.
Milleks siis meil üldse presidenti vaja? Ainult et õige peaminister on rariteet. Pole sellist ca 10 aastat näinud juba.

ükskord järgi see jura! minge õue jalutama, kallistage oma lapsi, tehke niisama kepikõndi või lihtsalt keppi!

Seda konti ei ole küll mõtet järada,aga suhtluskultuuri tase esinduspoliitikutel on küll madalavõitu ja kuidas veel edasi läheb?

segane lugu tõesti. Miks pidi Kaljurand mitu päeva peale Helme kõnet talle Delfis vastama? Kas vastus saab olla, et kampaaniameistrite soovitusel, vaevalt nüüd ajupestud viljandlastega suhtlemiseks Delfi parim kanal on.
Tore, et Kaljurand nüüd venelane on, kunagi oli ju juttu, et hoopis poollätlane. Aga presidendiks sobiks siiski isiksus, inimene, kes ei karda oma seisukohti välja öelda. Aitab juba sellest Ilvesest, kes laseb kõik oma tegevusse ja isikusse puutuva ära salastada. Tahaks presidendiks inimest, kes oma rahvast sedavõrd usaldab, et ka rahvaga rääkida selle asemel, et suuvoodreid kasutada.

Paragrahv 79.
Vabariigi Presidendi valib Riigikogu või käesoleva paragrahvi neljandas lõikes sätestatud juhul valimiskogu.
Vabariigi Presidendi kandidaadi ülesseadmise õigus on vähemalt viiendikul Riigikogu koosseisust.
Vabariigi Presidendi kandidaadiks võib seada sünnilt Eesti kodaniku, kes on vähemalt nelikümmend aastat vana.

Mida jahuda, kuidas Põhiseadus sätestab presidendi staatuse, nii ka peab sündima.

No sinul pole vist üldse isa ega ema olnud...

ütlesid proua Kaljurand. Helmed on ja jäävad tühikargajateks ja ropu suudega võimuahneteks tegelasteks.

Vene hing näitas oma palet ja kukkus mässama

ikkagi võiks ja peakski Eesti president olema eestlane. Eestlased on läbi ajaloo juba küllalt tunda saanud võõramaalaste valtsust.

Just Marina Kaljurannale tema rahvuse justkui etteheitmine on siiski piinlik viga. Loodetavasti Kaljurand suhtub asja siiski soliidselt ja tasakaalukalt - samamoodi nagu sajad tuhanded eestlased suhtusid okupatsiooniajal analoogilistesse solvangutesse meie aadressil.

Olgu kuidas on , aga julgeb välja öelda mida arvab. Vähemalt aus diplomaatiline vastus. Ja austab pöhiseadust, mitte nagu Kallas (sättis ennast ise presidendikanditaadiks, kuigi esitama kanditaadiks peaks teda riigikogu fraktsioon) Võib öelda et Kallas sülitas põhiseadusele.

Üks Marina Kaljurand on väärt rohkem kui kümme perekonda Helmeid kokku.

Aga teate mis.
Ma millegipärast lausa kardan neid uhkeid olijaid!
Poliitikuna võid uhke olla kui su riigis on asjad korras. Nii korras, et saad ka teisi abivajajaid jõudumööda aidata. Kuid vaadates tänast olukorda on poliitikud uhked pigem oma isikliku heaolu ja turvalisuse pehmel padjal.
Pealegi ei oma ükski kõrgepalgaline tegelane täna mingit vastutust oma tegemiste või tegematajätmiste eest. See on "kõrgdemokraatlik mudel", mis lubab ahju peal logeledes oma soovidega lagedale tulla. Tjah... rafineeritumal kujul muidugi. Aga väga hästi töötav mudel. Sest selle on välja mõelnud need, kes sellises kriisis just tahaksid elada.

Martin peab väga jälgima mis räägib,,1 vale sõna ja seda juttu pööratakse ja väänatakse,,eks ta teab ka miks.! mustamiseks veel läheb

Pole sa mingi Eesti patrioot, oled vaid truu reffide ja Brüsseli suuvooder

nt. Laar , kirjutab ajalgu segaseks ja peaks ju hoopis majanduses nõu andma EESTI PANGA eurofiliaalis , samuti aitas põllumehi sinna; ja põhiline - vaikib ESTONIA laeva loost , muuseas SIMM ju ka oli samal ajal tööl ..... Ma jään seisukohale, et nii väikese riigi- EESTI, president peab olema eestlane nagu ka peaminister ja haridusminister, siseminister ja juurtega , eestlane vähemasti 100 aastat.

Tehakse teile järjekordselt ära nagu alati ennegi, ja te -rahvas,ei tee piuksugi.. Pannakse presidendiks kas Kaljurand vöi Kallas ,ja nii ongi.Kirute ja sajatate siin netis edasi.. Siis on terve rida neid,kel kommentaariumites rusikad "sygelevad", aga reaalses elus koogutavad nagu lambapead,köigega nöus.. Eestlane on arg.

vene mammi on nii suur eesti patrioot, et kingib eesti rahva tahtest hoolimata venemaale suure tüki eesti territooriumist,vastu midagi saamata ja okupatsiooni kahjude sissenõudest loobumisega, sest okupatsiooni eestis ju polnud,,,onju nii vene mammi?????

Parem tark rahvusest venelane, kui omakasupüüdlik, kinnine, salakaval ja silmakirjalik eestlane.

EKRE-puudulik lastetuba,nojah mis sellest seltskonnast ikka oodata.

Aga kapos ja teistes riigiametites on ka kõik vahelejäänud spioonid olnud venelased ja niisugune asi teeb viisakalt öeldes ärevaks.

Ei usalda Mariinat.Ta jääb rohkem pagulaste ja venelaste, kui eestlaste poolele. Lisaks meeldib talle ka islami komme ja t6mmud mehed.

Postimees leiab igast EKRE sõnavõtust ründe, kuigi ka see oli arutlus puldist, mitte rünnakKaljurand ise ei vaidle millegi üle aga ajakirjandus võtab ikka õiendada omasoodu, minnes vastuollu oma varasemate tõdedega Kremli käsilaste teemal.Seljuhul ju oma jope, milles küsimus.

On meil president putin, peaminister ossinovski, marinale leitakse ka soe koht kui vaja.

Huvitav moment, EKRE pidi ju kremli käsilane olema, miks talle siis MARINOTSKA ei sobi??Oravad lähevad omadega täitsa segi, täna nii, homme naa. Aga kindlasti on presidendiks saamisel oma kindel statuut, kas ta sinna alla mahub, teab Kaljurand ise paremini.Vähemalt samad tingimused peaks olema, kuidas meid eestlasteks tunnistati iseseisvumise järel.

Äkki tooks siis kohe kellegi mujalt riigist sisse. milleks meile nn Eesti Vabariigis presidendks igipäline eestlane. Praegunegi, pole ju päris puhas eesti mees. Tagasirännanud emigreerunud tegelane. Mis on siin patriotismiga pistmist... Nii edasi siis varsti sobib presidendiks EVs ka mustanahaline või moslem....

Selline "patrioot" siis, et esimese asjana kingib 5% EV territooriumist ära, jah?!?

Jaa, aga millega on võimalik tõestada oma lojaalsust? Simm ja Dressen olid ka lojaalsed.Nasistide aegu Moskvas...oleks seal eestlane olnud, poleks teda enam elus.Kaljuranna elu päästiski tema rahvus.Kui hunt metsapoole vaatama hakkab, ei saa seda talle ju pahaks panna, või kuidas???

Mis puudutab rahvust, siis kas põhiseadusega on kooskõlas? So põhiküsimus.
Mina suhtusin Kaljuranda väga toetavalt kui ta välisministri ameti vastu võttis. Paraku pidin temas pettuma. Ta ei ole autoriteet minu jaoks - rääkigu mida tahes. Eks ma siis lasen ühest kõrvast välja ja teisest sisse. Ma ei näe ka seda, et tema oleks see inimene, kes aitaks kaotada lõhe ühiskonnas. Te võite seal mustata EKREt ja omavahel kakelda aga mind tõesti see Kaljuranda armsamaks ei tee. Minu jaoks ei ole rahvus küsimus aga olles sama taustaga, siis mina ja minu vanemad (üks neist puhta venelane) on palju suuremad eesti (mitte brüsseli) patrioodid.
Täiesti üllatavalt leidsin artikli, mis väljendab täpselt seda, mida mina tunnen.
http://objektiiv.ee/juhtkiri-eesti-vajab-presidenti-kes-kaitseks-meie-suveraansust-ja-vaartusi/
Mida ma tegelikult ootaks. Ammu juba ootan. On korralikud arutelud. Ma tahan teada, mida tulevane president väärtustab, millised on seisukohad konkreetsetes küsimustes ning mida võib temalt valitsemise ajal oodata. Kaua võib opponente pidevalt poriga üle kallata. Lausa tsükliline komme. Enne valimisi reeglina hakkab üks mustamine pihta (ajastatakse musta pesu välja toomine ühele ajale) ning siis jälle rahu majas. Tahan intelligentset debatti. Ja mida rohkem te oponente mustate, seda suurem kiusatus tekib valida oponente. Lihtsalt karistamise mõttes.
Miks ei räägi meie meedia sellisest "toredast" uudisest, et eesti taganes oma positsioonist ja eurosaadikud nõustusid EL pakutud reformiga. Ma tahaks tõsiselt kuulata selgitusi, mille poolest see nii väga vajalik ja töötav on. Ma ei taha ilusaid ja ümmargusi lauseid, vaid konkreetset juttu ja selgitusi antud teemal.

islami terroristide siia toomist nimetada patriotismiks. Seo oma rätikalts pähe ja mine vaata ,äkki leiad veel mõne islamiriigi kuhu külla minna.

tundub ,et siiski Helme pidas silmas mitte rahvust ,vaid päritolu sertifikaati ,ehk siis kas kodanik MK on sünnijärgne eesti kodanik , ehk siis kas oli keegi tema esivanem 16 juunil 1940 seisuga Eesti Wabariigi kodanik . Kui oli , siis pole probleemi, vastupidisel juhul pole Põhiseaduse järgi võimalik .Nii ,et Marinal tuleb näidata vanemate päritolu dokumente ,aga usun ,et see tehakse ka muul viisil kindlaks .

hea, et see avalik. Muidu oleks veel salaja ära tehtud. Aga eks ta üks ettur ole. Rahvus annab vihje, miks ta asus okupatsioonivõimude ministriks.

Marina on parem president kui Siim, kes ei mäleta, et varastas või ärandas vmt miljoneid. Seda saavad teada meie lapsed, kuna dokumendid seniajani suure saladuse luku taga. Halva mäluga inimene ei saa sobida presidendiks.

See ei olnud rünnak, lihtsalt arutlus. Kui Põhiseaduse järgi või president olla teisest rahvusest, siis on kõik korras ju.