Krimi

Ringkonnakohus karmistas imiku surnuks sõitnud mehe vanglakaristust

Õhtuleht.ee, 14. aprill 2016 11:16

29 KOMMENTAARI

g
Gerda/ 15. aprill 2016 11:33
Mõni inimene, kes varastab poest toitu, et endal ja perekonnal hinge sees hoida kuidagi Eesti riigi tohutult suurte palkade juures saab ka rohkem karistada.
u
Urmas/ 15. aprill 2016 08:10
"Tarve rikkus liiklusnõudeid kavatsetult, ta oli alkoholijoobes, kihutas umbes 200 kilomeetrit tunnis ja põhjustas üliraskete tagajärgedega õnnetuse. Sellisele teole peab järgnema nii karm karistus kui võimalik," märkis prokurör Amur.
Kui Laiksoo rikkus liikluseeskirju TAHTLIKULT, omamata õigust istuda autorooli ilma juhendajata ja põhjustas avarii, mis lõppes kahe inimese surmaga, siis rahva pika kiunumise peale määrati talle ainult paar kuud šokivangistust. Kuhu jäi kohtuniku õiglustunne ja miks Laiksoole karistust määrates kohtunik ei leidnud, et sellise teo eest tuleks määrata võimalikult range karistus? Ikkagi kaks lõpni elamata elu!
k
Kah Urmas./ 15. aprill 2016 12:01
Sa Urmas tutvu seaduste ja nende tõlgendamisega ja siis tule kiunuma.Oma rumalust ja lollust võid saunas sõpradega jagada aga mitte avalikus veebiruumis,see võib sul ükskord kurvalt lõppeda.
s
Seda nüüd küll/ 17. aprill 2016 09:48
Kuid esimene ei pletand kiirust ja oli roolis kaine. Teine mitte. Juhiluba puudus aga mõlemal. Tunned vahet?
k
koma/ 14. aprill 2016 22:12
204 lõik 2 nägi ette kahest kuni kümneni ja seda ühe laiba puhul,aga mitme puhul muidugi lõik 3 ja siis juba kolmest viieteistkümneni, Ja ei mingeid tingimusi ega kokkuleppeid nagu tänapäeval tavaks. Sedasi oli kord ENSVees.
M
./ 14. aprill 2016 18:26
Mida kuradit, maksimum karistus sellise teo eest tõesti vaid 5 aastat?? Püha müristus, Ameerikas saaks eluaegse sellise kuriteo eest.
p
14. aprill 2016 18:25
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
Sool/ 14. aprill 2016 18:28
Roolijoodik sõitis otsa autole kus viibis imik, Tänu millele laps hukkus!
s
Sool/ 14. aprill 2016 18:30
Roolijoodik sõitis otsa autole, kus viibis imik, kes suri antud õnnetuse tagajärjel.
t
totu/ 14. aprill 2016 20:50
Kui sa loll oled, siis ole vait. Kui lugeda ei oska, ära targuta. Vanemad olid koos lastega oma autos, roolijoodik omas. Milline kodaniku tõde see on??
p
Pole võimalikùle/ 14. aprill 2016 21:21
Vanemad ei olnud samas autos. joobes juht sõitis ikka sellele autole otsa, kus oli imik ja imiku vanemad. Joobes juht tekitas avarii , kus imik kahjuks suri. Ainuke murelik mõte on, et imikul oleks võinud olla kvaliteetsem turvavarustus. Joobes juht jääb ikka mõrtsukaks.
"
??/ 14. aprill 2016 21:54
"Pole võimaliku" 18:25 postitatud postitus on asjatundmatu ja ülimalt pealiskaudsetel eeldustel kirjutatud jama, mis teeb ilmselgelt paljudele haiget. Ma loodan, et sellel inimesel on piisavalt julgust võtta otse ühendust hukkunud imiku vanematega ja neid sellise küündimatu teksti pärast vabandust paluda.
h
hmmmm/ 14. aprill 2016 16:24
Kuidas saab inimene üldse kahetseda midagi, mida ta ei mäleta? Loll jutt suhu tagasi.
Joodikul ""vajusid SILMAD KINNI :::?/ 15. aprill 2016 10:58
AGA ---MIDA ÜLDSE JOODIK ELUST MÄLETAB :::::
JOODIK --ON TAPJA ----SIIS KARM ""SUNNITÖÖ LAAGER KA OTSA,,
ET TUNNEKS INIMESELOOM SEDA ---MIDA TA TEGI::
9
9mm/ 14. aprill 2016 14:00
Raske on ette kujutada, et lubatud 110 km/h sõites kihutab mingi kõõrdsilmne väärakas 100 km/h kiiremini sõites tagant sisse ja tapab lapse. mina tapaksin selle vääraka.
p
profülaktikaks / 14. aprill 2016 20:26
v
Vaatleja/ 14. aprill 2016 13:48
Peale trahvimäärade tõstmise läbikukkumist algas kampaania sügiseseks uueks trahvide tõstmiseks.
Niisugused liiklejad- kurjategija ei tohiks trahvimääradega seotud olla, nendele kohaldatakse krimi
karistust. Trahvid on ikka kogemata- või pisirikkujatele.
Näiteks vanaemal on suitsuanduri patareid tühjaks saanud ja linnasõiduks pole raha, vot tema saab 2400 euri trahvi.

p
pole mingit vahet/ 14. aprill 2016 13:45
kas istud aasta või paar rohkem. peale poolt aastat istumist on vangla juba nii omane ja rutiine, et elad seal nagu kodu seinte vahel ja ei tunnegi välisilmast erilist puudust. ja aeg möödub ja ükskord avanevad vangla väravad... väravad ei avane eluaegsetele, nemad surevad rahulikult oma "kodus".
m
Mõrvar..../ 14. aprill 2016 13:31
...peab surema. Eriti piinarikkalt. Kui seadus on pehme, siis.....
g
Gerda/ 14. aprill 2016 13:16
Mõni inimene, kes varastab poest toitu, et endal ja perekonnal hinge sees hoida kuidagi Eesti riigi tohutult suurte palkade juures saab ka rohkem karistada.
v
Vikatimees/ 14. aprill 2016 12:53
no juhtub ikka imesid,tubli,
t
tohmu/ 14. aprill 2016 12:34
Imelik, et tonnist rauakolakat mõrvarelvana kasutades saab vähem kui kilose haamriga virutades. Tapmine on tapmine ja üks elu jäi elamata.
14. aprill 2016 12:25
Õige ja hea otsus!
Roolijoodik on tahtlik tapja ehk ptensiaalne mõrvar.
Sellise joodiku käes on auto surmariist.
Sellepärast peaks roolijoodikutel, eriti mitmekordselt vahelejäänud roolijoodikul autojuhiluba eluks ajals ära võetama, samuti ka ta auto.
Alles mõned päevad tagasi karjuseid käkred ja kesikud sariiroolijoodik Raidiga seoses ja nende roolijoodikute karistamise pärast, et Eesti riik on kole ja paha, muudkui karistab lihtinimesi, (loe: roolijoodikuid) ja ikka selles vaimus edasi.
Kaitsti, isegi kiideti Raidi ja sõimati EV valitsust. Ja meie politseid.
Kui üks roolijoodik su pereliikme surnuks sõodab., kas siis kusikud ja ekre käkid ka seda roolijoodikut kiidaks ja vastavaid seadusi laidaks. Vaevalt.
N
#/ 14. aprill 2016 12:35
No tubli! Sinu päev on taas korda läinud. Said ära nimetada Raidi ja mingid ainult sulle teadaolevad "käkre" ja "kesikud". Kuigi käisin sealaudast läbi ja mitte kui ükski kesik (ÕS ütleb- kesik on noor siga) seal ei rääkinud inimkeeles! Aga ju sa oskad siis loomade ja lindude keelt.
e
Enn/ 14. aprill 2016 12:24
Seda sigudikku tuleks näljutada ja piinata ta elu lõpuni!!!!
m
Mees55+/ 14. aprill 2016 11:57
Sellisele pole kohta isegi vanglas! Miks peab maksumaksja kõiki selliseid üleval pidama??? Valitsejad on niigi maksumaksja TAAK!

v
14. aprill 2016 11:56
vabandage, aga tinast tablett oleks sellise vääraka raviks ainuõige lahendus.
k
Karutapja/ 14. aprill 2016 11:41
Sellise teo eest peaks karistusmäär oluliselt suurem olema.
m
Meil elu poole odavam./ 14. aprill 2016 12:18
Nõukaajal sai selle eest 10 hoobilt.
STALIN TEGI ÕIGE OTSUSE ,,,25 ..AASTAT SUNNITÖÖLE/ 15. aprill 2016 11:01
SIBERI KÜLMALE MAALE ------JA KUI PÕGENED ----SÖÖVAD---NÄLJASED KISKJAD JA HUNDID ÄRA::

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee