Eesti uudised

"Poeg ütles pesus välja veninud koolivormi pluusi kohta, et tema selle kleidiga kooli ei lähe."

Katrin Helend-Aaviku, 11. aprill 2016, 06:00

43 KOMMENTAARI

g
Gaile/ 11. aprill 2016, 20:14
Ka mina olen tuttav Norrisoni kooivormiga ja tõesti näeb kevadel endiselt sama kena välja kui sügisel. Õige hooldus on vast siinkohal asja võti. Ilmselgelt pole pooled kommenteerijad tervet juttu läbi lugenud. Tundub, et tegemist on olnud jälle niisama tüüpilise vingujaga, kes ise pesemisega hakkama kahjuks ei saanud. Ehk õnnestub järgmine kord paremini!
Ning see, kas koolivorm peaks olema või mitte, on juba hoopis teine teema. Koolivorm lisab ühtsust ja kuna kool on ametlik asutus (nagu ka pank, haigla, politsei jne), siis miks ei võiks seal olla ühised elemendid?
k
Kaja/ 11. aprill 2016, 18:47
Meie koolis on ka koolivorm ja Norrissoni pihik ja kampsun peavad ideaalselt vastu. Laps on neid kandnud kogu aasta ja igal nädalal olen neid pesumasinas pesnud (õige kuumusega, käsipesu programmiga ning tagurpidi pööratuna, kui meelde tuleb, panen ikka villapesuvahendit, ei ole kunagi neid triikinud, sest pole vaja, kui puu peal kuivavad sirgelt - ei ole eriline kunst olnud see hooldus). Riided näevad kevadel praegu välja nagu uued ja lähevad järgmisel õppeaastal tuttava lapsele teisele ringile. Ei ole kuskilt topilised ega värvist ära. Polod ka ei ole kuskilt veninud, värv on aastaga veidi heledamaks kulunud, aga pole kole. Kasutusel 2 polo, mida kannab 2-3 päeva järjest ja siis pessu. Mina usun, et need virisejad ei pese asju õigete kuumusega ja panevad liiga tugeva tsentrifuugi.
Koolivorm on meie koolis igati kena ja mina olen üliõnnelik, et lapsega ei pea ühelgi hommikul riietuse üle vaidlema ning kõik lapsed näevad koolis korrektsed välja, mitte nagu karnevalil.
p
Pole usutav jutt/ 11. aprill 2016, 19:08
Ah, et nii head riided kohe? Vanaisa kandis ja isa kandis ja pojapoeg kannab?
s
siin/ 11. aprill 2016, 13:45
Trikotaaz venib reeglina lühikeseks ja laiaks, pikaks ja laikas veninud varianti näen küll esmakordselt. Pigem on särk ostetud koos piisava "kasvuruumiga" ja nüüd peale algse kuju kaotamist, on muutunud rõivas veel eriti näotuks. Arvan, et koolirõivas saab veel eriti tihedast pesu ja seega peaks ka olema veel eriti kvaliteetsest kangast.
a
ab/ 11. aprill 2016, 12:42
aga see ongi kapitalism + riigi mõjuvõim! Tulemus pole kellegi asi!
k
Koolivorm/ 11. aprill 2016, 12:28
Mujal maailmas on reeglina poistel seljas korralik ülikond, millel peal kooli logo! Meil aga käivad käivad hilpharakad, üks kirjum kui teine!
k
Koolivorm/ 11. aprill 2016, 12:28
Mujal maailmas on reeglina poistel seljas korralik ülikond, millel peal kooli logo! Meil aga käivad käivad hilpharakad, üks kirjum kui teine!
h
Heli/ 11. aprill 2016, 12:10
Koolivorm on väga hea, annab lapsele viisaka välimuse. Inimene peab õppima korralikku ja nõuetekohast riietumist nagu enda puhtaks pesemist. Materjal, millest õmmeldakse peab olema kvaliteetne ja nägus.
Korrektne välimus annab inimese palju juurde.
k
K/ 11. aprill 2016, 20:05
Kahjuks on nii, et tihti on koolivormi värvideks must, valge ja veel mõni tume värv ja koolivormiga koolis õppiva õpilasena on üsna masendav vaadata, kuidas enamus käivad ringi üleni mustas. Oleks vorm veidi värvilisem, ei oleks probleem, aga igapäevaselt mustas koolikaaslasi nähes tekib matusemeeleolu.
e
ema/ 11. aprill 2016, 11:13
Ma mõtlen ka, et miks peavad kõik lapsed olema ÜHESUGUSED? Ma ei tahtnud isegi nõukaajal seda kanda:( Aga kästi!
d
distipliin, üktsus ja kollektiiv/ 11. aprill 2016, 11:28
küsi jaapanlaste käest, miks nad on nii edukad, seal koolivorm on kohustulik kõikide jaoks, ja mitte ainul koolivorm
t
tore mõtte,/ 11. aprill 2016, 11:32
las nt jalgpalli mängijad samuti panevad selga seda mida ise tahavad, igav on vaadata, kui mängijad samasugused,

l
Lapsevanem/ 11. aprill 2016, 10:56
Mina ei kujuta küll ette, et lisaks muuldele kohustustele peaksin veel stressama algklassilapser koolivormi hooldusega. Kallid ja kvaliteetsed riidedki kuluvad liigses pesus. CAT standardi koolivorm peaks seljuhul olema, siis ehk kannataks tiheda pesu vastu ja püsiks mõne aja terve ja vormis.
Mõttetu asi. Samahästi võiks terve Eestil ühine vorm olla. Mõttetu.
p
pätu/ 11. aprill 2016, 10:17
Koolivormi kangas peaks olema ikka selline mis talub vajadusel kasvõi igapäevast pesu, olgu see siis masin- või käsitsipesu, see ju peaaegu iga päev kantavad vormiriided.
e
Enduser/ 11. aprill 2016, 10:10
Need näidised mida käidi koolis promomas olid kvaliteetsest ja pehmest materjalist. Need mis peale tellimist kohale jõudsid täiesti teisest materjalist. Lähevad ruttu topiliseks ja kipuvad välja venima.
k
ka koolivorm/ 11. aprill 2016, 09:24
Meil ka koolivorm meie perele väga meeldib sest hommikul jäävad riietumis probleemid ära ei ole erakool. 1 klassi lapsel vaja 2 polo kampsun seelik kokku 130€ korraga välja käija, kvaliteedi ja hinna suhe jätab natuke soovida kampsun vest topilised(käin ise topieemaldajaga aegajalt üle) ülejäänuga rahul
s
Siil/ 11. aprill 2016, 09:19
Miks ei võiks olla lihtsalt asi lahendatud mingite kindlate värvilahendustega? Et vanem valib ise särgi või pluusi kooli poolt ettenähtud koloriidis? Sageli on nii, et kooli embleemiga tavaline polosärk maksab 35 eurot kui poes ilma embleemita samasugune on 10 eurot. Poisid ju teööpavad ka. See on lapsevanemale praegusel kujul suur väljaminek või siis käibki laps väljaveninud riietes...
m
mertli/ 11. aprill 2016, 08:53
Las mul on miksi kõrvust mööda läinud? Esimene uudis, esikaanel ka veel - sellest jääb mulje, nagu meie koolides oleks kohustuslik koolivorm? Ei ole ju ometi? Miks mõne kooli tekitatud probleemi üle-Eestiliseks esimureks puhuda?
e
Enamus koolides / 11. aprill 2016, 09:50
on siiski kohustuslik kasvõi 1 element, nii nagu on kooli kodukorras kokku lepitud.
v
Valmistaja/ 11. aprill 2016, 08:51
teeb sitast saia, aga sitt jääb ikka sitaks, Pole nende asi, et lapsed nagu kaltsupuntrad välja näevad, nemad on oma kasumi saanud ja vorbivad seda rämpsu ikka edasi.
v
Valmistaja/ 11. aprill 2016, 08:51
teeb sitast saia, aga sitt jääb ikka sitaks, Pole nende asi, et lapsed nagu kaltsupuntrad välja näevad, nemad on oma kasumi saanud ja vorbivad seda rämpsu ikka edasi.

m
maakas/ 11. aprill 2016, 08:49
Kas neid koolivorme telliti vähempakkumise teel? Kui jah, siis on ju hobuselegi selge, et need on mõeldud ühekordseks kasutamiseks! Elementaarne, Watson!
h
Hea emme ;)/ 11. aprill 2016, 08:32
Vaata, sellel "pluusil" on üks lipik, millel pesusse puutuv info.
Ma usun, et ka villast kampsuni sa pesed kuuma veega ja siis tsentrifuugid 1200 pöördega ;)
p
11. aprill 2016, 08:17
Paistab, et need kes koolivormi ei poolda pole ise laspevanemad :) oli päris kole kui vanema tütre koolis käimise ajal polnud koolivormi ja see mis siis toimus oli veel koledam. Oli grupp neid lapsi kelle vanemad said ja jõudsid osta kalleid firmariideid mida siis lastele kooli selga pandi ja siis osa neid kellele polnud see taskukohane. Ja oi need vaesed lased ja seda koolis pilkamist, mõnitamist ja kiusu selle eest et nad ei käinud piisavalt hästi riides.
Olen ka ise koolis käies kandnud koolivormi ja minu koolitee lõppemisega lõppes ka mingiks ajaks selle kohustuslik kandmine. Oli ja tüütu ja vabanemine oli sellest oli hea aga siis olin ka peaaegu täiskasvanud. Tagant järgi mõeldes oli tore see ühtne vorm ja pilt.
Koolivorm on vajalik juba lastele endale, lihtsalt need peaksid tõesti olema kvaliteetsed mitte hiina kaup, ja ka stiilsed, et lapsed tahaksid neid kanda ja uhkusega. Igal koolil on ju nii oma nägu.
s
Siin saavad ka lapsevanemad/ 11. aprill 2016, 09:53
ise palju ära teha, onju koolis üldkoosolekud kus arutatakse koolivormi teemasid ja võetakse kuulda ka lapsevanemaid. Tasub suu lahti teha oma lapse heaolu nimel :)
p
panda/ 11. aprill 2016, 10:27
olen korduvalt koolile vihjanud, et valikus võiks olla tagasi ka pikkade varrukatega polod. tulemus on ümmargune 0 :(
p
petakok/ 11. aprill 2016, 08:16
Kui poiss on juba nii tark,et teeb T-särgil ja kleidil vahet siis pole vaja enam kooli minnagi.
p
panda/ 11. aprill 2016, 08:05
oleks mõistlik alternatiiv kui lapsevanematel oleks õigus osta suvalise firma polo ning täiendada seda näiteks kooli rinnamärgiga. tootjate seisukohast on muidugi tore kui saab Hiinast sandikopikate eest enam kui kahtlase kvaliteediga polosid tellida ning neile peale logo lisamist 500% hinda otsa keevitada. Norrisoni veste aga tahaks küll kiita - lapse vestil pole peale aastast kautamist ühtegi toppi ja püsib ka peale pesu ilusti vormis.
n
Norrison ongi hea firma/ 11. aprill 2016, 08:20
Pealegi veel ka eesti enda oma, küll jah natuke kallim kui need alternatiiv firmad, kes otse hiinast oma asjad tellivad. Norrison teeba aga kõik ise ja koha peal.
p
panda/ 11. aprill 2016, 09:13
Norrisoni polod ei ole sugugi nende enda tehtud (Norrison tikib vaid kooli logo peale) ja peale paari pesu näevad need ikka vägagi õnnetud välja. Kuigi minu hinnangul venivad need pigem laiusesse kui pikkusesse ...
n
need polod / 11. aprill 2016, 09:56
on ka ainsad asjad mida nad sisse telliva, ülejäänud asjad valmivad kohapeal. Meie koolis on lahendatud polo siiski selliselt et on kindel värv ja mudel mille võime ise poest osta sest peale tuleb nagunii logoga kas vest, kampsun või veel mingi element kooli logoga :)
p
probleem/ 11. aprill 2016, 10:23
nagu ma aru saan, pole õmbluse kvaliteedis, vaid materjali, mida kasutatakse.
e
ema ei oska/ 11. aprill 2016, 08:03
pesu pesta. On lipikutel kirjas, kas võib trumlit väänamiseks kasutada v mitte.
e
emake maa/ 11. aprill 2016, 07:48
Näeb välja nagu särk on korduvalt kuivatis käinud.
e
emad ei viitsi/ 11. aprill 2016, 08:05
enam käsitsi pesta,aga mõned asjad vajavad veidi oidu ka kõrvade vahele.
k
Käsitsi pesta.../ 11. aprill 2016, 08:33
Mnjahh, milleks meile tehnika areng...
Kõbla kätte ja kõik põllule!
i
isake loodus/ 11. aprill 2016, 09:53
kuivati selleks ju ongi!!! ega lapse koolivorm pole mingi käsitööpits või õrn siid, mida ei tohiks pesta pesumasinas. pealegi on õrnprogramm olemas! lapse koolivorm peab olema praktiline ja hõlpsasti hooldatav! mis mõttes emad ei viitsi....käsitsi pesta?
i
11. aprill 2016, 07:26
isver, lõpetage ära see koolivormi sundus. las kannavad, mis meeldib. ei ole vaja kõiki vormi suruda.
neid ei ole vaja.
K
\/ 11. aprill 2016, 07:49
Kui presidendi vastuvõtul avastati kaks ühesugust kleiti oli see peaaegu peo suurim ämber aga koolitäis lapsi las käia sarnaselt riides. Olen olnud sunnitud koolivormi kandma- ei leidnud selles midagi meeldivat.
k
khm/ 11. aprill 2016, 09:02
Keegi elab sellest vaimsest terrorist! Mõelge natuke, kuidas see toimib! Te ei saa ju eeldada, et koolis tohiks sama toimuda. Mul ei olnud nõukaajal ka koolivormiga probleeme, eriti need ruuduliste seelikutega vormiriided olid hästi kantavad, meil oli küll kooli siseselt ka lihtsalt tumedad seelikud lubatud, pluus oli kohustuslik. Materjalid pidasid päris hästi vastu, loomulikult oli kõige selle taga parimate rõivatööstuse spetsialistide töö, oma lastele ju tehti! Alates kavandite konkurssidest oli kõik avalikult korraldatud, püüti valida head materjalid, et vorm vastu peaks ja ei luituks väga.
n
11. aprill 2016, 09:04
No nüüd alles leidis võrdluse. Mis selles koolivormis siis nii ebameeldivat oli?
n
Noh/ 11. aprill 2016, 13:31
aga mulle meeldis,et oli omal ajal koolivorm.Ega poleks muidu suutnud nende lastega vördväärne olla,kelle ema poes töötas.Toidupoe myyja andis letialust kaupa kaubamaja naistele ja vastu sai sealt riideid-jalanöusid.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee