Et kus islam ja kristlus kokku puutuvad,seal rahu ei ole. Ma natuke täiendaks.Kus islam ja ükskõik,milline muu maailm kokku puutuvad,seal rahu ei ole.Hiljaaegu oli uudis,kus Myanmarist pärit moslempagulased on põgenenud "budistlike äärmuslaste" eest.See pidi midagi väga ekstreemset olema,mis ka budistidel harja punaseks ajas.Aga tõenäolisem on,et need tõprad lihtsalt valetavad. Ja ega islamis ka omakeskis rahu ei ole.Pidevalt veristavad üksteist ja panevad pomme plahvatama,milles hukkuvad ja invaliidistuvad ju samad moslemid (Iraak,Pakistan jt.). M.O.T.T.: kus on islam,seal rahu ei ole ega tule.
Lihtsameelsus on rumaluse erivorm. 1.Magi- Karabahh on de jure okupeeritud ala .Nii on kirjas ÜRO otsustes. 2. Armeenlased õigustavad okupatsiooni 1000 aastat tagasi toimunuga . Tänapäeval ! 3.Armeenlased elasid ohutult azerite territooriumil . Mitte ainult Karabahhias. Ligi 100 000 elasid ka Bakuus. Bakuus elasid ka juudid . Näiteks Kasparov on sealt pärit. 4. Kristlikus Armeenias ei elanud praktiliselt ühtegi azerit ega muust rahvusest inimest. 5. 1988 aasta sündmused on , tänaseks tõestatud , organiseeritud armeenia nn. Vabadusvõitlejate poolt. 6.Venemaa korraldas Azeri OMON i kätega armeenia külade hävitamise. 7.Venemaa korraldas armeenlaste kättemaksu - karabahhia vallutamise . 8. Tollel ajal maailm ei tundnud Azerbaidzhaani aga teadis Armeeniat. 9.Tänapäevaks on olukord kardinaalselt muutunud - agressoriks loetakse Armeeniat. 10. Azerit olid valmis maksma oma enda maa eest . Armeenlased olid aga ahned? 11. Nüüd kui azeritel pole enam nafta tulusid läks käiku alternatiivne variant. 12.Venemaa ja Türgi on antud situatsioonis kaasajooksikud. Proovivad lõigata oma profiiti .
Nad on võidelnud ja sõdinud sajandeid. Olen lugenud raamatuid selle kohta. Üks raamat on senini meeles. Sassuuni sõgedad Armeenia eepos. Kristlased armeenlased ja islami usulised. Aserid võiksid selle Karabahhi armeenlastele ikka ära anda sest seal elavad armeenlased enamasti. Pealegi on Armeenlased inimlikumad kui aserid.