Eesti uudised

Tüssatu sai tüssaja terviseandmete avaldamise eest kopsaka trahvi

Juhan Haravee, 6. aprill 2016 06:00

15 KOMMENTAARI

a
alf/ 6. aprill 2016 11:56
Ei ole teada ,kuidas lõppeb kohus , aga advokaadid on või sees. Mõlema osapoole esindajad võidavad honoraris igal juhul , sõltumata kohtu otsustest. Masendav.
e
e/ 6. aprill 2016 11:43
võtke see 1000 euri trahviraha võlast maha ja Väintsi võlakoorem juba kahaneb :-D
J
!!!/ 6. aprill 2016 11:16
Jah, kurjategijate ning õigusrikkujate iniõigused on europrintsiipide järgi eriti pühad ning puutumatud. Kes neid rikub, see saab halastamatult vastu näppe, korralikult karistada. Aga kannatanu õiguste kaitse? See näib nagu teisejärguline olevat.
m
Muhv/ 6. aprill 2016 10:54
Äkki nimetas Pentust lollakaks.
Mis on ju ka vaimse tervise peegeldus .
Vahest annaks ka veel vihakõne jms kannatanu kraesse väänata?
m
miks nii?/ 6. aprill 2016 09:58
Ja samal ajal suursulid saava tingimisi karistada, kui teisitimõtlejate üle käivad poliitilised kohtuprotsessid, kus võimumaffia lajatab täiega
k
Kas/ 6. aprill 2016 09:48
Pentused-Rosimannused mõistetakse õigeks ja nad saavad solvangute eest kopsaka valuraha kah.
v
Vana Ahv/ 6. aprill 2016 09:39
Kui sa venelasega viina ei joo,siis pole ta sõber.Kui eestis ei varasta,siis pole sa inimene.Aamen.
METSAVEND / 6. aprill 2016 09:20
Sellist tulemust vöiski oodata kuna Keit Pentus Rosimannus ikagi köva kohapeal siis isegi tingimisi karistus on suur saavutus ju oleks mängitud aegumise peale aga kuna avalik huvi oli suur siis töenäoliselt oldi sunnitud tingimisi karistama .Lisaks on tütrel maja tänu rollotamisele ja ainukesed kahju kannatajad on völausaldajad ,sellest tuleneb see ,et kui ise ei andnud tagastamatut laenu siis lihtsalt vöeti .Kuna tegemist järjekordselt reformi tegelastega siis on köik ok .Tuleb mainida ,et jah oma varastele antakse tingimisi aga leedukast autovaras sai samuti kergelt paar aastat ,et teadmised mitte ära ei ununeks .Tore riik meil kus varastamine on auasi ja kui vahelegi jääd pole samuti erilist probleemi .Jätkub ikka rollotamine ja ärmatamine söltumata köigest ja ega Tallinna Sadama tegelasedki midagi enamat saa kui tingimisi ,sest tegemist on ringkaitsega kus hunt hunti ei murra .

METSAVEND / 6. aprill 2016 09:20
Sellist tulemust vöiski oodata kuna Keit Pentus Rosimannus ikagi köva kohapeal siis isegi tingimisi karistus on suur saavutus ju oleks mängitud aegumise peale aga kuna avalik huvi oli suur siis töenäoliselt oldi sunnitud tingimisi karistama .Lisaks on tütrel maja tänu rollotamisele ja ainukesed kahju kannatajad on völausaldajad ,sellest tuleneb see ,et kui ise ei andnud tagastamatut laenu siis lihtsalt vöeti .Kuna tegemist järjekordselt reformi tegelastega siis on köik ok .Tuleb mainida ,et jah oma varastele antakse tingimisi aga leedukast autovaras sai samuti kergelt paar aastat ,et teadmised mitte ära ei ununeks .Tore riik meil kus varastamine on auasi ja kui vahelegi jääd pole samuti erilist probleemi .Jätkub ikka rollotamine ja ärmatamine söltumata köigest ja ega Tallinna Sadama tegelasedki midagi enamat saa kui tingimisi ,sest tegemist on ringkaitsega kus hunt hunti ei murra .
h
Häbi/ 6. aprill 2016 09:14
a
aga/ 6. aprill 2016 08:22
püüaks objektiivselt vaadata, kui teie isiklike andmetega pärast kinnist istungit lehvitatakse?
m
maamees/ 6. aprill 2016 08:29
Mis alusel just see istung kinnine on?
x
xxxx/ 6. aprill 2016 09:53
No reformisigadused tuleb ju 75ks aastaks salastada.Maksuamet keeldus asja uurimast
ja ka politsei ega prokuratuur ei liigutanud lillegi.
s
sass/ 6. aprill 2016 08:12
1. astme kohus ongi lolluste kirjapanekuks.
m
mida oligi arvata/ 6. aprill 2016 08:06
kannataja saab karistuse ilmselt selle eest , et julges oma raha tagasi tahta ja üleüldse siniverelisi sulisid puutuda

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee