Huvitav, et maailma maastaabiga infolekes on esikohal Putini pilt, mis paljastab motiivi.Samal ajal on kaasatud paljud maailma poliitika -ja äritegelased. Kui tsiteerida meie maksupoliitika asjatundjat HR.OJASALU, SIIS POLEGI TEGEMIST MINGI PATUGA, VAID SEADUSI TULEB MUUTA
Ootan huviga järgmist infoleket. Kus tuleks välja, kui palju on islamiorganisatsioonid ning naftašeigid näiteks Euroopa juhtpoliitikutele ning meediajuhtidele annetusi teinud ja meelehead jaganud. See oleks igati loogiline. Asi see naftamiljardäridel väike "rublane ring" siis teha ei ole. Igaüks ohverdaks miljardikese või vähemasti poolgi. Olekski kümned miljardid varsti koos. Sest see mäng väärib küünlaid. Ning tagaks annetajale Allahi paradiisis aukoha. Islam on juba aegade algusest üritanud kristlikku maailma vallutada ja islamisrida (kunagi olid kristlikud maad näiteks ka Süüria, Palestiina, Egiptus. Põhja-Aafrika ja praegune Türgi territooriumgi. Kuni islam need vallutas) Euroopat alistada on üritanud nii suured Bagdadi kaliifid (õnnetus sajanditeks ära võtta Pürenee poolsaar, tungiti ka Prantsusmaale, kuni VIII saj. Poitiersi lahingus Karl Martell nad puruks lõi ja Prantsusmaalt välja ajas). Järgmisena üritasid Euroopat võtta Türgi sultanid. Tungisid Balkanile XIV saj, 1454 langes nende kätte Bütsantsi pealinn Konstantinoopol. Tungisid mitmel korral Põha-Itaaliani, vallutasid kogu Balkani. lisaks ka Ungari, piirasid kahel korral Viini linna. Reaalset sõjalist ohtu kujutasid nad Euroopale veel kuni XVII saj lõpuni. Kuigi veel järgmisel sajandilgi üritas mõni söjakam sultan revanši saavutada. Praegune samm oleks uus kaasaegsem taktika. Hübriidsõda. Imbuda sisse nagu vesi pragudest, luua suured islamikoguonnad ja õlitada Euroopa juhtpoliitikuid, arvamusliidreid ning meediat sealt kust vaja. Kelle mõni, kellele mõnikümmend, kellele mõnisada miljonit. Eriti mõjukale ning kasulikule indiviidile kas või lausa miljard. Oleks ju loogiline? Kui mina ennast näiteks islamijuhi rolli kujutleksin, siis ilmselt just sedasi teeksingi. Seega, miks ei peaks islamijuhid sedasama taktikat kasutama, kui see edu tagab?
On avalik saladus, et Euroopa riigid maksid alates 70-st mõjuvõimsatele grupeeringutele nö katuseraha, et nende territooriumitel ei tekitataks probleeme. Tänaseks hetkeks on aga ühelt poolt tekkinud piire tundmatu huvi saavutada kontroll erinevate rahaallikate üle ja samas leitud keti "nõrgimad lülid" kasutades finantse. Teiselt poolt puhtalt isiklik karjerism ja rikastumise himu. Siit ka hetkeseis laiemalt...
On avalik saladus, et Euroopa riigid maksid alates 70-st mõjuvõimsatele grupeeringutele nö katuseraha, et nende territooriumitel ei tekitataks probleeme. Tänaseks hetkeks on aga ühelt poolt tekkinud piire tundmatu huvi saavutada kontroll erinevate rahaallikate üle ja samas leitud keti "nõrgimad lülid" kasutades finantse. Teiselt poolt puhtalt isiklik karjerism ja rikastumise himu. Siit ka hetkeseis laiemalt...
On avalik saladus, et Euroopa riigid maksid alates 70-st mõjuvõimsatele grupeeringutele nö katuseraha, et nende territooriumitel ei tekitataks probleeme. Tänaseks hetkeks on aga ühelt poolt tekkinud piire tundmatu huvi saavutada kontroll erinevate rahaallikate üle ja samas leitud keti "nõrgimad lülid" kasutades finantse. Teiselt poolt puhtalt isiklik karjerism ja rikastumise himu. Siit ka hetkeseis laiemalt...
On avalik saladus, et Euroopa riigid maksid alates 70-st mõjuvõimsatele grupeeringutele nö katuseraha, et nende territooriumitel ei tekitataks probleeme. Tänaseks hetkeks on aga ühelt poolt tekkinud piire tundmatu huvi saavutada kontroll erinevate rahaallikate üle ja samas leitud keti "nõrgimad lülid" kasutades finantse. Teiselt poolt puhtalt isiklik karjerism ja rikastumise himu. Siit ka hetkeseis laiemalt...
On avalik saladus, et Euroopa riigid maksid alates 70-st mõjuvõimsatele grupeeringutele nö katuseraha, et nende territooriumitel ei tekitataks probleeme. Tänaseks hetkeks on aga ühelt poolt tekkinud piire tundmatu huvi saavutada kontroll erinevate rahaallikate üle ja samas leitud keti "nõrgimad lülid" kasutades finantse. Teiselt poolt puhtalt isiklik karjerism ja rikastumise himu. Siit ka hetkeseis laiemalt...
On avalik saladus, et Euroopa riigid maksid alates 70-st mõjuvõimsatele grupeeringutele nö katuseraha, et nende territooriumitel ei tekitataks probleeme. Tänaseks hetkeks on aga ühelt poolt tekkinud piire tundmatu huvi saavutada kontroll erinevate rahaallikate üle ja samas leitud keti "nõrgimad lülid" kasutades finantse. Teiselt poolt puhtalt isiklik karjerism ja rikastumise himu. Siit ka hetkeseis laiemalt...
On avalik saladus, et Euroopa riigid maksid alates 70-st mõjuvõimsatele grupeeringutele nö katuseraha, et nende territooriumitel ei tekitataks probleeme. Tänaseks hetkeks on aga ühelt poolt tekkinud piire tundmatu huvi saavutada kontroll erinevate rahaallikate üle ja samas leitud keti "nõrgimad lülid" kasutades finantse. Teiselt poolt puhtalt isiklik karjerism ja rikastumise himu. Siit ka hetkeseis laiemalt...
On avalik saladus, et Euroopa riigid maksid alates 70-st mõjuvõimsatele grupeeringutele nö katuseraha, et nende territooriumitel ei tekitataks probleeme. Tänaseks hetkeks on aga ühelt poolt tekkinud piire tundmatu huvi saavutada kontroll erinevate rahaallikate üle ja samas leitud keti "nõrgimad lülid" kasutades finantse. Teiselt poolt puhtalt isiklik karjerism ja rikastumise himu. Siit ka hetkeseis laiemalt...
On avalik saladus, et Euroopa riigid maksid alates 70-st mõjuvõimsatele grupeeringutele nö katuseraha, et nende territooriumitel ei tekitataks probleeme. Tänaseks hetkeks on aga ühelt poolt tekkinud piire tundmatu huvi saavutada kontroll erinevate rahaallikate üle ja samas leitud keti "nõrgimad lülid" kasutades finantse. Teiselt poolt puhtalt isiklik karjerism ja rikastumise himu. Siit ka hetkeseis laiemalt...
On avalik saladus, et Euroopa riigid maksid alates 70-st mõjuvõimsatele grupeeringutele nö katuseraha, et nende territooriumitel ei tekitataks probleeme. Tänaseks hetkeks on aga ühelt poolt tekkinud piire tundmatu huvi saavutada kontroll erinevate rahaallikate üle ja samas leitud keti "nõrgimad lülid" kasutades finantse. Teiselt poolt puhtalt isiklik karjerism ja rikastumise himu. Siit ka hetkeseis laiemalt...
On avalik saladus, et Euroopa riigid maksid alates 70-st mõjuvõimsatele grupeeringutele nö katuseraha, et nende territooriumitel ei tekitataks probleeme. Tänaseks hetkeks on aga ühelt poolt tekkinud piire tundmatu huvi saavutada kontroll erinevate rahaallikate üle ja samas leitud keti "nõrgimad lülid" kasutades finantse. Teiselt poolt puhtalt isiklik karjerism ja rikastumise himu. Siit ka hetkeseis laiemalt...
On avalik saladus, et Euroopa riigid maksid alates 70-st mõjuvõimsatele grupeeringutele nö katuseraha, et nende territooriumitel ei tekitataks probleeme. Tänaseks hetkeks on aga ühelt poolt tekkinud piire tundmatu huvi saavutada kontroll erinevate rahaallikate üle ja samas leitud keti "nõrgimad lülid" kasutades finantse. Teiselt poolt puhtalt isiklik karjerism ja rikastumise himu. Siit ka hetkeseis laiemalt...
On avalik saladus, et Euroopa riigid maksid alates 70-st mõjuvõimsatele grupeeringutele nö katuseraha, et nende territooriumitel ei tekitataks probleeme. Tänaseks hetkeks on aga ühelt poolt tekkinud piire tundmatu huvi saavutada kontroll erinevate rahaallikate üle ja samas leitud keti "nõrgimad lülid" kasutades finantse. Teiselt poolt puhtalt isiklik karjerism ja rikastumise himu. Siit ka hetkeseis laiemalt...
On avalik saladus, et Euroopa riigid maksid alates 70-st mõjuvõimsatele grupeeringutele nö katuseraha, et nende territooriumitel ei tekitataks probleeme. Tänaseks hetkeks on aga ühelt poolt tekkinud piire tundmatu huvi saavutada kontroll erinevate rahaallikate üle ja samas leitud keti "nõrgimad lülid" kasutades finantse. Teiselt poolt puhtalt isiklik karjerism ja rikastumise himu. Siit ka hetkeseis laiemalt...
Suure kömuga höigatakse nimesid Putin,Platter,Messi...need ei kuulu EU-liikmesriikide poliitbroilerite hulka. tooge need meie kaukameeste nimed päevavalgele,kardan,et see oleks yks suur pomm kogu EU poliitikute silmakirjalikkusele"! Saab näha.
Vassermann ei peida oma varandusi,tal neid ju polegi. Eks Edgar S. käis põssamas tema nimel. Kas Putinil on vaja miskit varjata ? Vast mitte. Aga kui Poroshenko ja teised auuuuzad avalikuks tehti,tuleb ju laiendada osalust. Küll usutakse.
Kas maksustamine või salastamine?/ 5. aprill 2016 08:30
Jälle tasuliseks tehtud artikkel. Miks meie saastpeavoolumeedia nõuab raha ja salastab? Loen samu uudiseid Saksa, Austria, šveitsi ja Soome lehtedest ja ilma maksmata. Pole aimugi, mida ÕS salastatud artiklis kirjutatakse. Aga Porošenkost kui šokolaadikuningast ja jultunud ärimehest oli vägagi huvitav lugeda saksakeelsest meediast. Meie siin kirume ainult Putinit ( enamasti muidugi põhjusega), aga kõik asjad on kõnekad võrdluses.
Miks mainitakse Putinit ja veel, et lähikondlaste kaudu. Kas on keegi tunnistanud, et tegi seda või on jälle Hiietamme lemmikriba närida Putini kallal.