„Ega ma ei uskunud seda teadet, et olen auto võitnud. Abikaasa aga vaatas internetist, et mu nimi on juba välja pandud… samas mina ütlesin: usun alles siis, kui auto on käes!“ tunnistab jaanuarikuu ostude põhjal Coopi autoloosis uue Toyota Rav4 võitnud Kaia Inno (60). 

VIDEO | Coopi autoloosi võitja: abikaasa utsitas, et telliksin ikka Coopist süüa – äkki võidame auto!

SCE Epiim on alustanud ettevõtte jätkusuutlikkuse ja Euroopa Liidu Roheleppe programmi elluviimisega. Ettevõte on loonud Hooliva Farmi süsteemi loomade heaoluks, alustas süsiniku jalajälje mõõtmist ja vähendamist (näiteks uued piimaautod sõidavad lehmasõnniku gaasiga), keskendub looduse- ja liigirikkusele ning hakkab pakkuma innovaatilisi vegan lahendusi.

Epiim teeb rohepöörde – loe, mida see tähendab tarbija jaoks!

Hambaravis kehtib lihtne reegel – pigem karta kui kahetseda! Karta ei tuleks siinkohal loomulikult mitte hambaarsti, nagu paljud teevad, vaid seda, et salakavalalt arenev haigus sind mingil hetkel hambutuks ei jätaks. Siit ka põhjus, miks regulaarne hambaarsti visiit on niivõrd oluline.Hambaarst on koolitatud märkama esmaseid anomaaliaid, mis võivad tulevikus suuri ja kulukaid&nbsp; probleeme tekitada. Paljudel juhtudel aitab kiire raviga alustamine haiguse kulgu oluliselt leevendada, veel rohkemates olukordades on võimalik haigus õigel ajal jaole saades sootuks ära hoida.

Hambaarst selgitab: miks on vaja nii tihti hammaste kontrollis käia?

liiklustrahvid

Justiitsministeerium

Mis mõttes õiglane?&nbsp;Sama rikkumise eest saab pensionär trahviks 200 eurot, aga riigikogu liige 40 eurot!

Trahvidega tehakse juba praegu vaesematele liiga, mis seal topeltmäärast rääkida!

Urmas Reinsalu

Rohkem raha: riik tahab trahve kahekordistada, et suunata inimesi õiguskuulekamale käitumisele. 

Millal trahvi ära maksad?! Või loodad asenduskaristuse peale?

Eesti uudised

Sisuturundus

COOP | Sisuturundus 

Siis kohe maksan, kui meie ministrid maksvad kinni lennukompanii põhjalaskmise, sadamarahad , FEB fond jne jne. rahad.Masendav.

oskate trahve ainult kirjutada ...makske ise ka see solk ,mida te sinna kirjutate...

Kõik vähegi kopsakama trahvi saajad võiksid kohe deklareerida, et raha trahvi maksmiseks ei ole ja paluda asenduskaristuse määramist aresti näol. Sel kombel oleks süsteem kohe umbes, sest juba praegu on aresti kandmise järjekorrad üsna pikad, lihtsalt ei ole ruumi.

Siis maksan, kui ainult hinnad üksi pole euroopa moodi vaid ka töötasud.

mingu nüüd koolide juurde passima ja raha tuleb nagu s..ta lastevanemate taskust. Need nn. " helkurid " ei püsi nädalatki laste riiete küljes. Esiteks on need " plastik helkurid " praagid ja võivad nöörikinnituskohast juba esimesel päeval rebeneda. Ja hind selle saasta eest on suur mida lastevanematel nende " helkrite " eest maksta tuleb. Riik muudkui nõuab kodanikelt eeskirjade täitmist, trahvide ja maksude tähtajalist maksmist. Samas näen aastast aastasse et see sama riik ei täida ise nõudeid üleüldse mitte. Aga võib olla saan mina millestki valesti aru ja riik ja ametnikud ei peagi midagi täitma. EMTA, kes nõuab ettevõtjatelt makse, tuludeklaratsioone jne ei kohusta ükski seadus näiteks 10 päeva jooksul tagastatavat raha kodanikule koos % mingiks kindlaks tähtajaks tagastama. Ja üldse, miks saavade ametnikud,kes saavad oma töötasu kodaniku, ettevõtja makstud maksudest oma " tuludeklaratsiooni " järgi tagastatava raha eelisjärjekorras kätte ? Erasektoris ja ettevõtjad on ikka viimased kes riigilt kunagi midagi tagasi saavad teadmata tähtajal ja ilma viivise protsentideta. 

pange trahvi suurused keskmise palgaga suhtarvudesse, niisama summad on mõttetud. Soomes teenitakse 2.5x rohkem, Saksamaal samuti. Šveitsi töötasudest ei ole mõtet selles kontekstis rääkidagi, seal on alampalk juba 2000€/kuus. Seega ei ole sellisel kujul võrdlemisel mingit mõtet - see ei näita trahvi tegelikku suurust. 

Ennetamise eesmärgil tuleks hakata trahvima kõiki neid inimesi, kellele ei ole seni ühtki trahvi määratud. Selline tegevus aitaks hoida inimesi eemale õigusvastasest tegevusest ja aitaks ka riiki edasi.

Trahvi Taavi ei saa aru ,et trahvide suurendamise majanduslik efekt on sama ,mis aktsiiside tõstmisel. Raha lihtsalt ei laeku ja lisaks on veel "populaarsuse" kasv trahvide pooldajatele ,mis peegeldub saabuvatel valimistel.

Huvitav, mis need raisad siis välja mõtlevad ,kui keegi midagi ei rikuks näiteks aasta jooksul ja trahviraha ei laekukski? Nähtavasti tehakske trahvi, et trahviraha ei laeku või tuleb trahviraha mittelaekumise maks.

Kas Õhtulehes ongi kõik sellised kommenteerijad,või praagitakse asjalikumad kommentaarid välja?.Tahan siinkohal meelde tuletada,et trahvi tehakse ikka millegi rikkumise korral!.Vaadates meie liikluskultuuri siis võiks trahvid palju suuremad olla,ja pole vaja hakata teiste riikidega võrdlema,kui teistes riikides(v.a Venemaa)on liiklus viisakam.Tõsi pensionärile 800 eurot oleks kurjast väänata näiteks helkurita ja joobes olekus,aga samale pensionärile ülekäigurajal autoga möödasõitu sooritades oleks isegi vähe!

Naaberriigis olla nii, et kui trahvi õigeaegselt ära maksad on trahvisumma poole väiksem. Meil aga on ilmselt rahahäda nii suur, et kui maksad õigeaegselt on täis summa ja kui hilined pannakse lisa juurde.

Minu kommentaare enam ei avaldata. Miks ? Ma ei kirjuta midagi kurja.

ainult idioodi kari võib mõelda ,et seadustades väljapressimine tooks mingi positiivse tulemuse---minge pikalt p...e oma seaduste ja trahvidega väärakad,,,jumal kaitse eestlasi pättide ja idiootide eest kes on kaaperdanud võimu ja loovad ideaalset pätiriiki.

Ei maksa trahvi ja asenduskaristust näete ka, nagu enda kõrvu!!!

Riigi eelarvepuudujääke peaks ikka majanduse edendamisest ottsima. Väita et karistused on leebed, noh jah. Oleneb kes karistada saab , Politsei ei peakski igakord trahvima, pigem hoiatama. Aga see võimalus on kääridega seadusest välja lõigatud .Paadunud rikkujate puhul palun.

Et liiklusjoodikutele peaks trahvisummad olema nii suured, et mõistus altpoolt pähe tõuseb ja korrutab" purjus peaga autorooli ei istuta". Kui pole raha, pole vaja ka purjus peaga autorooli istuda. Või liikluseeskirju rikkuda. Liikluseeskirjade lugemine ja päheõppimine ei võta sentigi,muideks. 

1 trahvi olen saanud elu jooksul.Ei salli mente silmaotsaski.

...nali naljaks kuid sätestage see asenduskaristusseadustik otsekohe !!!! Kui asulasse sissesõidul 20 km ikka üle läheb ja 240 eurot trahviraha seadusega ettenähtud korras maksma peab siis vargile ka ikka ei lähe. Tahan ,et selles osas esmalt kord tuleb. Olen 50 aastane ja lihtsalt Norrast tulnutega Eestis jageleda ei oska. Palga vahe on ikka kolosaalselt teine ja Riigi suhtumine alamatesse ka ärakuulavam. Kui inimene ikka viisakalt vabandab siis tuleb piirduda suusõnalise hoiatusega Politseipoolse julgustava sõnastusega,et inimene aru saaks mida selline kiirus asulas tähendab. Muutke suhtumist siis inimene austab ka konstaablit nagu see oli esimese Eesti Vabariigi aegu. 

<div class="comment-hide-info">[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]</div>

See loll valitsus arvab, maksude tõstmisega saab riik rikkaks. Sotsiaaldemokraatia ideoloogia on raha ümberjaotamine ja ainult see. Jutt, et aidatakse puuduses inimesi, on jama, Ka nemad maksavad kõrgemaid aktsiise, riigilõive .....

Kui vaesunud riigis pole raha maksta , mis siis saab? Eks tulebki minna istuma, kus riigi raha hoopiski kulub. 

Millal pannakse trahv sõltuma isiku palgast? Kui madalapalgaline saab 240€ trahvi on see temajaoks suur raha. Rikkurist ülburile aga peenraha. Kui mõni rikkur kah korraga 3 kuupalka peaks välja käima siis hakkaks nad kah mõtlema rohkem...

Paistab,et sel ahnel rahvavaenlasel, Rõivasel ei läinud seekord korda ahvale pisrikkumiste eest elajalikke trahve kaela määrida. Tubli Riigikogu! Kaitse ka edaspidi rahvast ahne, ülbe väljapressija eest!

trahv trahviks, kuid enam pole kergendavaid asjaolusid, trahv tehakse 99% juhtudel.

Ei võta surm kah sealt kus pole sittagi võtta :D

Üks võimalus riigil veel kust raha saada----- lapa sünnib, kohe kviitung kaasa, hakkab ju loodust saastma.Täisealisena maksab koos %-ga.

selline käitumine riigi poolt inimesi küll seadusekuulekamaks ei tee,minus tekitab see pigem viha ja trotsi ning põlgust meie armetu riigiräbala pärast.

Mul on hästi kuri koer.Isegi mõned naabrid ei pääse lähedale.

Milleks ärrituda? Trahvid on selgelt liiga väikesed! Liikluseeskirjad ikka eelkõige liiklejate kaitseks, mitte autojuhtide kiusamiseks. Kes sellest aru ei saa, jalg raske ja kaasliiklejatest ei hooli, see maksku ikka nii palju, et ühel hetkel ehk hakkab rahast kahju, kui muidu enda ja teiste varast ja tervisest ei hooli.

Arvatakse et inimene on loll et ei saa aru milleks trahve tõsta vaja. Seaduskuulekust see ei tõsta kuid viha reformierakondliku riigi vastu tõstab kull.

Selle 15 % seas on enamus reformikad kellelt trahve sisse ei nõutagi ja lastakse aeguda ja seal on tegemist suuremate trahvisummadega. Aga kes ei ole reformikad nendele tahetakse isegi ära tasutud trahvi eest aresti panna või ÜKT määrata. Hiljutine juhtum kus inimene rööviti politsei poolt öösel, eravaldusest, kasutati räigeid ja julmi võtteid, viidi aresti milleks polnud üldse vajadust kuna trahv oli tasutud. Kõik see politsei poolne värdjaslik ja natslik käitumine on jäädvustunud turvakaamerate salvestistele ja nad hakkavad veel vastutama oma tegude eest. Kohtutäiturid röövivad julmalt seadust rikkudes alla elatusmiinimumi töövõimetuspensionist. Eesti valitsus ja nende täidesaatvad tööriistad politsei, kohtud, täiturid on muudetud repressiivorganeiks oma Eesti rahva vastu ja pannes toime räigeid inimsusevastaseid kuritegusid. Eesti riik valitsuse eestvedamisel on teel hukatusse oma Eesti rahvast hävitades.

Mõistan, purjus juhtide trahve tuleb tõsta, nad liikluses ohtlikud. Samuti kihutajate trahve. Kuid näiteks mul probleem ülevaatusega, pidurid, mootor kõik korras, tegu roostega. Ma olen alati kaine, ei kihuta. Selge see, et trahvide suurendamise põhjus on pagulastele raha kogumine. Reform andis kätte käsu oma inimesi koorida.

Riik tahab? Kes see riik on? Demokraatia ei pidanud meil olema siin?

Sain ülevaatuse eest trahvi 200 Euri. See ei loe, et auto tehniliselt korras, kui on roostet, siis läbi ei saa. Mu meelest võiks trahvimisel arvestada seda, mis põhjusel ülevaatusel läbi ei läinud. Aga politseinikku ei huvitada, käsk oli kätte antud ja riigikassat vaja täita.

Minu poolest võiks riik nendelt, kes trahve õigeks ajaks ära ei maksa, sõiduki konfiskeerida. Meie riigis on piirkiiruse ületamine standardiks saanud ja selle vastu peab võitlema. Liiklus on pöörane, kui varem oli probleem ainult sõiduautodega siis täna on rekkameeste sekka ka palju jobusid tekkinud. 

Eesti riigis on "pumba" juurde saanud ilmselgelt alaarenenud ja ülimalt suure ahnusega tüübid.Eesmärk on ilmselt tekitada kõigile kodanikele karistusregister ,sest sealt on jälle hea edasi pigistada .ISIS on ses suhtes lihtsam koht -pea maha kui midagi ei sobi aga eestis pannakse inimesed kiratsema ja vaevlema aastateks...

trahvid ei peata, aga ehk šokivangistus tuleks kasuks. Ka ÜKT ja muu käitumiskontroll ei ole piisav.

Nendest inimestest tuleb nagu katkust eemale hoida,et sa teaks. Papi ütles õieti.

valitsus peaks ka trahve hakkama maksma ,kuna ta on vabariigi põhja lasknud,mida ainult teiste kallal siunata -need vanad ministrid elavad ikka ilusasti edasi,kedagi pole karistatud ja kui raha trahve e i taha siis vangikonge on meil küllaga las istuvad vatavalt teenustele,kohtusüsteem on farss ja põhiseadus on vana sots aegne pask

algatuseks peaks politseinik ise kõigist tema jaoks kirjutataud menetlustoimingutest ja seadustest kinni pidama. Edasi tegema ausad ja erapooletud otsused ja kui inimene teab et sai trahvi asja eest, mitte ülekohtuselt, maksab ta selle ära ka. Mitte üks kogemata seaduserikkuja ei tahaks veel lisaks ka täiturile maksta,, Rikas ja üleolev maksab pigem altkäemaksuna oma osa, vaene süüdlasekslavastatu on nii vaene, et ei saa maksta... Politsei peaks alustama oma enda tiigi prügikalade väljapüüdmisega... Siis ei vajaks eesti isegi neid imelikke odinlasi, kui oma seadusesilm aus ja õiglane oleks.

vanemad inimesed veel mäletavad, oli kunagi viie viljapea seadus. Ikka mitu aastat sai pisemagi rikkumise eest. Ajad olid karmid, nagu paregu ja vajalik oli kindlustada valede ühiskonnast kõrvaldamine. Üks omaaegseid sisejuhte on öelnd, et sametkinnastes korda majja ei saa, raudse käega vaid toome priiuse maale. 

peaks ikka olema korrelatsioonis sissetulekuga. Kuuldavasti Soomes olla nii. Miks siis Eesti, kes tahab kuuluda Põhjamaade hulka, seda moodust ei kasuta ? Aga eks siin olegi kannatajaks madalapalgalised ja pensionärid. Siinkohal ei pea ma silmas liiklustrahve.

Olen nagu paljud teised pettunud riigis mis teeb kõik slleks,et vaene jääb vaesemaks ja rikas kosub üha jõudsamini. Trahvid on üks selline selge näide mis paneb 400 eurot palka saava inimese fakti ette ,et kas tõesti peab viimase välja andma, muidugi kui on või võlgu võtma.Kas sellist haiget riiki meil ikka on vaja kui vaesel ei jää üle muud kui hambad varna riputada.Kahjuks pole vaestel õigeid proteesegi mida riputada.

Ma vajutan gaasipedaali kui pollad peatada kavatsevad, senini olen ära jõudnud aga kui peaksid trahvima siis ma lihtsalt ei maksa ja kogu lugu.

kes järgmisena Eestit valitseb. Ikka oravad. Eestlane on madalam kui muru. Temast ei saa enam iial ülestõusu korraldavat eestlast. Kuigi internetis lubataks ei tea, mida ära teha. Mis teha? Eestlane ju lubab ennast mõnitada.

refikate klanni aju oskab ainult trahve tõsta, samuti makse, enamaks nende aju pole võimeline. Ahjaa pagulastest terroristid vaja ka kibekiirelt hordidega sisse tuua, pededele anda perverssusteks vabad käed( lapsendamine näit. abielu). 

Uskumatu, inimesed on shokis, et ei saa enam lõdva püksikummiga liiklust rikkuda. Olen igapäevaselt autoroolis ja ei muretse üldse trahvimäärade tõusu pärast, ma lihtsalt ei riku liiklust. Minu igapäevased autosõidud koosnevad igasugu põnevatest nüanssidest - naiteks seisan püürde tegemiseks keset suurt ristmikk ja lasen vastutulijaid läbi, nad muudkui tulevad ja tulevad ja tulevad, punane tuli on ees ja nad ikka tulevad ja mina aga seisan keset ristmikku, et oma alustatud manööver lõpuni viia... Linnavälisel teel hoian hoolega silma peal möödasõitjatel, et kas ta ikka jõuab enne vastutulijat minust mööda või pean hoo maha võtma, ette laskma, et ta laus-kokkupõrget ei teeks. Lisaks hoian veel pingsalt silma peal ka vastutulijatel, et ehk keegi soovib enne minuni jõudmist eesolevast autost möödasõitu alustada, et siis jõuan ka veel pidurid plokki panna ja teeserva sõita jne, jne...Miks ma seda kõike teen? Seda seepärast, et mul on lapsed on vaja üles kasvatada ja püüan teha endast kõik, et need, kes siin soovivad mõõduka tasu eest pidevalt liiklust rikkuda, mind sodiks ei sõida.

 Keerutate siin tolmu üles seoses trahvidega ,sest tegelik pöhjus on ja jääb selleks ,et vaja on riigikassat täita kuna juba riigieelarvesse on trahvid summaliselt sisse kirjutatud .Ma ei öigusta rikkumisi aga kui juba ladusalt tehakse köige eest mida empaatia vöimet politseinik mötleb kuna on antud käsk siis pole see normaalne .Kuskil 10 aastat tagasi oli samasugune kampaania mis löppes sellega ,et paljud trahvid pörörati sundtäitmisele mis tähendas aresti .Ühel hetkel avastas öiguskanstler ,et riik maksab hoopis peale sest arestimajas olles tuleb hoopis kulutada ressursi ,et arestanti ülalpidada .Sellised kolossalselt suured trahvid on tegelikult ju ainult selleks ,et suurendada laekumist aga tegelikult mitte liikluse korraldamiseks .Samas on Tallinna ja Tartu vahelise trassi ehituseks ära kulutatud üüratud summad aga see mis ongi praegu valmis pole korralik ja nüüd on jöudnud kohale ,et euroopa liidust rohkem ei saa .Selleks ,et liiklus toimiks normaalselt on vaja esiteks teha suuremad trassid korda millest on rohkem kasu kui trahvide väänamisest ,kas töest meil inimressurs ei maksa midagi kuna avariides hukkub järjest rohkem aga teed on jäänud läbilaske vöimsuselt maha ,rääkimata teede hooldusest .Aeg on aru saada ,et praegune diktaatorlik valitsus on huvitatud ainult sellest ,et kuidas saada raha viimseni kätte ,et ikka rohkem jätkuks rollotamisteks ja ärmatamisteks .Selline kirumine ei anna tulemusi ja samuti mitte see kui väidetakse end olevat ülimalt seadusekuulekas liikleja .Rekamehed suutsid vähemalt 45 minutise seisaku teha aga ülejäänud tömbasid sabad jalge vahele ja lasid körvad lonti .Aeg on mötelda kuna Eesti on siiski demokraatlik riik ja kodanikel pole mitte ainult kohustused vaid samuti öigused .Orjalikus pole voorus ja samuti pole sellest kasu ,et kui ühele poole lüüakse siis keera alandlikult teine pool ette .Veel teadmiseks ,et kui reka juba peatati siis enne ei jäetud kui saadi 100 euri ära mis näitab selgelt otsest suunitlust riigikassa täitmisele .Edaspidi kasutan täielikult ära oma öigused ,et oman autos kehtivaid liikluseeskirju ja samuti karistuseadustiku ning lisaks kasutan öigust kohale kutsuda advokaat .Samuti jääb vöimalus kohtus vaidlustada määratud trahv ja minu kogemus seoses kohtuga ütleb ,et kui kohus vähemalt vähendab trahvi on köik kulud riigi kanda .Samuti tuleb ära kasutada öigus maksta trahvi osade kaupa ja kui antud aja jooksul ei jöua ära maksta siis saab pikendada maksegraafikut .Ma ei propageeri rikkumistele aga kasutada tegelikult seadusest tulevaid öigusi tuleb ja tegelikult peab .Enda kogemus ütleb ,et piisas mönest kohtuskäimisest ja nönda agaralt enam politsei tegemist teha ei taha minuga . Alustada tuleb reglemendist kui politsei peatab mis algab ametniku poolsest tutvustamisest ja järgmisena peatamise pöhjus ja samuti need valed politsei poolsed ,et kui nöustute kiirmenetlusega siis maksimumi ei saa mis on täielik vale ,sest selle asemel tehaksegi maksimum .

väga hea,need on kindlasti täie mõistuse juures, kes selliseid seaduseid vastu võtavad, palju edu teile seal valitsuses, varsti saate kõik maailma pagulased siia tuua kui enam ühtegi oma inimest pole.

Masendav, mida riigiisad välja mõtlevad. Otse lasteaiast Toompeale minna pole ikka hea mõte. Debiilikute kari. Tõstke kuus korda trahve. Trahvige selle eest ka, kui sitamajas peale kusemist vett peale ei tõmba. Üldse ei salli seda riiki. Peale seda, kui lgp. hamstrinägu peaministriks sai, on asi veel mädam kui see enne oli. Ptui.

ei maksagi ja vangi ka ei lähe ,ei allu Eesti seadustele,tõmban lesta siit -ja kui nii öeldakse ja tehakse üha sagedamini ,tõsta siis neid trahve ainult ma ei näe ,et liikluskultuur tõuseks,see tola Ossinovski pole peale viinapasundamise mitte midagi sotsaalsfääris head teinud miks meile selline tontminister vajalik on,koristame need ära ja saame ka raha juurde jne.seda paska mida eelnevad Eesti valitsusametnikud kokku keeranud on ,on nii palju et tuleb vist ikkagi uus revolutsioon ette võtta

Juba vanas Hiinas viis fajia ehk legism riigi põhja...

Sõitsin kaamerasse 50 alas oli üle 3 km/h, sain 9 eur trahvi, unustasin maksmata, kohtutäitur võttis kontolt 48 eur, vaat nii käib elu siin perssekukkunud banaanias, aga õnneks on mul võimalus see riigilt kenasti kümnetes kordades tagasivõtta ja seda teen ma täiega ...........

Huvitavad mälestused. Trahvinud on mind politseiks hakanud, varem mu jalgratta kuurist pihtapannud tegelane, ja hiljem ennast segi joonud tegelased. Nii et, jumal armastab tasakaalu. Praegu maksan trahvi, kolm hammast risti, abiraha kõrvalt pudeleid korjates. Loodan pagulaste peale, kes vast toovad meid maapeale äkki tagasi.

Riik tahab trahve kahekordistada. Näiteks saaks ilma helkurita käimise eest praeguse 40 euro asemel 80 eurot trahvi ning sama suur tõus oleks ka loetamatu registreerimisnumbri eest. Kiiruse ületamine kuni 20 km/h tooks 120 euro asemel 240eurose trahvi. Kui paljud üldse trahvi ära maksavad?

Millal trahvi ära maksad?! Või loodad asenduskaristuse peale? (188)

188 KOMMENTAARI

Põnevat ja kasulikku

TOIMETAJA

TELLIMINE JA KOJUKANNE

REKLAAM JA KUULUTUSED

Väljaanded

Digilehed