Eesti uudised

250kilone mehemürakas kempleb politseiga – turvavöö ei mahu lihtsalt keha ümber!

Teele Talve, 26. märts 2016 06:00

127 KOMMENTAARI

a
anti/ 27. märts 2016 21:53
ainult surnud ment on hea ment....
p
piinlik/ 27. märts 2016 19:30
Tuleb aru saada,et kõik ülekaalud ei ole küll söömisega seotud. Ja heita haigele inimesele ette, et söö vähem,on küll väga solvav ja ülekohtune. Mõelge selle peale ja ärge ilmaasjata inimest solvake.
1
123/ 27. märts 2016 14:23
Võmm ongi tänapäeval vaenlane.Kui kõik rihmad on kinni auto korras,paberid korras aga nagu nii leiab midagi,et riigikassat täita.
M
./ 27. märts 2016 09:00
Minu majas elab samuti üks kohe väga ülekaaluline mees. Käib raskendatult--alati saadab naine ( kohe hästi normaalkaalus) teda autoukseni. Ja kui tõkkepuu alt hakkab välja okerdama, siis alati imetlen, kuidas ta suure vaevaga rooliratast keerutab. Samuti on tal raskusi normaalselt pedaalide sõtkumisega.
Ei tahaks sattuda temaga liikluses lähestikku, kus tuleb kiireid otsuseid teha ja auto juhtimisega tegeleda.. Kasvõii kiiresti fooritule all vasakpööre sooritada. Veel hullem--mingitele ootamatsustele reageerimine.
Ilkmselt on turvavöö selle juures kõige väiksem probleem--kaasliiklejatele.
o
oh/ 27. märts 2016 08:17
kuule sina irv kui sa ise oled nagu piitsavars ja igast korstna löörist läbi käid siis ei pea kõik sellised olema ja tervis ei ole ka kõigil ühe sugune
k
KillaH/ 27. märts 2016 08:15
http://www.auto24.ee/products/product_pic.php?id=484884&view=30
Ja ongi mure murtud. Sellise viguri saab kindlasti ka nimetatud margile muretseda, kas siis poe kaudu tellida ,või netist otsida.
k
Kristiina/ 26. märts 2016 22:26
Minul näiteks põhjustas 30kg tõusu ravim psüühikatarbeks. Leiti aaastaid hiljem,et ei tooda enam ühte hormooni. Tean sest kui aastaid hiljem asendusravi sain siis peatus kohe ja läks veidi alla. Ise sebisin sest kartsin 100kg muutuda. Esimene arst ei osanud testida ja nii arvasin ka,et toitumine. 17aastaselt algas. Sporditee läks sinna nahka. Dieedid ja krõpsuhülgamised ei aidanud. Lõpuks avastati toidutalumatused ka. 15kg olen maha saanud aga nüüd ei lähe enam. Olen 29 ja 160cm pikk. Olin 81kg ja peene kondiga. Nüüd 67kg. 17a. kaalusin 50kg. Võite ise arvata mis see välimusega teinud on.
n
nii on/ 27. märts 2016 00:44
söö vähem ja liigu rohkem, kõik muu on vabandav iba.
t
Tõeline politseinik/ 26. märts 2016 17:59
peab suutma ka telefonipostile vales kohas seismise eest trahvi maarata js siis selle ka välja väänata/nõuda/.

s
spets/ 26. märts 2016 16:46
kas see pole piisav põhjus dieedi alustamiseks?
m
mann/ 26. märts 2016 16:42
Kuida saab sellisel mehel üldse juhiluba olla, sellise kaalu juures pole võimalik, et tal tervis korras on. Auto juhtimine ei ole inimõigus, kui tervis korras pole, siis ei tohiks sõita.
a
AlbertE/ 26. märts 2016 17:35
Muidugi sinu meelest peaks need, kel tervis korras pole maha kärvama.
a
AlbertE/ 26. märts 2016 17:38
Kui inimene on paks ei tähenda see, et ta ei suuda autot juhtida, sellest peaks ükskorda aru saama. Selle otsustab ikkagi arstlik komisjon.
e
ei ole ju/ 26. märts 2016 18:54
mõistus korras! Kas siis raske oleks turvavöö vajalikul määral pikemaks teha! Nupp ei noki lihtsalt!
n
Novaator/ 27. märts 2016 22:56
Ise tehtud ja ise remonditud turvavööga auto ei tohi liikluses osaleda. Ainult tehase poolt paigaldatud turvavöö vastab ohutusnõutele. On arusaadav?
s
Selles/ 26. märts 2016 16:33
loos peab inimlik aspekt ka olema!Ei saa ju kõiki/kõike käskude ja keeldudega reguleerida!
m
mikk/ 26. märts 2016 17:24
Telligu endale pikem rihm, kas vöi 5 meetrine.
j
jh/ 26. märts 2016 22:35
ameerikast tellid viiemeetrise rihma, seal peaks sihukesi leiduma küll.
o
26. märts 2016 15:57
olen ka 200 kg.kaaluv mees.kaugsöiduautojuht.töendi turvavöö kohta andis mulle arstlik komisjon.ja kogu moos isegi köige ....ametnikul pole midagi öelda.isegi euroopas mitte.
ä
Ära aja plära/ 26. märts 2016 17:55
Selle arstliku komisjoni tõend on seaduse silmis ümmargune null. Juhul kui see üldse su väljamõeldis pole.
K
A/ 26. märts 2016 15:40
Kuidas 250 kg autouksest sisse mahub?
o
oh/ 26. märts 2016 15:13
kellel pole uuest LIIKUSSEADUSEST aimug isegi politseid siis LS jagu 5 paragraf 33 punkt6 lg 3 on lõik öeldud ja teie salaagad minge kooli tagasi või makske raisatud riigi raha tagasi
t
Teeline/ 26. märts 2016 19:53
Miinustajatele:
5. jagu
Juhi liiklusreeglid
§ 33. Juhi üldkohustused
(6) Juhil ei pea turvavöö olema kinnitatud:
3) kui tal on kaasas käesoleva seaduse § 101 lõike 91 kohane arsti kirjalik otsus temal turvavöö kasutamise vastunäidustuse kohta.
[RT I, 28.02.2015, 1 - jõust. 01.05.2015]
i
irw/ 27. märts 2016 00:47
siin on mõeldud näiteks operatsioonijärgset olukorda, kus turvavöö võib kahju teha, normaalses olukorras lihtsalt end rava õginud siga saab selle tõendi ainult tutvuse kaudu, üks õige arst sellist välja ei kirjuta. aga orikas on uhke ka, sellistel on aju ka rasvunud, ilged tegelased.
s
27. märts 2016 09:16
Sina jälle pead küll rohkem sööma, sest sinu aju kannatab toitainete puuduse käes ja on ikka täielikult kängu jäänud.Minuarust on üks peenike idioot palju hullem nähtus kui heatahtlik paks.
o
oh/ 26. märts 2016 14:53
loen siin neid kommentaare ja hirm tuleb peale millised on need inimesed, pole ime et kunagi nii paju eestlasi siberi saadeti ainult urgitsetakse ja katsutakse teistele auku kaevata kas see teid ennast oksele ei aja,Andres sinu asemel annaksin selle asja kohtu, sest AJUDETA INIMESTEL pole kohta politsei ja teie teised kommenteerijad minge peegli ette ja vaadake kas te ise olete ikka veatud ehk tuleb kusagilt alt mõistus pähe.
v
Veider lugu/ 26. märts 2016 14:51
Alati kui on tegemist mingite pooletoobistega on süüdi poltsei. Miks te elate sellises riigis kus on reeglid mida peab täitma ja valite riigikogu les teb selliseid seadus? Politsei täidab ju teie valikuid.

m
ment/ 26. märts 2016 14:42
a
alts/ 26. märts 2016 14:18
ma olen ammu arusaand et politsei eesmärk on trahvi teha ja riigikassat täita,siis hea inimesi kottida,ostku uus auto kui tüüp saab 300 euri pensi kes annab autoliisinguse mitte keegi järelikult ostku siis ise mehele uus auto...
k
Kas uskuda/ 26. märts 2016 14:17
Politsei väide ,et nende töö ei ole inimesi trahvida .vaid probleemile lahendus leida .selle üteluse peale võib surnuks naerda .
m
MM/ 26. märts 2016 13:18
Nüüd on politsei juba selles ka süüdi, et keegi on end veerandtonniseks õginud...
a
ab/ 26. märts 2016 17:52
kuidas on seotud geeniahaigus õgmisega? samamoodi nagu debiilsus MM-ga!
r
Rob/ 26. märts 2016 23:25
Ükski geenihaigus ei põhjusta 250 kilost kehakaalu.
k
Kummaline/ 26. märts 2016 12:45
Kas selle mehe tervisenäitajad lubavad üldse autot juhtida? Kas autojuhi loa andmisel uneapnoe peale on mõelnud?
1
100%/ 26. märts 2016 12:36
turvavöö pooldaja aga kui ei mahu ärgu pangu , eks ise kannatab, lastega teine asi neil peab olema .
k
kle sada prossa/ 27. märts 2016 00:52
sa oled ikk apuhta tobu. füüsikatunnis tegid poppoi? kujutad nüüd ette kui see pekikuul autost välja lendab ja sinu lapsele peale? su lapsest ei jää märga plekki ka! turvavöö ei ole ainult enda jaoks, ka keegi teine võib surma saada, kui ilma turvavööta inimene inertsi (loe uuesti nüüd see keeruline sõna!) kiiruse sisse saab ja mitmetonniseks taparelvaks muutub. vaat mis üks inets kõik teha võib, aga teie jahute siin, et oma asi, ei ole midagi ta oma asi, kui ei sobi turvavööd kanda, käigu pekihunnik jala, saakski saledamaks!
.
27. märts 2016 09:18
...autost välja lendab ja sinu lapsele peale? On ikka humoriste.
v
Viljandist/ 26. märts 2016 12:22
Tere,ütelge mida Teie ütlete aga niipaju rumalaid inimesi ma pole eestis kusagil näinud kui Viljadis ja üldse Viljandimaal. Ilmasjata siin Jämejala haigla ole. Räägin seda sellepärast, et see on minule kolmas koht kus elan ja tean. Sattusin Viljandisse põhjusega elama peale abikaasa kooli lõpetamist spetsialisti koht vastu võtta. Muidu Viljandi väga hea linn kus pole tarvis isegi ühistransporti. Muidugi vabandan aga tegelikuses nii see on inimesed on väga imelikud. Näiteid oleks palju tuua vaadates või naabreid või lihtsalt inimesed on laisad mis minu kodukohas ei toimi ega juhtu selliseid rumalaid lugusid. Ilmasjata Viljandlasi mulkideks ehk: lollideks ei kutsuta. Noh mulgid ärgem siis pikka viha kandge.
p
Piibeleht/ 26. märts 2016 12:42
Viljandi on Eesti Roswell. Seal enamus inimese ja tulnuka ristumise tulem.
n
26. märts 2016 13:37
Näed, ei ole sugugi ainult Viljandis, üks Piibelehe nimeline "ristumise tulem," kuskilt teisest linnast, ka ju siin kirjutab
i
26. märts 2016 13:33
Imelik, et mitte öelda loll, oled oma jutuga antud juhul ainult sina ise. Sellise vaimuvälgatuse peale annab tulla.
s
26. märts 2016 13:44
See oli mõeldud 12:22-le
v
26. märts 2016 13:42
Viljandist. Oleks võinud ise ka mõne kooli lõpetada, ehk oleks vähem kirjavigu, aga väljenduselt - mats jääb matsiks!
1
13:42-le/ 26. märts 2016 16:45
Kuule, kirjatark, seleta palun, millised kirjavead esinevad 13:33 kommentaaris? Ja mis väljendusse puutub, siis vastasin sulle sinu enda sõnadega, loe enda kommentaar uuesti läbi, kui ei usu. Tore, et oled enesekriitiline ja enda väljendusviisi matslikuks pead, olen täiesti nõus sinuga. Ja veel, pead end eriti targaks aga sedagi ei tea, et Viljandi linnal ei ole mulgimaa ja mulkidega mingit pistmist, nii, et antud juhul jääd selleks, kelleks sa mulke nimetasid, ikkagi sina ise. Guugelda, kui ei usu.
t
to 12:22/ 26. märts 2016 13:43
Mõned on ikka mujale ka sattunud elama, näiteks sinna, kus sina elad. Vaene sinu spetsialistist, järelikult haritud, abikaasa, kel ikka päris kõvasti tuult saanud kaasa.
t
to Viljandist 12:22./ 26. märts 2016 14:27
Väga õige tark tähelepanek,tubli ajasite lollidel mulkidel sita keema aga lollid nad on tõesti. Labus ütles õieti, et mulks id on.
s
26. märts 2016 16:47
Sina sama tark kui see teine targutaja.
t
Teeline/ 26. märts 2016 20:01
Vaata, mulks. Viljandi ei kuulu Mulgimaa koosseisu.
Mulgimaa on kultuuriajaloolineline piirkond Lõuna-Eestis, mis koosneb viiest endisest kihelkonnast: Tarvastu, Paistu, Halliste, Karksi ja Helme.
ü
Ülevaataja/ 26. märts 2016 12:18
Sellisel juhul peaks minema sõidukiga servisesse ja panema turvavööle vajaliku pikenduse.
ü
Ülevaataja le/ 26. märts 2016 12:32
Mis kuradi ülevaataja sa oled kui ajad sellist tebiilset juttu pikenduse panema. Automaailmades on kõik originaalid olemas. Vihale ajavad sellised idioodid targutajad. Ülevaatusele tulevad on nagu mu nnid vait mu nnid suus aga siin targutavad. Sa idioot pane omale pikendus.
m
Mnjah/ 26. märts 2016 14:52
Ta ei saa, sina oledki see pikendus ju...

h
HS./ 26. märts 2016 12:17
Eesti politsei on repressivorgan kes olukorda hinnata ei oska ja oskab ainult karistada. Väga sarnased vene aegsele miilitsale kes passisid restoranide sulgemise ajal joomaseid kodanikke, et neid kainestusmajja viia plaani täiteks. Imestada pole siin midagi, sest praeguste politseinike õpetajad on endised vene aja miilitsad kes oma miilitsa õppe said kuldsel vene ajal.
t
Trevv/ 26. märts 2016 12:04
Kui seal piirkonnas on inimesel selline probleem ja politsei on sellest teadlik siis miks ei võiks politsei kas või infot leida kus ja mis kuludega kohalik inimene oma auto saaks muuta nii ,et oleks turvaline sõita. Kas või pikem turvavöö lasta paigaldada mõnes auto ettevõttes. Trahvida on küll tobe sellises eriolukorras kuna inimene ei oska iseseisvalt probleemi lahendada. Politsei peaks olema ikka inimeste aitamiseks ja turvalise ühiskonna tagamiseks mitte aga käituma karistussalgana keda inimesed pelgavad.
m
Mis mürakas/ 26. märts 2016 11:55
Tavaline rasvamagu , Löuad kinni ja näljadieedile
a
ab/ 26. märts 2016 17:50
kas jämejalas jälle vaba net?
s
siil/ 26. märts 2016 11:28
s
Selgus/ 26. märts 2016 11:22
Politsei ongi ärevushäirete tekitaja. Nendele ei ole loogika paigas. Kuna abielus politseinikud on ebakindlad ja elavad elule vastu oma jäikusega siis pole ime et peres on rahutused. Perestatistik.
e
eid_3h55eda6jusoe/ 26. märts 2016 13:37
Ja nad kõik suitsetavad ja on väga ebakindlad eraelus ja vabal ajal. Menetlus tiirleb neil peas kogu aeg, ka unes.
e
ei nõustu kommenteerimistingimustega ja avaldan/ 26. märts 2016 11:13
Lihtsalt juhtus ajal kui oli vaja trahvi norm täita.
t
tegelikult on nii/ 26. märts 2016 11:09
Kui tervislik seisund ei luba turvaliselt autot juhtida, oled ju potentsiaalne avarii tekitaja, järelikult ei tohi sa üldse autorooli istudagi. Ülekaal ei luba autot juhtida, kuna sa ei ole võimeline vastavalt ettekirjutustele autot juhtima, st sa ei suuda turvavööd endale peale panna,millega oled ohtlik endale, kaasreisijatele ja teistele liiklejatele. Vanad inimesed, peaksid liikluseeskirjadest ju aru saama, kas aju on ka nii rasvas,mõte ei tööta, et aetkse mingit lapse juttu "ei saa rihma peale panna".
a
./ 26. märts 2016 11:31
ah ära sa ka PLÄRA !!!!
s
see/ 26. märts 2016 11:42
on ju täiesti õige ja täie aru juures olev inimene peaks sellest aru saama.
s
Sa oled ikka..../ 26. märts 2016 12:44
Selline inimene ei saa bussiga ka sõita kuna seal veel vähem ruumi.Koormarihmasid veel inimeste kinnitamiseks pole vist veel lubatud.Aga riigikassasse on raha vaja ja selle nimel tehakse silmad kinni trahve.Aga korda ei valva keegi.Selleks vist vaja uuesti miilits luua.Need jaksasid ka jalgsi käia.Politseil peab aga midagi istumise all olema ,et ringi liikuda.
k
kuule juhm/ 26. märts 2016 16:21
mismoodi ta kaasliiklejatele ohtlik on ilma turvavööta.
e
Elementaarne, Watson/ 26. märts 2016 17:57
Kui see pekihunnik avarii korral lendu läheb, siis tapab kõik ettejuhtuva, nii lihtne see ongi!!!
k
Kellamees/ 26. märts 2016 11:04
.....Ju olid seal tee peal ees ajudeta türnüfflid !
Said orgasmi, pole kodus naist enam vaja ,,piinata", pooled on neist sellised.....
Mujal maailmas tullakse, aidatakse, mõistetakse.......

u
uudishimulik/ 26. märts 2016 10:29
Küsimus kõigile, kes nõuavad ülekaalulistele luba lahtise turvavööga sõita. Kas te väga tahate, et teile tagaistmelt veerand tonni selga visataks?
h
Hei, Andres!/ 26. märts 2016 10:28
Vaata ringi! Veel on müügis "Volga, GAZ-21-sid". Sellele pole tehas turvavööd ette näinud. Ja ei pea ka tänaseni olema. Kui harva sõidad, ei tule väga kulukas ja kestab veel kõvasti.
h
Hei, Andrres ele!/ 26. märts 2016 10:50
Teil on õigus, minul on 2 moskvitsi ilma turvavarustuseta. Suurüiutel sõidutan nendega rahvast . Noorte politseinikega on olnud tegemist kes on tulnud hiljem vabandama.
t
26. märts 2016 11:17
Tehnililisel ülevaatusel oli ka tegemist. Rakvere mehed ei lasknud läbi, tuli Tallinna ARK - s käia õiendamas. See oli juba 15 aastat tagasi.
a
AlbertE/ 26. märts 2016 14:48
Mis tagaistmest siin sonid, mees sõidab autoga üksi ju.
Väike tähelepanek artiklist
ta on ülekaaluline ja kui peaks veel avariisse sattuma, siis ma kardan, et tema vigastused on kindlasti märkimisväärselt suuremad
arsti jutt: ilma turvavööta sõitmise tõendi saavad ainult rasedad
Nüüd, kas rasedate elu on siis vähem väärt, et nemad võivad ilma vööta sõita?
Et mis siin ikka vaielda puhas bürokraatia ja riigikassa täitmine.
m
m55/ 26. märts 2016 10:11
Need mendid tuleks saata uuesti kooli- liiklusseaduses on selge sõnaga öeldud et vööd ei pea kasutama kui see on meditsiinilistel ja füsioloogilistel põhjustel võimatu.
Ja mis kaalu jama ajate! olen 185 ja 110 kilo ja alla ei võta , te või tina. Võib öelda et peaaegu ei söögi midagi, hommikul kohv ja sibulaviiludega võileib, õhtul tee ja sama võileib. Puhkepäeviti teinud neist külmutatud köögiviljasegudest "suppi". Olen proovinud ka nädal ja isegi 2 ainult vee peal olla- heal juhul võtad maha 0.5- 1 kilo, mis pärast tagasi tuleb. Lisaks tekib nõrkus ja töötegemine on raske.
Turvavöödega õnneks probleeme pole, sõidan vanemate autodega ja 20 aastat tagasi veel rihma materjaliga ei koonerdatud.
m
m55 le/ 26. märts 2016 10:24
Palun ütle LE s see lehekülg ja punkt kus vabastab kasutamast turvavööd. Jään huviga ootama.
u
uudishimulik/ 26. märts 2016 10:37
_3) kui tal on kaasas käesoleva seaduse § 101 lõike 91 kohane arsti kirjalik otsus temal turvavöö kasutamise vastunäidustuse kohta._
Põhimõtteliselt on keegi raskes meeltesegaduse hoos sellise "targa" punkti tõesti sisse pannud. Arvatavast keegi, kellele meeldiks kui talle tagaistmelt neli 60-kilost kotti korraga kuklasse visataks.
t
to/ 26. märts 2016 10:46
otsi see punkt ise üles kui vaja, mul muudki teha. Seal on selgelt õeldud et ei pea kinnitama kui tervislik seisund ei võimalda, nüansiga et peab olema selle kohta arstitõend. Arvan et seda arstitõendit Andresel polnudki ja miilits ei mõelnud ajudega vaid paragrafiga. Kui mehel see arstitõend siiski on siis tuleks see asi kohtusse anda ja selge võit.
v
Van Ames/ 26. märts 2016 10:49
Milliselt tagaistmelt? Kas see 250 kilone mees lendab avarii korral enda autost ja mootorist läbi ja veel läbi sinu auto sulle selga?!
Mõtlemisega probleeme?
u
uudishimulik/ 26. märts 2016 11:18
Sul on vist tõesti mõtlemisega probleeme. ;(((( Seadust ei ole kirjutatud ühe ülekaalulise jaoks. Ka teised ülekaalulised võivad selle punkti alusel lahtise turvavööga sõita. Juhiistmel, esiistmel, tagaistmel.
l
l/ 26. märts 2016 10:33
Kui sa nii vähe sööd, siis pole ime, et kilod ei lange..
o
oelks/ 26. märts 2016 10:49
Nii need dieedid käivad. Proovitakse 2 nädalat ja siis hakatakse maha tegema....Esimene tähtaeg võiks olla iga alustatud dieedi puhul pool aastat. Seejärel otsustada.
u
uudishimulik/ 26. märts 2016 10:09
Milline perearst annab tervisetõendi 250 kg kaaluvale 100%lise töövõimetusega invaliidile? Kas ta patsienti nägi ka, väää? Aga kehakaal on lihtne pluss-miinus aritmeetika. Kui inimene saab rohkem kaloreid kui ta kulutab siis paneb organism selle tallele, kui inimene saab vähem kaloreid kui ta kulutab siis hakkab organism rasvarakkudesse talletatud energiat appi võtma.
u
uudishimulik/ 26. märts 2016 10:24
Noh, paksud, tõde on valus? ;)))
m
mida/ 26. märts 2016 10:01
250 lisa kilo teeb väga suure avarii korral ikka palju jama teisele.
t
tont/ 26. märts 2016 09:40
kui ikka töövõimetus 100% on, siis ei tohiks autot ise juhtida. ega sõiduauto tootja pole ka ette näinud, et juhikohal istub kolm täiskasvanud meest-auto juhitavus halveneb kohe kindlasti. kui ikka inimene juhikohale ei mahu, siis pole see sõiduk ka sellisele juhile ette nähtud. 100%-line töövõimetus tähendab ikka väga tõsist puuet.
m
Mitte ainult ülekaalulistel/ 26. märts 2016 10:23
ei pruugi esineda 100%. puuet. Seda võib palju kohata ka tontidel.
t
TÜV st/ 26. märts 2016 09:37
Siin räägivad õmblevad rihmale tüki vahele, seda ei tohi olla mida just kontrollime suurte meeste olukorrral. Kõik peab olema ühest tükist mis on tehasepoolt teimitud. Probleeme pole, eestis on tehas olemas inimesed lihtsalt ise jonnivad. Olge rahulikud varsti on Andres vagur nagu lambakene kõik rihmad peal.
t
Teil on õigus TUVst./ 26. märts 2016 10:16
Aastaid tagasi läksin ostetud autoga ülevaatusele. Ülevaataja istus autosse ja vaatan pealt mis juhtus sõitis hoopis kõrvale mitte ülevaatuse kanalile. Näitas mulle näpuga,et tule siia. Küsis mida sa turvarihmaga oled teinud.Ütlesin ei midagi,hiljuti ostsin auto ja oli selline. Hea ülevaataja oli ütles üra raha kuluta automaailmas mine lammutusse saad sama automargi vöö. Läksin lammutusse noormees vahetas ise ärra ka 5 EURi eest. Läksin samal päeval ülevaatusele tagasi kõik korras. Ei oleksi kommenteerinud ülevaatuse mehele kuid vägisi sundis kommenteerima vaadates kui palju idioote on. Ülevaatuse mees kirjutab õieti kes igapäev seda tööd teeb ja teab kui idioodid vaidlevad vastu ja panevad punaseid miinuseid. Kas te idioodid teate nüüd, et turvavööl ei tohi õmmeldud tükki vahel olla. Õudne on ikka elada nende põhihariduseta idiootide ees,tõesti ootan pagulasi.
s
Sa ka võtad/ 26. märts 2016 10:30
anekdoote tõepähe, või? On selliseid lambist uskujaid. Teine teeb su kulul nalja, sina pistadki pea ahju.
P
!!!/ 26. märts 2016 09:31
Politseile on mõttetu midagi seletada, olgu siis jutt nii loogiline kui tahes. Sest nad lihtsalt peavad trahvid ära tegema, riigikassat täitma. Kes logeleb ja on laisavõitu, see võib sattuda järgmise koondamislaine ajal nimekirja.

a
Ahv/ 26. märts 2016 09:27
Siis sõidad omal vastutusel ilma turvavööta ja asi mutt!!
s
seega oled / 26. märts 2016 11:37
liiklev pomm ... iga kaasliikleja unistus ... tahaks rohkem liikluseeskirjade rikkujaid meie tänavatele. See lausa unelm. Kes järgmisena kutsub inimesi rooli joomasena???
k
kolla/ 26. märts 2016 09:21
Mulle kunagi kingiti käekell millel olid osutid +digitaalne ajanäit.Kanda ei saanud kuna noriti,et see olla politseinikele mõeldud.Ülevalt vaatavad palju kell näitab ja alt vaatavad kuidas seda kirjutada.
t
to kolla/ 26. märts 2016 10:19
Nad mõtlesid su ema - ülevalt läks sardell sisse ja alt tuli lammas välja.
a
A/ 26. märts 2016 09:07
Meil saab naabrimehega pidevalt nalja, ta paks ei ole eriti kuid pikka kasvu ja ühesõnaga suur mehemürakas. Mina ei tea kuidas ta nii hirmsasti traktoriga sõita tahab. Topib end traktorisse ja siis jama temaga pool päeva kui ta sealt kätte saad.
t
travolta/ 26. märts 2016 09:05
Kas üle 250 kg kehakaal on ka hädavajalik? Olgu geneetiline viga milline tahes, kui süüa tervislikult siis ei saa kehakaal kerkida nii kõrgeks. Kui süüa päevas vaid 3 korda ja põhiliselt juurikaid ning köögivilju ja aeg ajal lha või kala mõistlikus koguses siis kuidas saab kehakaal kerkida nii suureks?
ü
ülekaaluline/ 26. märts 2016 09:26
Olen 185 cm pikk ja kaalun 182 kilo. Loomulikult on seda palju. Kuid mul on geneetiline viga ja sinna ei aita ei ussi ei püssirohi. Ole proovinud näljutamist 2 nädalat ainult vee peal. kaal langes 1.2 kilo ei enam. Hommikul söön ühe võileiva ja tass kohvi. lõunaks niinimetaud laste praad, ei mingeid vorstikesi ega viinereid-sardelle. Õhtul kindlastie enne kuut taas üks võileib ja kas tass kohvi või piima. Lihasaadusi tarbin nädals korra, olen kalatoidu peal . Kaal aga alla ei lähe ja ongi kogu lugu. Liikumas eriti käi ei saa kuna põlved on väga haiged. vasak on ka juba proteesitud. Nii on lugu.
e
eksole/ 26. märts 2016 10:45
buchenwaldis minu teada väga ei esinenud vangidel taolisi geneetilisi vigu - seal olid kõik kõhnad kui pilpad. seevastu tänapäeval on ameerikas pooletonniseid geneetiliselt vigaseid oi oi kui palju, sest riik maksab lollilt suurii abirahasid. õgi palju jaksad, jõuad veel auto perse alla osta, mis sellist kanda suudab.
h
haha/ 26. märts 2016 10:53
2 nädalat? Kas sul kaal kasvas 2 nädalaga selliseks? Esimene hinnang dieedile peaks tulema poole aasta pärast - siis kui on jäjrepidevalt oldud pool aastat dieedil.
s
see ei ole geneetiline viga/ 26. märts 2016 11:17
tarbid liiga vähe kaloreid ja organism on säästurežiimil. sellepärast kaal ei langegi.
K
???/ 26. märts 2016 11:43
Küsimus. Kui paksult seda võid seal võileiva peal on ning kui palju on kohvis suhkrut? Minul on omal kah ülekaaluga probleeme, juba lapsest saati. Ilmselt kah geneetiline probleem, kuid meie kohalik perearst nii keerulisi diagnoose ei pane. Kuid mina joon nüüd kohvi või teed suhkruta. Samuti loobusin juba mitme aasta eest või tarvitamisest. Kui ikka tõesti on leivale seda libedust vaja, siis määrin sellele üsna õhukese kihi võidejuustu. Sest selle kalorsus on või omast 2,5 - 3 korda madalam. Samuti vähendasin toiduõli ratsiooni, leiva, kartuli ja muu taolise söömist. Loobusin maiustustest ning saiast. Ka makaronidest. Valgele riisile eelistasin edaspidi kas pruuni riisi, odrakruupi või tatart. Rohkem porgandit, kapsast, peeti, kaalikat, brokolit ja muud taolist, sest midagi peab ju kõhusoppi ka saama. Samuti ka õunu, pirne, tsitruselisi. Rasvase liha asemel taist või kanaliha. Veel parem kui veega keedetud kala.
k
Kahju sinust/ 26. märts 2016 11:45
et usud dieetidesse.
Nendest tervis ei parane. Kaalu ja terviseprobleemid ei ole söömisega sotud vaid mõtlemisega ehk programmiga, mis sinna salvestatud ... nii meie vanemate kui ühiskonna (kooli) toel.
Inimene, kes ei tunne ennast täisväärtuslikuna-armastatuna st. ise ennast ei aramsta ongi haige ... ka kaaluprobleemidega.
Geneetilised ja muud tagajärg-reaktsioon tulemid on kui mõttevead, mis kinnitavad meile endale meie ebatäiuslikkust kuid on vaid armastuse puudus.
Armasta st. leia endas, enda vastu armastus ja olukord paraneb ... alusta sellest, mis sul on (ole sellele tänulik ja suhtu austuse ja armastusega endasse).
Teised ei saa sinda aidata, sest nad pigem haletsevad kui aktsepteerivad sind niimoodi ja see ei ole armastus vaid nende kurjus (osa hirmust).
s
soovitan/ 26. märts 2016 11:50
süüa ka tervislikke asju eraldi, et seeduks paremini ja mitte külma ja kuuma toitu jooki üheaegselt. Külma vett ei soovita ülekaalulisele, sest see tekitab seedeprotsessis stressi ja ei lase normaalselt toimida. Eriti trennis või peale seda, kui keha on kuum. Jäätist samuti mitte neelata vaid limpsida, et seedimisse jõuaks juba soe toit.
Toitu süües mõelda toidule ja närida see nii peeneks, et vedelana läheb alla, säästab meie seedesüsteemi st. samal ajal ei vaata telekat või tegele muu asjaga, peale söömise. Keskendud ühele!
t
to eksole/ 26. märts 2016 11:51
Sa ei tea, mida räägid. Neid paksukesi oli seal Buchenwaldiski. Ilmselt piirduvad sinu teadmised ainult hilisemate antifašistlike propagandafotodega.
Oli ka hästi või isegi mõningaid ületoitunud vange. Blokiülemad ja nende abilised. Blokikirjutajad. Tööbrigaade juhatavad capod. Kontorikirjutajad. Siis veel kokad ja laomehed, eriti toiduainete laost. Laagripoe müüjad. Isegi sanitarid, kes laagrihaiglas raskte haigete pudruportsjnid ise kinni pistsid.
n
nomiks/ 26. märts 2016 15:00
Kaotasid nädal vee peal olles 1.2 kilo. Mõtle nüüd, 20 nädalat vee peal oled, kaotad 12 kilo.
k
kilovend/ 26. märts 2016 15:04
Vee peal olles kaotasid 2 nädalaga 1.2 kilo. Mõtle, 20 nädalaga kaotaksid 12 kilo.
a
ab/ 26. märts 2016 18:02
kunagine tõstja Aleksejev oli ca 200 kg, võttis kõvasti kõhnaks, nagu pilbas oli, aga raskus ikka üle 140 kg, lihtsalt kondid olid rasked, sama ka vastupidi!
t
to???/ 27. märts 2016 19:06
Põhiline, kas sellest on sul ka kasu olnud?
h
Hm/ 26. märts 2016 09:44
l
Lollid sünnivad lollidena./ 26. märts 2016 09:45
a
a./ 26. märts 2016 09:03
Aaaga... on olemas ju need pikendajad? Ikka jääb puudu? Noo ... siis las riik ostab sellise auto, kus turvavöö ikka nii pikk, et saab seda ka kinnitada.
r
26. märts 2016 10:52
RIIK!!!!!! riik lajatab sellistele kolmekordselt, vastavalt kaalule. hea et üldse elada tohib
j
Jah/ 26. märts 2016 15:06
Ment tõstab tikutoosi kõrva juurde,et kuulata,kas tikku on,hoiab tikutoosi paigal ja raputab pead seal kõrval.... kurat tikud ka otsas.
a
Andri/ 26. märts 2016 08:58
Ma olen ka 200 kilone mees ei ole veel probleemi olnud ühegi auto turvavöödega.
s
26. märts 2016 09:13
Sul ju 50 kg kaalu ka vähem.Osa kindlasti ajude arvelt.
t
to andri/ 26. märts 2016 09:33
Sõltub autost ning turvavööst. Minu kunagine rekord oli 210 lähedal ja minul oli siis küll probleem. Praegu pärast kenakest allavõtmist taolisi probleeme enam pole.
k
kindel/ 26. märts 2016 08:51
Pole siin midagi kembelda. Kui riik oma rahvast hoolib ,aga rahvas ise ei hooli , siis küll kobedad trahvid asja korda ajavad.
s
26. märts 2016 11:25
sa mõtled et sellised trahvid et kaalukaotus 80% on vältimatu?
ü
ÜV-tõõtaja./ 26. märts 2016 08:49
Tere, täiesti vale jutt, et turvavöö ei ulatu. Kui ei ulatu on tehtud ise sihilikult midagi juhiistmega. Kena päeva.

j
just/ 26. märts 2016 08:40
Sotsiaaltöötajatel on ju need elektriautod ;) Suur mees, peaks jaksama selle selga võtta küll ... Selle eest, et seljakoti rihm lahti, trahvi juba ei tee
l
26. märts 2016 08:37
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
njah/ 26. märts 2016 09:05
Õige jutt lemmel. Ükski geneetiline viga ei tekita õhust kaloreid juurde. Paksuks minnakse ikka nende kalorite pärast, mis näost sisse aetakse.
v
valed kalorid/ 26. märts 2016 14:32
Paksuks minnakse mitte ainult kalorite pärast, vaid valede kalorite pärast. Eriti tagad on kommertslikud kaalunälgijad, mis nad ka praeguseks ei oleks. Ja toitumisteadlased, kes propageerivad light tooteid. Viige miinimumini süsivesikute söömine, asendage see täisväärtusliku toiduga: rasvane kohvi, munad, rasvane liha ja maapeal kasvavad köögiviljad. Maiuseks natuke tumedat shokolaadi. Muideks, alkohol on välistatud, lõhna võib nautida. Kaalust mahavõtmiseks variant: kas liigutate end rohkem või loete kaloreid. Ja sööte siis, kui kõht on tühi. Jätate oma seedeorganite õrritamise iga kahe tunni tagant.
Kellele mida on lubatud: kondibuketid ei peaks ülekaalulisi õpetama ja mao vähendus on viimane võimalus.
m
Mul sama lugu/ 26. märts 2016 08:36
Lasin kingsepal 30 cm koormarihmast vahele ōmmelda. 5 eurot ja asi lahendatud.
a
A.H./ 26. märts 2016 09:08
Paraku selline isepikendatud turvavöö ei vasta nõuetele, ja ülevaatuselt ei pruugi läbi minna.
p
Pruugib ikka küll!/ 26. märts 2016 10:17
Kõik anekdoodid lähevad ülevaatuselt läbi, tähenärija!
p
Politsei.../ 26. märts 2016 08:31
Sarnane asi toimub veokijuhtidegagi. Mingi aeg oli 52t erilubadega teema: Kui kaal juhtus olema 52100KG siis Politsei arvestas ülekaalu 44t alates, ehk siis nende arust 8100kg ülekaalu.
Tuledega on ka pidevalt teema: Paljudel veokitel on tagurdamiseks lisa LED tuled kuna tehase halogenid jäävad lihtsalt väheseks. Need on enamasti seatud tööle käima tagurpidi käigu alt. Politseile jääb selline asi ette ja käsib eraldi lüliti alla panna, kus nad võivad ununeda sõidu ajal tööle.
Praegune veoautojuhtide vastasseis ei ole tingitud niivõrd sellest, et ülekaal ja tööpuhkeaja rikkumine vaid hoopis selliste pastakast välja imetud "Ohtlike vigade" tõttu nagu lisa LED tagurdustuled nt.
i
Inglismaal/ 26. märts 2016 08:21
kus on ka väga palju mürakaid autojuhte on olemas sellised turvavöö pikendused. Telligu või lasku tuua see sealt.
s
Sina oled siis see politseinik kes oskab kirjutada.../ 26. märts 2016 09:43
... Andres telliski Inglismaalt pikenduse, mis aga ei sobinud tema 1998. aasta Mondeole – nimelt on klambriehitus erinev. Pikendus sobib ainult uuematele mudelitele. Konkreetselt tema autole sobivaid pikendusi saada ei ole...
a
ab/ 26. märts 2016 07:21
midagi uut võimu anekdootide valdkonnast

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee