Krimi

Paide pussitaja õigustab end enesekaitsega. Saatuslikul peoööl oli ta narkojoobes

Karoliina Vasli, Liis Vaksmann, 22. märts 2016 06:00

96 KOMMENTAARI

t
Taivo/ 25. märts 2016 09:31
Seinaäärde ja kuul pähe !
m
m33/ 25. märts 2016 13:51
Ja sina järgmisena seina äärde, kes oled sina, et nii ytled, sa mine näpi noksi ja poe põhku poisu, kohe koolivaheaeg läbi.
o
o *Unn33/ 27. märts 2016 10:19
Ja kes sina oled, et õigustad narkarist mõrtsukat? Kas kah mõni multikultist paadunud tolerast? Siniśuguste tõpravärdjate pärast see maailm p*rses ongi.
a
A.H., to *Unn33/ 27. märts 2016 10:21
Ja kes sina selline oled, et õigustad narkarist mõrtsukat? Las kah üks multikultlastest paadunud tolerast? Sinusuguste tõpravärdjate pärast see maailm p*rses ongi.
k
kindlasti/ 24. märts 2016 11:36
mitte seal ei olnud ühtegi magavat inimest. Te inimesed lasete jutu liikvele tänu sellele mida kuulete-ehk kuulujutte. Keegi ei õigustagi tapmist. Te kommenteerijad olete lihtsalt parajad sitaaugud
k
kohalik/ 23. märts 2016 18:37
Te kommenteerijad olete siin ikka väga kõvad oma sõnadega ma vaatan! Ma tahaks näha teid millised te välja näete kes te kommenteerite seal. Te ei tea asjast mitte midagi. See "korralik pereisa" polnud kaugeltki nii korralik nagu meedia seda välja näitab. Iga nädalavahetus Bucket Baaris korgijooki tarbida on teie arvates korralik?
v
vot nii/ 24. märts 2016 09:05
Kas sinu arvates peabki sellised tüübid siis maha lööma. Tapmist ei õigusta miski, olgu ta siis hea või halb pereisa. Küsimus pole heas ega halvas, küsimus on selles teos mida see nooruk tegi.
k
K/ 24. märts 2016 11:01
Eks see kohalik mõni Freddy allakäinud sõber või ema või õde on, kes muu. Olgu kadunuke, milline ta oli, aga nuga anda põhimõtteliselt magavale inimesele, jätmata isegi võimalust end kaitsta? Enesekaitse see kohe kindlasti ei olnud, pigem kättemaks. Aga samas ei tea. Äkki narkarist Freddy tõesti tunnetas pilves olles ohtu... Igal juhul sinu arust, kohalik-kui inimene baaris käib, on mingitel nolkidel õigus ta siis ära tappa kohe?
k
K/ 24. märts 2016 11:01
Eks see kohalik mõni Freddy allakäinud sõber või ema või õde on, kes muu. Olgu kadunuke, milline ta oli, aga nuga anda põhimõtteliselt magavale inimesele, jätmata isegi võimalust end kaitsta? Enesekaitse see kohe kindlasti ei olnud, pigem kättemaks. Aga samas ei tea. Äkki narkarist Freddy tõesti tunnetas pilves olles ohtu... Igal juhul sinu arust, kohalik-kui inimene baaris käib, on mingitel nolkidel õigus ta siis ära tappa kohe?
m
Matu/ 23. märts 2016 10:37
Ei mingit hellitamist. See inimene on oma ellu suhtumisega tõestanud, et tema koht on elu lõpuni vanglas.
r
Riho / 23. märts 2016 09:54
Kaua võttis politseil aega sündmuskohale jõudmiseks? ,Kui kiiresti tuli kiirabi? Kas häirekeskus ei suutnus telefoni teel juhendada? Sellised küsimused tekivad seoses selle juhtumiga .Kas eestis on ikka abi kättesaadaval. Jala arteri vigastus ei ole silmapilkne surm, aega kulub umbes 6 minutit ,enne kui veri välja voolab . Inimest oleks olnud vüimalik pasta.
Tundub et kautselt on selles õnnetuses süüdi ka valitsus oma kärpedega.
m
Mine.../ 23. märts 2016 12:24
Reiearter ja 6 minutit!?
Sa üldse tead, mis on reiearter? Kas tead, et sealset verejooksu oskavad sulgeda vaid väga vähesed? Saab sulgeda vaid kubeme kohal arterit vastu luud kinni surudes.
Pmt 30 sek peale reiearteri suuremat vigastust on pilt läinud ja vererõhu manomeeter nullis.
e
Enne saatmist loe kolmeni ja pea aru!/ 23. märts 2016 23:15
30 sekundiga jöudis siis kogu tänava verd täis immutada? Pole spetsialist aga fotod räägivad midagi muud. Pealegi heitis mees hinge alles haiglas,seega kahtlen sinu jutus ikka kövasti!
m
MIILITS/ 23. märts 2016 07:47
Laksu all on kõva mees nagi kalevipoeg kuid kaines peaga otsib vabandusi ja laseb püksi. Kinni 25 aastaks ja asi mutt.
n
NC/ 22. märts 2016 23:12
See pe.e oskab hästi valetada ka.Igaljuhul kuul on rauas.
r
22. märts 2016 22:45
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
K/ 22. märts 2016 23:56
Paides töötavad debiilikud, politseimaja vastas aga kitsejupid tulid ikka oma jagu,rääkimata kiirabist. Lagi olex olnud 5min kui kohe oleks viitsinud perset liigutada

v
vähk/ 22. märts 2016 20:30
tuleks avalikustada selle kohtuniku nimi,kes lasivennikese vanglast välja, vaatamata sellele, et prokurör ja vangla olid sellele vastu.Samuti peaks kohtunik hakkama toitjakaotuspensioni maksma.
Julge oleks ise üles tunnistanud, et tema süüdi, aga järelikult on kohtunik pasa....
j
JAH/ 22. märts 2016 19:42
Aga nagu uudistes rääkis, siis ega see teine pool ka mingid inglid ei olnud, narkoga seotud, nui kaasas ja samuti politseiga tegemist, seega ei tea enne midagi öelda, kui juurdlus selle välja on selgitanud mis seal toimus ja kas oli enesekaitse. Mõrva ei õigusta muidugi miski.
t
to JAH 19. 42/ 23. märts 2016 04:02
Mida sa praegu teed ? Õigustad ju mõrva.
Kogu su jutt ongi mõrva õigustamine ja viimane lause selle õigustamise peale on eriti sarkastiline.
k
kohatu/ 23. märts 2016 08:38
..on rääkida issist kes sai surma ja maha jäi väike laps. Kuidas see lapseke alles siis meelde tuli kui issit enam pole ? Miks issile laps siis ei meenunud kui kaks ööd järjest mööda kõrtse kakerdas ? Pole meie võimuses otsustada kes rohkem kes vähem süüdi aga ennetusena oleks ehk aidanud kodus lapsega aegaveeta.
l
Leo/ 22. märts 2016 17:33
Selle jobu kohta oleks ikka õigem öelda Paide pussutaja
1
1/ 22. märts 2016 17:07
See kevadkaubamaja reklaam seal piltide vahel... Miks?
p
Psst/ 22. märts 2016 16:01
FB Freddy Leppänen Seal kommentaarides näha ka kes sõbrad olid. Raldi Uibo kes vanainimese ära tappis ja oma naise juuksed ja korteri põlema pani peale seda kui oli molli andnud talle, lisaks paar väiksemat narkoärikat ja kohalikud ossitibid. Eks omasugused hoiavad kokku.
v
Viljandist./ 22. märts 2016 15:51
Ilmaasjata ei lähe keegi nuga andma. Poiss kas sul püstolit ei ole, ma saadan sulle Vahuri rulliku 6 lasulise saad asjad lõpuni klaarida. Pea vastu,varsti oled kodus.
m
Mees ei valeta/ 22. märts 2016 15:48
k
kass/ 22. märts 2016 15:06
noor poiss Freddy ei teinud seda vaid ROMKA-venelane ja seal kus tegijaid on kah nägijaid ja miks siga romka kohe jooksu panid kui asi toimus...
k
Kas/ 23. märts 2016 02:05
Pani mõtlema ,et väidad ,et seda asja tegi keegi teine , siis kas te olite ise seal kohapeal või panete asju oletuste põhjal kokku ? Kas te olete kellegagi ka ühendust võtnud kui nägite kuidas asi oli ?
t
to kass/ 23. märts 2016 04:07
Räägi seda kindlasti politseile, kui tõesti venelane tappis ?
m
mari/ 25. märts 2016 13:55
Varsti võmmipoisid sul uksetaga siis seleta.
e
Ei avalikusta/ 23. juuli 2016 21:47
Tuttavad nägid ise pealt seda et romka lõi ,menti ei julge keegi midagi öelda kuna tegu sellise inimesega kes uurib kõik välja ja pärast oled ise kui ka su pere ohus. poiss lihtsalt võtab süü enda peale kuna tal ei jää lihtsalt muud üle

t
tädi alma/ 22. märts 2016 14:46
ja ikka keegi arvab, et surmanuhtlus oleks liiast?!
t
tom/ 22. märts 2016 13:48
koos selle vabaduse andnud kohtunikuga vangi saata ja ühte kongi pista mölemad!!!!!!kas selline on ültse kohtunik,kes pooldab vägivalda ja narkosöltlasi? äkki ta ise ka narkar? kas keegi teab midagist?meil seadused ju kaitsevad pätte-mitte öigeid kodanikke!!!!!
e
Ega/ 22. märts 2016 13:22
see ohvergi kukupai polnud!Kah paras kraade!Kui 2 ühesugust kokku juhtuvad ongi laibad taga.Pole kahju kummastki!
n
Naine/ 22. märts 2016 13:20
Need ju kõik meie tulevased odinlased kes hakkavad meie naisi ja lapsi päästma. Siin väga tublisid julgeid inimesi kommenteerimas kohe kartmata nime väljendamast kelle poolt õiged ja kuldsed sõnad. Kõike meie näeme teisel pindu silmas aga omal palki ei näe. Näete kui halvasti kõik on Venemaal aga meil eestis on kõik korras. Kes helkurit ei kanna 80 EUR i trahvi päti käest midagi võtta ei ole laseme vabadusse . Ikkagi meil riigis on kõik asjad korras aga näete Venemaal vist ei ole. Ooh õudust ei ole vist mõtet meil ikkagi kõik korras vaadake mis teistes riikide toimub tooge näiteks või Läti. Olen juba vanaema aga ühte head sõda oleks tõesti tavis.
v
Väga/ 22. märts 2016 13:25
õige!Sõda lööks kohe õhu puhtamaks!
t
tsst/ 22. märts 2016 15:56
h
ha/ 22. märts 2016 12:20
no rohkem ta kyll tappa ei tohiks muidu panevad kinni. eimesel korral on ju kombeks pääseda
n
noor/ 22. märts 2016 11:59
"Politseieskordi saatel siseneb noor siilisoenguga noormees."
Noor noormees? Muidugi. Vana noormees oleks ju päris imelik olnud.

u
unelmate urve./ 22. märts 2016 11:58
Huvitav inimene on ka see advokaat---õigustab tapmist !!
m
22. märts 2016 12:04
midagi teha, advokaati töö ongi selline
k
22. märts 2016 12:04
kusjures tema ei õigusta, isiklik arvamus seaduse silmis ei loe
t
22. märts 2016 11:58
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
p
Paidekas/ 22. märts 2016 15:00
sinusugune on haige inimen...
m
maakas/ 22. märts 2016 11:37
Depressiivsete maakohtade veel depressiivsemad... maakad? Tööd ei ole aga raha jätkub, egas see triibukraam odav ei ole?
l
leo/ 22. märts 2016 11:37
Kui Hiinas keegi noakangelane või korrumpeerunud pätt maha lastakse, tuleb hukatu sugulastel padrunid kinni maksta. Üks padrun maksab umbes 60 - 70 eurosenti
a
AGA/ 22. märts 2016 10:36
Selliseid (heteroiseksuaalseid) oinaid ja agresiivseid uroode on kõik linnad eestis täis. Karmimad karistused vaja ja ei muud. ps. Sellel tropil on muide mõrtsuka simad juba peas.
t
to naki/ 22. märts 2016 11:35
kui ilus poiss oled, sis sinu jaoks võin võin olla.
s
../ 22. märts 2016 10:35
see on üks riigis tegemata tööde tagajärg, pühendustega raha vähe, ükski seadustest kürvale kukkuja ei ole ju algklassides juba pätt, koolides hakkab pätistusele kaldumine, kuid riigis on ära kaotatud abirühmade võimalused, mis siiski nõuka ajal olid, kus prooviti aidata järjel. Nüüd saaks ju palju selleks teha et koolides ei tekiks nii massilist kiusamist ja kes on natuke nõrgem masstootmisest, aidata abiõpetajaga kaasa, hoitakse aga raha kokku, samuti olenes vanasti ja oleneb ka nüüd palju õpetajate suhtumisest ja aususest, erapooletusest jne...Pidage meeles, igast kodanikust saab õiguskuuleka kodaniku, kuid seda kodust ja ühiskonnast sõltuvalt koos koolidega ja õigel ajal alustades, mitte viia kõik vaimuhaiguste patta ja keerata kõik need noored peessse.
m
22. märts 2016 11:14
Millisest tegemata tōōst ja rahapuudusest sa siin rāāgid. Vastupidi raha raisati selleks. et kriminaalkaristusi leebemaks muuta. ENSV kriminaalkoodeksis olid asjad kōik paigas, mis tagas ka , et kurjategijate koht oli vanglas. Tegid seal tōōd ja toetasid rahvamajandust. Need , kes eluaegses praegu istuvad, said kōik kuuli. Sellele paide vennale oli vene ajal 13 aastat garanteeritud.
k
Kristiina/ 22. märts 2016 10:18
Mis te ta perenimest varjate enam. Freddy Leppänen on õige nimi.
e
Enn/ 22. märts 2016 10:12
Ülim aeg on sellise jobu enneaegselt lahtilaskjatel oma amet vabatahtlikult maha panna.

j
JUHAN/ 22. märts 2016 10:09
Minu koolipõlves jooksis kinodes üks Taani komöödiafilm. Pealkiri: Löö esimesena, Freddy!
u
U./ 22. märts 2016 10:07
Tänapäeval ei julge just ilma relvata välja minnagi! Niikaugele oleme oma ninnu- nännutamisega jõudnud .
ü
üks küsimus..../ 22. märts 2016 10:05
kes ja milleks sinna vereloigu juurde neid küünlaid ja lilli tassib. mis see koht leinaga seotud on. oodake ära, kuhu inimene mulda saab või kus toimub tseremoonia.. ja sinna minge mälestama. täielikud näitlevad debiilikud.... tahate näidata omi võlts tundeid? olla tähelepanu keskel? hale.
K
./ 22. märts 2016 22:00
Kas sulle jääb ette see,et inimesed leinavad ja viivad sinna lilli,küünlaid?
k
K/ 22. märts 2016 23:51
Kui sa teaksid palju see inimene tähendas meile hoiaksid suu kinni. Selle nimi on austuse avaldus ja lein!
k
K/ 22. märts 2016 23:56
Kui sa teaksid palju see inimene tähendas meile hoiaksid suu kinni. Selle nimi on austuse avaldus ja lein!
v
VM/ 22. märts 2016 09:57
"Politseieskordi saatel siseneb noor siilisoenguga noormees."
See oleks tõesti imelik, kui siseneks siilisoenguga vana noormees.
t
22. märts 2016 12:07
teised siilikad on vanad
m
mh/ 22. märts 2016 09:56
Narkojoobes ise ja siis väidab et see oli enesekaitse. Naeruväärne. Mida teab üldse inimene kes on narkojoobes. Samahästi võis see olla ettekavatsetud. Ja üldse, mis haigus see olema peab, et välja minnes võetakse mingi relv kaasa. Täiesti haige. Ma leian, et kohus peaks rünnakuid teise inimese suhtes ikka hakkama tõsisemalt võtma. Kui ikka teiselt inimeselt on võetud elu, pere ja sõbrad jäävad ilma väga olulisest ja kallist inimesest, siis tapjal peaks olema karistuseks eluaegne.
v
22. märts 2016 10:39
Vanasti oli alkohol raskenda süü, kas narkoei kuulu raskendava alla. Eluaegne raisale.
n
no/ 22. märts 2016 11:00
ikka õigem ja odavam on- KUUL TÕPRALE !!!!!!!!
k
kuulake ikka/ 22. märts 2016 11:39
räpp muusikat, vaadake jõulude ajal visa hinge või kiireid ja vihaseid siis teie IQ kukub nagu lennuk sinisest taevast...
a
Arvestades meie/ 22. märts 2016 09:53
...kohtutes määratavaid sageli ülileebeid karistusi võib kuritegevus ainult suureneda. Kuni mõne kohtuniku või prokuröri laps ohvriks langeb....
s
siiski/ 22. märts 2016 09:48
Välimuselt on too Paide-poiss igatahes nn Tartu-peksjatest oluliselt viisakam. Kuigi teo tagajärg oli raskem, tuleks arvestada, et võrreldes Tartu keissiga polnud ohver süütu inimene, vaid samasugune pätt, kes kaks õhtut järjest veetis kohalike pättide kogunemiskohas.
n
normaljok/ 22. märts 2016 09:47
Kohalik komme ongi baaris käia kellel nuga taskus,kellel teleskoopnui,aga ehk mönel ka tukk

L
!!!/ 22. märts 2016 09:39
Loll on see, kes ennast õigustada ei oska! Ja kui sel alal oma tarkusest puudus tuleb, küll siis advokaat aitab!
t
teadja/ 22. märts 2016 09:31
Olen narkouimas inimestega tahtmatult palju kokku puutumud.Ta võib olla lõbus ja sõbralikning mõne sekundi pärast sind juba rünnata.Rõõm jaülim agressiivsus vahelduvad väga kiiresti.
p
pärnakas/ 22. märts 2016 11:39
l
Lobja kender/ 22. märts 2016 09:20
Inimestele peab narkotsi lubama ja tasuta jagama, see on iga kodaniku õigus.Aga prokurör ning kohtunik mingu nagu ma juba ütlesin p...se. Need ei ole inimesed nad piiravad inimõigusi ja kui narkojoobes on õigus tappa, miks seda piirata. Onju.
p
Poisile/ 22. märts 2016 09:14
tuleb andeks anda. Nii noor veel ja pealegi laksu all. See ju süüd vähendav asjaolu. Kohtunikutädi kindlasti vibutab näppu ja ütleb "Paha-paha".
R
/// 22. märts 2016 09:12
Räägiti narko tarvitamsiest, mitte esimest korda tapmisest; ma sain küll nii aru
k
KARMA IS BIT---S/ 22. märts 2016 08:50
ÕL ajuvähid jälle tasuliseks artikli teinud. Jumalhauda, mul ei ole sellest tapjast pissipüksist vaja kohe kindlasti lugeda, isegi kui te ajuvähid mulle peale maksaksite. Mõelga selle noormehe pere peale, kes jõhkralt tapeti. Kas ÕL annab selle raha tapetud mehe perele, mis te saate selle artikli eest, AJUVÄHUD.
r
rs/ 22. märts 2016 08:46
mis halate siin, tuleb välja siis lähete ja lasete talle plii silmade vahele ja asi mutt, kohtuNIKUD on nagu väikesed preilid need ei jaga mitte s*ttagi mis toimub....
j
ja/ 22. märts 2016 15:03
siis ütled pärast kohtunikule, et tegid allergiatesti, aga näe oli teine plii vastu allergiline ja suri ära.
s
selge see/ 22. märts 2016 08:34
et karistused on olematud ja kahjuks ka mõrtsukatele, kas sellist EESTIT tahtsimegi

i
inimene/ 22. märts 2016 08:09
Eestis peaks ikka olema surmanuhtlus kui juba nii nahaalselt tapetakse miks peab maksumaksja mõrvareid üleval pidama
u
Urrr/ 22. märts 2016 08:01
Kohtunik võiks uurida miks ta koguaeg nuga kaasas ringi käib?
i
Imelik/ 22. märts 2016 09:10
no selleks käiski, mis siin enam küsida on
e
eesti mees/ 22. märts 2016 09:11
Selline küsimus ju ometi näitsikutest kohtunike pähe ei tule!
v
VM/ 22. märts 2016 09:52
Enamgi. Mitte lihtsalt nuga kaasas kogu aeg, vaid ka torkevalmis.
"Ta haaras põuest avatud teraga noa, millega siis teisi suskas."
b
Brunnar/ 22. märts 2016 08:01
Enesekaitse esimene võte on-jookse minema. Kuid eks narkalil oli uue toosi jaoks raha tarvis ja eks ekspertiis tuvastab kas rahakott on alles ja kas sellel pole mitte mõrtsuka sõrmejäljed-nii lihtne ongi.
m
misasja/ 22. märts 2016 08:26
e
eesti mees/ 22. märts 2016 09:12
Kas Eestis ka sõrmejälgi võetakse?
p
PiuPiu/ 22. märts 2016 07:58
norm eks kes nuga sai oli ka narkomaan
k
Kohalik/ 22. märts 2016 21:40
Täpselt samasugune narkar ja pätt
v
viljandi karu/ 22. märts 2016 07:49
tavaline eesti madalalaubaline oss!
k
KaineriPoiss/ 25. märts 2016 13:58
Mis, kes on ossu?äkki seletad mis see oss on?
n
22. märts 2016 07:42
need ahvid,kes narkojoobes tapavad inimese olenemata vahendist (noaga-liikluses )peaksid automaatselt miinimum 10 aastat ilma kohtuotsuseta.liiga palju on primaate kes laksu all on ühiskonnale ohtlikud.kui mõni on üledoosi teinud ja on korra juba teispoolsusest tagasi toodud siis järgmine kord las minna...
õ
õige kah/ 22. märts 2016 07:38
kõik kurjategijad pääsevad karistusest, miks teda peaks karistama....vähe imelikud olete
t
tuhandeid klippe/ 22. märts 2016 07:37
internetis ringleb tuhandeid klippe, kus narkouimas tegelane vehib, röögib, jagab jalahoope .... võitleb tühjusega..onmast arust ka kindlasti teostab enesekaitset teda ründavate tulnukate, kollide või teiste jubedate pahalaste vastu....

m
?/ 22. märts 2016 07:27
miks sopaleht ülistab kui kangelast sellist mõrtsukat?
o
Oli/ 22. märts 2016 07:20
narkouimas.......?!Narkootikumidega on minu arvates nii,et esimene kord tuleks andeks anda,teisel korral narkomaanile aga surmav süst teha.Neid ei saa kuidagi inimesteks pidada ja vastavalt peab nendega ka käituma!
h
haigele inimesele peab andestama/ 22. märts 2016 07:39
v
viisteist "esimest korda" / 22. märts 2016 07:55
ja kui ta sel esimesel korral tapab..???? samas teades ette, et esimene kord antakse andeks... on ju lihtne süüdimatult alustada. Enamus ei jäägi esimese korraga vahele ja kui ta seitsmendal korral jääb, siis teab ette et see läheb õnneks... aga sõltuvus on juba välja kujjuneneud. nii et see on väga väga rumal soovitus.
s
salliv Tolerast/ 22. märts 2016 11:11
lastele ei tohi vitsa anda, ega miskit keelata!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee