Eesti uudised

KURJATEGIJAD NÕUAVAD ARVUTIVIIRUSEGA LUNARAHA: Tahate vanu perepilte näha? Makske 1000 eurot!

Mattias Tammet, 17. märts 2016, 06:00

46 KOMMENTAARI

m
maribel/ 16. juuni 2016, 21:35
kas see on tõsi et makse on 1000 eurot
m
maribel/ 16. juuni 2016, 21:35
kas see on tõsi et makse on 1000 eurot
v
vend vähk/ 18. märts 2016, 20:25
Kas see viirusmail võib olla selline: URGENT: IMAGINit invoice ja miskit oli seal veel, olen selle paberi täieliku nimega kuhugi pannud?
Ise kustutasin selle kohe ilma avamata- saatjaks oli pandud google meeskond....
h
Han/ 17. märts 2016, 23:13
Üks võimalus on teha oluliste ja püsivamate failide tarbeks read-only kaust või partitsioon. DVD on ka hea, seda pole ka võimalik krüpteerida. Mina uuendan püsivalt varukoopiat välisel kettal, mille ühendan arvutiga ainult vajadusel ning aeg-ajalt rändab midagi ka plaatidele. Korralik Verbatimi DVD seisab loetavana aastaid ja pole karta, et mehhaanika või elektroonika üles ütleb, nagu on oht kõvaketta puhul. Lihtsalt ka plaatidel olevat tuleb aegajalt ümber teha.
a
Aja Lugu/ 17. märts 2016, 22:00
Aastaid tagasi kui mõnel firmal tekkisid probleemid õiguskaitse organitega, hävisid t ihti juhuslikes tulekahjudes nende raamatupidamisdokumendid. Krüptoviiruste ajastul pole tarvis hoonet ja sisseseadet rikkuda. Piisab kui andmebaas krüpteerida ja uurijad jäävad pika ninaga. Viirus, mis teha!
Tallinna Sadam oli ka juhuslikult üheks krüptorünnaku sihtmärgiks.
k
Klaus/ 17. märts 2016, 21:06
Dropboxis krüptib ka ära, sest sünkroniseerib ju arvuti sisu sinna ja kui arvutis asjad krüptitakse, siis sama asi peegeldub pilve ja muudesse seadmetesse. Nii et noh.. Mingi pilveteenus, kuhu ise asju laed, nt https://www.folderit.com või väline kõvaketas, mis ei ole kogu aeg ühendatud ja teed koopiaid vaid siis kui tead, et arvuti on puhas. Ja muidugi antiviirus ja üldse kõigi programmide (alates opsüsteemist) turvauuenduste pealelaskmine.
a
A/ 17. märts 2016, 19:12
Ega Õhtuleht targem pole. Selle eest, et inimesed sellest pahavarast teadlikud oleks ja infot saaks - nõuate raha. HÄBI!
h
Hacker/ 17. märts 2016, 18:48
seda on ju lihtne eemaldada. Booti arvuti safe-modei , run käsule kirjuta regedit.exe otsi üles fail nimega Crypto see on üks registreerimis fail ja selle kõrval näitab kohe ära teise nakatanud faili mõlemale vajuta Delete ja asi korra.
Kui ei toimi on olemas raskem viis häki oma enda arvutisse sisse kasutades Kali LInux-it. Kui windows on parooli all siis tuleb lahti kräkkida. Käivita metasploit sellega pääsed ligi windowsi kõvakettal olevatele failidele , otsi need kaks faili üles ja asi korras.
Ma ei saa aru mida need viirusetõrje loojad uudistes räägivad et nüüd ongi kõik tuleb arvuti minema visata.
e
ega/ 17. märts 2016, 19:36
ennem tea lihtinime vaadata, kui pildid arvutis ümber "töödeldud" ja kaak loodab/väidab, et nende tagasisaamiseks tuleb maksta..

v
vello/ 17. märts 2016, 18:32
võib olla loll mõte, aga kas see viirus krüptib ainult teatud laienditega faile (jpg, mpeg, avi , wav, mp3 jne.) Kui need faili laiendid muudaks praegu ära mingiks suvaliseks, aga kuna ise tean, mida muutsin, siis saan ka neid vastavalt avada. kas viirus tunneb laiendi või mingi struktuuri järgi ära, mida vaja krüptida. arvuti ise ju töötab edasi.
k
krdi p.vestid/ 17. märts 2016, 17:01
Sellistele ässadele taoks selle arvuti sealt samast sisse nii, et ta oma lihast ema ka enam ära ei tunneks.
A
"ÄRGE VAJUTAGE YES"/ 17. märts 2016, 14:08
A kus seal pildil see YES on?
e
Elagu tiigrihüpe!/ 17. märts 2016, 10:58
See e-värgindus loob igasugustele sulidele aina uusi petu- ja rikastumisvõimalusi. Sest niinimetatud pahad on headest alati üks samm eespool. Kõik need -asjaajamised, valimised riik ja jumal teab mida kõik veel. Ikka võid kusagil vastu pükse saada.
k
khm/ 17. märts 2016, 11:29
no hoia siis raha kodus sukasääres ja fotod albumis... lood samamoodi murdvarastele uusi võimalusi, aga nemad võivad sult juba palju rohkem võtta kui 1000€
s
Säga/ 17. märts 2016, 13:13
Tulep' raha kirstuga kuuri taha maha matta... 10 sammu puuni 2 sammu paremale jne järgi meelde jätta :)))
m
Mis ongi õige!/ 17. märts 2016, 13:48
Alati maksevahendina kasutatava varaga ongi nii, et see tuleb peita! Esiteks ei saa seda siis vargad, mingid täiturid ja muud kaabakad kätte. Kui te ei oma nt ID-kaarti, siis on välistatud teiega valimistulemuste võltsimine, üllatused nt, et olete "ostnud järelmaksuga" külmiku, teleka vms.
ID kaardi mitteomamine on probleemivaba elu garantii. Jah, peate allkirjastama oma paberid ja dokumendid füüsiliselt, kuid see on ka garantii.
Sularahamaksed samuti on garantiid- keegi ei nuhi teie järele, keegi ei saa teada teie tegelikku varanduslikku seisu jms.
h
heh/ 17. märts 2016, 10:41
ei tasu igasugustele mailide manustele klikkida...."nude pictures of Anna Kournikova" :)
e
Ed/ 17. märts 2016, 10:53
Ise küll ei kliki, aga kuidas kindlustada et 15a ja 8a poislapsed kogu 20a koduarhiivi vastu taevast ei lase? See oleks päris valus laks. Peab vist eraldi vindile koopia kirjutama ja siis riiulisse.
l
Luuvill/ 17. märts 2016, 12:00
Osta oma lastele siis arvutid. 15 aastasel on see juba eluliselt vajalik nkn.
e
Ega tule kaaa/ 17. märts 2016, 12:21
e
Ed/ 17. märts 2016, 13:51
OK. Minu viga. Ei osanud ette näha, et mõnes peres on ainult üks arvuti. Meie peres on kõigil oma läpakad ja paar vanemat tükki vedeleb kapis kaa. Point on selles, et koduarhiiv on NAS ketastel. Viirus krüptib ju kogu sisevõrgu failid.
k
Koduarvutisse tehakse igale kasutajale oma konto/ 17. märts 2016, 20:22
millesse ta logib sisse ainult oma parooliga. Ja kõik need teised kontod peavad olema TAVAKASUTAJA ÕIGUSTEGA!!! Mitte mingil juhul ei tohi need olla administraatori õigustega!!!
a
Aeg/ 17. märts 2016, 10:31
oleks juba aru saada et arvuti i igasugune digitaliseerimine on kaitseta ja jääb seda täna, homme ja tulevikuski. Sõjardid kes arvavad et tuleviku sõjad on tarkade sõjamasinate ja valimised toimuvad nutika õllepudeli punni, kella jne avamise vaatamise teel võivad peagi liivakasti tagasi minna. Kaitseb inimest ainult inimene ise mitte tehnika. Nii on olnud aastatuhandeid ja nii jääb olema ka tulevikus.
a
Aeg/ 17. märts 2016, 10:31
oleks juba aru saada et arvuti i igasugune digitaliseerimine on kaitseta ja jääb seda täna, homme ja tulevikuski. Sõjardid kes arvavad et tuleviku sõjad on tarkade sõjamasinate ja valimised toimuvad nutika õllepudeli punni, kella jne avamise vaatamise teel võivad peagi liivakasti tagasi minna. Kaitseb inimest ainult inimene ise mitte tehnika. Nii on olnud aastatuhandeid ja nii jääb olema ka tulevikus.
a
Aeg/ 17. märts 2016, 10:31
oleks juba aru saada et arvuti i igasugune digitaliseerimine on kaitseta ja jääb seda täna, homme ja tulevikuski. Sõjardid kes arvavad et tuleviku sõjad on tarkade sõjamasinate ja valimised toimuvad nutika õllepudeli punni, kella jne avamise vaatamise teel võivad peagi liivakasti tagasi minna. Kaitseb inimest ainult inimene ise mitte tehnika. Nii on olnud aastatuhandeid ja nii jääb olema ka tulevikus.

e
Ed/ 17. märts 2016, 10:15
Aga kuidas oleks turvaline automaatseid koopiaid võrgu kettal teha, nii et ise ei peaks sekkuma? Kui varukoopia on võrku ühendatud, siis viirus krüptib ju selle ka ära?
m
miks/ 17. märts 2016, 14:23
see varukoopia peab sul võrku ühendatud olema? Seda siis ei pea ju sama arvutiga kasutama, kui arvuti juba peast segi läinud. Viirus on ju selles arvutis, mitte võrgus.
g
gfh/ 17. märts 2016, 10:09
Tüüpide koostöö cia -ga pilveteenuse populariseerimise nimel kumab läbi ja ainult täiesti pime ei näe seda.
S
!/ 17. märts 2016, 09:50
Siit loo moraal - hoidke oma perepilte vanamoodsates albumites Ka digipildi saab ju välja printida.
v
17. märts 2016, 10:39
Võib ka laadida perioodiliselt oma olulised failid arvutist välja, st tehke koopiaid mälupulgale, vm sobival viisil. Nii teid lihtsalt ei saa terroriserida.
Mul endal on kombeks säilitatavad fotod laadida otse mälupulgale, arvutist võivad need ka muul põhjusel kaotsi minna, arvutisse tõstan ainult siis kui kavatsen kellelegi midagi saata. Ma ei arva, et mu perekonna fotod peavad olema kõrvalistele isikutele kuidagi kättesaadavad.
j
Jaan/ 17. märts 2016, 11:42
Just ükspäev toodi mu kätte 16 gigane mälupulk, kus oli "kogu elu" sees. Süsteem täiesti kasutuskõlbmatu.
Mina mälupulkasid väga ei usaldaks.
p
pildid/ 17. märts 2016, 14:25
võivad olla ka virtuaal albumites, mis on internetis. Arvutiga võib jah juhtuda, aga seal jäävad pildid alles.
a
Asd/ 17. märts 2016, 09:17
0.5 bitcoini nüüd küll 1000€ pole
u
Urrr/ 17. märts 2016, 08:55
Tase. Ainult õhtuleht suudab väga kasuliku artikli eest raha nõuda....
i
Isiklike/ 17. märts 2016, 08:41
failide tagavarakoopiate haldamise oskus peaks olema samm number KAKS peale arvuti sisselülitamise selgeksõppimist. Siis saaksid häkkerilt rahus küsida "And into which hole of yours shall I insert my dickcoin?"
e
eile sündinud v?/ 17. märts 2016, 07:46
Niikuinii tuleb ükskord aeg, kus arvuti pildi eest viskab. Sellepärast poleks paha minna poodi, osta väline kõvaketas ja oma asjad sinna lasta. A pilveteenused? Lõppude lõpuks saab ju gmailis kasutadesse paigutada.
p
Pilve saab ka krüptida/ 17. märts 2016, 08:11
s
Selline jutt,/ 17. märts 2016, 09:17
et mõni häkker gmaili või microsofti serverid ära krüptib, sobib ainult artiklisse pealkirjaga "Hobuse unenägu".
l
Lurban/ 17. märts 2016, 09:35
Mul kah kõik fotod googles olemas....juhtugu arvutiga misiganes!
l
Lurban/ 17. märts 2016, 10:35
a
Aeg/ 17. märts 2016, 10:33
oleks pilve pealt maa peale laskuda. Ükski kõvaketas pole igavene.
e
ega/ 17. märts 2016, 14:26
a
Aeg/ 17. märts 2016, 10:33
oleks pilve pealt maa peale laskuda. Ükski kõvaketas pole igavene.
t
to aeg/ 17. märts 2016, 10:46
erinevalt enamikest kodukasutajatest, on pilveteenustes teie andmed mitmekordselt varundatud
o
On ka või?/ 17. märts 2016, 13:51
Lisaks vaadeldavad vajadusel ja sellele, kellele see juhtumisi vajalik peaks olema.
p
Pilvi/ 17. märts 2016, 16:15
Vaadeldavad ei pruugi olla, võid ju ise enne üles laadimist ära krüptida.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee