"Ilmselt lootsid suli ja ta abilised selle Lääne-Euroopas kuni 17 000 euro eest maha müüa." Kust see "kuni 17 000" nii täpselt teada on? :) Miks mitte näiteks "vähemalt 18 000 EUR"?
See on meie muinasjullede järjekordne luul. See känkar ei maksa üle paari tuhande mitte mingil juhul! Väga heas säilivuses ja kullaga inkrusteeritud käepidemeosadega maksavad ca 8000. See on kängar, mitte miski uhke ese. Lisaks ei taha julled rääkida sellest, et selle kõnesoleva mõõga panid pihta siiski nende endi kolleegis Ukrainast, mitte mingi veokijuht vms. Ülepaisutamine ja enda tähtsakstegemine on muinasjullede kutseghaigus nr 2, nr 1 on alkoholism.
Mõõga saab see riik, kes ka sealt lähtuvad pagulased tagasi võtab ja varasemas ajaloos röövitud vara tagastab. Pakuks nii. Eestist röövitud ajaloolise tähtsusega varad on kohati vist ikka veel venekaru pees?
Viikingid olid põhiliselt Skandinaavia päritoluga, kelle ridades oli ka eestlasi, eesmärgiks oli piraatlus, vallutused, kauplemine. Sõjaretked toimusid Eestis, Aasias, Põhja - Aafrikas, Põhja - Ameerikas. Lääne - Euroopat rüüstasid kõige rohkem Norra ja Taani viikingid. Viikingite kolooniad asusid ka Venemaal. Viikingite oma on mõõk, see on selge, kuid millise riigi maapõuest leiti, on selgusetu? Varandus kuulub riigile, kust leid leiti.
Pole mingit kahtlust, et algselt on see mõõk kuulunud viikingile. Kuna Venemaal ja Ukraina aladel tegutsesid Rootsi viikingid, siis võiks ka Rootsi sellele mõõgale pretendeerida...