Eesti uudised

Kohalikud kaebasid RB trassivaliku kohtusse

Õhtuleht.ee, 11. märts 2016 06:00

7 KOMMENTAARI

k
Kogu seda RB tuleks alustada PÕHJENDUSTEST./ 11. märts 2016 17:07
Kui neid ei piisa, milleks seda siis üldse vaja on?
I
!!!/ 11. märts 2016 12:07
Ideaalsetvtrassi polegi üldse olemaski. Kui neil õnnestubki trassi oma külast eemale viia, siis ahistavad nad sellega mingit naaberküla. Ise pääsevad - naabrid kannatavad nende asemel. Aga kui iga küla või saunamehe vetot kuulata, siis ei saaks üleüldse mitte midagi ehitada. Ei teetrassi, ei elektriliini, ei lennuvälja, tuulikuparki, karjääri, sadamat, ettevõtet ega muudki. Aga kusagilt peab siiski minema piir üksikisiku ning üldiste huvide vahelt. Meenutagem näiteks mõne aasta tagust juhtumit pealinnast, kus uus õppehoone jäi ehitamata ja mitmekümne miljonilised eurorahad saamata vaid seetõttu, et mingi mutike ei olnud nõus. Et see uus hoone varjutab tema akna eest päikese!
l
las tühikargajad kargavad edasi. RB tuleb niikunii./ 11. märts 2016 10:29
Kohus peab tegema kiirelt otsuse riigi ehk rahva kasuks, mingid kiilid ja šokmanid ei prigise siin midagi.
j
Ja MIS need KASUD on?/ 11. märts 2016 17:05
Oskad nimetada mõne? Peale ehitusega kaasnevate MEELETUTE LOODUSKAHJUDE?
a
A.H./ 12. märts 2016 10:22
Autodega ja lennukitega Euroopasse lennates on LOODUSKAHJUT kordades MEELETUMAD.
a
ab/ 11. märts 2016 09:56
sõjaliselt tähtis objekt.....varese pesa on ka sõjaliselt tähtis objekt, sinna saab piilukaamera peita!
o
ott/ 11. märts 2016 08:47
kohtutel vaja kiirelt otsustada,tegemist on riigi jaoks sõjaliselt tähtsa objektiga ja mingite seltside isetegevus sellises situatsioonis on kohatu.