Raha

Eestis on meeste-naiste vahel euroliidu suurim palgalõhe

Õhtuleht.ee, 7. märts 2016, 20:01

25 KOMMENTAARI

p
pigem/ 9. märts 2016, 09:32
naised ja mehed teevad erinevaid töid, sellest ka palgavahe. Eluilmas ma ei usu, et naiskoristaja peab saama samapalju palka kui meesdirektor, naispoemüüja peab saama samapalju palka kui meesriigikogulane jne . EL on lollide kogum.
h
Harri/ 8. märts 2016, 22:34
Tegelik probleem on ju mitte naiste ja meestevaheline palgalõhe vaid tavainimese ja valitsuse -riigikogu vaheline palgalõhe.
a
ab/ 8. märts 2016, 16:31
ma sain ka ühe lõhe, kas ta nüüd oli emane, vai isane, aru küll ei saanud!
a
ab/ 8. märts 2016, 16:31
ma sain ka ühe lõhe, kas ta nüüd oli emane, vai isane, aru küll ei saanud!
l
Loomulik Olukord/ 8. märts 2016, 10:04
Kauniks kombeks on unustada, et meil teevad mehed ja naised ikka veel küllalt erinevat tööd. Sama töö eest reeglina küll olulisi palgavahesid ei ole.
m
8. märts 2016, 09:00
Meeste palk naiste omaga samale tasemele ja ongi erinevus kadunud.
a
A/ 7. märts 2016, 23:25
Nii suur palgalõhe? -ilmne meeste diskrimineerimine !
z
Zooo--voli --nikk/ 8. märts 2016, 05:02
Kuhu kadus M, MIKKO ---KES NAISI PEAKS KAITSMAS OLEMA:::::
Jälle tegeleb oma koertega ja Oksendab ka..
k
küsimus/ 7. märts 2016, 22:44
Äkki mõõdaks Eesti ja teiste Euromaade palgalõhet ka, või mis?

t
teeme enne/ 7. märts 2016, 22:30
sõjaväekohustuse selgeks..... et nagu mees peab kahuriliha olema, aga naine ei oska päästikut vajutada.... mis mõttes?
m
7. märts 2016, 23:23
Mis mõttes sa ise sünnitada ja lapsi kasvatada ei või? Naised saavad sõjaväes ennem hakkama kui mehed oma laste sünnitamise ja kasvatamisega, praegu puudub riigil ressurss selleks, et kõik noored sõjaliselt välja õpetada. Päästiku vajutamisega saavad kõik hakkama, kui ainult keegi kulud kinni maksab niisama kõmmutamiseks. Seda ma siiski ette ei kujuta, kuidas rasedad üldmobilisatiooniga püssi alla ja sõtta aetakse.
s
See lükkab selle jura ümber/ 7. märts 2016, 22:13
Ühe näitajana on Eurostat avaldanud kogu soolise palgalõhe (total earnings gap), kus on arvesse võetud ka naiste ja meeste erinevat tööhõive määra ja töötatud tundide arvu. Mõte on selles, et palga kõrval mõjutab tulevasi pensione ja teisi sotsiaalseid garantiisid ka töötamine või mittetöötamine üldiselt. Näitaja on arvutatud esialgu vaid 2010. aasta põhjal, mil Eesti naiste ja meeste tööhõive määr oluliselt ei erinenud (erinevus alla ühe protsendipunkti), samal ajal kui mõningates riikides oli erinevus väga suur (näiteks Maltal 33, Kreekas 23 ja Itaalias 22 protsendipunkti naiste kahjuks). Samuti ei ole osaajaga töötamine (lühem kui 35-tunnine töönädal) Eesti naiste ja meeste seas kuigi populaarne (vaid 13% naistest ja 6% meestest töötab osalise tööajaga). Samas on riike, kus osaajaga töötamine on eriti populaarne just naiste hulgas (näiteks Hollandis töötab 76% naistest ja 24% meestest osalise tööajaga). Seetõttu ei näita kogu soolise palgalõhe number Eesti puhul midagi uut, kuid meie koht riikide pingereas paraneb tunduvalt: Eesti asetub Euroopa keskmisele tasemele. Põhjuseks on see, et töötundide arvust ning üldisest tööhõive määrast tulenevad soolised erinevused mõjutavad teiste liikmesriikide näitajaid enam.
n
7. märts 2016, 23:34
naised on Eestis alamakstud orjade staatuses, naiste eluaegne vaesus on omaette probleem, sest madal palk tähendab ka närust rahvapensioni, uuem trend on naiste järjest nooremas eas invaliidistumine, tahad väita, et see kõik ei seostu ülekoormatusega nii tööl kui kodus? Sünnitusealiste naiste eriti arvukas lahkumine riigist ei mahu üldse mingite normide alla, iga mehe kohta lahkub Eestist 3-4 fertiilses eas naist.
Rumalate meeste jaoks muidugi ei ole vahet, kes neil koduorjaks ja titepakendiks on, peaasi kui voodi soe ja lobi ette antakse, et lapsed karvase tagumikuga tulevad ei ole ometi probleem.
t
Tegelik vaesus/ 8. märts 2016, 17:47
Euroopa Liidu mastaabis vaadatuna on meil vaeste osa u.20 %, ülejäänud elavad kas täiesti rahuldavalt või hästi. Isiklikult pole ka just miljonär, pigem lihtsurelik, kuid tunnen väha väheseid vaesuses elavaid inimesi/peresid. Tõsi küll, et meil on ebarahuldav olukord hariduses ja keskmed. töötajate osas, kus on hõivatud enamuses madalapalgalised naised.
n
näed ju pildilt ka/ 7. märts 2016, 22:07
Mis on pildil valesti- mees käsutab, naine teeb TÖÖD. Nii ka kodus.
j
7. märts 2016, 23:36
Ja sellise elukorralduse vilju näete praegu kogu riigis.
f
feministidele/ 7. märts 2016, 22:05
see et eestlane euroopas 4-6x väiksemat palka saab- on normaalne, see kui aga väidetavalt naised 20% väiksemat palka saavad on probleem, millega tuleb kohe tegelema hakata? Äkki ühtlustaks enne euroopaga palgataseme ja siis võtame selle väikse erinevuse ette?
s
7. märts 2016, 23:38
See garanteriks veel kiirema noorte naiste lahkumise Eestist.
m
MTi/ 7. märts 2016, 21:50
Katsuks selle palgalõhe Eesti ja euroopa vahel ära likvideerida oleks ka juba OK...
r
reku/ 7. märts 2016, 20:54
Jälle Mikku ruulib. Tal ka igav.
Tegelikult on see täielikult mula jutt. Aga ju Mikkule makstakse riigikogus vähem. Paras lambale. Aga ma ei mõista, kui öeldakse, et makstakse vähem, miks siis ei tuua välja kongreetseid ettevõtteid.. Milleks jahuda, kui pole fakte. Mehed võivad küll rohkem teenida, kuid nad teevad täiesti erinevaid töid. Ei ole ju normaalne, kui kaevur saaks sama palka lastehoiu kasvatajaga.
n
normaalne/ 7. märts 2016, 22:06
oleks, et nii kaevur, kui ka lasteaia õpetaja saaksid mõlemad õiglast palka, vastavalt nende tööpanusele.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee