Tele

AVALDA ARVAMUST: kellest võiks saada "Pealtnägija" uus liige? (19)

LISA KOMMENTAAR

Realist 8. märts 2016 22:17
Õhtulehe ajakirjanikest vist ei saavutaks keegi sellist taset, et suudaks saate huvitavaks teha.
Realist 2 10. märts 2016 01:16
Ometi oled sa siin, loed läbi uudise ja kulutad aega enda elust, et jätta kommentaari, mis ühelegi võimalikule asjaosalisele mitte mingisugust kasu ei too. Õnnitlen sind!
7. märts 2016 17:44
maano 7. märts 2016 16:45
see peaks olema sõltumatu, kallutamatu ja julge ajakirjanik,kes oleks äraostmatu,parteitu,kel oleks suur õiglustunne ja tahe elu Eestis paremaks muuta. Sellistele tingimustele vastavat kuju ei näe silmapiiril.
küsimus: 7. märts 2016 16:29
Vahelduseks võiks alustada uue koosseisuga?
kote 7. märts 2016 16:24
Arvamus 7. märts 2016 16:23
Eelnevad kommentaarid on nojah... nagu nad alati on. Aga kellest võiks saada uus PN liige? Praegu on raske isegi kedagi välja tuua. No midagi kadunud Urmas Oti taolist, kuigi selliseid inimesi vist meil enam ei ole.
Inimene, kes julgeb küsida, julgeb olla, on enesekindel. Mulle väga meeldivad alati Mihkel Kärmase intervjuud. Vahur Kersna on ka kuidagi "kokku vajunud", pole temas enam seda elujõudu ega julgust. Kõige häbiväärsem nn ajakirjanik on (minu meelest) Katrin Lust, kes võiks pigem lasteaiaõpilasi intervjueerida.
Aga nimi, kes võiks pealtnägijasse liituda, jääb paraku välja ütlemata. No igatahes väga kogenud ja mittehirmunud ajakirjanik.
Aleksander 7. märts 2016 16:14
Mina sobin sinna!! Sest et olen sobilik kandidaat, ja ma tahan sinna saada.
Võsa 7. märts 2016 15:58

juuu 7. märts 2016 15:48
Ikka KGB 7. märts 2016 15:37
Jaan 7. märts 2016 15:35
Keegi väga hea uuriv ajakirjanik.Ka siin on näha,et "Pealtnägija" on kellegile varbale astunud.Uurige edasi ja tooge sigadused avalikuks,kes siis iganes ka valesti käitub.Sellist saadet on väga vaja.
Pealtnägija suur puudus 7. märts 2016 15:14
Pealtnägija "paljastab" jube tähtsaid asju ja on oma arust väga kõva aga kogu oma ajaloo jooksul ei ole ta kordagi hammustanud kätt, mis teda toidab ehk siis reformivalitsuse mitte ühtki seatempu pole näidatud.
vv 7. märts 2016 15:37
Sa pole isegi seda omale selgeks teinud,et Tv-s maksab palka ka Tv.Sa vist vaeseke ei saa ka magada,kui reffe unes ei näe.Vöta rohud,on omal kergem
M. 7. märts 2016 17:16
Hmmm, ei saa öelda, et Pealtnägija poleks Reformierakonna suhtes julgenud kriitiline olla. Esimesen meenub, et alles hiljuti oli Autorollo skandaal tugevasti luubi all.
ben z car 7. märts 2016 15:00
Eks ikka Taukar või hoopis Padari Tanel
Lugeja 7. märts 2016 14:57
xxx 7. märts 2016 14:28
Lõpetage see jama (PEALTNÄGIJA) ära.
pensionär 7. märts 2016 16:21
Kui see saade oleks jama,siis ei oleks tal nii palju vaatajaid.Saates on välja toodud palju tegusid,millega hiljem on tulnud ametkondadel tegelda. PN-s on alati antud või püütud anda sõna ka asjaosalistele endile,seega pole saade olnud ühekülgne.Jõudu PN tegijaile ja edu hr. Kaggele tema uues ametis.