Eesti uudised

Väikese Emily sandistamises süüdi mõistetud Egert Must jäi ka enda lapse hooldusõigusest ilma

Delfi, 28. veebruar 2016, 08:32

53 KOMMENTAARI

e
eedi/ 5. märts 2016, 16:47
olen 6 lapse isa 11 lapse vanaisa ja pole uhegi peale katt tostnud arge pange teda vangi vaid andke minu katte ....................................................... rebin tykkideks.......................vot nii//////////
a
aga eit,kes abistas peksmisel,on puht poiss ja süütu pealegi./ 1. märts 2016, 18:50
eit ju emmmmmmmmmekesekene.
a
Ando/ 29. veebruar 2016, 15:16
Kui veel kord majas on,sööb see tont 9 aastat eraldi lauas.
n
nõus/ 29. veebruar 2016, 15:26
Oleks tore! Anna käsk edasi!
a
arvamus/ 29. veebruar 2016, 00:29
Ma ei sõimaks teisi inimesi elajaks ja värdjaks. Mis on selle mehe taust? Miks ta on vägivaldne? Arvatavasti ise lapsena vägivalda kogenud. Kahju, meie saatus ei ole ainult endi kätes. Kahju kõikidest nendest.
m
Mati/ 29. veebruar 2016, 21:37
Mitte miski ei õigusta vägivalda, ka raske lapsepõlv mitte.
o
oinas/ 28. veebruar 2016, 19:33
No anna abi, mis krdi vägi paneb naisi sellise koletisega koos elama? On siis tõesti "paha poiss" nii palju ahvatlevam, kui näiteks mittevägivaldne aga äärmiselt tagasihoidlik mees.
s
28. veebruar 2016, 22:06
sa pole äärmiselt tagasihoidlik, vaid lihtsalt äärmiselt oinas, kui sellise naise tähelepanu taga nutad. Muud muret sul ju pole, olgem ausad.
e
Ega/ 29. veebruar 2016, 07:54
aastamiljardite jooksul väljaarenenud hormoonisüstemi aastasadadega kannapööret tegema pane, aga abi võiks olla inimlike omaduste väärtustamises ja selle õpetamises lastele.
t
to oinas/ 29. veebruar 2016, 17:38
Mis see naine teistsugune oli ? Samamoodi peksis oma last ja kohtusse tuli kui tsirkusse, kõik oli suur nali selle " ema " jaoks.
k
Karin/ 28. veebruar 2016, 17:20
Kasuisa sa õiglase karistuse.
Aga lapse ema ? Miks sadistist ema ei karistata ?
Seadused meil ikka väga kallutatud.
m
Mati/ 28. veebruar 2016, 17:44
Miks sa seda ahvi kasuISAks nimetad?
Harilik ema pealelööja. Polt noh.
Kasuisa tiitel tuleb teenida välja millegi muuga kui peksmisega.
t
to Mati/ 29. veebruar 2016, 11:17
Mis see ema parem oli ?
Miskipärast naistele on vägivald lubatud ja mitte midagi ei tehta ?
Olen ise ka naine ja ei mõista, miks lapse " ema " ( meelega jutumärkides ) karistust ei saanud ?
k
Karin/ 28. veebruar 2016, 17:07
Oot - oot, miks lapse sandistanud ema võrdväärset karistust ei saanud ?
Ema süü lapse sandistamisel sama suur, kui mitte suurem.
e
28. veebruar 2016, 22:02
ei ole sama suur. Ema oli tööl, kui kasuisa sandistas. Ema usaldas jah meest ja üldse liiga palju mehi, see tema viga, aga see pole kriminaalkorras karistatav, elu ise karistab küll.
t
to 22. 02/ 29. veebruar 2016, 11:19
Laps käis sinikates juba enne kasuisaga koos elamist.
Usud jah, et ema oli sel ajal tööl ? Naiivne oled.
Mina küll ei usu.
Lapse emal oli kohtus nalja ja naeru kui palju. Ei kannatanud ta oma lapse pärast mitte üks gramm.
Juba ema käitumine näitab suhtumist oma lapsesse.
t
Tubli on / 28. veebruar 2016, 16:00
see poisi ema,kes loobus,kui pole lapsel isa,siis see mõrtsukas ei väärigi isa nimetust.Mustale peaks andma aega juurde vanglas istumiseks(mitte et ta otsib veel õigust,häbemattu tolgus).Olen ühel meelel,et ka keiti voogre peaks rootsi kardinate taga olema,mitte särama vabaduses.

p
28. veebruar 2016, 15:51
i
Issand.../ 28. veebruar 2016, 15:03
Sa oled ikka olemas, halleluuja :) :)
p
pääses kohustustest!/ 28. veebruar 2016, 13:44
Õigustest ilmajätmisega kindlustas see tubli poisiema oma lapsele selle, et too ei pea jõhkardit vanuigi toetama asuma.Muu ei olegi nagu praegu oluline, sest tolgus istub 9 aastat ja laps on selleks ajaks niikuinii täisealine. Aga vaat seadus paneks ju lapse sellist raibet hooldama vanaduses.
e
28. veebruar 2016, 14:14
Elatise maksmise kohustus jääb igal juhul!
1
14:14-LE/ 28. veebruar 2016, 14:23
MINU TEADA EI JÄÄ,SEST TOLGUS POLE LAPSELE ENAM MITTE KEEGI.
r
RR/ 28. veebruar 2016, 14:56
Mis tolgus sa ise oled, et nii ülbelt sõna võtad?
t
To. RR/ 28. veebruar 2016, 15:55
Kui sa ise söna vötad ,siis vöiksid ka veidi oma aju kasutada !!!
m
Mati/ 28. veebruar 2016, 21:26
Loe seadusi. Hooldusõiguse, ka vanemlike õiguste äravõtmine ei vabasta elatise maksmise kohustusest. Perekonnaseadus § 96. Ülalpidamist andma kohustatud isikud
Ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased). Ülalpidamiskohustust ei mõjuta muudatused hooldusõiguses.
p
poo võitu siis/ 29. veebruar 2016, 15:29
t
Tean teda/ 28. veebruar 2016, 13:35
See vend oli juba kooliajast ja nooruseajal närviline! Noorinaisi hirmutas ka omalajal, kui mõni ei tahnud temaga, mida tema tahtis.
t
Tahnud/ 28. veebruar 2016, 15:25
a
Aadu/ 28. veebruar 2016, 12:46
Lapsi sandistanud emmesid ei panda võrdväärselt isadega meedia kella külge. Laste seadusekuulekuse õpetamiseks pole tänapäeval kuskil erilisi juhendeid. Soovitatakse kutsuda politsei. Ise piirdun poiste ülbuse maandamiseks emajuurde nn. asumisele saatmisega. Veidi naljakas, kuid toimib. Traditsiooniliste kasvatusmeetotite kasutamise lubamisega tehti mind määratud ÜKT teostamisel sandiks.
m
marta/ 28. veebruar 2016, 12:39
See lapse soetajast "ema" peaks võrdse karistuse saama piinajaga, mitte roosas ringi lehkima, sest tema ju valis selle olendi endale...
k
kahjuks/ 28. veebruar 2016, 13:38
Kirjutamise oled selgeks saanud, aga mõtlemist mitte.
a
Alar1/ 28. veebruar 2016, 11:01
"Jäi hooldusõigusest ilma"??? Kas sellele jõhkrale sadistile jäeti peale koletut kuritegu kohtus hooldusõigus siis alles? Alles nüüd võeti ära? Kohus jättis elajale seaduslikult võimaluse ka teised lapsed sandistada? Ainult Eesti kohtus võimalik!
d
Dibla/ 28. veebruar 2016, 12:52
Kas sa ei saa tekstist aru, et lapsi on kaks.
r
RR/ 28. veebruar 2016, 14:57
Mis õigusega, sa lurjus teist inimest elajaks nimetad?
r
RR-le/ 28. veebruar 2016, 16:54
Elajas on elajas, sellepärast nimetabki, sa sugulaserisu,ajutu ja mõtlemisvõimetu!
t
to Alar1/ 28. veebruar 2016, 17:18
Kohus jättis elajast EMALE võimaluse uusi lapsi saada ja sandistada.
Miks ema kasuisaga võrdset karistust ei saa ?
Naised võivad kõike teha ?
n
.../ 29. veebruar 2016, 01:41
noh, naine siiski seda ei teinud...
t
to 01. 41/ 29. veebruar 2016, 11:26
Usud ka seda või ?
Lpase ema oli kohtus nii rõõmus, nalja ja naeru oli kui palju, endal laps sandistatud.
See näitab, et ema ikka peksis küll.
s
sinikad-sinikad!/ 29. veebruar 2016, 15:31
Üks naine ju rääkis, mis ta nägi,kui ema lapsega jalutas.
M
?/ 28. veebruar 2016, 10:39
Miks saab KOGU süüdistuse see mees , aga Emily ema pääseb puhtalt ?
t
Tere talv!/ 28. veebruar 2016, 10:49
Peksja vastutab täielikult oma tegevuse eest ja peabki vastutama. Emalt luba ei küsita lapse vigaseks peksmiseks, kuidas siis ema saab kaasosaline olla? Kuidas saab üldse nii rumalalt küsida, sul ilmselgelt ei ole mõistusega kõik korras.
t
to Tere talv !/ 28. veebruar 2016, 17:14
Ema peksis last ju samamoodi.
Küllalt sai kommidest loetud, et laps käis sinikates enne Egertit.
Kui ema ei oleks olnud peksmises kaasosaline, oleks ta tohutus ängistuses ja meeleheites, aga ei ole ju.
Ema edasi rõõmus ja roosa, kohtusse läks nagu tsirkusse, nagu mitte midagi ei oleks toimunud.
e
ega Emilyl EI OLE EMA/ 28. veebruar 2016, 11:10
see naisterahvas ainult sünnitas ja aitas oma egertil last piinata.
Ta ikkagi emmmmmme ja puha.ega ta tippppla ole,
Küll ta järgmisi lapsi oskab veel paremini piinata.
e
28. veebruar 2016, 14:17
Eks siis ametnikud võtavad ennetavalt järgmised juba emalt ära, kui selline põhjus juba olemas.

m
m/ 28. veebruar 2016, 10:37
Kõigepealt oleks pidanud munadest ilma jätma. Kuna mõistust juurde panna ei ole võimalik saab langetada testosterooni taset.
l
Läskimaha/ 28. veebruar 2016, 09:50
Loodan, et selline ei tule vanglaseinte vahelt enam iial välja....
õ
Õige otsus/ 28. veebruar 2016, 09:36
Sellist meest ei tohi ühegi lapse lähedale lasta.
.
.../ 28. veebruar 2016, 10:12
.selline tuleb ära gastreerida,et iialgi enam lapsi ei saaks..
m
Mida?/ 28. veebruar 2016, 10:29
Gastreerida? Kus, kas gastronoomis?
VÄGA HUVITAB,,,,,,,,! / 28. veebruar 2016, 10:32
KES ON PEREK, MUST ____ KES OM SELLE AJU--KASVAJAGA VANEMAD ????.......TÄHENDAB ET --""ÕHTU--LEHT ------PANEKS ÜLES ---ISA JA EMA NIMI KA....::::..
m
milli/ 28. veebruar 2016, 17:40
huvitav,kas on sul endal lapsi?? kunagi ei tea,mis sinu enda lapsest saada vöib? selle asemel,et siin selliselt pröögata,vaata mis elu sulle endale laste näol pakub...
n
nii see ongi Eestis/ 28. veebruar 2016, 09:17
Ja enne eelmist kohtuotsust ei olnud emal mingit võimalust last kaitstagi sellise isa eest. Keegi ei usu emasid, kui emad oma lapsi selliste isade eest kaitsta püüavad, naeruvääristatakse ja alandatakse neid emasid ametnike, õpetajate ja isegi kohtu poolt.
n
28. veebruar 2016, 10:58
Nagu näed ei takista osasid isasid ka see, kas on oma laps või võõras, mõni kohe ei oska inimese moodi lapsega suhelda, ilma vaimset või füüsilist terrorit kasutamata. Ida-Euroopa rahvastiks muide erineb väga suurelt Lääne-Euroopa omadest lapsena kogetud vägivalla poolest, ajutegevuse spetsiifilisi häireid on siin palju rohkem kui Lääne pool ja seda seostatakse otseselt kogetud vägivallaga.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee