Eesti uudised

Politsei trahvis riigikogulast Aadu Musta

Siim Randla, 26. veebruar 2016, 06:00

14 KOMMENTAARI

k
Kõige kiiremad .../ 26. veebruar 2016, 12:24
Rubriik "Kõige kiiremad uudised". Sündmus leidis aset eelmise aasta oktoobris.
a
Alar1 / 26. veebruar 2016, 11:24
Kas Simsoni papa sai trahvi või? Savisaar valetas vist - KE saab endiselt Eesti õigussüsteemilt trahvi, kuigi KE ei kuuluvat Savisaare jutu järgi enam Eesti õigussüsteemi. Miks pole veel kuulda Kadri kaagutamist papa kaitseks?
e
eit/ 26. veebruar 2016, 15:19
küll on napakaid kommentaare vaja kirjutada. savisaar on nagu sidesõna , ükskõik , millest on jutt . teiesuguste tõttu ongi eesti riik vilets . mina olen üle 71 vana ja ei jõua ära imestada , miks eesti rahvas on nüüd selline . meie pere põles märtsipommitamise ajal puupaljaks . terve elu ei kuulnud ma vanemate kurtmist , et oleks raske . meid oli lõpuks neli last ... nüüd on teie meelest kõiges süüdi savisaar . öelge ausalt , milleks teid ülejäänuid siis üldse vaja on ? savisaart on niikaua sõimatud , et ootan seda tundi , kui see urmas reinsalu osa selles välja tuleb . uskuge , ma tean rohkem .
t
Toivo/ 26. veebruar 2016, 11:06
Ei tea mis trahv see peaks kinni istunud mehele olema .
a
A/ 26. veebruar 2016, 10:43
Kah siis kriminaal nagu me enamus
p
pidage meeles/ 26. veebruar 2016, 09:50
kõik savisaare sõbrad saavad alati karistada ja nakatatakse viirustesse ...
e
ehmunu/ 26. veebruar 2016, 09:43
Aadut ei tohiks küll trahvida. Tema on ju reffide kindel liitlane ja omi mehi ei karistata vaid kiidetakse.
s
spido/ 26. veebruar 2016, 09:41
Haige,näljane eesti valitsus elab ainult trahvirahast. Euroopas ning igal pool muja normaalstes riikidesl nn. 10%
ületamine lihtsalt kirjutamata seadus,keegi ei hakakka sellepärast paberit määrima.
K
....!/ 26. veebruar 2016, 09:25
Kuidagi naljakalt väikesed trahvid on meestele määratud. Lihtsurelik sai sama asja eest sellise trahvi 90-ndatel. Täna küsivad ikka sadadega.

v
Vmaamiis/ 26. veebruar 2016, 08:49
Kahetsusväärne on se,et kaasaegsete autode kõrgete tehniliste võimaluste juures ja spidomeetrite ning kiirusmõõdikute nn.veapiirides minimaalset kiiruseületamist võetakse suure eksimusena ja rakendatakse ranget riigikassat täitvat karistuspoliitikat.Küllalt on riigis tegevusi,mille korraldamine vajaks palju rangemat riigipoolset sekkumist.Hea tavana liikluskorralduses selline tegevus küll välja ei paista!
n
Nipik/ 26. veebruar 2016, 10:11
Just nimelt! Miks peaksin ma ärevusega kogu aeg neid rahalüpsikuid passima! Nende lävi peaks olema seadistatud "ohtlikkuse nivoole", näiteks 90-ne alas 110km/h peale. Siis täidaksid nad oma ülesannet õiglaselt. Ja trahvid võiksid olla selle ületamisel ka vähe kõrgemad. Pole mingit põhjendust nivoole 97km/h - sellist märki minu spidol küll pole. Minu kasutatavatel autodel on jaotised 5 ja 10 km/h.
j
Js222/ 26. veebruar 2016, 08:36
Mida siin vabandada, ikka juhtub...
v
vello/ 26. veebruar 2016, 08:05
eriti kuum uudis,selliste jamade jaoks ongi siis see kolletund leht,ilmselgelt on meie ajakirjanikud lambad ,muud ei näe kui seda lolli Saagimit,kedagi taga rääkimas nüüd siis kleite nn.asjameestel arvustamas ,vaadake ise endid
n
Nipik/ 26. veebruar 2016, 07:46
Kah mul asi!
Ma ületan pidevalt sõidukiirust, kus vähegi võimalik. Need kuramuse rahalüpsikud-potsikud teeveeres takistavad korralikku liiklemist - pole mingi miljonär, kel sekretär, kes pidevalt trahve jõuaks käidelda. Ainult seetõttu hoian end vähe tagasi....

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee