Mida kuradit ,vähendada ,see ju solvav ,ikka tõsta tuleb, sest meie ju põhjamaa. Kuidas taavikene muidu emme merkelile otsa vaatab ,kui ükski nõgilane ei tahagi ida-euroopa "rikkamasse" riiki tulla. Meie tavalised Eestlased oleks nõus selle nimel ka nälgima ,või no jagage põliselanikele vähemalt toidukaardid välja ,nagu Leningradis blokaadi ajal. Küll meie hakkama saame ,peamine ,et ikka pühad pärdikud siin ennast Euroopalikult tunneks.
kas sõjapagulastest ei räägitud algselt kui AJUTIST kaitset vajavatest inimestest, kes vajavad AJUTIST pelgupaika seniks kuni kodumaal otsene oht elule möödub ? nüüd aga räägitakse üha enam nendest kui püsivalt elukohta muuta soovijatest. seoses sellega soovitatakse neile tagada eluks vajalik Euroopa mõõdupuu järgi riigis, kes ise ei ole suutnud/tahtnud end siduda Euroopa sotsiaalhartaga. Põliselanikele ei suudeta tagada aga tulijatele võetakse vastu kohustus tagada tasemel, mis pea pooltele eestimaalastele ei ole kättesaadav ka lähitulevikus ?
võib olla ka ajaloost teada juhus 100 aastasest sõjast. Alles näidati Vice saates, et Afganistanis käib sõda Talebaniga edasi, aga meil räägitakse, sõda nagu pole, kuna meid seal ei ole.
äärmiselt alatu on meie vaeses riigis, kust põgenevad kõik, kes ei suuda siin vaesuses hakkama saada, rääkida mingitest erilistest soodustustest pagulastele. Kui tulevad, olgu valmis elama nii, nagu elab põlisrahvas. Leidku töö, kui see on meil võimalik ja elagu sellest palgast nagu meie inimesed. Kui valitsus lubab nende eelistamist , siis on meil tõepoolest odinlasi vaja ja mitte pagulaste vastu vaid valitsuse, riigi vastu.
...25.septembril 2015.a. "Välisilma" saates, Eesti tulevane presidendi kandidaat, proua Kaljurand muretses: "Üks mida me saame teha, me saame vestelda kõigi nende pagulastega enne kui naad EESTISSE tulevad", täpsemalt siis, kas pagulased ikka on nõus nende tingimustega mis EESTIS on? Ka mina EESTI VABARIIGI kodanikuna "muretsen", kas PÕHISEADUS KOMISJON ikka "arutas" pagulastega läbi kärped mida plaanitakse teha või viidi läbi eelnevalt EESTI RAHVAGA hoopiski referendum-rahvahääletus otsustamaks: "EI AAFRIKANISEERIMISELE" !!!
Ei selline sigadus meil küll läbi ei lähe. No pasaran! Sest herr Juńcker saaks sellisest pagulaste julmast diskrimineerimisest kuuldes kindlasti infarkti ja viskaks sussid püsti. Aga frau Merkel satuks vähemasti migreenihoogu ja hüsteerikasse.
Iga "pagulane" võiks saada Eesti ükskõik mis vallas oma isikliku maja, mille ülalpidamise maksab kinni Eesti riik. Peale selle võiks see "pagulane" laamendada pidudel ja baarides nii nagu tahab. Konflikti puhul tuleb teda kaitsma Eesti politsei ja UNESCO. Soovitav oleks selliseid tahasussiharrastajaid Eestisse tuua 2 000 000 tükki.
teeks hoopis nii - kõigile põliselanikele tasuta korterid, toiduraha ja muu kuluraha, tasuta hambaravi jne. "Pagulased" võiksid 500-600 euro eest koristada,tänavaid lappida, kaupa riiulitele laduda ja muid töid teha. Miks nad siis ei võiks? Kes vastaks?
"pagulaste" direktiive ei tohi enne vastu vötta , kuni eesti pole ratifitseerinud sotsiaalhartat. Tegelege ikka asjadega öiges järjekorras, jätke need "pepuvendade" ja muu mittevajalikud arutelud körvale ,niikauaks kuni hakkab eesti kohalik elu arenema ja köigil eesti lastel on köht täis. Pealegi pole eestil mingit kohustust kurjategijaid eesti vastu vötta ,sest eesti pole esimene riik kuhu nad saabuvad. Varju PEAB andma esimene riik kuhu saabutakse ja see on nende endi mure kui on nad riiki lubanud. Eesti saab olla ainult siis esimene riik kui valitsus salaja otse toob lennukitega "pagulased" siia. Sellisel juhul aga vötku enda juurde elama ja toitku ka neid ise.
ulmelised summad nüüd ilmnema hakkavad! Mõni ime, et sellise poputamise nimel on majanduspagulased nõus riskima ja kas või kogu perega Neptuni riiki minema... Kui sõja eest pagetakse, ollakse rahul piskuga ja soovitakse kodumaale võimalikult lähedal püsida.
äärmiselt alatu on poputada loodreid oma niigi alamakstud rahva arvelt selge genotsiid põlisrahvale ELi korraldusel jõudu lääne kurjategijatele vastu astumisel!
kes selle seaduse siis sellisel kujul on vastu võtnud?/ 23. veebruar 2016 20:32
Kas seaduse vastuvõtmisel ei olnud võimalik läbi arvutada, milliseid astronoomilisi summasid nähakse ette pagulastele? Kas ei olnud võimalik kõrvutada seadustega, mille alusel makstakse eluasemetoetusi püsielanikele? Ei nähtut karjuvat ebaõiglust? Mille eest riigikogulastele siis palka makstakse?
Pagulastel peaks olema ka kohustus kahe-kolme kuu pärast tööle asuda Aga see ülisoodustuste äravõtmine on küll õige. Pagulasvaenulik eestlane muutuks märksa tolerantsemaks. Ülisoodustuste kehtestaja Euroopa Liit peaks olema suure kurjustamise sihtmärk.
Osadele lastele Tartus jagatakse koolivaheaegadelgi tasuta sooja toitu, kuna see on ainus toidukord päevas saada sooja toitu,nüüd arutatakse palju pagulastele maksta, meie, eesti lapsed on siis s--t kellega ei tule arvestada
just sellist sadust pärast ongi ju rahvas vihane .Kusjuures olen nõus kihla vedama ,et neid ei muudeta .Lisaks veel siia tasuta arstiabi (kaasaarvatud hambaarst ) jne Pagulastle ju kehtivad erinevalt kohalikest KÕIK EU sotsiaalharta punktid!
Kellel on hea eestis elada? Riigikogulastel, eripensioni saajatel ja pagulastel ― nad ei pea oma külluslike hüvede saamiseks midagi tegema, erinevalt kas või suurärimeestest, kellel on ka hea eestis elada.
miks peaks sisserändur suuremaid hüvesi saama, kusjuures oma eesti inimesed elavad laus vaesuses, ei sa mingit luksust lubada, ja illegaalidel saavad lubada nii kopsakate summadega ära olemist, kus juures eestlane rabab pika päeva tööd teha, et makse maksta ja ise sandikopikaid saades , illegaal peab samal tasemel vaeselt elama , nagu kohalik eestlane, õige mõte illegaalidel tuleb vähendada toetusi, ja jagada see raha eesti rahvale,
esmalt tuleb immigrandi vara üle vaadata ja teatud piiris arestitakse vara,kuna mõni immigrant on väga jõukas ja suudab ennast ise üleval pidada,ega vaja mingit sotsiaalabi,mujal euroopa maades arestitakse illegaalide vara ,nende endi ülal pidamiseks, välja arvatud abielusõrmused ja perekonna reliikviad, eestis tuleks ka sihuke asi kasuks, milleks raisata eesti riigi niigi õhukest rahakotti, mida vaesed maksumaksjad täita ei suuda
Absoluutselt õige - ammu teada, et just lejkete toetuste jagamise süsteem tooks meile massilise tulnukate invasiooni. Mitte ükski normaalse maailma tajuga inimene ei soovi meile neid nn õnnetuid muslime, teisisõne islami invasiooni. Hoiame endid, sest keegi teine meie eest seda ei tee.
JA HOMME HOMMIKUL --LEHVIB JUBA VENEMAA LIPP KATUSEL/ 24. veebruar 2016 06:26
KUI VENEMAA OM JUBA TARTU.--PÄRNU NARVA-- TALLINNA ÄRASTANUD----JA OM --VENE VÕIM EESTIS....: SIIS ILMUB SM, ANSIP --JA KA LAANET,,VÕI KA LAANEOTS JA PALJU ,,PALJU TEISI---- JUST PUNASE PARTEI PILETIGA((NEED OM KÕIK ALLES ;;; JA KIIRUSTADES ----ON HOMME ---VENELASTEST ÜLEMUSE JUTUL:: NB:::::: VABANDUS VENE MAA SÕBRAD ::::--- TEGELIKULT MEIE PARTEILASED---- LOOTSIME SÕPRADEKS JÄÄDA JA KOOS TÖÖTADA ELU LÕPUNI NII EDASI::: JA NEED ..SUURED PUNASED POLNUDKI SÜÜDI-----((((-AGA SEE VÕIMUMEES TULI ISE VENEMAALT --------JA SIIT KA SUUR ENSV LAGUNEMINE.----SEST ----JELTSIN KURAT IKKA JÕI PALJU
Rassism on see, kus kellegi nahavärvi pärast teda taga kiusatakse või ei tagata inimõigusi. Absoluutselt teine asi on kaasaja maailmas islami jõuline ja halastamatu pealetung - antud juhul siis nn sõjapagulaste kujul. Selle vastu pole ükski seaduslik ja humaanselt aktsepteeritav meede välistatud, sest interventsiooni vastu peab ennast kaitsma..