...matemaatiliselt pole ükski ettevõte kasulik kohe päevapealt. Tallinna suurusel linnal võib olla tujusid sellel suunal kus linnaruum on täis Pankasid ja telefonifirmasid. On´s see hoopiski tallinna vesi kes kolmandale kohale kandideerib ???
kui on pakkumised ettevõtte ostuks , siis saab ju raha omanik , näiteks juriidiline isik ABC , kes ei vastuta Tere kohustuste eest .seega piimatootja või suvaline võlausaldaja saab lutti . kui Terel on midagi väärtuslikku , siis on see sisseseade , mis on omakorda ostetud pangalaenuga või liisitud , ning see vara on ka panditud pangale . niisiis , kohustusi on 45 milli , vara puudub , ehk siis siit tuleb juriidiliselt korrektne lõpp ,kus teistele ärimeestele/tootjatele tehakse konkreetselt otanposke .
Vaevalt usutav , Kruuda firmal on kohustusi ,mis ei kata kaugeltki nõudeid. Otsigu lolli . Tuleb oodata ,kuni läheb pankrotti ja siis osta pankrotipesana.
On ta eestimaine või välismaine firma, aga tootekomponendid tulevad mõlemale samadelt tarnijatelt. Nüüd mõtle kui kompinendid on samad siis mismoodi lõpptoode saab ühtedel solk olla ja teistel mitte? Kui solk siis järelikult mõlemal.