Juhtkiri

Juhtkiri | Inimjaht elatisvõlglastele alaku?

Õhtuleht.ee, 16. veebruar 2016 18:09

28 KOMMENTAARI

a
A./ 29. veebruar 2016 23:57
Kas ei võiks nagu juba kohustus mõlemale vanemale ka olla , siis kui nad on lahku läinud ja on antud sisse alimendi taotlus, et mõlemad vanemad PEAVAD käima teatud korrad suhtenõustaja jutul(või kelle iganes jutul kes tegelevad suhte probleemidega ja põhjuste otsimisega miks mindi lahku) . Sellel ajal võiks olla ära selgitatud põhjused kelle algatusel mindi lahku , mis olid põhjused ja ka tänu sellele võiks olla määratud suurus mida peaksid vanemad oma lastele maksma . Sellise süsteemiga raudselt maksaksid mehed või siis need vanemad kes lapsega koos ei ela ,lastele elatisraha tunduvalt rohkem ning oleks ka siin selles väikses riigis vähem neid vanemaid kes lähevad lahku või ka neid kes oleksid nn võlglased . Siin riigis on jäetud kõik asjad läbimõtlemata ja antakse just naistele õigus teha mida nad tahavad . Ja tänu sellele hakkab varsti meeste seas tekkima arusaam ,et nad ei tahagi eesti riigis varsti mitte kellegagi lapsi teha kuna siin ei saa mitte kellelegi kindel olla ! Aga tublid olete, TE IKKA Nii MEELETULT ARENETE !! :)
a
A./ 29. veebruar 2016 23:57
Kas ei võiks nagu juba kohustus mõlemale vanemale ka olla , siis kui nad on lahku läinud ja on antud sisse alimendi taotlus, et mõlemad vanemad PEAVAD käima teatud korrad suhtenõustaja jutul(või kelle iganes jutul kes tegelevad suhte probleemidega ja põhjuste otsimisega miks mindi lahku) . Sellel ajal võiks olla ära selgitatud põhjused kelle algatusel mindi lahku , mis olid põhjused ja ka tänu sellele võiks olla määratud suurus mida peaksid vanemad oma lastele maksma . Sellise süsteemiga raudselt maksaksid mehed või siis need vanemad kes lapsega koos ei ela ,lastele elatisraha tunduvalt rohkem ning oleks ka siin selles väikses riigis vähem neid vanemaid kes lähevad lahku või ka neid kes oleksid nn võlglased . Siin riigis on jäetud kõik asjad läbimõtlemata ja antakse just naistele õigus teha mida nad tahavad . Ja tänu sellele hakkab varsti meeste seas tekkima arusaam ,et nad ei tahagi eesti riigis varsti mitte kellegagi lapsi teha kuna siin ei saa mitte kellelegi kindel olla ! Aga tublid olete, TE IKKA Nii MEELETULT ARENETE !! :)
U
!!!/ 29. veebruar 2016 23:39
Uskumatu jama ikka sellega . Olles ise kahe lapse ema ja elades koos mehega kellel on eelmisest suhtest ka laps ning peab ka alimente maksma , siis paneb see alimentide jutt lihtsalt ahhetama . Igal pool on minu arvates jäetud mulje nagu see vanem kes ei ela siis lapsega koos peaks ainult last elatama. Kas ei peaks olema nagu nii , et siis ühelt lahus olevalt vanemalt nõutakse 200 eur kuus (ligikaudu) ja et teiselt vanemalt nõutaks ka seda sama 200 eur kuus lapse elu parandamiseks.See siis peaks tähendama ka seda ,et selle ligikaudu 400 euri eest peaks paranema laste elukvaliteet ???Aga millegipärast kui need vanemad(mitte kõik , on ka väga tublisid üksikvanemaid) kes last kasvatavad ja 1 kuus neid alimente saavad , siis tegelikult , kelle elukvaliteet muutub paremaks ??? Nähes siin väga paljusid selliseid plikasid/naisi kes on omal algatusel läinud laste isadest lahku , siis tagavad nad parema elu just endale , mitte nendele lastele . Ja kõike seda on lihtsalt hale pealt vaadata kuidas vingutakse nende nn võlglaste üle just sellepärast ,et need naised ise ei saa raha jälle juurde . Kas tõesti ei peaks ka hakkama kontrollimas käima neid vanemaid kes kasvatavad neid lapsi üksi ja kes saavad alimente igakuiselt. Kas siis tõesti laste elud muutuvad selle riigi arvamuste põhjal paremaks !!! Enamus need plikad trukivadki need lapsed endale valmis , lähevad mehest lahku, löövad letti avalduse alimenditaotlusega , teevad teise lapse, lähevad mehest ISE lahku , löövad letti teise alimenditaotluse jne ... kuni neil on valmis tehtud kes teab kui palju lapsi !!! Aga need pole ju isegi elus kordagi tööl käinud ja ei kavatse isegi mitte minna kuna väga hea viis ise rikastuda :D Ah ja muidugi lisame nende alimentide ja sellele lastekogusele ka veel lastetoetused juurde , nii et mis te virisete peaksite juba või sees elama ! Ja tegelikult on ka väga paljusid mehi kes siiski maksavad alimente , siis ostavad veel lisaks riideid, hoiavad ka last enda juures , annavad isegi enda koretereid nendele naistele elamiseks ! Kus on nagu siin loogika ! Kellele see raha siiski üldjuhul läheb !Olen küll elatise poolt lapsele/lastele kui see ka nende alla läheb , aga kahjuks selles riigis puudub tegelik kontroll selle üle , et kuidas need lapsed ka tegelikult elavad .
A
!!!/ 29. veebruar 2016 23:43
Ah ja seda ka ,et kas äkki ei peaks ka neid lapsega üksi elavaid vanemaid kohustama tööl käima olenemata sellest kas nad saavad alimente või mitte ! Ja kas ei oleks ka aeg hakata uurima nende alimenditaotluste juures neid põhjuseid miks ja kelle algatusel vanemad lahku läksid !
ü
Üks võimalusi/ 17. veebruar 2016 18:41
Võimalik, et hakatakse lapsi peredest ära võtma ja andma "kooseluseaduslastele" kasvatada, ja endised vanemad pannakse neile lastele elatist maksma.
k
kas jälle sõda sõja pärast/ 17. veebruar 2016 18:15
lapsel on seni (katseklaasi- ja surrogaatärita) ikka 2 vanemat: isa ja ema. Kas umbmäärane riik hakkab neid nüüd sama äärmuslikult paari panema kui hetkel alimentide maksmiseks sundima. Kui vanemad ei saa omavahel enam asju aetud kes-teab-mis-põhjusel (kummagi poole vanemate sekkumine, suhteprobleemid või lausvaled, ka isaduse osas, üks mees/naine teise järel jne jne) siis ... millise närvikavaga peavad oma elu elama sellise segaduse järel nende lapsed, kelle puhul on reaalne võimalus sattuda meedia soovimatu tähelepanu keskpunkti avaldatud võlanimekirjade tõttu. Ja siis imestame-kurjustame, et muidu terved lapsed ei õpi, on üliaktiivsed, rahutud, saamatud, abitud, lollid, laisad ja mida veel. Pole ka nn riiklikke eeskujusid a la Laidonerid, Pätsid vanast ajast, praegu ehk Kallased, Oviirid - püsigu riigiisad-emad koos, on kellelt eeskuju võtta kui oma vanematelt seda ei leia. Jääb ka raha peresse ega kanta liivana laiali... Paraku on enamik valitavates ametites olijatest ise lahutatud, lihtsalt suhtes vms, mõnelgi põhjust võlgnike nimekirjas figureerida. Kainet mõistust asjakohaseid otsuseid teha ja inimlikult ellu viia. Soovitatavalt laipadeta. Arutu survegi tapab, eriti eestlane kaldub pigem sissepoole, mitte väljapoole elama...
m
metsavoitka arvab/ 17. veebruar 2016 14:42
k
kolerast/ 17. veebruar 2016 11:28
Muretsege aga edasi madala sündivuse üle! Ei tea keegi, milline on majanduslik olukord viie, kümne või viieteistkümne aasta pärast.
Oli see nõukaaeg muidu mis tema oli, aga rohkem kui poolt palka ei saanud alimentideks ära võtta.
j
Jätke / 16. veebruar 2016 22:57
selle nukuriigi aastapäeval õhkulaskmiseks see 24 miljonit kulutamata ja annetage see maksumaksjatelt väljapekstud raha alimentideks. Siis on see raha arukalt otstarbe leidnud.

õ
Õhuke õigusriik/ 16. veebruar 2016 22:39
Juridica 2013, X,
Kohtumenetluse kogukestuse hulka võib arvestada ka kohtuotsuse tegemisele järgnevad faasid nagu kohtukulude kindlaksmääramine ja kohtuotsuste täitmine. Viimast on Euroopa Inimõiguste Kohus selgitanud sellega, et kohtusse pöördumise õigus oleks illusoorne, kui riigisisesed õigussüsteemid lubaksid lõplikult siduva otsuse täitmata jätta. Seega on inimõiguste kohus välja öelnud selle, mis talupojamõistusele on ammugi selge: kohtus käiakse aega ja raha kulutamas mitte selleks, et oma õigust paberil näha, vaid et see õigus saaks jalule seatud.
... tsiviilasjades õnnestub võlglastelt aastas kätte saada kõigest ümmarguselt kümnendik üldsummast. Kõigilt praegustelt võlglastelt on kätte saamata üle 510 miljoni euro. Täpselt niisuguses summas, lugupeetud esindajad ja austatud kohus, oleme meie teiega teinud kohtusaalis MÕTTETUT TÖÖD.
Siin peab riik midagi tegema.
Mida ta siis teinud on? Privatiseerinud kohtulahendite täitmise süsteemi, motiveerides täitureid ja pankrotihaldureid tasuga ning piitsutades järelevalvega. Nii on saavutatud see, kus probleemi korral saab riik kellelegi suunas näpuga näidata ja karistada.
Õige on see, et kui inimene usub müüte, siis need võivadki toimida ilma, et keegi peaks seejuures kuigi palju tegema. Seadus on ka justkui müüt – võta see vastu, kiida pressiteates selle rangust, lase ametnikel jutlustada selle sisust – ja enamik toimibki nii, nagu ametnik ütleb. Kuid müüdid toimivad ainult seni, kuni neid pole purustatud.
Näib, et müüt nimega toimiv kohtulahendite täitmise süsteem on nüüdseks purustatud ja jäänud on vaid regulatsioon ise – alasti ja kui uskuda statistikat, siis hambutu. Tark mees toestab müüri enne selle pragunemist, loodetavasti suudame meie seda teha enne lõplikku lagunemist.
a
16. veebruar 2016 22:24
Abordid tuleks keelustada ja igasugune alimentide ja elatisrahade maksmine lõpetada küll siis iive tõuseks ja ka perekonnad koos seisaksid.
e
et/ 16. veebruar 2016 22:02
Ega se iibe töstmisele kah just kasuks tule, kui selline tulevik võib ohustada.
e
eesti mees/ 16. veebruar 2016 21:52
Enne ei maksa sentigi kui on tehtud DNA testid ja asi selge, kas on minu laps või ei ole. Edasine sõltub sellest, kas minu makstud raha eest toidetakse lapsel kõht täis ja ostetakse riided selga või ostetakse mõnele suvalisele jorsile õlut ja viina. Ei hakka jootma ja toitma eksi uusi partnereid!
Ka eesti mees räägib tõde../ 16. veebruar 2016 23:02
1981 a. oli ----Vana libu võtab Kohtuga tütre + Alimendid kaela.. -- JA kadus lapse isa
juurest tänase tunnini: Ka nii on elus juhtunud paljude meestega----kui mees
haiglast koju jõudis, oli juba tuba tühi:
j
Jah/ 17. veebruar 2016 11:54
Küll on ikka rumalad naised, kes toreda, hooliva ja tööka mehega kooselamise asemel üksikema elu valivad. Või järsku ei olegi need mehed nii toredad nagu nad ise arvavad.
n
need emad/ 17. veebruar 2016 15:18
tahavad vabadust nautida ja erinevate meestega vabalt ringi tõmmata, kooselus seda luksust ei saaks.
r
16. veebruar 2016 21:17
Riik pangu elatis võrdseks kõige pealt! Pole võimalik miinimum palgast maksta 215 euri elatist! Probleem on see et koormus on liiga suur ja arvatavasti ei maksta kuna last ei näe, teine ise tõmbas ringi ja võttis lapse,lapsed kaasa ja ainult maksa terve elu. Eesti kohut ei huvita sinu sissetulek jne. Ütlevad et me ei usu! Eesti riigis käib kõik oma arvamuste järgi ja selle järgi kes keda vihkab jne.. Mul omal see tee koik läbi käidud ja maksma pead nagu loll, last tahad näha ei vasta sulle keegi. Kes lõpuks aru saab et eesti riik tegeleb valede probleemidega. isise vennad võiksid kõik üks -haaval õhku lasta riigikogus, aki hakkab midagi muutuma moistlikuse poole. Kõik ei teeni riigikogu palka!
n
NII-nimetatud/ 16. veebruar 2016 20:58
Kahe otsaga asi. Miks on meil niipalju üksikvanemaid? Tänu kõrgetele maksudele ja väiksele palgale minnakse naaberriiki tööle. Pere jääb Eestisse ja mis te arvate kas selline peremudel saab eksisteerida? Tekkivad pere tülid, mis lõpevad peaaegu alati lahku minekuga. Siin räägiti veneajast, aga praegused olud on 100 korda hullemad. Veneajal oli alati sul uus elamispind olemas ja ka uus töökoht kui oli vajalik. Nüüd kui leiad ühe, ei leia kindlasti teist ja vastupidi. Minu arust on siin riigi-isadele mõtlemisainet küll.
y
yll/ 16. veebruar 2016 20:53
enam neist elatisvõlglastest oli juba enne lapse sigitamist selline kahtlane lontu.need naised said nendega lapsed kuna ei hinnanud oma väljavalitut adekvaatselt.kuna neilt raha saadud pole sest enamik neist ei töötagi või varjavad sissetulekut siis ei maksa nad ka makse.eriti alatu on hakata elatisraha maksma oma lastest hoolivate meeste maksudest.nii ei saa normaalsus ega looduslik valik kunagi otsustama.
s
saate euroopa kohtus/ 16. veebruar 2016 20:48
Suhu nii, et laksub, räige inimõiguste rikkumine, kohtutäitur hakkab kodu läbi otsima ... üle tema laiba...

k
KORDA EESTI RIIGIS---NII EI TULEGI...))MÕLEMALE VANEMALE NIMED PASSI::/ 16. veebruar 2016 19:50
1:: MIND IKKA HUVITAB SEE ---KUIDAS ENSV KOHTUD JA KÕIK AMETNIKUD
VÄÄNASID SEADUSEGA --KOHE ALIMENDID ISALE KAELA::
2:: JA 20+ AASTAGA ------MÄDA VALITSUS ---EI SUUDA RAHA VÄLJA NÕUDA::
VÄGA LIHTNE OLEKS SEE EDASI OLNUD ::
' ""KUI ISAL OLID ---""PASSIS LASTE NIMED SEES.. KOHUSTUSLIK KORD:
PASSI NÕUTI UUES TÖÖKOHAS ---KUS
KA TÖÖKOHT --AITAS MAKSUD SISSE NÕUDA ----OLI
TÖÖMEES + PALK JA ALIMENDID::
l
LISAN :::KUI TÖÖKOHTA ENSV MEES MUUTIS ?/ 16. veebruar 2016 20:44
SIIS OLI KA VÕIMALIK ---KUI RAHA MEES POLNUD MAKSNUD :: KUU --KAKS -KOLM --OLI VÕIMALIK MEES JA ISA TABADA,,
JA PÄRIS TIHTI MAKSTI(( IKKA KÕIK JÄRGI---- - KA 33... KUNI 50-- PROTSENTI PALGAST ÄRA,,! TUGEV ENSV KORD -- PÕGENEDA POLNUD KUHUGI::
OLI KA NEID ""NAISI --NÕRGA PÜKSI KUMMIGA--- (JA (MÕNI LASTEGA NAINE ---ELAS LASTE--- SUMMADEST --VABALT ÄRA,,
(((SEST TOIDU-----KORV ENSV --OLI """IKKA KÕVASTI ODAVAm
KORTERID ODAVAD + ELEKTER ODAV::
a
ants/ 16. veebruar 2016 19:43
riik ikka irvitab ja käitub vastuoluliselt....teatavasti on elatusmiinimum 130 eur kuus,aga jälle pannakse laste pealt ``peenega``....miks siis üldse midagi reguleerida ja sedagi 25 aastase jutu järgi...pask,ma ütleks
j
juga/ 17. veebruar 2016 07:25
Vanemad on võrdselt vastutavad, seega peab teine lapsevanem samaväärse summa juurde panema. Peaks siis nagu 200 kokku tegema. Seega, kui elatusmiinimum on 130, peaks see summa ühe vanema jaöks olema minimaalselt 65 hoopis.
o
oop/ 16. veebruar 2016 19:00
Võtke juhiluba ära, et ei saaks tööl käia või autot kui kasutada. Kust ta siis selle raha peaks saama, mis maksta küll advokaadile, kohtutäiturile, ekspertide-kohtunike parvele. Kuipalju sellest 14 miljonist, mis oleks pidanud lastele minema, on läinud eelmainitud tegelaste taskusse. Riik vaadaku seda ka. Kas mingi teadus- või muu institutsioon on uurinud, miks nii palju võlglasi. Ajakirjandus ja kohus lähtuvad eeldusest: kõik mehed on sead.
j
Juhiluba oli alles ja / 16. veebruar 2016 19:45
elatise võlga pole siiani tasunud. Seega juhiluba ei ole aastaid nimeirjas olevaid elatise võlglasi aidanud! elatisvõlga tasuda!
b
blondiinile/ 17. veebruar 2016 15:46
Eestis on ametlikult 31 tuhat registreeritud töötut, lisaks veel hulga registreerimata, pakutavaid töökohti vaid 3 tuhat, enamus töötutele ei maksa riik sentigi, kuidas niisugused saaksid siis sulle alimente maksta? Kui praegu pole tööd ja juhiluba võetakse ära, siis ei saa ka tööle minna, kui tuleb tööpakkumine ehk ei saa ka tulevikus alimente. Kui nii lihtsatest asjadest aru ei saa, siis saavad kõik aru, et niisuguse naisega polegi võimalik koos elada.
e
Ekstaole/ 16. veebruar 2016 18:47
Eks saab näha mitu kohtutäiturit, ekskaasat ja last maha lüüakse. Usun, et nii mõnigi vahva amokijooks leiab aset kui riik niimoodi inimesi kavatseb terroriseerima hakata.