Seal ju kõik lähedal elavad inimesd teavad,et kogu selle jama on kokku keeranud see suures lossis elav prominentne naaber kes paljusid reegleid eirates on endale maja ehitanud ja nüüd soovib endale kasutamiseks isiklikku parki teise inimese kinnistul ja et lähedale kindlasti maju ei tekiks on ta enda jaoks tööle pannud kõik need poliitikud kes seal sõna võtavad.
Kui kilekotiga ämma kappi täidad saad kõik mis tahad sest ämma kapi täitmine pole kriminaalne nagu politseile kümneka andmine. Riigikogulaste palgad tuleb siduda miinimumpalgaga, annetused erakondadele võrdsustada altkäemaksuga, erakondade riiklik rahastamine lõpetada, riigikogulaste kuluhüvitis kaotada ja riigikogulaste arvu vähendada.
Oled kõva mees ja raha on, siis ostam omale mets ja tee oma kodu sinna! Linn pole küll selline koht, kuhu saab eramaja parketsa sees teiste inimeste arvel. Umbes nii, et mingi kloun upitab endale onni püsti ja siis peab seal tema onni ümber kilomeetri raadiuses elu seisma jääma igavesest ajast igavesti, kusjuures see "looduskaitseala" kuulugu veel kellegile teisele. Härra ise ei soovi oma raha sinna alla ju kinni panna.
Nalja teete või!? Kas keegi arvab, et see, kes ehitada sooviks tahab sinna lageraiet? Pigem on ikka nii, et kui see papahaga kesik lõuad lahti teeb on midagi läinud nii kuidas tema oma lobi-loba-rahaga plaaninud pole. Ütleb ju ise välja, et nad on aastaid võidelnud ehituse vastu ehk siis keegi on ostnud krundi, pannud sinna oma sendid, et oma elu ehitada. Siis tuleb see raibe ja ütleb, et ei minu krundi kõrvale ehitada rohkem ei tohi. Läheb teeb Savipätsi pepu peale musi ja saabki õiguse. Teised võtku ja poogu end üles nüüd... Kas keegi ikka saab aru, kus see koht üldse on? See on raba servas prügimäe kõrval, kus majad on joondunud rabaserva ja vahepeal on piki tänavat tühi maa, mis ilmselt kruntideks välja jagati. Vot selle tühja koha kõrval on jutu autori maja. Ja nüüd on ta siis nii kõva mees, et ei lase tänavat täis ehitada... Tagaserv on niikuinii raba, aga sellest on ju härrale vähe. Nüüd siis jaurabki jõuetus vihas! Ei usu mina, et seal keegi seadusevastast raiet tegi. Rullidega olen sinna sattunud ja võin kinnitada, et seal oli varemalt igatahes dzhungel mitte parkmets, millisena jutu autor seda näidata püüab. Kindlasti oleks sinna peremeest vaja, sest see kõva mees ju ise ei hoolda enda ümbrust. Niisugused mehed ainult seda teevadki, et mölisevad ja proovivad võõra varanatukese peal oma mugavusi ehitada.
Eks ta ole ikka kohutav küll kui superinimestest tahetakse metsale ligemale ehitada. Hirmus lugu. Kuidas nad üldse julgevad ehitada selliste tähtsate kõrvale. Peaks olema ju siililegi selge, et kui superinimene ehitab maja, siis ka ümbrus kuulub talle. Ja ka taevas selle elamise kohal. Ja kui üks palk peaks laskeulatuses kukkuma, lähevad superinimesel silmad kissi ja hapu maitse tuleb suhu.
eks nüüd siis omanik istutab oma kuluga tühjaks jäänud kohtadele uued puud asemele. Ega siis sellise raie järel maa saa automaatselt elamumaaks muutuda.
Eesti nn."kinnisvaraarendajad" ongi ju üks suur, haisev maffiakabaakate bande, koostöös riigiemetitega teevad, mis tahavad. Bande poisinolkisid, kes on nagu 1990.ndate algusaastate dressipükstes pätikari, hämmastavatel asjaoludes riigi kinnisvaradele oma haisvad haarmed külge ajanud
Naljakas jah, et mees ise on samasse kohta maja valmis ehitanud ja kiunub nüüd kui keegi proovib sama teha. Põlise Nõmme elanikuna, olles kursis ümbritseva kandiga, ei näe probleemi selles kohas majadel kui nagunii naabruses neid juba küll. Metsas käin jalutamas selleks mõeldud radadel sealt veidi eemal, mitte sellel krundil teiste majade vahel.
ja siis veel üks naaber, ja veel üks, ja naabri naaber, ja naabri naabri naaber, sest seal ju on majad, eks ju, põline Nõmmekas. Aga ühel hommikul ärkad ja avastad- pergele, kus on mets, kus ma jalutasin
Ei maksa laskuda äärmusesse. Jutt on hetkel konkreetselt kellegi krundist mitte tervise- ja metsaradadest. Kui peaksime jõudma sinnani, et ka need kaduma hakkavad siis on probleem kusagil kõrgemal kui krundi omanikul, sest artikkel toob välja, et toimitud on seaduste järgi.
Aga lubati, et sinna ei tule mitte ükski maja mitte kunagi. Öeldi, et seadus on selline. Probleem on selles, et tegu on inetu ja seadusvastane. Ma pean selle vaatega iga hommikul üles ärkama. Nad ei võinud isegi seda võsa ära koristada. Kõik see seisab seal, lapsed turnivad otsas. Kohutavalt inetu vaatepilt ja see kuidas nad kiiresti ja salaja seda lõikasid oli kummaline.
Mina küll ei saa aru, miks selleks, et keegi saaks koeraga metsas jalutamas käia ei tohi teine inimene mõistliku koha peale maja ehitada. Eestis metsa küll mine jaluta mujal. Minu arvates on need linna koeromanikud kõik ühed loomapiinajad, kes selleks, et keegi neile saba liputaks sunnivad koeri elama neile mitteomases keskkonnas. Huvitav, et need koeraomanikud tahavad, et nende KOER võiks metsa all jalutada, aga kaaskodanik ei või seal elada.
ma ei saa aru , et linnas on niigi rohelust vähe , peab selle vähesegi maha niitma.. eestis metsa küll ehita sinna maju kui tahad puude keskele teha neid. ja kui sul endal juhtub koer olema siis võta auto ja sõida sellega linnast välja jalutama.. iga päev hommikul ja õhtul..
ET maja on seal 500 aastat seisnud või? Kogu Nõmme on metsa ehitatud. Linnas tulebki maju ehitada, kes tahab metsas elada ostab 100 ha maad ja kolib maale.
omal ajal kui te ise sinna läbi tutvuste ehitasite käis sama,et saaksite hea koha.arvasite,et see kõik ümber ringi kuulub teile ja kellelgi pole tutvusi.Eestis käib ju kõik nii tutvus ja raha.
olen aru saanud, et riigi keskkonnaamet annab metsateatisi, arendajad enne detaili lõikavadki metsateatise alusel maatulundusmaale augud sisse, muidu hiljem oleks juba räige asendusistutus. Detailiga muudetakse maatulundusmaa elamumaaks ja majad peale.