"Viimane mälupilt on see, et olin taksojuhi juures toas ja tahtsin koju minna." (214)

Läksid peale pidu võõrasse korterisse?Kuidas see juhtuda sai,kui oleksid olnud,,korralik,,naine?
Otsid süüdlast,aga süüdlane ju oled sa ise,kahjuks.Täna jumalat,et sa sattusid taksojuhi juurde ,kes sind ehk kohtles piisavalt hästi ja jäid ellu.Mis siis oleks saanud,kui taksojuhi asemel oleks olnud keegi teine,kellel oleks sinu suhtes olnud traagilised tagajärjed?Mõtle sellele.Mis siis pandi su joogi sisse,et kaotasid mälu ja ärkasid poolpaljana?Ja kas ikka pandi.Mis toimus su mäluga enne seda,kui otsustasid taksojuhiga kaasa minna,ju olid sinulgi muud plaanid ja ootused,vastasel juhul oleksid ärganud oma kodu voodis.Teha avaldus politseisse?Jah,ka võimalus aga mida sa kirjeldad,ütled,kui sul mälu oli kadunud(nii sa väidad oma kirjutises).Kui see oli sul esimene kord(milles ma kahtlen),siis järgmine kord peolt tylles,mine ikka oma koju,et ärgata ilma kahtlusteta,nii oled ise kaitstud ja ka keegi teine,kelle suhtes sul jälle võivad tekkida kahtlused ja avaldused politseisse.Edu ja tervist!!

päeva lõpp pole veel vahet kuu aega ehk küll

mis toimub, inimesed on hulluks läinud? läheb võhivõõra korterisse ja siis imestab?
aga lugege, mida kirjutas saksa noorpoliitik, kes 3 pagulase poolt vägistati, lugege ja imestage, milliseid inimesi on olemas:
Saksamaa noorpoliitik vägistati 3 immigrandi poolt ning temal on "kahju".
Tema kommentaar (tõlkisin artiklist eesti keelde):
"Kallid meessoost Põgenikud, te olete ilmselt minu vanused. Tõenäoliselt mõni aasta nooremad. Võibolla vanemad. Mul on nii kahju! Ma ei mõstnud enne, mis toimus ning ma pole kogenud teie kohutavat põgenemist.
Ma olen õnnelik, et te olete siia jõudnud. Et te olete jätnud maha sõja ja põgenenud ISISe eest. Ning, et te pole uppunud vahemeres. Kuid mul on tunne, et te pole siin kaitstud.
Põgenikekeskuste põletamine, vägivald pagulaste vastu -- ma olen alati võidelnud sellise situatsiooni vastu.
Ma tahtsin avatud Euroopat, sõbralikku. Üht, milles ma soovin elada -- Euroopat, kus oleme me mõlemad kaitstud. Mul on nii kahju me mõlema eest.
Teie, te pole siin kaitstud, sest me elame rassistlikus ühiskonnas. Ma pole kaitstud, sest me elame seksistlikus ühiskonnas.
Kuid kõige rohkem on mul kahju, et seksistlikud ja piiritud teod, mille tagajärjel ma kannatasin, elavndavad agressiivse rassismi levikut.
Ma luban teile, et ma karjun. Ma ei lase sel enam juhtuda. Ma ei istu pealtvaataja rollis ega lase rassismil ega mures linnakodanikel muuta.teid probleemiks.
Teie pole probleem. Te pole üldsegi probleem. Te olete ilusad inimesed, kes väärivad vabadust ja kaitset sama palju kui iga teine. Aitäh, et olete olemas ning on tore, et te siin olete.”

tõenäoliselt saadab politseinik sind pikalt, kui äravaevatud (mürgitusnähtudega) tema poole abi saama pöördud. Ütleb sulle samamoodi nagu üks sort kommenteerijaid..mis sajoodi isk ISE ronisid sinna..ja ta ei tahagi seda avaldust sinult võtta, sest laborid ei suuda kõiki võimalikke mürke korraga tuvastada...ja kui midagi inimese verest ei suudeta leida..jääbki kanntanue ka kahjukannatjaks ??? Seni, kuni lausa avalikus kohas sellise tilgapanija käe läbi mürgituse kätte mõni saksa võsuke maha pole surnud, ei tee riik midagi selliste mürgitajate tabamiseks .KUI RIIK TEEKS kasvõi AASTASE KAMPAANIA jus t sedasorti kuritegude avastamiseks (nagu narkarite turgutamiseks tehakse riiklikus käsukorras politseile kohustus neid vaesekesi aidata ) , siis julgeksid tõelised kannatanud hakata ka politseisse pöörduma.

Ikka ööklubi ja ööklubi. Juba põhikoolist peale peaks olema selge, et lubi ajab öökima

Muudetud nimega ööklubi pidutseja, nimetu taksojuht, puhtad proovid.. Ainsad, kes pasarahega pihta saavad on Tallinna taksojuhid. Milleks?

valitakse ikka atraktiivsem ja rahakam. Kavalam suli räägib peale ohvri paaripäevast mäluauku oma ohvrile isegi augu pähe, nagu oleks see ise kõike vabatahtlikult teinudki ja oma rahagi ise kulutanud..ehkki tegelikkuses oligi ohver kogu kurjategija juures viibitud aja koomas. Selliseid juhuseid, kus inimene on kusagil oles täiesti ebaadekvaatne ja samas ka rahast täiesti lage .. kuuleb ikka aeg-ajalt. Kannatanud ei julge politsei poole pöördudagi, sest nad ju ei tea, mis tegelikult ikkagi juhtus ja kaua eeldatavad vaimuhaigete rohud organismis kontrollimiseks püsivad ja kuidas üldse tõestada ,et keegi midagi joogi sisse pani. Kurjategija on alati osav valetaja ja väidab silmagi pilgutamata, et kannatanu ise neid vabatahtlikult manustas .. . Kindlasti saab siis tõestada, kui juba mitu analoogset juhtumit ühe kaabaka läheduses juhtunud on.

kindlasti on naisi ja mehi kes ise täie mõistuse juures olles võõraste poole lähevad. Aga Aina sagedamini juhtub seda, et inimene kaotab reaalsustaju väga väikese annuse kokteli juures või lausa kohvi juues. Tugevas joobes isikutele nad vist ei julgegi tilku panna, ses see võib siis lausa kohe sealsamas baarileti ääres otsad anda. ,, sellise riski peale kurjategijad lausa minna ei julge. Nii võidakse käituda ka noorte meestega. Täpselt sama moodi võivad mehedki ka seksuaalperverdi ohvriks sattuda lisaks paljaks- varastamisele. Ka nemad s.t ka noormehed häbeneksid ärgates kohe politseisse pöörduda. Nii see kurjategijate kamp karistamatult tegutseda saabki . Ja muidugi oma tegude õigustuseks ikka ja ikka uurija juurde või kommentaariumi sattudes hoopiski kannatanut s.t ohvrit süüdistades ja kurjategijaid kaitstes .

Kas KÕIK Eesti perverdid kribavad siin kommentaarjumis või on mõni veel teadmata. Õudus:(

avastatakse lõpuks mõni selline kurjategija.. Baaride ja linnaliikluse turvakaamerad appi võttes , saab tuvastada nii kahtlustatava kui ka kannatanu aastatepikkused rahateenimismallid . Kas inimene teenib ausalt oma igapäevast leiba või satuvadki tema lähedusse alati need, kes just tema läheduses end alailma peale poolt õlut " ise mälutuks joovad" ja alati ka just selle inimese läheduses raha ja asjad kaovad ja muid tavatuid asju juhtub,

Hea, et kellegi juures voodis ärkasid. Ööklubides joodetakse teid mäluauku, kepitakse tagaistmel ja visatakse välja.

haiged inimesed või kurjategijad. Juba 10 aastat tagasi esines Eesti ööklubides sellist kuritegu. Lugu oli nii: Noor naine oma sõbrannaga läksid ööklubi baari ja tellisid joogid. Varsti hakkas noorel naisel halb. Süda peksis,mõistus oli udus jne. Sõbranna kutsus takso ja sõitsid sõbranna juurde koju. Asi läks järjest hullemaks, Ma ei hakka üksikasju kirjeldama ja milleks. Pöörad hetkeks joogilt silmad ja ongi mürk pandud. Seepärast arvan,et see ohver oli selle mürgi juba baaris saanud. Vaat see taksojuht peab mürgimeestega seotud olema,üks-üks kamp. Olge inimesed, ärge süüdistage ohvrit vaid ikka süüdlasi endid !

Mida üldse ronida kellegi koju kellega alles tuttavaks saadi.keda siin süüdistada,süüdistagu iseennast.teada on ju igasugu ohud mis kaasneda vöivad hea veel et maha ei löödud.

Tuleks järgmine kord ehk trollibussijuhiga tema koju minna,ehk ärkab mõned tunnid varem ja mitte nii alasti ?!

Lits, oli kunagi selliste naisterahvaste iseloomustamiseks üks sõna.

Tere, kogesin ise midagi analoogset, kuid minu jaoks lõppes see insuldiga

Mis mõttes võimatu tõestada? Naine politseisse kusele ja kui ise mingeid uimasteid ei tarbinud baaris siis on kohe näha kas uimastati v mitte ?

Kurb on see, et siin ei ole kajastatud kogu loo teise osalise ehk taksojuhi seisukohta või nägemust asjast?
Minul juhtus kunagi nii, et sai ka üks noorik koju kutsutud. Seks jäi olemata sest alkoholi üleküllastudes noorik küll rebis end alasti, kuid samas kohe kukkus oksendama ka. Hoidsin teist siis kenasti püsti kuni magu oli tühi ja talutasin voodisse magama. Igasugune seksiisu oli selleks ajaks läinud. Kui tema aga vastu hommikut taas teadvusele tuli, oli maruvihane ja tuiskas uksest välja nii, et oma kaelakeegi unustas maha.
Võtke seda kui siis nö teise poole nägemust juhtunust.

Kulla neiu, kas ema pole Teile kunagi rääkinud, et vööra käest mitte midagi vastu võtta (joogi, kui on lahtine) Vööra juurde ei tohi koju minna, kui ei tunne seda inimest ja sealt joogi vastu võtta. Hea veel, kui Te midagi kaasa ei saanud (haigust) Meil liigub eriline HIV mille saab ainult kohalike käest ja mis pole kusagilt sisse toodud. Kas tõesti ei pane tänapäeva noored tähele ja ei jäta kõrvataha, et vööraga kaasa ei mida, võõraga voodit mitte jagada ja võõra käest lahtist jooki vasu ei võeta. Teie ema on Teid küll asjata õpetanud.

minu arvates on kannatajaks just taksojuht . 1.Võõras mimm helistas talle ju ise ja kutsus kohale. Kas on normaalne,kui esimest korda kohtudes või taksoga sõites kohe telefoninumbreid jagatakse?
2. Mimm oli kohe nõus võõra mehega drinki tegema Ei seganud teda ka see,et keerati eramu hoovile.
3 Kas mimm om anaiivsuses arvas,et taksojuht kutsub tega ajalehti lugema ja päevapoliitilist olukorda arutama?
4. Mimm andis ju selge signaali-öösel kutsub võõra mehe,ronib selle autosse,on nõus kaasa minema ja seega üleskutse "Võta mind-tahan sind! "
5 Mees tuli viisakalt vastu,ei saanud ja naise appipalvele ära öelda Muidu oleks äpuks nimetatud.
6 Miks mimm kiirelt sääred tegi? Ehk virutas korterist migag kaasa ?
7. Paar päeva hiljem tekkis mõte väljapressimiseks Ehk jõudis kohale,et mees rikas,las plekib?
8 Mee speaks end tesitma minema,ehk sai mimmilt nakkuse?

Kord Olümpia hotelli ees istus taksosse täiesti alasti tütarlaps. Taksojuht vaatab ja vaatab. Mida Te vaatate, kas pole enne alasti naist näinud, ütleb neiu. Oh, olen küll, ütleb taksojuht, kuid mõtlen praegu pingsalt, kust kohast Te taksosõidu eest raha välja võtate!

Kui taksojuhil oli nahkvest ja mokahabe siis ta nimi on Sergei.

Kell oli 4 läbi, hommikul, aga magama minekuks tundus veel varavõitu...
Ja läksin kohe seakarja.

taksojuht tahab raha,litsi saavad tasuta.

kui sa kainepeaga juba vabast tahtest taksojuhi koju läksid,siis juba ju arvestasid,et ta oma vaia sulle jalgevahele rammida tahab või mis sa arvasid,et te seal võõras korteris võõra mehega tegema hakkate

Oli kunagi juhus, kui võtsin purupurjus tüdruku sõidule, polnud tal raha ega peale segase mõistuse midagi. OK palus ainult öömaja, aga sex jääb ära. Raha pole, kutt kadus teisega, no mida teha. Võtsin ta siis sõidule, viisin oma koju majutasin eraldi tuppa. Kuna hommikul oli Tallinna, sõit läksin üksi siis sai ta ka minuga koju. Küsimusele miks ma seda tegin, oli vastus üks, ka minu oma tütred on sama vanad. Olin siis 45 tema kuskil 20. Pühadetervitused ja head soovid on meil endiselt olemas. Kuigi oma tütred sõimasid mind lolliks, kes teab mida mimm oleks tahtnud

Liigun elu lõpuni ainult metallistatult. Rääkimata kusagil ebakainena olekust.

Mingi loogika viga on selle neitsikese jutus. Miks pidi taksojuht teda uimastama, kui ta oli kõigega nõus ja tahtis ise meelaheitlikult keppi. Teisiti ei saa kuidagi tema eelnevat käitumist seletada. Peavalu hommikul - imelik, kui seda igasuguste segude joomise järel poleks.
Tundub tõesti, et tegemist on väljapressimiskatsega.

inimene, kes on meelemürkidega harjunud, võib need tilgakesed ilma igasugu kahjustsuteta üle elada. Inimene, kelle organism pole alkoholigagi harjunud, võib lausa surmasuhu sattuda. Seda sorti kuritegu , kus inimesi uimastada püütakse, võiks käsitleda igal juhul tapmiskatsena . .

Linnas tuleb liikuda enesekaitsevahenditega ja maal lisaks ka koer.

Mulle tundub naljaks ja samas mõtlen, et midagi on väga valesti, kas ohutunnet enam ei ole noortel naistel; kas tõesti peab enne sellise kogemuse võrra "rikkaks" saama.
Isegi Austraalias toimunu paneb mõtlema - kas ikka tasub võõraid usaldada.

käib siin küll naise küll purjus inimest är-a kasutava taksojuhi pihta. Tegelik põhjus on selle juhtumi puhul selline kuritegu, kus inimest MÜRGITATAKSE . Mõni elab asja kergemalt üle, oksendab wc-s end tühjaks, teine suudab veel niikaua mõningal määral adekvaatsena püsida, et jõuab veel enne kustumist (tavaliselt küll vaid heade sõprade abiga ) turvalisse paika, kolmas teeb asju mida iial alkoholi-uimaski ei teeks, neljandad kaotavad igasugu reaalsustaju, viiendad kukuvad mäluauku.. aga mõni võib ju ka lausa surra ? Tegu on väga jubeda kuriteoliigiga !

Keegi kes asjast teab, mis firma taksoga oli 5egu ja mis linnaosas see koletutegu toimus?

tegi Pärnus üks Go taksojuht enne jõule ettepaneku voodimängudeks. Ise oli ta veel invaliid,noor mees, kuidas sellised üldse rooli lastakse ?

tasulist ei loe. Juhututvused mingis ööklubis ja tundmatu koostisega joogid ei ole midagi uut - selle eest hoiatatud juba aastaid ja täiskasvanud inimesed (kes ööklubides peaks olema) on sellest ammu teadlikud. Ju siis ise hooletu, mis muidugi mistahes kuritarvitamist ei õigusta. Taksojuhte on ka igasuguseid, nagu isas eluvaldkonnas inimesi. Meil paljud, kes taksoteenust pakuvad, ei ole taksojuhid - litsentse enam ei vajata ja sõita võivad igasugused igasuguse panniga. Nii et tegu võis olla väga vabalt hoopiski (piraat)taksistiga, kel pole taksojuhtidega mingit pistmist. nn.sõidujagaja võib jagada ka paljut muud, HIVini välja....

aastaid tagasi oli selline juhus: sõitsin taksoga koju ja alles maksmisel märkasin, et taksomeeter pole sisse lülitatud. küsisin, palju maksma pean ja taksojuht arvas, et mitte midagi, ta tahaks minuga veidi hullata. olin tumm: kuigi oli kevad ja mul jope seljas, aga mu 7,5 kuud rasedust oleks pidanud ikka silma jääma. panin talle ikka mingi summa letti ja viimsena jäi meelde veel hüüd, et ma ei pea midagi tegema, ta teeb mulle keele...t. vot sellised pervod liiguvad (liikusid) ringi. hea, et maale polnud sõit läbi metsa...

Juba see lause, et "läksin taksojuhi poole tema koju" näitab, millise naisega on tegemist...edasi ei lugenud, sest probleemid korjas ta endale ise.

ka meeste jookidesse tilgutatakse psühotroopseid aineid, mis mälu kustutavad . Ärge olge kärmed hukka mõistma. Keegi ei tea, mis hetkest alates ta mõtlemine väärastus ja ta ei käitunud enam tavapäraselt.Järgmisel korral võid see mälutu ja kontrollimatu käitumisega inimene olla sina ise, sest politsei seda sorti kurjategijatega tegeleda ei viitsi või siis ei suuda. Isegi presidendiproua võis just taolise kuriteo ohver olla , aga seda juba riiklikul tasandil, sest vana liiderliku kõutsi patte oli ju vaja kuidagi õigustada.

ÖÖKLUBID EI TOO KUNAGI MIDAGI HEAD EGA HAKKA KA TOOMA, MADALALAUBALISTE KOGUNEMISKOHT!

Mälupilt kadus alles võhivõõra inimese magamistoas? Tekib küsimus, kui terve see mälupilt enne seda oli, kui võhivõõra inimesega tema koju magamistuppa minna? Ehk siis normaalse mõistusega naine ei lähe kontvõõra mehega tema koju "jooma".

mida see " rikutud" tibi undab, tutvus isasega omal soovil,sai tasuta taksoga sõitu , jõi peent kärakat sooja toas, intiimses õhkonnas tasuta,sai kärtsu keppi ja nüüd undab,et süütus läind nagu sauna aken.
Ja miks üks vooruslik neiu üksi tolgendab öösel kõrtsis,ilma saatjata?

Et naine ikka süüdi kui läks praktiliselt võõra mehega võõrasse korterisse.Samas ei saa aru meestest kes on vahekorras uimastatud naisega, peab ikka eriliselt haige mees olema.

Mitte minna kaasa juhututtavaga ja mitte juua tundmatuid jooke.

Aga võtsin tänavalt sõidule väga kena nooriku , kes hääletas . Noorik soovis sõita koju , mis asus linna teises otsas , ka minu plaanipärane sõit kulges selles suunas ja veel sealt edasi . Sõitnud mõnisada meetrit hakkas noorik saapaid jalast ära kiskuma . Arvasin , et annab varvastele puhkust . Siis askeldas edasi , kuniks oli kõrvalistmel päris paljas ja avaldas soovi , et sõdaksime metsa . Miks mitte arvasin , kui ta nii soovib . Tee metsa oli tema jaoks kannatamatult pikk , lõpuks jõudsime turvaliselt vaiksesse metsatukka . Sii küsis ta , et kas mul vaseliini on . Ei olnud mul sellist asja ( nüüd on ) ja torkas pähe , et on silikoonmääre auto ukse tihendite määrimiseks . Võtsin selle määrde ja küsisin siis , et kust sind määrida . Määri kõik augud , oli vastus . Tegime need asjad ära ja siis pani ta end riide ja ütles , et läheb . Pidavat päris siin elama ja nii ta siis kadus pimedusse . Hiljem paari päeva pärast läksin samasse metsa uurima , et kas on läheduses mõni maja . Ei leidnud sealt ühtegi maja , ei leidnud ka laipa . igatahes olen siiani hirmul ja saan aru , et see noor naine oli kindlasti mingite mõtlemist halvavate ainete mõju all .

praeguseaja kemikaalid suudavad, ka väga väikestes kogustes ja isegi morsi sees kõrvalmaitset tekitamata, ohvri aju segamini keerata! Seega ei saa muuta käputäie kurjategijate tõttu tervet eesti rahvast paranoilisteks ja nõuda ,et nad oma tassikesi- klaasikesi valvaksid, sellelt hetkeksi pilku tõstmata. Ükskord ometi peab POLITSEI ise ühe sellise inimmürgitaja avalikkuse ette tooma ja kohus sellist elajat ka kõrgeima karistusmääraga ka karistama.

Taksojuhi probleem oli selles, et lasi prosti üle. Teenust kasutas aga ei maksnud selle eest ja järgneski kättemaks

sellised lood juhtuvad alati ja alati ikka nende inimestega, kes otsivad seiklusi, tegelevad kahtlaste asjadega, käivad kahtlastes kohtades ja nii edasi. Oleks see neiu oma kodus olnud või käinud kinos või teatris ja elanud normaalset normaalse inimese elu, poleks midagi taolist tem,aga juhtunud. ja nii on !

esoteerika on lihtsalt sõna millest mehed ja naised erinevalt aru saavad.

Tuleb väljas alati kaine olla ja endaga metallesemeid kaasas kanda igal pool.

on enam-vähem teada, kes joomakaaslaste joogi sisse tablette kipuvad lisama. Mõnele uinutavaid, mõnele ergutavaid..Kuidas õhtu kulgema peab, nii tehakse. Selline tapamasin võib muidugi suurlinnas ka taksojuhti mängida. Seal kaob ta nagu vits vette.

see artikkel, tuvastada enam ei saa midagi, ehkki naise nime pole avaldatud kuid tema lähikondlased teavad --kellele ta end''õigustas'' seega tulemus---sai vaid litsi kuulsuse

Kui midagi toimunust ei mäleta, siis ongi juba tõestatud, et jook polnud normaalne! Muidu ju mälupilte pole.

et tahtis koju minna... tagantjärgi on tore endast korraliku naise muljet jätta... mõelda võiks enne... nüüd võib olla haigus, pildid ja isiku ilmsiks tulekul litsi kuulsus ja häbi.... kes sellist "põrutatud" naist tõsiseks suhteks tahaks? siin ei saa isegi moraalitseda, vaid kui loll saab üks naisterahvas olla. kus ta elas? metsas lillede ja liblikate keskel?

Mida on vaja sinna CIubidesse niiväga siis ronida? Arvata on ,et keIIegi jaoks õhtu on iIusa Iõpuga, keIIegi jaoks mitte!!!

peaks küll naised mõikama, et ükski mees ei kutsu võõrast naist öösel oma koju jutu puhumise pärast. Tõesti, ärge olge nii naiivsed ja ärge usaldage võõrast, jätku ta endast nii sümpaatne mulje kui tahes. Eks purjus olles on pidurid maas ja mõistus uinunud, seetõttu tuleks ka drinkidega piiri
pidada.

et lisab seltskonda meelitatud rahakamatele külaistele või lausa oma töölistele palgapäeval joogi sisse medikamente, mis ohvri aju ja mälupilte just täpselt niimoodi hävitab, Hommikuks või siis enamasti 2-3 päevast medikamentida salajase manustamise tsüklit kasutades, on ohver puupaljaks varastatud ja mesikeelne 4 klassi haridusega kurjategija seletab pahaaimamatule ohvrile, kuidas ohver ise siia-sinna raha pillas... Kannatanul on täis-mäluauk ja usub sinisilmselt röövli mesimagusaid valedest kubisevaid heietusi. Täiesti karistamatult tegutseb, sest oskab ohvreid valida..ikka sellised, kelle puhul saab öelda ,et ta ise nagunii sõi neid tablette... Paraku on sel kuriteoliigil täiesti karistamatuse võimalus aga ohvri jaoks ka kaugeleulatuvad mõjud,sest kahjustatud ajuosa ei hakka enam ka tavaolukorras igapäevased toimetusi salvestama. Ühe ja sama mehe tutvusringkonda lisandub igal aastal mõni kahtlane äkksurm või tüüp, kel aju kärbub. või inimene, kes on eluaeg ka joobnuna olnud rahumeelne, muutub selle inimese läheduses peale väikse tabletikese lisamist jooki, agressiivseks või lausa tapahimuliseks. Kurjategija naudib neid tema poolt esilekutsutud märatsemishoogusi.. , ja agressiivseks muutunud kannatanu käitumist.. See on selliste kurjategijate jaoks tulutoov ja kurjustkülvav reality, mille eest nad kunagi vastutama ei pea. , sest politsei ei viitsi sellise pimeda kuriteoliigiga tegeleda.

kui võõra mehega tema koju lähed--miks lähed--ainult ühel põhjusel--mees võib sinult seksi loota, muul põhjusel ju ei minda, mis siis nüüd halad, kainena kahetsed ja otsid õigustust

Aga peale enda polegi ju kedagi süüdistada. Ise läksid taksojuhiga, ise jõid. Kui vägisi oleks baari viidud ja vägisi joodetud, siis on kuritegu. Ka mina olen mälukat saanud, jumal teb millest. Ega siis pole teised süüdi.
Kulla naised, kui võhivõõra inimesega lähete baari, siis see on tõenäoline märk, et tahetakse ka muud, ja pole vajagi hiljem halada. Kui olete korralikud, mülastage baare ainult tuttava inimesega. Hiljem halamine tundub enesepuhastusena.

Uber või midagi oli see firma, kus igaüks saab olla taksojuht. Ideaalne tegevusala igatsugu pervertidele. Kontrolli praktiliselt pole. Ja ainete salaja jooki sokutamine on täiesti lubamatu. Tuleb olla ettevaatlik.

noh saigi tite taha.

Teeme õige nii, et rohkem sellist pska ei kirjuta lehtedes. Kui on tahtmist avaldada jutukest siis paluks nende "ohvrite" nimed ja pildid ka juurde. Siis on asi usutavam. Praegusel juhul on aga tunne, et see on kellegi fantaasiajutuke.
Ja tagatipuks, kui sa lähed ööklubist kodu asemel mingi võõra mehe korterisse, ilmselt võtsid sa ise ikka end alasti ja vajusid lihtsalt ära kuna pea ei kanna. Uimastati sind jah aga seda tegi sinu enda vabal tahtel konsumeeritud alkohol, millel on teadupärast suuremas koguses tarbides ka uimastav mõju.

siin ei ole küll kedagi peale iseenda süüdistada! juba lapsepõlvest peale on korrutatud-võõrastega ei minda kaasa! Isegi mitte esoteerikast rääkima! nii,et ei mingit hala,lihtsalt õppetund endale ja hoiatuseks teistele!

jättis taksijuht seksi eest maksmata.

Kaasa minnes oli plaan juua lihtsalt?

Ma leian, et kui ta juba võõra mehe poole koju läks, siis ilmselgelt ta plaan oligi "vanemate inimeste asja" teha? Või miks muidu sa ööklubist kellegi täiesti võõra juurde ööseks lähed?

mida tegema see naiivitar arvas enda meelest sinna minnes

Aga miks peaks minema äsjakohatud võõra mehe KOJU!?

Ha Ha Haaa!
ÖÖklubist tulles läksin öösel äsja tuttavaks saanud taksojuhi juurde koju.
siis kui kaineks sain, siis arvasin, et midagi on valesti.
Su peas on midagi valesti!!!!!!!!!!!!!!!!1

Aga miks peaks politseisse pöörduma?