Ammu ei imesta,et feminism nii jõudsalt laieneb.Nüüd saab ka lapsi kunstliku viljastamisega.Seega mehi tarvis ei ole.Mehed on loomad,kellel mõlgub meeles ainult üks,kuidas naist voodi tirida.Ise arvamisel et naine on samasugune nagu tema.Kui see mees teadis,et naine teda tahab, siis miks ta talle uimasteit jootis?
nahhui te naised lähete võõraste meestega kusagile kaasa üldse ja siis kui taha saate, vingute, et tehti liiga..ega see meesterahvas sind niisama juttu puhuma ei kutsu, ausalt ka..ja eeldades, et kui juba kaasa ronid, siis oled ka sina kõigega nõus, seega ise tehtud!
sina mees võid samamoodi sattuda selle perverdi meelevalda , tal pole oluline ,et oleks naine.. sellisele kõlbab hävitamiseks kõik, keda paljaks võtta või paljaks röövida saab. Sellise haige värdja võid leida juubelipeolt või pulmaliste seltskonnast, suvepäevadelt või matustelt .. ei peagi algatuseks temaga kaasa kusagile minema. Suures seltskonnas on tal veelgi lihtsam inimesi niimoodi mürgitada-hävitada.. ja alles siis "sõbramehe-poolest" transporti pakkuda...
Täielik idioodi jutt--et ennast põnevaks teha. Omalajal , kui elasin lasnamäel, oli mul eriliselt tissikas--tussikas alaealine naabritüdruk, kes ühel järjekordsel hommikul saabus koju, ja teatas, et teda on vägistatud. Loomulikult andis ema asjale ametliku käigu. Oli veel rubla aeg, ja kõik oli kuidagi kummaline. Lastele anti alkoholi sisaldavaid drinke vanuses, kui ninaots ulatus üle letiääre, ja suitsu müüdi ilma igasuguste probleemideta. Miilits tormas asja uurima. Mis selgus. Plika oli ennast kusagil täis joonud, ja otsustas veidi raha teenida. Sokutas siis ennast mingitele soomlastele kampa--et pakub ennast raha eest. Eks siis Viru mingi ametnik hoiatas kampa, et tegemist võib olla alaealisega--sommid saatsid plika pikalt. Ja ta visati lihtsalt hotellist välja. Edasi--ei tea, kus ta ringi hulkus, ja millega öö otsa tegeles. Aga hommikul, kui koju saabus, ära joonud, ja ära hooratud, ei tulnud tal pähe esimese valuga muud vabandust, kui see soomlaste kamp, kelle seltsis ta oli, kui veel mälu töötas. Jama oli kui palju, ja lõpptulemus oli ikka päris piinlik. Ongi jama, et otsitakse mingeid erilisi seiklusi, ja kui need siis saadakse, hakatakse kõiki teisi süüdistama. Ja süüdlaseks jäävad tihti inimesed, kes pole mitte midagi kurja teinud, vaid olid valel ajal vale inimese seltskonnas.
kle sina Milli harjumaalt. Selleks, et nii süüdimatu kurjategija kätte sattuda, pole vaja ei taksoga sõita ega ööklubisse minna. Selline kurjategija võib olla sinu enda naaber. Selline värd astub hetkeks su õuele midagi n.n küsima, kui sa oma lähedastega grillid...ja juba oledki märkamatult oma annuse mürki kätte saanud. mõni aeg hiljem imestavad su külalised, kuidas Millike end täna nii kähku täis jõi- tavaliselt selline vagur ja karske... ja muru peal upakil on... SEllist sorti inimesed on täiesti olemas, kes ei peagi sinult midagi varastama, neile teeb üle aia vaatamiseks nalja, kui sa abitus olukorras viskled..või märatsemishoos kellegi noaga kalle tormad... sest sa pole enam sina ise .
Kõik on oma elus teinud valesid otsuseid. Noored on noored ja kerge saak. Lugedes kommentaare kuidas kõik kiidavad takka, et neiu oli ise süüdi, on üle piiri. Psühhopaadid ongi hundid lambanahas. Tekitavad turvalise tunde, räägivad meeldivatest asjadest, ja ohutunne kaob. See on peen oskus. Seda kasutatakse inimeste manipuleerimiseks igapäevaselt, ja nüüd on järsku neiu süüdi, et langes lõksu väikese alkoholi mõju all? Ükskõik mida neiu ka mõtles, mida talle on õpetatud, see on puhas vägistamise juhtum. Pole ime, et ei julgeta öelda välja mis juhtus, sest tundub, et suur enamus arvab- ise oled süüdi, et läksid. Selline mentaliteet peaks muutuma, muidu langeb üha rohkem ja rohkem lõksu.
Läksid peale pidu võõrasse korterisse?Kuidas see juhtuda sai,kui oleksid olnud,,korralik,,naine? Otsid süüdlast,aga süüdlane ju oled sa ise,kahjuks.Täna jumalat,et sa sattusid taksojuhi juurde ,kes sind ehk kohtles piisavalt hästi ja jäid ellu.Mis siis oleks saanud,kui taksojuhi asemel oleks olnud keegi teine,kellel oleks sinu suhtes olnud traagilised tagajärjed?Mõtle sellele.Mis siis pandi su joogi sisse,et kaotasid mälu ja ärkasid poolpaljana?Ja kas ikka pandi.Mis toimus su mäluga enne seda,kui otsustasid taksojuhiga kaasa minna,ju olid sinulgi muud plaanid ja ootused,vastasel juhul oleksid ärganud oma kodu voodis.Teha avaldus politseisse?Jah,ka võimalus aga mida sa kirjeldad,ütled,kui sul mälu oli kadunud(nii sa väidad oma kirjutises).Kui see oli sul esimene kord(milles ma kahtlen),siis järgmine kord peolt tylles,mine ikka oma koju,et ärgata ilma kahtlusteta,nii oled ise kaitstud ja ka keegi teine,kelle suhtes sul jälle võivad tekkida kahtlused ja avaldused politseisse.Edu ja tervist!!
kes kohviga tapja-medikamendi sisse joob ja vaatame, kui "korralik" sa siis ise oled.... Ah et õigustad kurjategijat ja ohver peab veel tänulik olema.. Küll jõuab kord ka sinu kätte, sest selline värdjas-libekeel , kes sind süüdimatult mürgitab, võib sattuda ka sinu õuele. Neid ip aadresse peaks lausa jälgima, kes sel moel kuritegevust heaks kiidavad,. Ehk oled ise üks selline tapja-taksojuht ?
mis toimub, inimesed on hulluks läinud? läheb võhivõõra korterisse ja siis imestab? aga lugege, mida kirjutas saksa noorpoliitik, kes 3 pagulase poolt vägistati, lugege ja imestage, milliseid inimesi on olemas: Saksamaa noorpoliitik vägistati 3 immigrandi poolt ning temal on "kahju". Tema kommentaar (tõlkisin artiklist eesti keelde): "Kallid meessoost Põgenikud, te olete ilmselt minu vanused. Tõenäoliselt mõni aasta nooremad. Võibolla vanemad. Mul on nii kahju! Ma ei mõstnud enne, mis toimus ning ma pole kogenud teie kohutavat põgenemist. Ma olen õnnelik, et te olete siia jõudnud. Et te olete jätnud maha sõja ja põgenenud ISISe eest. Ning, et te pole uppunud vahemeres. Kuid mul on tunne, et te pole siin kaitstud. Põgenikekeskuste põletamine, vägivald pagulaste vastu -- ma olen alati võidelnud sellise situatsiooni vastu. Ma tahtsin avatud Euroopat, sõbralikku. Üht, milles ma soovin elada -- Euroopat, kus oleme me mõlemad kaitstud. Mul on nii kahju me mõlema eest. Teie, te pole siin kaitstud, sest me elame rassistlikus ühiskonnas. Ma pole kaitstud, sest me elame seksistlikus ühiskonnas. Kuid kõige rohkem on mul kahju, et seksistlikud ja piiritud teod, mille tagajärjel ma kannatasin, elavndavad agressiivse rassismi levikut. Ma luban teile, et ma karjun. Ma ei lase sel enam juhtuda. Ma ei istu pealtvaataja rollis ega lase rassismil ega mures linnakodanikel muuta.teid probleemiks. Teie pole probleem. Te pole üldsegi probleem. Te olete ilusad inimesed, kes väärivad vabadust ja kaitset sama palju kui iga teine. Aitäh, et olete olemas ning on tore, et te siin olete.”
sedasi võib juhtuda ka sinuga/ 12. veebruar 2016 22:44
valitakse just sind välja, sokutatakse söögi või joogi sisse mingit uimastit ja sa ei tea enam, mis sinuga edasi juhtuma hakkab aga mina saan sind pärast mõnuga mõnitada, et ise läksid-paras sulle !
mõtles , kuidas meeldis, meeldis ja kvalifitseeris vägistamise ümber vabatahtlikuks seksiorgiaks, millest sai tõenäoliselt siis ka naudingu. Teadvusetuna-olles ja teadmata, mis ja kuidas oli, selliseid radikaalseid otsuseid ja ümberhindamisi teha ei anna . Nii need kannatanukesed end lohutavadki- mida ei mäleta, seda vast pole olnudki..
RASKE KURITEGU- aga RASKE TÕENDADA/ 12. veebruar 2016 22:27
tõenäoliselt saadab politseinik sind pikalt, kui äravaevatud (mürgitusnähtudega) tema poole abi saama pöördud. Ütleb sulle samamoodi nagu üks sort kommenteerijaid..mis sajoodi isk ISE ronisid sinna..ja ta ei tahagi seda avaldust sinult võtta, sest laborid ei suuda kõiki võimalikke mürke korraga tuvastada...ja kui midagi inimese verest ei suudeta leida..jääbki kanntanue ka kahjukannatjaks ??? Seni, kuni lausa avalikus kohas sellise tilgapanija käe läbi mürgituse kätte mõni saksa võsuke maha pole surnud, ei tee riik midagi selliste mürgitajate tabamiseks .KUI RIIK TEEKS kasvõi AASTASE KAMPAANIA jus t sedasorti kuritegude avastamiseks (nagu narkarite turgutamiseks tehakse riiklikus käsukorras politseile kohustus neid vaesekesi aidata ) , siis julgeksid tõelised kannatanud hakata ka politseisse pöörduma.
tuntud olmeneidu või alalist baarijoodikut pole mõtet uimastada/ 12. veebruar 2016 21:06
valitakse ikka atraktiivsem ja rahakam. Kavalam suli räägib peale ohvri paaripäevast mäluauku oma ohvrile isegi augu pähe, nagu oleks see ise kõike vabatahtlikult teinudki ja oma rahagi ise kulutanud..ehkki tegelikkuses oligi ohver kogu kurjategija juures viibitud aja koomas. Selliseid juhuseid, kus inimene on kusagil oles täiesti ebaadekvaatne ja samas ka rahast täiesti lage .. kuuleb ikka aeg-ajalt. Kannatanud ei julge politsei poole pöördudagi, sest nad ju ei tea, mis tegelikult ikkagi juhtus ja kaua eeldatavad vaimuhaigete rohud organismis kontrollimiseks püsivad ja kuidas üldse tõestada ,et keegi midagi joogi sisse pani. Kurjategija on alati osav valetaja ja väidab silmagi pilgutamata, et kannatanu ise neid vabatahtlikult manustas .. . Kindlasti saab siis tõestada, kui juba mitu analoogset juhtumit ühe kaabaka läheduses juhtunud on.
mina käin kaa Säksamaal lapseseid hoidumas ja ma keelt kaa ei oska väga siis tahavad mõned isad kaa minuga magada ja kui naad raha mulle annvad ja ma endale midagi ilust ostuda saan siis ma annan neile kaa ja võtan suhu kaa.pärnus kui ma kodus olen sõidan kaa taksudega ikka ja vahest anna taksujuhile kaa
Väga kahtlane kaitsjate ring/ 12. veebruar 2016 20:48
kindlasti on naisi ja mehi kes ise täie mõistuse juures olles võõraste poole lähevad. Aga Aina sagedamini juhtub seda, et inimene kaotab reaalsustaju väga väikese annuse kokteli juures või lausa kohvi juues. Tugevas joobes isikutele nad vist ei julgegi tilku panna, ses see võib siis lausa kohe sealsamas baarileti ääres otsad anda. ,, sellise riski peale kurjategijad lausa minna ei julge. Nii võidakse käituda ka noorte meestega. Täpselt sama moodi võivad mehedki ka seksuaalperverdi ohvriks sattuda lisaks paljaks- varastamisele. Ka nemad s.t ka noormehed häbeneksid ärgates kohe politseisse pöörduda. Nii see kurjategijate kamp karistamatult tegutseda saabki . Ja muidugi oma tegude õigustuseks ikka ja ikka uurija juurde või kommentaariumi sattudes hoopiski kannatanut s.t ohvrit süüdistades ja kurjategijaid kaitstes .
eestis ongi kõik perverdid, normaalsed oleks siin ammu normaalse ühiskonna ja riigi taaskehtestanud. arukamad siit pagenud, ja isegi uuspagulased ei taha siia eeriti.
eestis ongi kõik perverdid, normaalsed oleks siin ammu normaalse ühiskonna ja riigi taaskehtestanud. arukamad siit pagenud, ja isegi uuspagulased ei taha siia eeriti.
avastatakse lõpuks mõni selline kurjategija.. Baaride ja linnaliikluse turvakaamerad appi võttes , saab tuvastada nii kahtlustatava kui ka kannatanu aastatepikkused rahateenimismallid . Kas inimene teenib ausalt oma igapäevast leiba või satuvadki tema lähedusse alati need, kes just tema läheduses end alailma peale poolt õlut " ise mälutuks joovad" ja alati ka just selle inimese läheduses raha ja asjad kaovad ja muid tavatuid asju juhtub,
haiged inimesed või kurjategijad. Juba 10 aastat tagasi esines Eesti ööklubides sellist kuritegu. Lugu oli nii: Noor naine oma sõbrannaga läksid ööklubi baari ja tellisid joogid. Varsti hakkas noorel naisel halb. Süda peksis,mõistus oli udus jne. Sõbranna kutsus takso ja sõitsid sõbranna juurde koju. Asi läks järjest hullemaks, Ma ei hakka üksikasju kirjeldama ja milleks. Pöörad hetkeks joogilt silmad ja ongi mürk pandud. Seepärast arvan,et see ohver oli selle mürgi juba baaris saanud. Vaat see taksojuht peab mürgimeestega seotud olema,üks-üks kamp. Olge inimesed, ärge süüdistage ohvrit vaid ikka süüdlasi endid !
jah, tundub küll, et sellised inimkatsete tegijad- tablettide, medikamentide ja uimastite salaja-manustajad ise ongi hordidena n.n taksojuti kaitsmas. Erapooletu, mõtlev inimene saab aru, et kurjategija on ikka see, kes halastamatult ohvreid mürgitab ja pärast neid igati ära kasutab., mitte see, kes pahaaimamatult paar tunnikest baaris veedab ja peale paari esimest lonksu..ähtäkki võib-olla isegi surmasuus on.
Mida üldse ronida kellegi koju kellega alles tuttavaks saadi.keda siin süüdistada,süüdistagu iseennast.teada on ju igasugu ohud mis kaasneda vöivad hea veel et maha ei löödud.
tõenäoliselt oled ise üks selline potensiaalne tapja/ 12. veebruar 2016 19:57
tavaliselt valib kurjategija just sellise korralikuma ja lahja alko tarbija, taoline häbeneb, et selisesse olukorda sattus ja süüdistabki ennast sest vana l..ei häbeneks kohe politseisse minna, kui teda mürgitatud on. Selline mürgitamine on ränk kuritegu ja ohvrid peaksid julgema kohe hommikul lasta enesele vereanalüüsi teha , Politsei peab need potensiaalsed tapjad kohtu ette tirima.
see naisolevus peaks olema ju tuntud vähemalt teatud seltskonnas, on püüdnud ennegi väljapressimisega raha teenida, paaril juhul polnud purjus ega mingite ainete mõju all, lihtsalt kaval prost
Kurb on see, et siin ei ole kajastatud kogu loo teise osalise ehk taksojuhi seisukohta või nägemust asjast? Minul juhtus kunagi nii, et sai ka üks noorik koju kutsutud. Seks jäi olemata sest alkoholi üleküllastudes noorik küll rebis end alasti, kuid samas kohe kukkus oksendama ka. Hoidsin teist siis kenasti püsti kuni magu oli tühi ja talutasin voodisse magama. Igasugune seksiisu oli selleks ajaks läinud. Kui tema aga vastu hommikut taas teadvusele tuli, oli maruvihane ja tuiskas uksest välja nii, et oma kaelakeegi unustas maha. Võtke seda kui siis nö teise poole nägemust juhtunust.
Mul ka sarnane lugu , üks 40 aastane klient kutsus külla . Istusin kaks tundi seal ja vaatasin , kuidas ta pudeli viina üksinda ära jõi ja lõputult aina seletas ja seletas . Ei jõudnud ära oodata millal seksini jõüab . Otsustasin ära minna , tuli koridori järrgi ja tõmnas mul sviitri seljast ning rebis püksiaugu lahti . Tõmbasin siis ise endal püksid jalast ja mõtlesin , et teeme selle asja ikkagi ära . Võttis mul käest kinni ja jalutasime magamistuppa , kus voodis magas väike imik . Järsku kukkusid sel proual proteesid suust välja , panin selle peale lihtsalt jooksu . Tema sellest väga solvunud ja kukkus hekistama mingile Stjopale . Sain sealt ruttu minema ja jäin eemalt hiilima . Varsti oli üks vana BMW kohal , siis kui kolm venda olid sisse tormanud , andsin tuld ja panin masina kolmeks päevaks parki .
Kulla neiu, kas ema pole Teile kunagi rääkinud, et vööra käest mitte midagi vastu võtta (joogi, kui on lahtine) Vööra juurde ei tohi koju minna, kui ei tunne seda inimest ja sealt joogi vastu võtta. Hea veel, kui Te midagi kaasa ei saanud (haigust) Meil liigub eriline HIV mille saab ainult kohalike käest ja mis pole kusagilt sisse toodud. Kas tõesti ei pane tänapäeva noored tähele ja ei jäta kõrvataha, et vööraga kaasa ei mida, võõraga voodit mitte jagada ja võõra käest lahtist jooki vasu ei võeta. Teie ema on Teid küll asjata õpetanud.
minu arvates on kannatajaks just taksojuht . 1.Võõras mimm helistas talle ju ise ja kutsus kohale. Kas on normaalne,kui esimest korda kohtudes või taksoga sõites kohe telefoninumbreid jagatakse? 2. Mimm oli kohe nõus võõra mehega drinki tegema Ei seganud teda ka see,et keerati eramu hoovile. 3 Kas mimm om anaiivsuses arvas,et taksojuht kutsub tega ajalehti lugema ja päevapoliitilist olukorda arutama? 4. Mimm andis ju selge signaali-öösel kutsub võõra mehe,ronib selle autosse,on nõus kaasa minema ja seega üleskutse "Võta mind-tahan sind! " 5 Mees tuli viisakalt vastu,ei saanud ja naise appipalvele ära öelda Muidu oleks äpuks nimetatud. 6 Miks mimm kiirelt sääred tegi? Ehk virutas korterist migag kaasa ? 7. Paar päeva hiljem tekkis mõte väljapressimiseks Ehk jõudis kohale,et mees rikas,las plekib? 8 Mee speaks end tesitma minema,ehk sai mimmilt nakkuse?
Kord Olümpia hotelli ees istus taksosse täiesti alasti tütarlaps. Taksojuht vaatab ja vaatab. Mida Te vaatate, kas pole enne alasti naist näinud, ütleb neiu. Oh, olen küll, ütleb taksojuht, kuid mõtlen praegu pingsalt, kust kohast Te taksosõidu eest raha välja võtate!
kui sa kainepeaga juba vabast tahtest taksojuhi koju läksid,siis juba ju arvestasid,et ta oma vaia sulle jalgevahele rammida tahab või mis sa arvasid,et te seal võõras korteris võõra mehega tegema hakkate
sellepärast need tapjad sedasi inimesi mürgitada saavad, et keegi ei vaevu uurima, kuidas jooke ja toitu mürgitatakse uimastite ja tablettidega./ 12. veebruar 2016 20:02
Oli kunagi juhus, kui võtsin purupurjus tüdruku sõidule, polnud tal raha ega peale segase mõistuse midagi. OK palus ainult öömaja, aga sex jääb ära. Raha pole, kutt kadus teisega, no mida teha. Võtsin ta siis sõidule, viisin oma koju majutasin eraldi tuppa. Kuna hommikul oli Tallinna, sõit läksin üksi siis sai ta ka minuga koju. Küsimusele miks ma seda tegin, oli vastus üks, ka minu oma tütred on sama vanad. Olin siis 45 tema kuskil 20. Pühadetervitused ja head soovid on meil endiselt olemas. Kuigi oma tütred sõimasid mind lolliks, kes teab mida mimm oleks tahtnud
Mingi loogika viga on selle neitsikese jutus. Miks pidi taksojuht teda uimastama, kui ta oli kõigega nõus ja tahtis ise meelaheitlikult keppi. Teisiti ei saa kuidagi tema eelnevat käitumist seletada. Peavalu hommikul - imelik, kui seda igasuguste segude joomise järel poleks. Tundub tõesti, et tegemist on väljapressimiskatsega.
keegi ei taha siin lageda taeava all ööbida, ajukääbikud. igal ühel võib tulla ette halbu olukordi, eriti noortel, ilusatel naistel, mehed muudkui petavad ja tahavad.
Kas taksojuht vedas sind jõuga enda juurde või ?? Milleks sa sinna siis läksidsüdaöösel. Malet mängima või ??Ja nüüd said ehk käigu Harald 2 lööb Anna 4 selgeks !!
mida korralikum inimene, seda õõvastavamad tagajärjed/ 12. veebruar 2016 12:11
inimene, kes on meelemürkidega harjunud, võib need tilgakesed ilma igasugu kahjustsuteta üle elada. Inimene, kelle organism pole alkoholigagi harjunud, võib lausa surmasuhu sattuda. Seda sorti kuritegu , kus inimesi uimastada püütakse, võiks käsitleda igal juhul tapmiskatsena . .
Vaataks natsa teisiti, naine vajab abi ja võõras mees isegi ei aita teda...... OH SEDA KISA...... Võib-olla naine oligi saamapeal väljas. Neid on väga palju.
on see, kui tahetakse inimest tapma, kui nii sureb, siis surma põhjustamine ettevaatamatusest. Vaevalt keegi viib kedagi oma koju soovist tappa? Aga miks see naine siis üldse sinna läks, uimastati ju seal kodus?
Naiivne ja usaldav ....../ 12. veebruar 2016 11:48
Mulle tundub naljaks ja samas mõtlen, et midagi on väga valesti, kas ohutunnet enam ei ole noortel naistel; kas tõesti peab enne sellise kogemuse võrra "rikkaks" saama. Isegi Austraalias toimunu paneb mõtlema - kas ikka tasub võõraid usaldada.
kas peame muutuma paranoilisteks/ 12. veebruar 2016 12:05
või siiski usume, et politsei suudab ka sedasorti kuritegevusega võidelda, et kaabakatel ei tekiks (mis juba on tekkinud ) karistamatut julgust lisada teise inimese söögi või joogi sisse mistahes medikamente või mürkaineid. Tundub, et mürgitamisjuhtumine avastamine on vaid kriminaal -romaanides võimalik. Tavaelus kõige karistamatum ja koletuslikum kuriteoliik.
Vigadest õpitakse! Kuid lisaksin veel ühe omapoolse täienduse. Tark õpib teiste vigadest. Rumal õpib ainult iseenda vigadest. Tema peab malka omaenda turjal tunda saama, et midagi uut ajukäärude vahele ära mahuks. Päris turakas ei õpi aga isegi mitte omaenda apsakatest ning astub ikka ja taas ühte ning samasse ämbrisse.
statistika järgi on siiski lõviosa vägistamisi korda saadetud tuttavate poolt. paraku on see tõsi. eriti laste puhul on pea alati tegemist tuttava inimesega. aga suvalise inimese juurde kohe külla ronida on ikka julgus küll. teisest küljest peab ikka erakordselt s.tt mees olema, et muidu ei saa, kui peab mingi droogi sisse jootma. kus on mehe uhkus, et teda tahetakse? aa, pole ollagi, mis mees see taksojuht ongi, muud ei oska ju.
ei see vaid naiste mure ole, et inimesi usaldatakse, paljud tapetakse, petetud on massiliselt. eesti mehed ei vägista ehk niiväga avalikes kohtades, kuid kodudes pole nad mustadest paremad. tüdrukutele aga koolis ja ega kodudeski keegi ei õpeta, et ära roni meestega kuskile, kohe saad ! on ka häid ja viisakaid.
käib siin küll naise küll purjus inimest är-a kasutava taksojuhi pihta. Tegelik põhjus on selle juhtumi puhul selline kuritegu, kus inimest MÜRGITATAKSE . Mõni elab asja kergemalt üle, oksendab wc-s end tühjaks, teine suudab veel niikaua mõningal määral adekvaatsena püsida, et jõuab veel enne kustumist (tavaliselt küll vaid heade sõprade abiga ) turvalisse paika, kolmas teeb asju mida iial alkoholi-uimaski ei teeks, neljandad kaotavad igasugu reaalsustaju, viiendad kukuvad mäluauku.. aga mõni võib ju ka lausa surra ? Tegu on väga jubeda kuriteoliigiga !
nõuka ajast, kui tekkisid taksokoperatiivid, üks töökaaslane käis nii lisa teenimas. Oli vana mees, aga rääkis, et paljud neiud tahavad sexiga sõidu eest tasuda. Kas praegu on midagi teisiti?
Omad vitsad peksavad, kahe kõrva vahel peaks kah nagu midagi olema. Mingi ohutaju. Ja kas siis inimene üldse midagi ei loe ja uudiseid ei kuula, et analoogilistest juhtumitest mitte midagi kuulnud ei ole, et täielik naiivitar? Oma tuttavaid tuleks ikka pisut hoolikamalt valida. Taksojuht on kliendi kojusõidutaja, mitte aga võõrustaja ning kostitaja. Ja et äsjasele juhututtavale kohemaid, otse öösi külla minna, kas see pole nagu pisut kummaline? Ning et siis veel ka koos alkoholi trimpama hakata? Selline naiivsus ületab minu kujutlusvõime.
selline naiivsus, kus sa arvad et ohver ise läheb ja teeb... pole ammu enam reegel/ 12. veebruar 2016 11:51
ohvriks võid olla ka sina ise, sest see pisike tilk MÜRKI sinu joogi sisse sokutada ei vaja isegi eelnevat mustkunstniku väljaõpet, Tuleb ikka võidelda põhjuse s, KURITEGEVUSEGA -MÜRGITAJAGA , mitte teo tagajärgedega, milleks võivad olla , ohvri kallal kõiksugused kuritarvitamised aga ka väga rasked , hiljem avalduma hakkavad ajukahjustused,
Jah, tilgake idagi klaasi poetada pole eriline kunst. Kuid igaühel tuleb siiski vaadata, et kellega ja kus kohas koos trimbata, seltskonda tuleb omale ise valida! Käesoleval juhul: 1. Tegu polnud mitte eelnevalt tuttava inimesega ja tutvuti mitte ööklubis vaid lausa TAKSOS! 2. Tüdruk oli nii naiivne (või vintis), et võttis pikemalt mõtlemata taksojuhi küllakutse vastu ja läks lausa KESET ÖÖD mingi praktiliselt võhivõõra jorsi KORTERISSE! 3. Seal võhivõõra korteris hakkas ta koos selle võõraga äkki koos ALKOHOLI TARVITAMA!. kusjuures tollel sellil oli võimalus midagi klaasipõhja tilgutada juba lausa köögis. Et ei läinudki mustkunstniku osavust tarvis. Vabandust, kuid mida arvata sellise tibi käitumisest, kuidas seda hinnata? Kas ülimalt ettevaatamatu või siis juba eelnevalt purupurjus, ilma mingi ohutajuta? Muidugi tuleb kurjategijat karistada, kuid kas tüdruk on siiski ainult mingi süütu kannatanu? Võtame ühe näite: Kui sina näiteks lähed kodust välja ja ei lukusta oma korteri ust vaid jätad selle lausa pärani lahti. Ja koju tulles avastad, et see on tühjaks varastatud, kas sul endal siis polekski juhtunus mitte mingit süüd? Igatahes kindlustusfirma ei hakkaks sulle sellisel juhul küll kahjusid hüvitama, vaid loeks,et oled ise varga jaoks soodsad tingimused loonud. Päris kindlasti kohe.
Minu arust oleks normaalne, kus ma lähengi kodust minema ja jätangi uksed lukust lahti, sest tean, et inimesed ei tule teise koju vargile. Kahjuks tänapäeval öeldakse selle kohta, et olen ise loll ja süüdi, et varastati. Antud artikkel on muidugi iseasi. Kui tibi juba korterisse tuli, miks oli teda siis uimastama vaja veel hakata? Natuke ebaloogiline.
loogiline, kuidas tropp muidu saanud oleks . so meelest oleks normaalne naistel nagu vanasti olid, rauast vooruse vöidki kanda ? uksi unustatakse ikka lahti, ma läksin oma pulmigi pidama, unustasin ukse lahti.
tasulist ei loe. Juhututvused mingis ööklubis ja tundmatu koostisega joogid ei ole midagi uut - selle eest hoiatatud juba aastaid ja täiskasvanud inimesed (kes ööklubides peaks olema) on sellest ammu teadlikud. Ju siis ise hooletu, mis muidugi mistahes kuritarvitamist ei õigusta. Taksojuhte on ka igasuguseid, nagu isas eluvaldkonnas inimesi. Meil paljud, kes taksoteenust pakuvad, ei ole taksojuhid - litsentse enam ei vajata ja sõita võivad igasugused igasuguse panniga. Nii et tegu võis olla väga vabalt hoopiski (piraat)taksistiga, kel pole taksojuhtidega mingit pistmist. nn.sõidujagaja võib jagada ka paljut muud, HIVini välja....
aastaid tagasi oli selline juhus: sõitsin taksoga koju ja alles maksmisel märkasin, et taksomeeter pole sisse lülitatud. küsisin, palju maksma pean ja taksojuht arvas, et mitte midagi, ta tahaks minuga veidi hullata. olin tumm: kuigi oli kevad ja mul jope seljas, aga mu 7,5 kuud rasedust oleks pidanud ikka silma jääma. panin talle ikka mingi summa letti ja viimsena jäi meelde veel hüüd, et ma ei pea midagi tegema, ta teeb mulle keele...t. vot sellised pervod liiguvad (liikusid) ringi. hea, et maale polnud sõit läbi metsa...
sama võib juhtuda sinuga sest tilkade mõju all võid minna jumalteab kuhu...Selle juhtumi puhul peaks seda n.n taksojuhti pisut uurima..-jälgima. Ehk on tüübil selline teenimine + seksuaalelu tavapärane.
Kas taksojuht pakkus talle autos mingit jooki? Ma lugu lõpuni ei saa lugeda./ 12. veebruar 2016 11:29
Võõrste poolt pakutavat kokteili ei peaks jooma, kui võimalus on midagi joogi sekka segada ning avalikus kohas ei peaks oma jooki jätma võõrastega koos olles lauale tähelepanuta TÄNAPÄEVAL, sest nii palju on artikleid sellel teemal olnud ja aeg oleks teada. Ma oletan, et see naine oli juba enne purjus ja kerglane, kui võõraga tema koju läks.
ka meeste jookidesse tilgutatakse psühotroopseid aineid, mis mälu kustutavad . Ärge olge kärmed hukka mõistma. Keegi ei tea, mis hetkest alates ta mõtlemine väärastus ja ta ei käitunud enam tavapäraselt.Järgmisel korral võid see mälutu ja kontrollimatu käitumisega inimene olla sina ise, sest politsei seda sorti kurjategijatega tegeleda ei viitsi või siis ei suuda. Isegi presidendiproua võis just taolise kuriteo ohver olla , aga seda juba riiklikul tasandil, sest vana liiderliku kõutsi patte oli ju vaja kuidagi õigustada.
Mälupilt kadus alles võhivõõra inimese magamistoas? Tekib küsimus, kui terve see mälupilt enne seda oli, kui võhivõõra inimesega tema koju magamistuppa minna? Ehk siis normaalse mõistusega naine ei lähe kontvõõra mehega tema koju "jooma".
mida see " rikutud" tibi undab, tutvus isasega omal soovil,sai tasuta taksoga sõitu , jõi peent kärakat sooja toas, intiimses õhkonnas tasuta,sai kärtsu keppi ja nüüd undab,et süütus läind nagu sauna aken. Ja miks üks vooruslik neiu üksi tolgendab öösel kõrtsis,ilma saatjata?
Minu naine sai teada et petsin teda. Mukkis end ja ööklubist koju sõites kurtis taksojuhile juhtunust. Koju tuli alles teise päeva õhtuks. Ütles et nüüd on tasa tehtud. Hiljem see kordus ja kui arutasin teemat , selgitas naine et kas mina vaid korra eksisin. Tänaseks on naisel paraleelsuhe. Seks taksojuhiga rikkus naise.
Et naine ikka süüdi kui läks praktiliselt võõra mehega võõrasse korterisse.Samas ei saa aru meestest kes on vahekorras uimastatud naisega, peab ikka eriliselt haige mees olema.
süüdi ta ei ole, vägistamine on vägistamine. aga ei ole tark tegu end halba olukorda panna. sest vägistaja võidakse ju süüdi mõista ja tillipidi kasvõi üles puua, aga ettevaatamatu naisterahval see hirmsat kogemust olematuks ei tee. peab ikka oma traumaga elama.
ausalt arvate, et uimastas keegi kedagi...vaevalt küll :D kindlasti oli lihtsalt pourjus natuke ja siis kiimas, endalgi nii olnud nooremas eas, lähed suvakaga..natuke suudled ja näpid, siis mingil hetkel tuleb natuke rohkem kainust ja saad aru et see hetkeolukord on rõve sulle..ja nainel hakkas lihtalt piinlik ja tekitas kogu selle idiootse olukorra..ausalt ei usu et keegi kedagi uimastas :D
Aga võtsin tänavalt sõidule väga kena nooriku , kes hääletas . Noorik soovis sõita koju , mis asus linna teises otsas , ka minu plaanipärane sõit kulges selles suunas ja veel sealt edasi . Sõitnud mõnisada meetrit hakkas noorik saapaid jalast ära kiskuma . Arvasin , et annab varvastele puhkust . Siis askeldas edasi , kuniks oli kõrvalistmel päris paljas ja avaldas soovi , et sõdaksime metsa . Miks mitte arvasin , kui ta nii soovib . Tee metsa oli tema jaoks kannatamatult pikk , lõpuks jõudsime turvaliselt vaiksesse metsatukka . Sii küsis ta , et kas mul vaseliini on . Ei olnud mul sellist asja ( nüüd on ) ja torkas pähe , et on silikoonmääre auto ukse tihendite määrimiseks . Võtsin selle määrde ja küsisin siis , et kust sind määrida . Määri kõik augud , oli vastus . Tegime need asjad ära ja siis pani ta end riide ja ütles , et läheb . Pidavat päris siin elama ja nii ta siis kadus pimedusse . Hiljem paari päeva pärast läksin samasse metsa uurima , et kas on läheduses mõni maja . Ei leidnud sealt ühtegi maja , ei leidnud ka laipa . igatahes olen siiani hirmul ja saan aru , et see noor naine oli kindlasti mingite mõtlemist halvavate ainete mõju all .
Kender on ikka nakatanud juba paljusid perverte. Kõikide asjade rääkimine pole päris sama mis sõnavabadus, samuti pole vabakasvatus päris vanemate vastutuse ja sekkumise puudumine. Mine tõesti mõne hea spetsialisti poole ravile - kui neid veel on.
praeguseaja kemikaalid suudavad, ka väga väikestes kogustes ja isegi morsi sees kõrvalmaitset tekitamata, ohvri aju segamini keerata! Seega ei saa muuta käputäie kurjategijate tõttu tervet eesti rahvast paranoilisteks ja nõuda ,et nad oma tassikesi- klaasikesi valvaksid, sellelt hetkeksi pilku tõstmata. Ükskord ometi peab POLITSEI ise ühe sellise inimmürgitaja avalikkuse ette tooma ja kohus sellist elajat ka kõrgeima karistusmääraga ka karistama.
küll aga tean samasuguse tableti-panija tüübiga juhtunut, kui ta peomöllus ise kogemata ravimiga klaasi tähjaks kummutas. Küll oli käbe siis tilgutite alla tormama ja teadis väga täpselt mida "keegi" talle joogi sisse olevat pannud... Seega " omakohus" sõna otseses mõttes.
sellised lood juhtuvad alati ja alati ikka nende inimestega, kes otsivad seiklusi, tegelevad kahtlaste asjadega, käivad kahtlastes kohtades ja nii edasi. Oleks see neiu oma kodus olnud või käinud kinos või teatris ja elanud normaalset normaalse inimese elu, poleks midagi taolist tem,aga juhtunud. ja nii on !
ON KES ON ,,;AGA inimene Teist mürgitada ei tohiks;; ""selle EEST KUUL PÄHE:/ 12. veebruar 2016 09:54
JOOGINE SIIS ON joogine """ AGA MÜRGITADA ???? --- JA ÕPPETUND OM---- ÜKSIKUNA SINNA EI RONITA --PÄTI------MAAILMA? SELLIST VABADUST TAHTSIME --KUS KÕIKE SAAB :: AGA --KUI NÜÜD ::::SUGU--HAIGUSE --HIV .--VÕI SÜÜFILIST SAATE RAVIDA ," MIS OM KA ROOTSIMAALT AMMU --- TOODUD KOHALE TALLINNA??? SEST PÄTID TÕMBAVAD --MIS LINNAS LIIGUB:::___ JA JUBEDA HAIGUSE KAASA SAATE---- ..--ONGI POOL ELUKEST JUBA RIKUTUD:::
on enam-vähem teada, kes joomakaaslaste joogi sisse tablette kipuvad lisama. Mõnele uinutavaid, mõnele ergutavaid..Kuidas õhtu kulgema peab, nii tehakse. Selline tapamasin võib muidugi suurlinnas ka taksojuhti mängida. Seal kaob ta nagu vits vette.
see artikkel, tuvastada enam ei saa midagi, ehkki naise nime pole avaldatud kuid tema lähikondlased teavad --kellele ta end''õigustas'' seega tulemus---sai vaid litsi kuulsuse
Kui midagi toimunust ei mäleta - siis jook oli väga hää, ärgem valetagem et kellegil pole olnud mälukaid joomise ajal. Ma küll olen "välja lülitunud" päris tihti, tuleb mõõdukalt juua!
kõigepealt teen ikka mina avalduse, aga kas sina kõikvõimalike psühhotroopsete ainete analüüsi minu verest teed, või lasedki sellistel kurjategijatel lõputult tappa ja hävitada ja ütled et ellujäämine on vaid kannatanu enda mure ? See on väga räige , salakaval ja seni ka täiesti karistamatu kuriteoliik ja riik peaks ammu midagi väga radikaalset ette võtma.
alko analüüs? ja sellest viiest tunnist: asi on selles suhtes väga mööda. võetakse järjekorra alusel. see tähendab, et enne tõsise traumaga inimest võib olla kümme tegelast, kellel on nt. pind näpus.
et tahtis koju minna... tagantjärgi on tore endast korraliku naise muljet jätta... mõelda võiks enne... nüüd võib olla haigus, pildid ja isiku ilmsiks tulekul litsi kuulsus ja häbi.... kes sellist "põrutatud" naist tõsiseks suhteks tahaks? siin ei saa isegi moraalitseda, vaid kui loll saab üks naisterahvas olla. kus ta elas? metsas lillede ja liblikate keskel?
peaks küll naised mõikama, et ükski mees ei kutsu võõrast naist öösel oma koju jutu puhumise pärast. Tõesti, ärge olge nii naiivsed ja ärge usaldage võõrast, jätku ta endast nii sümpaatne mulje kui tahes. Eks purjus olles on pidurid maas ja mõistus uinunud, seetõttu tuleks ka drinkidega piiri pidada.
valvsusekaotaja tabletikilluke satub su joogi, isegi kohvi , sisse juba baarileti ääres, kui vaid sekundiks pilgu pokaalilt või tassilt eemale pöörad. Edasi läheb juba nagu lepase reega . Sama tehti ju ka proua Ilvesega. selleks, et leiaks ometi Jeeva-Toomase liiderlikkusele õigustusteks korraliku süüdlase.
lõuna-eestis liigub mees, kes sellest vaid elatubki/ 12. veebruar 2016 08:52
et lisab seltskonda meelitatud rahakamatele külaistele või lausa oma töölistele palgapäeval joogi sisse medikamente, mis ohvri aju ja mälupilte just täpselt niimoodi hävitab, Hommikuks või siis enamasti 2-3 päevast medikamentida salajase manustamise tsüklit kasutades, on ohver puupaljaks varastatud ja mesikeelne 4 klassi haridusega kurjategija seletab pahaaimamatule ohvrile, kuidas ohver ise siia-sinna raha pillas... Kannatanul on täis-mäluauk ja usub sinisilmselt röövli mesimagusaid valedest kubisevaid heietusi. Täiesti karistamatult tegutseb, sest oskab ohvreid valida..ikka sellised, kelle puhul saab öelda ,et ta ise nagunii sõi neid tablette... Paraku on sel kuriteoliigil täiesti karistamatuse võimalus aga ohvri jaoks ka kaugeleulatuvad mõjud,sest kahjustatud ajuosa ei hakka enam ka tavaolukorras igapäevased toimetusi salvestama. Ühe ja sama mehe tutvusringkonda lisandub igal aastal mõni kahtlane äkksurm või tüüp, kel aju kärbub. või inimene, kes on eluaeg ka joobnuna olnud rahumeelne, muutub selle inimese läheduses peale väikse tabletikese lisamist jooki, agressiivseks või lausa tapahimuliseks. Kurjategija naudib neid tema poolt esilekutsutud märatsemishoogusi.. , ja agressiivseks muutunud kannatanu käitumist.. See on selliste kurjategijate jaoks tulutoov ja kurjustkülvav reality, mille eest nad kunagi vastutama ei pea. , sest politsei ei viitsi sellise pimeda kuriteoliigiga tegeleda.
Kahjuks kuuleb sellise mehe tegusi tagantjärele/ 12. veebruar 2016 11:25
seda, kuidas väga tihti inimesed tema seltskonnast rahatute ja mälututena lahkuvad. Sellest saab aru alles aastate lõikes selle inimese lähedaste ja tuttavate allakäiku analüüsides. Ja muster kordub. Keegi asjaosalistest võiks ükskord tõesti ise julguse kokku võtta ja politseisse pöörduda. Selline kelm oskab ka ohvreid hoolikalt valida. Kõrvaltvaataja siin kahjuks eriti sekkuda ei saa. Aga eks igal oinal oma mihklipäev.
kõik see võib olla väljamõeldud aga see-eest hoiatav ja mõtlemapanev. Igatahes teeb valvsaks ja on põhjust kõiksugu kahtlase kuulsusega tüüpide seltskonnast end aegsasti eemal hoida. Selline stsenaarium on võimalik igas eestimaa otsas. Selles artiklis juhtus tallinnas. Sellised kuriteod on raskesti avastatavad .
kui võõra mehega tema koju lähed--miks lähed--ainult ühel põhjusel--mees võib sinult seksi loota, muul põhjusel ju ei minda, mis siis nüüd halad, kainena kahetsed ja otsid õigustust
Aga peale enda polegi ju kedagi süüdistada. Ise läksid taksojuhiga, ise jõid. Kui vägisi oleks baari viidud ja vägisi joodetud, siis on kuritegu. Ka mina olen mälukat saanud, jumal teb millest. Ega siis pole teised süüdi. Kulla naised, kui võhivõõra inimesega lähete baari, siis see on tõenäoline märk, et tahetakse ka muud, ja pole vajagi hiljem halada. Kui olete korralikud, mülastage baare ainult tuttava inimesega. Hiljem halamine tundub enesepuhastusena.
et mehe koju minnes hakkate kaarte mängima ja juttu puhuma, kui lollid need tibid on, juuakse purju ja siis ükskõik kellega kaasa, kaineks saades mõtlevad õigustuseks välja mingi story
et mehe koju minnes hakkate kaarte mängima ja juttu puhuma, kui lollid need tibid on, juuakse purju ja siis ükskõik kellega kaasa, kaineks saades mõtlevad õigustuseks välja mingi story
kui naine ennast täis jöi ja selle pärast möistus peast, siis nöustun sinuga. inimesed peavad enda tegude ja joomise eest ise vastutama. kui taksojuht aga talle mingit uimastit sisse jootis, siis on siiski tegemist kuriteoga taksojuhi poolt.
Uber või midagi oli see firma, kus igaüks saab olla taksojuht. Ideaalne tegevusala igatsugu pervertidele. Kontrolli praktiliselt pole. Ja ainete salaja jooki sokutamine on täiesti lubamatu. Tuleb olla ettevaatlik.
see mis sind uimastas oli baaris joodud alkohol, kui sealt värske õhu kätte minna tulebki mäluauk, ega taksojuht süüdi pole, et ennast paljaks koorisid ja talle kaissu pugesid!
Teeme õige nii, et rohkem sellist pska ei kirjuta lehtedes. Kui on tahtmist avaldada jutukest siis paluks nende "ohvrite" nimed ja pildid ka juurde. Siis on asi usutavam. Praegusel juhul on aga tunne, et see on kellegi fantaasiajutuke. Ja tagatipuks, kui sa lähed ööklubist kodu asemel mingi võõra mehe korterisse, ilmselt võtsid sa ise ikka end alasti ja vajusid lihtsalt ära kuna pea ei kanna. Uimastati sind jah aga seda tegi sinu enda vabal tahtel konsumeeritud alkohol, millel on teadupärast suuremas koguses tarbides ka uimastav mõju.
siin ei ole küll kedagi peale iseenda süüdistada! juba lapsepõlvest peale on korrutatud-võõrastega ei minda kaasa! Isegi mitte esoteerikast rääkima! nii,et ei mingit hala,lihtsalt õppetund endale ja hoiatuseks teistele!
Ma leian, et kui ta juba võõra mehe poole koju läks, siis ilmselgelt ta plaan oligi "vanemate inimeste asja" teha? Või miks muidu sa ööklubist kellegi täiesti võõra juurde ööseks lähed?
Sul on vedanud. Elukogemus on näidanud et üldjuhul naised kelle käest esimesel korral "kätte saab" sobivadki pigem üheks korraks või pigem mitte tõsiseks suhteks. Kui juhtus sinuga võib ju kellegi teisega ka "juhtuda" ja see ainult peavalu tekitamine iseendale. Aga eks see on ka veidi stereotüüpne lähenemine. Mõni mees ju räägib või "võtab" kõik naised, samas mõni teine ei saa kunagi ühtegi.
Tundub, et sul ei olnud midagi vastu kah? Mis mees sa oled? Kas korralik pereisa? Sinusugused ainult üheks korraks kõlbavad, koer karva ajab, kombeid mitte
Ei ole veel ise pereinimene. Aga vastuhakkamisest on "sellise" naise pidajaid tutvusringkonnas olnud küll, on ka vajadusel lõuga antud ligitükkijatele, pole probleemi. Aga 24/7 ei saa ka inimest kinni/silma peal hoida nii et lõpuks on ikka selliste probleemide pärast laiali mindud. Võibolla mõni rahul ja tahabki sellist naist või meest, inimesi on erinevaid.
Kahju jah, et mul häid tuttavaid pole, kes selliseid naisi peavad kellega teised mehed ja taksojuhid magada saaksid. Võibolla kuskil on see normaalne nähtus aga mina nii ei arva.
Ha Ha Haaa! ÖÖklubist tulles läksin öösel äsja tuttavaks saanud taksojuhi juurde koju. siis kui kaineks sain, siis arvasin, et midagi on valesti. Su peas on midagi valesti!!!!!!!!!!!!!!!!1
Just! Oleks tegemist olnud moslemist mehega, siis oleksid kõik tal kõri kallal. Aga kui valge mees naisi uimastab ja vägistab, siis on naine selles ise süüdi.