Eesti uudised

Pelgulinna sünnitusmaja juht selgitas traagilisi surmasid (89)

LISA KOMMENTAAR

EH 11. veebruar 2016 09:12
aga kui lõuna-eesti hooldekodus astma haige -kliendil-haigus ägeneb,hakkas tugew kõha ja perearst telefonitsi määrab mingi ravi,haige mitu nädalat piinleb,ei jõua õieti kõndida,sõõgi isu pole,hooldekodu õde näeb,loeb zurnaalist seda ,ei tee wäljagi,töötaja nõudmisel sai haiga omal jalal kiirabisse,200m kaudusel,minek oli nii waewaline,23.augusti hommikul,24 öösel lahkus,suri wesi kopsus,terwise amet awaldas elukaaslasele kaastunnet ja soowitas jalutada,õiguskantsler soowitas põõrduda terwise ameti poole,tsirkus,=med. töötajatele palka juurde,aga kes kurat neile ülbitsejatele seda mõistuse raasukestki pähe taoks,
11. veebruar 2016 00:02
küllap sel mehelgi, kes hüppas, sama suhtumise tõttu elust isu täis sai ja... kahju, et mingi haigla on nii alla käinud, ja eesti meditsiini tase.
Joppenpuhhile 10. veebruar 2016 23:56
Pelgulinn oleks pidanud siis ise edasi saatma järgmisesse haiglasse, mitte koju. Nii lihtne see ongi.
kalmer 10. veebruar 2016 22:20
tsitaat.......mida enamasti saabki dia­gnoosida alles pärast surma..... 10. veebruar 2016 22:20
Eesti riigis diagnoositaksegi ainult peale surma ja mis nendest inimestest, niikuinii surevad ära.
Pelgulinna sünnitusmaja juht Piret Veerus - kuidas sellise mõttelaadiga inimene saab olla raviasutuse juht, koonduslaagris oleks tema koht.
Jõhker!
Linda 10. veebruar 2016 20:01
Küüniline on väide, et patsient oleks niikuinii surnud. Kui väike saab olla empaatia ja professionaalsuse tase, et seda väita?!
Erinevad allikad nimetavad sellise konditsiooni puhul suremuseks 25%, mis tõuseb rasedate patisentide puhul 68-75%-ni.
õigustused 10. veebruar 2016 18:18
Naise elu, võibolla tõesti , poleks õnnestunud päästa, aga lapse elu küll!!!
maeitea 10. veebruar 2016 15:36
suitsuhais tungis ventilatsiooni kaudu perepalatisse, mees magas üld palatis naise kõrval, väga tubli,et koju ei läinud?

M 10. veebruar 2016 13:42
Kuule ausalt mine ravi ennast kusagil!
10. veebruar 2016 13:19
Aordi rindkereosa aneurüsm: enamasti ilma haigustunnusteta ehk asümptomaatiline. Kuna aordilaiend rõhub naaberorganitele, võivad esineda valu seljas abaluude vahel, köha, hingeldus, veriköha, neelamistakistus, häälekähedus, ebatavaline pulsatsioon rindkereseinal.
Aordi kõhuosa aneurüsm: iseloomulik on valu sügaval kõhus, mis kiirgub selga ja võib meenutada koolikuid või “radikuliiti”. Valu on enamasti ühtlane, harvem pulseeriv.
Aordirebendi korral esineb piinav valu seljas ja alakõhus, minestus. Sõltuvalt verekaotuse suurusest võib kiiresti järgneda ššokk ja surm. (inimene.ee)
Sel juhul oleks võinud minul ka sama diagnoosida. Diskiprobleemide tõttu olin täiesti jalutu ühe raseduse ajal. Oligi närvivalu. Kuna vererõhk oli madal, siis minestusi juhtus ka ikka.
Tegelikult võib siit ju näha, kui raske diagnoosida. Valu võib meenutada teisi valusid. Enamasti haigustunnusteta. VÕIB esinda üht ja teist.
10. veebruar 2016 23:06
TARK arst kahtlustaks kõiki variante ja arvestaks KÕIGE HULLEMAGA - nii arvan mina.
oma lastel jt. räägin alati kõige hullematset võimalustest., et paremini läheks.
isegi, kui ma ise oma saja hädaga mitterasedana arstide juurde sattusin, pandi mind kohe haigla, uuriti, kuigi mõni loll sõimas simulandiks, kuid, kui millestki kasu polnud, uuriti nagu ohtlikku ei tea, mis haiget, kuni leitigi kõik tõved. mõrtsukas saadab abivajava pikalt - surge oma järeltulijatega, mul peaasi, et muret vähem ?
Naine 10. veebruar 2016 13:02
See on ka esimese kiirabi suhtumine ja tegemata töö
Juhe 10. veebruar 2016 12:47
Mis siin selgitada on, kui põrn lõhkes. Seda oleks näinud ultrahelis ja kiiresti tegutsema hakanud... mitte vaid silmas pidades seda, et naine oli rase ja valu seostanud vaid sünnitusega. Ka muid põhjusi on, kui rase ollakse. Kurb lugu!
veri 10. veebruar 2016 13:02
arter lõhkes, mitte elund...arteriaalne verejooks, surm võib saabuda üliruttu
10. veebruar 2016 13:51
inimene verest tühjaks jookseb paari minutiga
10. veebruar 2016 13:55
Mis põrn lõhkes? Kus tark väljas
Mumm 10. veebruar 2016 12:37
Kus karutagumiku tagant ta pidi teadma kuhu kiirabi ta viib ?Asi on suhtumises.
ei usu 10. veebruar 2016 12:27
Jaajaa, muidugi pesevad ennast puhtaks nagu arvata oli, isegi kui jutt tundub siis tõene..
tueb välja 10. veebruar 2016 12:18
et see vaene naine läks valesse haiglasse. Oleks pidanud minema EMO-sse, ehk siis oleks sattunud arsti juurde, kes oleks osanud õiget diagnoosi kahtlustada. Kahjuks on see kõik OLEKS.
Imelik 10. veebruar 2016 12:48
Mida tähendab vale haigla? KAS VALES HAIGLAS OLID MÜÜJAD JA KORISTAJAD ?
jah 10. veebruar 2016 13:02
ja hambaarst ravib vähki...günekoloog sisehaiguseid...uroloogil palu hammas välja tõmmata
Ei ravi, 10. veebruar 2016 13:08
kuid kas neil on silmaklapid või piiratud mõtlemine?! nad on arstid, see on haigla ja ikkagi oskasid nad naise lihtsalt koju saata! Tõesti, selleks on vaja õppida aastaid!
päris nii ei ole 10. veebruar 2016 13:23
emakeeleõpetaja ei pea suutma lahendada gümnaasiumi matemaatikaülesandeid lihtsalt seetõttu, et ta on õpetaja. veel vähem peaks ta oskama läbi viia keemiakatseid või bioloogias konna lahata. seekord oli tegu nii haruldase haigusega, et ka vastavatel spetsialistidel ei oleks diagnoos varukast kukkunud
To päris nii ei ole 10. veebruar 2016 13:51
õpilane ja ta lähedane ei sure selletõttu kui emakeele õpetaja ei suuda lahendada matemaatika ülesandeid! Inimesed surid, sest üks arst ei suvatsenud midagi ette võtta, et haige saata teise arsti juurde. Vot see on see vahe!
päris nii ei ole 10. veebruar 2016 14:38
inimkehal on teada umbkaudu 12 000 haigust ja seisundit. Mitte ükski arst ei saa olla spetsialist, kui ta peaks suutma umbkaudugi kõiki kahtlustada. Inimmõistus ei suuda kõike ära õppida. Seepärast ongi spetsialiseerumine. Parem ju teada osast rohkem ja süviti kui et kõigest midagi natuke.
Kairi 10. veebruar 2016 23:06
Kui arst ise ei oska diagnoosi anda siis tuleb edasi suunata. Valud tähendavad, et midagi on valesti. Isegi kui kõik näitajad mida selle lühikese ajaga tehti, olid korras. Probleem ongi ju selles, et ei hoolitud ja valudes inimene saadeti koju, mitte täiendavatele uuringutele!
kuule imelik! 11. veebruar 2016 00:37
Kas sinu meelest müüjad ja koristajd on nii lollid ja arstid targad???? Küll mõni inimene nagu sina võib ikka eriti loll olla! Vähemalt need kaks ametik ei soorita tapmisi ja ei roni tapma ning kindlasti teevad ja tuunevad oma tööd hästi. Mine ravile, kui ei julge tapjaid meditsiini töötajid õigete tapjate nimega nimetada.
Liina 10. veebruar 2016 22:40
Nii paraku on jah, et EMOs oleks olnud pädevus seda seisundit diagnoosida, aga paraku oleks ta ikkagi saadetud Pelgusse, sest valu oleks seostatud rasedusega. See on lihtsalt nii õnnetu lugu! Rasedatel esineb igasuguseid ägedaid valusid ja kui nendega ei kaasne lapse südamerütmihäireid, veritsust ja muid raseduse ohule viitavaid tunnuseid, siis ongi lahendus valuvaigisti ja koju magama. Minu arust on see küll koht, kus ei tasu Pelgu toimkonda nii häälekalt süüdistada. Paraku on nii, et nende pädevuses ei oleks saanud olukorda paremini lahendada.
10. veebruar 2016 23:14
arstid saadavad haiged ise edasi paremasse ravi ja uurimisvõimalustega kohtadesse, mitte prse, kärvama ! siin ongi arstide ja mõrtsukate vahe.

kui 10. veebruar 2016 12:07
oleks taibatud keisrilõige teha, siis oleks saanud mõlemad päästa
Issand 10. veebruar 2016 12:48
Mis keisril ja põrnal ühist on?
vaatleja 10. veebruar 2016 14:34
kuna rasedus rõhus põrnale, siis keisrilõikega raseduse lõpetamine ja lapse ilmale aitamine oleks probleemi lõpetanud.
ei oleks 10. veebruar 2016 15:01
keisrilõige tehakse alakõhulõikega - nii paarkümmend cm pikake ja asukoht selline, et ka madalamate püksikutega annab päris kenasti peita. Põrn asub üleval roiete all. 29ndl rasedust ise otseselt ei suru põrnale (tegelikult räägime hoopis põrnaaordi väärarengust), aga jah, siseelunditel on vähem ruumi. Kuna elundid ei tõmbu koheselt pärast sünnitust oma tavapärasele kohale, siis ei oleks keisrilõige tõenäoliselt naist päästnud siiski.
oleks on kehv mees 10. veebruar 2016 16:43
a vb oleks lapse päästnud???
tätukas 11. veebruar 2016 11:49
geenius! hakka arstiks
10. veebruar 2016 11:58
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
ka lugeja 10. veebruar 2016 12:12
Ei oleks saanud ema päästa. Last - võib-olla. Keisrilõige tehakse kõhu allosas. See verejooks oli kõhu ülaosas ja keisrilõikega poleks seda piisavalt kiiresti nähtud.
Günekoloogiliselt oli kõik korras ja sa ei saa hakata iga muu kehaosa valuga naisi igaks juhuks keisrile saatma (valu jalas võib viidata traumale, liigesemurele, lihase venitusele, aga ka eluohtlikule trombile). Eriti kui laps on 29ndl alles emaüsas olnud.
Kui inimese anatoomiast ja meditsiinist midagi ei tea, pole mõtet karjuda siin suurtähtedega.
Mats 10. veebruar 2016 12:50
Isegi mina mittearstina saatnuks ta ultrahelisse. Põrn on väga suur, kui ta on põletikud, ja ultraheli näitab seda kohe.
Nii 21. sajandil juhtuma ei peaks, see on kohutav!
ka lugeja 10. veebruar 2016 13:04
sünnitusmaja vaatab ultraheliga last ja emaka-munasarjade seisu. Need asuvad alakõhus. Põrn ülakõhus ja sealt günekoloog ei uuri. (kogemust viie raseduse jagu, neist 3 olnud väga probleemsed)
kuule Mats 10. veebruar 2016 13:54
Kust sa kaevasid välja põrna põletiku!?
lea 10. veebruar 2016 11:53
tervisega seotud asjades ei saa kõike võtta ühe malli järgi.omal oli lihtne pimesoole op ,kõik oli ok,kolmandal päeval aga andsin alla ,tuli välja et ei kannata kõige tavalisemaid antibiotse , pool aastat veel põdesin ,tekkisid igat sorti kõikvõimalikke ja võimatuid tüsistusi nii, et sellest ajast olen töövõimetuspensionil,järgmisena läksin tarkusehammast eemaldama ,sama lugu ,kolmandal päeval hakkasin otsi andma ,päästis kiire abi,siis tulid kurgumandlid,ettevaatlikult ,tasakesi ,arst hoidis nagu lapsukest ,neljandal päeval jälle tunned ,et miskit mäda ,aga aitas jälle kiire abi ,lihtsalt minu probleem ongi see ,et ei talu antibiootikume ,uuel opil käisin nii,et 3 kuud veetsin vahelduva eduga haiglas ,ellu jäin, emal on mul ka sellised probleemid ja nüüd avastati mul tütrel sama värk ja tema tütrel ka ,ma ei teagi kas see on geenides.10 antibiootikumist sobis väiksele ainult üks ,ja see ka polnud konkreetselt selle põletiku vastu, aga mingit moodi paranes ikka ära,igal juhul jama ja siit koorubki välja et kõike ei saa ühtemoodi võtta.
Mumm 10. veebruar 2016 11:50
Siis oleks pidanud raseda edasi suunama,mitte ütlema,et teil on nãrvivalu ja minge koju. Kûsimus on siin suhtumises!Teda see enam ei päãsta. Kûll aga võib see pãâsta kellegi teise elu. Ehk on tulevikus tãhelepanelikumad!
triip 10. veebruar 2016 12:08
Kui sümptomid viitavad närvivalule, siis ongi see kõige tõenäolisem diagnoos. Eri hädadel võivad sümptomid olla samad. Kui on kindlaks tehtud, et günekoloogiliselt on ok, aga ikka valus, siis minnaksegi teise arsti juurde. Rasedal võib olla kõiksugu muid hädasid ka. Pimesoolt günekoloog reeglina ei lõika. Nii raske väärarenguga poleks ka (sünnitus)haiglas saanud päästa kahjuks.
10. veebruar 2016 23:31
kuidas siis 1 lapsega nii polnud, midagi on siin mööda, !
Liina 10. veebruar 2016 22:46
Kui Pelgu saadaks iga valutava naise EMO-see edasistele uuringutele, siis oleks rida vihaseid artkleid, kuidas rasedad naised ummistavad niigi keerulist EMO tööd ja kõik inimesed tahaksid, et rasedatega tegeldaks vastavates haiglates. Mulle tundub, et enamik süüdistajaid ei saa aru, kui tavaline on tugeva närvivaluga rase. Minu emal nt jäi puusas kõhu kasvades üks närv kuhugi nõnda õnnetult vahele, et ta minestas valusse ja korduvalt. Kui haiglasse viidi, siis ei saanud temalt infotki kätte, sest pidevalt minestas ja minestas. See TUGEV valu on tõesti igal mitte rasedal põhjus EMOsse pöörduda, aga paraku enamikel rasedatel ongi närvivalu ja see võibki olla hullem, kui kõik seni tajutud valud kokku. See on lihtsalt nii õnnetu lugu. Kaastunne perele ja ka sellel päeval tööl olnud Pelgulinna vahetusele.
Jaa 10. veebruar 2016 11:48
Mul hakkasid öösel tuhud, pöördusin hommikul sünnitushaiglasse, seal öeldi, valehäire, minge koju tagasi. Kui koju jõudsin, olin sunnitud kohe haiglasse tagasi minema, laps sündis paari tunni pärast. See koju tagasisaatmine on neil lihtsalt nii tavaliseks saanud.
tõesti 10. veebruar 2016 11:47
Me ei saa hakata suhtuma igasse peavalusse, et äkki see on ajukasvaja. Kujutate ette, kui suured summad läheks siis ebamõistlikele uuringutele. Lisaks asjatu hirm ja stress kõige hullema diagnoosi ees. Niigi on häda, et inimesed koormavad emosid ja kiirabisid väga tühiste hädadega, millega peaks kodus hakkama saama.
Sel õnnetu saatusega noorel naisel oli väga haruldane väärareng ja nagu öeldud - diagnoos tulebki sageli alles pärast surma. Günekoloogiliselt oli naine korras, sünnitama ei hakanud veel, lapsel oli hea olla. Loogiline, et sünnitusmaja ei tee temaga rohkem midagi, pole ju nii spetsiifilise häda diagnoosimiseks vahendeid ega spetsiifilisemaid teadmisi.
Enesetapu teinud noore issi lugu pole aga haigla süü. Selle pärast planeerida akende sulgemist, on sama hea, kui ühe liiklusõnnetuse pärast keelata sõitmine või panna teed kinni. Põhimõtteliselt oli see vaid juhus, et see toimus tol hetkel haiglas; kui soov kindel, oleks võinud ka garaažis, sõbra suvilas või vanalinna vaateplatvormil otsuse teha.
Meditsiin on arenenud, kuid inimesed on siiski surelikud. Tõenäoliselt poleks seda naist saanud päästa ka siis, kui ta oleks haiglas olnud, sest nii haruldase probleemi väljaselgitamine võtab kauem kui sisemise arteri lõhkemisega surm saabub. Kurb on see, et ehk oleks saanud beebi päästa, aga ka see pole väga kindel. Sügavalt enneaegne ja ema raske seis ei anna just palju väljavaateid.
to Tõesti 10. veebruar 2016 11:57
Kallike. EMOs igapäevaselt tööd tehes võin öelda, et enamik peavalutajaid saavad ka kompuutertomograafia peast. Aga see ei kuluta raha enim. Kulutavad alkoholijoobes epilepsiahaiged patsiendid. Kui paari kuuga saab patsient 6 CT pea uuringut, siis on asi mäda. Nimelt arst teeb kõik õigesti, välistab peasisese ägeda patoloogia (krambitamine võib tekkida ka verevalandusest peas). Võin mainida, et üks CT pea uuring on ca 100 eur.
tõesti 10. veebruar 2016 12:19
Kui paljud peavalud EMOsse ei jõua?
Tegelikult mõtlesin siin ju suhtumist, et iga pisike valu tähendab kohe kõige hullemat diagnoosi. Ei hakka ju EMO arstid levinud sümptomite põhjal kohe dr House mängima ja kõige haruldasemaid diagnoose pakkuma.
Võimalik, et see naine ei oleks ka kontrolli läinud, kui ta poleks rase olnud. Ta läks, sest oli mures lapse pärast - seepärast ka sünnitushaigla valimine. Muidu oleks ehk hoopis võtnud valuvaigistit ja magama läinud. Või siis mõnel rahvaspordiüritusel pingutanud nii, et arter oleks rebenenud. See oli minu mõte, et me ei kahtlusta valude põhjal kohe surmaga lõppevat probleemi. Vahel juhtub ja see on südamest kurb, aga süüdi polegi keegi.
to tõesti 10. veebruar 2016 18:28
Sellisel juhul sul pole lihtsalt tõelisi, suuri valusid olnudki. Hea on teiste kannatusi pisendada, kui ise lihtsalt läbi elu tuldud.
tõesti 11. veebruar 2016 00:07
Vastupidi. Tunnen meditsiini seespoolt patsiendi rollis rohkem kui mulle meeldiks. Üle kümne korra operatsioonilaual, raseduste katkemised, rasked rasedused, keisriga sünnitused, geneetiline haigus ja rasked traumad (paar avariid). Valudest olen tundnud kõikvõimalikke, ka selliseid, mis teadvuse viivad. Kusjuures vanust on natuke üle 30 ainult. Ei pisenda, vaid saangi aru, mis tähendab tõeliselt suur valu ja et tõeliselt suur valu ei tähenda alati seda, et hakkad mõne tunni pärast surema. Hetkel, mil mina koos kõhus oleva lapsega reaalselt surmale lähedal olin (preeklampsia), tundsin end ülihästi ega osanud kahtlustadagi, kui halvad meie näitajad tegelikult olid ning millise ime läbi pääsesime. Needsamad kirutud Pelgulinna arstid päästsid nii minu kui mu poja.
Pelgulinna ei ole üldhaigla 10. veebruar 2016 11:37
Pelgulinna sünnitusmajas puuduvad vastava pädevusega arstid ning aparaadid, et tuvastada mingeid rasedusega mitte seonduvaid terviserikkeid! Tegu on sünnitusmajaga, mitte üldhaiglaga. Mind ennast alles paar nädalat tagasi suunati sealtsamast haiglast üldhaiglasse, kuna probleem ei olnud seotud rasedusega ja ei kuulunud nende pädevusse. Kuidas peakski üks ämmaemand/naistearst suutma tuvastada põrnarebendi, kui see isegi üldhaiglates igapäevane nähtus ei ole?? Ei maksa suvaliselt lahmida ja haiglat süüdistada. See, et patsient oli rase, ei tähenda et tema probleemiga oleks pidanud tegelema Pelgulinna sünnitusmaja. Oleks tulnud KOHE PERHI, ITKsse või LTKHsse minna.
dd 10. veebruar 2016 13:01
Omamata meditsiinilist pädevust oleks äkki isegi kõigepealt läinud Pelgulinna. Kuid ma eeldan, et seal on selline pädevus, et mind suunatakse edasi õigesse haiglasse!
mia 10. veebruar 2016 11:36
Saab ainult kaasa tunda kõigile keda need juhtumid puudutavad nii kannatanute kui med personali poolt. Traagilised lood ja saame ainult loota, et sellised tragöödiad ei korduks! Med personali mutta tampimine ei aita aga enam kedagi.
MInu isiklik arvamus on, 10. veebruar 2016 11:53
et fraasid - saame ainult loota, kahetsusväärne, tagantjärgi tarkus enam ei aita - just tekitavadki selliseid laastavaid olukordi. Haigla ei ole palvekoda! Lihtsalt peab vaatama reaalsusele näkku, käima läbi miks nii juhtus, mida saame parandada ning keegi alati vastutab! Tee mis tahad, alati on keegi vastutav! VÕIB ju olla, et üksksi arst ei saanud takistada surma, kuid praegune lahendus (haige saatmine koju) ka ei olnud kõlblik lahendus.

Kellamees 10. veebruar 2016 11:31
Kas järgnevast ei julgerta kirjutada.....?! Kui üks surm põhjendati ära...., siis teiste ees suu jääb kinni !? Miks ?
kill-kollamees 10. veebruar 2016 11:51
1. suri rase naine väga haruldase arenguveaga
2. suri tema beebi, sest ema surm oli nii kiire
3. samal päeval tegi enesetapu noor isa, kes juhtumisi otsustas lõpu teha haiglas ja aknast alla hüpata
Ükski neist surmadest ei olnud otseselt Pelgulinna haigla ebapädevusest lähtuv - günekoloogid ei pea ära tundma haruldasi sisemisi väärarenguid - hambaarstilt ei lähe ju onkoloogilist nõu küsima. Väga kurvad juhused lihtsalt. Muidugi on haiglal kurb, ega nad ju taha kellegi surma, aga meedia on häbematu. Pealkiri on juba ebaeetiline, sest viitab nagu kõik kolm surma oleks haigla vigade tõttu.
Inimlikkus 10. veebruar 2016 23:12
Inimesed ei pea paljudki tegema aga inimlikkus võiks ikka olla. NT: Piinlevat rasedat ei saadeta koju!!!!!
METSAVEND 10. veebruar 2016 11:25
Probleem on lihtne ,nimelt on haiglate maine olematu osaliselt kuna pole enam pädevaid arste otsustama mida on vaja teha .Järele on jäänud hoolimatus ja vastutustundetus ,lisaks tehakse julmalt vahet kas on haigekassa vöi mitte ,seda isegi EMOS .Sama on valitsusega kes ei hooli oma rahvast vaid ainult sellest kuidas saaks veel rollotada ja ärmatada ning 24 miljoni euro eest maksumaksja raha eest vabariigi aastapäeval pidutseda ,sest miki ei lepi odavamate asjadega ,sest küll pööbel kinni maksab .Riik pole investeerinud meditsiini vaid pigem on kerjatud rahvalt annetusi meditsiini jaoks .Järjekordselt oleme jöudnud selleni ,et uppuja päästmine on tema enda asi aga eliit peab saama söita eralennukitega .
pädevus 10. veebruar 2016 11:52
Sünnitusmajas kohe kindlasti mitte, arterite väärarengud pole ämmaenanda kompetentis
10. veebruar 2016 23:48
maeitea 10. veebruar 2016 10:58
Kui on jkka valu rasedal, ei saa isegi masseerida! Kutsuge kiirabi, sealt saab abi!
miks ma ei imesta.... 10. veebruar 2016 10:49
Mu tütar käis kuid ,küll perearsti ja EMO-s---tehti uuringud ,kirjutati rohud ja saadeti valudega koju tagasi.Viimane kord viisime ta valudega ise EMOsse ja jälle sama lugu,uuringid ,rohud ja koju. Saime mõned sammud juba minna ,kui äkki toimus midagi imelikku ,üks medõde ,kes uuris veelkord analüüse,karjus ---kohe operatsioonile. Tal avastati mädane pimesool ja mu vaene laps kannatas juba kuid sellepärast valude käes . See on hoolimatus ja vastutustundetus meie haigete ees.
ma ka ei imesta ... 10. veebruar 2016 13:08
.... lugedes selliseid kommentaare nagu ,, miks ma ei imesta`` - ükski inimene ei kanna KUID ( ! ) mädase pimesoolepõletiku käes , ta oleks juba ammu surnud. Maksimaalselt võis tema haigus olla väldanud ööpäeva. Ja analüüse vaadates ( ? ! ) ei karju ükski õde : ,, Kohe operatsioonile`` , kuna ükski analüüs ei näita otseselt pimesoolepõletikku - selle tuvastab ikka arst haige kõhtu katsudes.
Ja selliseid ,, tarku`´ kommentaare ilmub meedikute aadressil iga päev.
MAIU 10. veebruar 2016 10:39
Jaa, selge see, et vaene arstikene, nii kurvakene ja mured ei lõppegi ja oli veel ikka 17.00 haiglas jnejne....Aga kui iinimene kurtisis valu, miks siis ei saadetud kohe suurde haiglasse uuringutele,nagu raseduse aeg ei võikski haigused välaja lüüa...Väga ükskõikne suhtumine, noor inimene surnud, aga mis karistuse saab teda üle vaadanud ja koju saatnud arst...kas IKKA POSITSIOONIL EDASI...?
siin on 10. veebruar 2016 10:37
peeglisse vaatamise koht, haigla peaks väga kriitiliselt ning tõsiselt vaatama endale näkku. Selline enda välja vabandamine ja õigustamine takistab asjade parandamist ja arengut. Ei ole see esimene traagiline juhtum, enda nahal kogetud.
Õudne tragöödia 10. veebruar 2016 10:19
Samas valu paremas õlas peaks olema märk meedikule, nagu ka rinnus valu koos kiirgumisega vasakusse õlga. Valu paremas õlas peaks olema märk, et uuriks võimaliku rebendi suhtes. Aga kuna see on üpriski vähe levinud ning haigla on keskendunud sünnitajatele, siis haruldasemad asjad ei juhtu tihti ning kogemus madalam (aitaks pidev täiendamine, isegi teoreetilisel tasandil-sest tihti meenub selline asi kui on sarnane sümptom olemas).
kui see vaid oleks nii lihtne 10. veebruar 2016 11:24
sellina valu viitab nt ka kõhunäärme põletikule ja isegi maohaavandile
-.- 10. veebruar 2016 11:53
Kõhunäärmepõletiku klassikaliseks valuks on vöökujuline valu ümber inimese. Valu on roidekaare piiril (sternumi lõpuosa juures). Maohaavandi valu on enamasti vasakul roidekaare all.
erandid 10. veebruar 2016 13:59
loomulikult, aga mitte ainult ja alati
10. veebruar 2016 14:01
"Maohaavandi valu on enamasti vasakul roidekaare all."
Mina tean parem, kus mul valutas
nojah 10. veebruar 2016 13:10
Valu õlas ei ole ,, võimaliku rebendi märk `´ Võimaliku arteri rebendi märk on kiire vererõhu langus ja kiire surm!
-.- 10. veebruar 2016 15:02
Eiselsbergi fenomen – valu paremas õlas maksarebendi korral.
10. veebruar 2016 10:18
minge prse oma tasulisega, ah?
läinud 10. veebruar 2016 11:26

pehmete kudede uuringus 10. veebruar 2016 10:17
oleks see ju näha olnud veresoonte hälve.
10. veebruar 2016 10:29
Sinna peab jõudma, aimata, et veresoone hälve mitte nt närvivalu.
10. veebruar 2016 12:43
isegi vähki on pea võimatu leida, rääkimata veresoone hälbest.
Arst pole jumal, ei suuda tema kõiki looduse vingerpusse leida ega parandada.
Arvatavasti on kuidagi tore ja lohutava iga surma puhul süüdlane leida, aga suurelt jaolt inimesed surevad kuna loodus on nii seadnud ning arste pole jumalaks VEEL ülendatud taevaste isade poolt.
Mumm 10. veebruar 2016 10:13
Tâiesti ebaôige on vãita,et piinlevates valudes rase naine tahtis koju minna,ei tahtnud!
Aga 10. veebruar 2016 10:09
Noore inimese surm ei ole kunagi normaalne, aga mõndade haiguste puhul kahjuks vältimatu.
10. veebruar 2016 09:57
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
rs 10. veebruar 2016 10:22
lugedes tundub, et ok tõesti
noh 10. veebruar 2016 10:24
Ei arvanudki, et nad vastupidist tunnistavad. On utoopiline tervishoiuteenuste kehva kvaliteedi peale kaevata, kui isegi surmaga lõppevad juhud jäävad alati õigustatuteks ja med. töötajad ei eksi juhtide väitel kunagi.
10. veebruar 2016 10:30
kaotame arste ja kõik jäävad ellu
rekule 10. veebruar 2016 11:00
aneurüsmi puhul on see kahjuks tavaline, See on geenirikem ille puhul arstid ei saagi reeglina midagi ära teha.
reku 10. veebruar 2016 11:05
Kas see on siis normaalne, et rase naine lähev valudega haiglasse, ja ta saadetakse tagasi, valudega koju. Mina arvan, et inimest ei tohi enne, kui ta on isegi suremas, koju enne saata, kui valude põhjus teada ja kõrvaldatud. Isegi viimases staadiumis vähihaiged ei tohi ju valu kannatada. seda enam lapseootel naine. Loomulikult on parandamatuid hädasid, kuid häda on selles, et inimesse suhtutakse kui esemesse.
10. veebruar 2016 11:57
Sünnitusmaja on sünnitamise jaoks mõeldud, uuringuid tehakse üldhaiglas
rekule 10. veebruar 2016 12:55
ta läks sünnitama, mitte põrna ravima. See seal on sünnitusmaja, kus kõik see personal on koolitatud tuvastama sünnitegevust. Pole ju keeruline? Inimene läks sünnitama, aga sünnitegevust polnud ja ta saadeti koju. Kui ta oleks ainult haiglaga eksinud ja öelnud, et ta ei tulnudki sünnitama...ehk siis oleks keegi märganud ta teise haiglasse suunata. Sünnitusmajas on kõik naised kord valudes, kord mitte, mõni käib seal enne tõelist sünnitust mitmeid kordi seal valutamas ja sünnitamas. Sa ju saad aru, et on suht-koht raske tuvastada, et üks tuhandetest ei tunnegi sünnitusega seutid valu, vaid hoopis põrnaga seoses.
Sul ikka hea loogika, varsti nõuad ämmaemandalt juba südame-ja ajuoperatsiooni!
me 10. veebruar 2016 16:19
miks siis kiirabi ta pelgulinna sõidutas ja mitte perhi või itkh??
hea küsimus 10. veebruar 2016 16:35
Esitage see palun kiirabile mitte ärge siunake sünnitusmaja, kelle kompetentsi ei kuulugi üldkirurgia. Kui rasedal hakkab pimesool valutama, peab selle ka Pelgulinnas välja lõikama, sest tegu rasedaga on? Joppenpuhh ma ütlen.