Eesti uudised

Kes maksis kinni "Pealtnägija" reisi külla sõbrale Vietnami?

Juhan Haravee, 1. veebruar 2016 06:00

45 KOMMENTAARI

a
Aix/ 3. veebruar 2016 12:14
Mõnel anonüümsel inimesel on vist mingi viha reporteri vast,kes saate tegi!
e
Ehvik/ 2. veebruar 2016 17:59
öhh köll nüüd see on ikka asjalik saade , kuid mis sa arvad kes maksab kinni kõik Tallinna TV-ga seonduva ja tänu sellele lõhub oma autot aukudes linnas sõites , ikka mina ja sina ja nemad , miks sa selle üle ei kurda ...
m
mjah/ 2. veebruar 2016 10:36
EERs on ennegi esinenud maksumaksja raha eest omasaadete tegemist ja väga suurte summade eest. Pole midagi paha kui silma peal hoitakse.
a
Appi/ 2. veebruar 2016 06:25
See ei ole ju normaalne tavainimene kes sellise küsimuse esitab, või siis mingi kade piff.
Igas liigutuses ja ütluses tahetakse mingit tagamõtet , pettust vms sellist leida.Aga jah inimesed mõtlevad ja tegutsevad ikka oma rikutuse tasemel
s
see ON EESTLUS/ 2. veebruar 2016 12:52
ja aus silma peal hoidja oleks mõned krabinad teeninud nagu madam koch oma kirjutistega.
Eestlasi on võrdlemisi vähe,aga ligemeste müüjate protsent vast maamunal kõrgeim.
l
lollid maksku nüüd kinni mõlema reklaam/ 1. veebruar 2016 19:48
t
tegelt/ 1. veebruar 2016 18:29
Rasmus pole süüdi, naine käskis sõbranjest saate teha
k
Kui?/ 1. veebruar 2016 16:06
Kui Kagge sentigi maksumaksja raha ei kulutanud, siis kuulub selle saateosa autoriõigus ka temale ja ETV peab selle ilmselt kinni plekkima, kui Kagge nõuab.
o
Oi/ 1. veebruar 2016 12:25
Imelik, et tuttavatest ei võigi saatelõike teha ja et töötasu ei tohi kohe kindlasti saada. Müstika !
See uss- urgitseja on kindlasti sinu tutvusringkonnast, kes igapäevaselt sulle naeratab mesimagusa
näoga... hulluks lähevad siin Eestimaal oma pahapoiste otsimisega, kuid samal ajal miljonid lendavad korruptantide tasku.
k
Kelle asi?/ 1. veebruar 2016 12:31
Taavi lennusõidud--ja kui palju maksumaksja maksis???
Partei lellepoegadele?
a
aga selleks urgitsetakse ja laimatakse,et / 1. veebruar 2016 13:30
omale saada miljoneid taskupõhja.

a
aga/ 1. veebruar 2016 11:59
küll see tasu selle töö eest leiti raamatupidamises mingi teise rea pealt, kust see reis läbi ei kuma. Võimalusi leitakse alati, JOKK skeemid on Eestis väga populaarsed nii presidendi kantseleis, valitsevas parteis, teistes erakondades, ju siis ka ERRis.
e
eestlase.-rsk ei tohi mitte kusagil käia ega miskit intervjuud teha ./ 1. veebruar 2016 12:18
Juba see,et inimene on kaltsunikerdaja,mitte varas,teeb ausad eestlased tigedaks ja ajab neid pussnuge kasutama.
eestlane müüs ja lootis ,aga tema kaunis lootus läks nässu.
Midagi uut on vaja leida.
e
ei huvitagi/ 1. veebruar 2016 11:07
aga keda huvitakski, mida mingi kaltsunikerdaja teeb? mis amet see moekunstniku amet siis niiväga ikka on, puhas wannabe värk, kus nimi on oluline, siis kohe ka reeideese meeldib. tänan, pole minu teema.
m
maksis kes maksis/ 1. veebruar 2016 10:32
aga silmnähtavalt ei ole see uuriva "Pealtnägija" formaat. selle jaoks on teised saated. nt. "Meie inimesed". välismaal siis....
a
Amenhotep/ 1. veebruar 2016 10:18
Ohjeesusmaria, miks te niisugust jama avaldate?
s
see ju ausate eestlaste.inimeste-müüja/ 1. veebruar 2016 12:20
tutvustus. Nüüd pole siin vasjast soldatit,keda süüdistada
j
janka/ 1. veebruar 2016 10:01
Vabandust -no küll on see Eesti rahvas "USSISUGU "-ajakirjandus on jah küll neljas võim -aga siiski olen järjest enam arvamusel et need -virisejad,kommijad, ja ussitajad ongi see kõige, kõige .......
ainult viriseda,et kõik on halb ja ise mitte-midagi teha, loen küll väga harva,aga mõni teema lihtsalt ajab "keema "-olge ometigi mõistlikud ja ärge närige ! ,ah jaa -meenus ka lugu- põrgus katlad keevad , kõigi katelde juures on valvurid -viimase katla juures -ei , küsitakse et miks nii
vastus- seal on Eestlased -kui üks hakkab välja ronima, küll siis teine, kolmas ta kohe jälle tagasi tõmbab.
v
Võibolla/ 1. veebruar 2016 12:15
on asi nii, inimesest on lihtsalt kahju.Tegelane on oma eluga lihtsalt ummikus ega muidu normaalne inimene pärapõrgusse oma lastega sõida.
o
oh/ 1. veebruar 2016 09:59
kuidas küll inimesed armastavad urgitseda kes, kus ja kelle raha eest--hoolitsege rohkem enda eest
s
see oli selle kiki alluvate pihust kaotsi jooksnud/ 1. veebruar 2016 19:29
krediitkaart, Ajakirjanik ju palka ei saa ,reiside ei tohi ,midagi osta ei tohi. Seltsimehed on limiidipulkadega rahakotis erastamas.
5
55/ 1. veebruar 2016 09:56
pealtnägija on väga lahjaks jäänud, aga ei teadnud ma enne seda Ksenjat ega huvitu ka edaspidi
n
noh/ 1. veebruar 2016 09:33
Mulle meenutab see aegu, kui oli küüditamine ja naaber kiivalt vaatas ja käis naabri peale kaebamas, et siis pärast tema vara endale saada. Ei näe antud loos midagi eriti erinevat-valvas nuhkiv kodanik.

k
Kaani püüdja Gureman./ 1. veebruar 2016 09:25
Äkki peaks kibestunud gurmaani ikka avalikustama koos erakondliku kuuluvuse ja põhjendustega.
k
kõrvaltvaataja reisibüroo/ 1. veebruar 2016 09:25
kaks propagandisti reisivad 27-s EL riigis rahva raha eest - pole paha
l
LEENU/ 1. veebruar 2016 09:09
Alati teevad mind kurvaks sellised inimesed, kes otsivad skandaale sealt, kus pole otsida, Ma olen Pealtnägija fänn ega jäta ühtegi saadet vaatamata. Kõik need portreelood on huvitavad ja kus need on tehtud kas puhkusel või tööl, pole oluline. Tulemus on alati hea. Tänud toreda ja asjaliku saate eest ja ärge kuulake neid haigeid ja kadedaid inimesi.
m
Mis vahwt seal on/ 1. veebruar 2016 08:58
r
rahvas on neljas võim/ 1. veebruar 2016 08:45
Pealtnägija ja tema meeskond on nii tugevad tegijad,et pistke oma keel suhu tagasi. Kas asi jäi ette mõnele varemkajastatud rikkurist maadevassijale. Vat selsamal päeval, kui meie mittemidagitegevad poliikud oma rahva raha varastamise ameti maha panevad, tulge selle loo juurde uuesti tagasi, kui teil siis midagi üldse öelda veel on
M
ˇAA+A./ 1. veebruar 2016 10:55
Me ei ela Indias ,meil pühi lehmi ei peaks olema.
b
bobcorn/ 1. veebruar 2016 08:41
Kallid inimesed!
See, et Kagge on juhtumisi andetu ajakirjanik, võiks isegi öelda tölplane, see ei tee inimest automaatselt vargaks. Usun Rasmust!
j
ju siis see ajakirjanik on mitte müüdav ega osteta v/ 1. veebruar 2016 13:34
ega ole nii aus laimaja kui iidol tuul.
Ja see Xenja nimi juba ütleb,mispidi peavad lakeid käituma ja mida röökima.
Aga nüüd on see noor naine oma kääride,niidi ja nõelaga teie jalust eemal. Mis viga ?
m
Mmh / 1. veebruar 2016 08:40
Loll, kes usub, et see ei läinud tööreisina kirja.
n
no/ 1. veebruar 2016 12:38
oled ikka kibestunud inimene, kui enam kedagi ei usu! Mina küll usun!
n
Nii/ 1. veebruar 2016 08:15
pole ikka ilus, ikka petma peab, muidu pole sa õige eestlane.
m
1. veebruar 2016 09:21
Muidugi, ilus on ikka kõiki kahtlustada, süüdistada jahalvasti öelda, muidu pole õige eestlane.

a
asas/ 1. veebruar 2016 08:14
Pole motet ärrituda, Kui Kagge kais oma raha eest, siis on kõik hästi. Kui poleks käinud oma raha eest, siis oleks olnud tore, et keegi sellele tähelepanu pöörab. Ajakirjandus on 4 võim aga see ei tähenda, et nad on seadustest väljaspool.
p
Peeter/ 1. veebruar 2016 08:07
Sõbrannadest lugude tegemine ei ole samuti eetiline.
k
khmm../ 1. veebruar 2016 10:00
kui ta ise maksiski reisi kinni, siis kes ütleb, et see xenia seda reklaamsaadet kaggele sulas kinni ei maksnud.
e
Ettevaatus/ 1. veebruar 2016 07:57
Kagge tundub, et on äraostetav, sest tema lood tunduvad üha enam, et on kallutatud. Olge tema tõe osas ettevaatlikud, kulla kaaskodanikud.
w
White Power/ 1. veebruar 2016 07:47
Igasugused "gurmaanid"arvavadki meil liiga palju.
p
Päris kindlasti.../ 1. veebruar 2016 07:41
... tahtis see "gurmaan" Kaggele ära panna aga jäi ise lolliks.
Huvitav miks too gurmaan ei süüdistanud aastavahetuse Tais-Malaisias (või kus iganes) käinud Reikopi, kes ju ka tegi oma saate tarvis ühe lookese oma reisist? Koos Reikopiga käis veel teisigi loomeinimesi kes ka rääkisid oma saadetes reisimuljeid... Aga kõik nad ju käisid OMA raha eest.
Normaalsele inimesele ei tuleks pähegi kahtlustada selliste reiside puhul maksumaksja raha väärkasutamist... aga selle gurmaaniga on niigi kõik selge.
j
Jaan/ 1. veebruar 2016 07:27
k
kui eestlane läheb oma ametliku puhkuse ajal reisile/ 1. veebruar 2016 12:24
ja juhtub tegema tööd,siis see om amoraalne iga õige stalinisti arust . Moraalne on see,et presidendi nn.jooksupoisid tegid omale businesset krediitkaardiga ja keegi narr ajas rumalat juttu,otsekui president oleks laristanud.
j
Jrw/ 1. veebruar 2016 07:18
k
1. veebruar 2016 07:53
Kõht ei ole gurmaan ja selline reageerimine võõrale toidule on normaalne. Rääkigu need gurmaanid enese tähtsustamiseks mida tahes Joogu puhast alkoholi, on igal juhul tervislikum kui oskamatu sodi söömine, mille seedimiseks kõht valmis ei ole.