Eesti uudised

Riigikogu kantselei: Stalnuhhin on auto kasutamise ära põhjendanud

Delfi, 31. jaanuar 2016, 17:22

53 KOMMENTAARI

a
ap/ 1. veebruar 2016, 19:39
kuluhüvitis peaks riik kaotama,saate piisavalt raha!!!
r
rore/ 1. veebruar 2016, 18:38
Allmaailama kõrgeim tase ongi kui kõik saavad aru, et varastab, aga vastutusele võtta ei saa. Sellel on ka omad nimed ... v zakone ehk seaduslik ...
j
Jopp Eduardo/ 1. veebruar 2016, 12:49
Las koerad hauguvad, karavan läheb ikka edasi!
t
Tahaks teada/ 1. veebruar 2016, 12:01
z
zeus/ 1. veebruar 2016, 09:26
GPS-jälgimisdüsteem peale panna.Siis saab näha-kus käib ja mida teeb
m
Mats./ 1. veebruar 2016, 08:21
Riigikogulaste palgad tuleb siduda miinimumpalgaga, annetused erakondadele võrdsustada altkäemaksuga, erakondade riiklik rahastamine lõpetada, riigikogulaste kuluhüvitis kaotada ja riigikogulaste arvu vähendada.
j
jaanj/ 1. veebruar 2016, 08:19
kui pole mõistust juhilubasid saada,milleks weel seda tarkust jätkub=kahtlane wärk see tsirkus
j
JOKK/ 1. veebruar 2016, 08:17
JOKK, JOKk ja JOKK ja ühtegi riigikogu liiget see ei ärrita. Kus on Vabaerakond ja Talvik?
n
naiivitar/ 1. veebruar 2016, 12:52
Kas Talvik kõnnib jala?

t
Triin/ 1. veebruar 2016, 07:57
Meie viha siin ei aita,omaenda närvide rikkumine vaid.LIhtsalt mitte lasta selliseid tõpraid Riigikokku,aga ka seal omad joped,keda "edutatakse" nimekirjade alusel.Lootsin südamest,et meil tuleb aus ja õiglane riik,kui "Balti ketis" seisin,saime ahnurite,iga hinna eest võimulpüsijate,ainult oma heaolust hoolivate,maksumaksjate rahade laialiloopijate poliitnärakate riigi.
l
loll,kes pöhjust ei leia/ 1. veebruar 2016, 07:55
Kyll on kummaline,et Riigikogu on kui kurjategijate kogum,kui selliseid asju tehakse.Miks nyyd ykski erakond kisa ei tee,sellise lolluse peale.Löpetage raha raiskamine,istungite venitamine ja lolluste tegemine ja alustage endist ja hakake tegema tööd ausalt ja rahvale möeldes.Igayks vaatab,kuidas rohkem raha saaks,kes maksab korterit,kes möisat.Sellised ei mötle rahva peale vaid enda heaolule ja saaks aga valitsusse järgmisena,et veelgi suuremaid palkasid saada.Kohe kuidagi ei saa sellist Stalnuhhini juttu uskuda,aga kriminaale keskerakonnas juba nii palju,et ega keegi midagi ka teisiti ei otsusta.
v
Vikatimees/ 1. veebruar 2016, 07:30
igasugune auto kinni maksmine rahva raha eest on vargus ja korruptsioon--seega see pätikari leidku põhjuseid ja vabandusi palju tahab ,mingit usutavat põhjendust nad ei leia--nagu tavaliselt väljendab ennast korrumpeerund kohus,prokuratuur,siis kasutan juhust avaldada oma arvamust samamoodi--vastus on põhjendamata ja eba eetiline,----
x
x/ 1. veebruar 2016, 07:58
Eetikast on jah keskid ja ekre väga kaugel.Stalnuhhin ja temasarnased peaksid kohe tagasi astuma,et hakatakse ka Riigikogusse vötma vaid ausaid ja töesti rahva eest seisjaid.Kuid nyyd vaatavad köik erakonnad,et saaks aga palka ja hyvesid täiega kasutada ja möisaid ja kortereid välja maksta ja teha suurt propagandat,et hoolivad rahvast,tegudega on täiesti teisiti.jahutakse juba yle aasta mingi perekonna asjade yle,kui pättide tegusid keegi ei taha kontrollida
t
Toomas/ 1. veebruar 2016, 09:17
Muidu õige, aga EKRE osas võiksid suu koomal hoida. Nemad on eetikale palju lähemal kui kõik teised kambad.
j
Juku/ 1. veebruar 2016, 01:09
Vanaisa rääkis, et kolhoosi esimehel ei olnud ka autojuhilube - tal oli ametiauto koos kõrgepalgalise autojuhiga. Nii peaks olema ka igal Riigikogu liikmel.
k
Keskealine naine/ 1. veebruar 2016, 01:06
Kas Stalnuhhinit kardetakse või miks temapoolne rahva raha raiskamine kinni mätsitakse ?
Vastik !
p
Palju etem kasutamine kui lollile valijale pirukas/ 1. veebruar 2016, 01:13
t
Tubli Misha, tubli !/ 1. veebruar 2016, 00:58
Ah et põhjendas ilusasti ära , kellele, kas teistele omasugustele ? Nüüd peaks talle vist preemiat maksma ????
e
evik/ 1. veebruar 2016, 00:07
1 tädi ju rääkis, et talle autot vaja lastelaste vedamiseks. mis nüüd siis? las sõidavad, rahva raha lohiseb...
k
Kuuks/ 31. jaanuar 2016, 23:05
See jorss ruulib kümnete tuhandete rahadega, mis kukub talle meie kõigi taskust. Ja keegi ikkagi midagi teha ei saa, Jopa-kolla. Ja siis võetakse Vaher tangide vahele ,kes ostab omale NORMAALSE töövahendi. Pekki minge? NÕRGAD OLETE asjapulgad.
ä
ära nüüd jorssi võrdle politseipäälikuga./ 31. jaanuar 2016, 23:54
Kuuks,see pullivend, kilkab siin iga päev.Huvitav küll,mõnel poolearusel on aega ja tahtmist siin tatti igapäevaselt lennutada.
Hästi elame siin eestimaal.

t
Teeline/ 31. jaanuar 2016, 22:47
v
31. jaanuar 2016, 22:42
j
Jajah/ 1. veebruar 2016, 01:00
m
Mina ja sina ei või nii/ 31. jaanuar 2016, 22:41
Ühesõnaga, lakkuge panni!!! Enne ostsin pojale auto, nüüd naisele, JOKK!
h
hunt/ 1. veebruar 2016, 15:13
Mitte tema ei ostnud vaid ikka eesti maksumaksjad.
k
31. jaanuar 2016, 22:32
krdi huinjuhhin , alatu varas !
k
kuule,hui...njuhhin,mittealatu varas,/ 31. jaanuar 2016, 23:43
täpselt võib ju ka sind vargaks nimetada aga minuarust püütakse savikat valimistele mitte lasta.Juuttolerandid kardavad ikka,sest savikas ei ole mingi mäluja.
Mäletate seda Maailmapanga juhtumit,kus kandidaat nr.1 oleks nagu neegrimutile kotid taha sokutanud ja see lõppes ju sellega,et vennike jäigi presidenditoolist ilma.
Kuidagi ikka väga tuttav tundub kõik jälle.
a
anna andeks,minu komm oli savika kohta,/ 31. jaanuar 2016, 23:45
aga ka seda vennikest pole suudetud süüdi mõista.
h
Heh/ 31. jaanuar 2016, 22:21
Ametisōidud peavad olema fikseeritud: kuupäev ja sõiduauto läbisõidumõõdiku alg- ja lõppnäit iga sõidukorra puhul; kui seda pole tehtud ei saa neid lugeda ametisōitudeks ning ei saa olla pōhjedanud "ametiauto" liisimine.
s
see pole ju ametiauto,ära jura/ 31. jaanuar 2016, 23:49
oled ka ikka tihti päris sotu.Aga nende kuludega tuleb lõpetada niiruttu kui võimalik.Las maksab erakond oma rahast selle pulli kinni kui tahavad.Aga ei usu,et seda tehakse.
m
Maksumaksja/ 31. jaanuar 2016, 20:13
Riigikogu kantselei pani selle onu esitatud esseele rahuldava hinde. Mina panen kantselei tööle mitterahuldava hinde.
n
nips/ 31. jaanuar 2016, 20:03
Lihtlabane varas!Kuidas küll maa selliseid kannab???
m
Mikä Ruumis/ 31. jaanuar 2016, 20:00
see on päris hea huumor juba. Naisele ostetud auto on end ära õigustanud. Tore, et keegi vähemalt viitsis juhtida tähelepanu sellele, missuguseks varaste pesaks riigikogu muutunud on.
t
Troll/ 31. jaanuar 2016, 23:02
Tundub ,et kogu see ....kogu on "seaduslikud vargad" tähenduses

j
Jups/ 31. jaanuar 2016, 19:23
Tean Sind KTM (Raudtee 64) --rahvakeeles " Silva- baar"ajast kui mäe peal püksi sittusid.
Juuu siis vanad võlad, keda peedistasid! Nii lihtne see ongi!!
s
31. jaanuar 2016, 19:20
Stalnuhhin põhjendas Riigikogu kantselei seisukoha järgi ära maksumaksja raha varguse kuluhüvitiste sildi all.
a
andres/ 31. jaanuar 2016, 19:11
tahaks tõelt teada,kes seda mölakat(sry) riigikokku valis?
t
to: andres, 19:11/ 31. jaanuar 2016, 19:15
Eks ikka coloraado mardikad ja prussakad....
j
ja jah,teised siis ei kasuta kuluhüvitisi,oravad ostavad vaid kuldpähkleid/ 1. veebruar 2016, 00:01
kõik kasutavad ära seda seaduseauku,pole kuulnud veel,et keegi oleks hüvitistest ära õelnud või lastekodule midagi kinkinud.
a
ass/ 31. jaanuar 2016, 18:56
Kuluhüvitised suunata partei või erakonna kassasse ja nemad otsustavad palju hüvitada.Elama peab palgast.Ei jätku,vaheta töökohta.
j
Juku/ 31. jaanuar 2016, 21:26
Mina töösõite oma autoga ei sõida - firma annab selleks maasturi ja tambib kõik sõidukulud kinni :) Mis seal riigikogus toimub, et töötajad peavad töösõite oma autoga tegema?
l
Lugeja/ 31. jaanuar 2016, 18:42
Noh,eesti mökud,midagi te ei julge teha ei selle seiga ega ka muude väärasjade suhtes..Vaid kommentaariumis piiksute..Nii,nagu alati.Ohite vaid raskelt ja rassite orjamoodi edasi..
a
arvamus/ 31. jaanuar 2016, 18:37
Mida see vana vassib. Partei üritustel osalemine on partei töö, mitte riigikogu töö. Kui ma töötan näiteks suusaliidu raamatupidajana ja hobiks on suusatamine, siis kusagil metsavahel suusatades ei tegele ma ju suusaliidu raamatupidamisega. Partei töö on siiski töö partei hüvanguks ja seda ei tehta põhitöö ajal. Partei üritustel osalemise kulud ei ole mitte kuidagi riigikogu tööst tulenevad kulud.
l
Lea/ 31. jaanuar 2016, 18:17
mis mõttes on see õigustatud : liisin naisele ja pojale maksumaksja raha eest autod et tuua poest leiba ja lasteaiast lapsi, kelle lapsi???? Mis seos on sellel tema tööga? Ka minul on olla häbi eestlane kui meid juhivad kõige alatumad inimesed,
n
no minu teada isegi Võsa Pets liisis,/ 1. veebruar 2016, 00:05
kõik kes sinna vargamäele satuvad,hakkavad seadusega lubatud vargusi sooritama.Huvitav,kes kõikseenne selle peale tuli,et aeg on nüüd liisima hakata.
m
Madis/ 1. veebruar 2016, 07:28
Toompea peakski Vargamäeks ümber nimetama.
t
Töötaja/ 1. veebruar 2016, 08:02
Ma pole ettevõtja, aga kas ettevõtetetel on ka lubatud võtta firma nimele auto, et naine saaks käia sellega poes?
a
andres/ 31. jaanuar 2016, 18:12
Kuhu siis see pojale liisitud auto jäi? Kui teda sellega enam ei sõidutata, peaks see ju omanikule ehk riigile tagasi minema. Praegu toimuv on kui avlik korruptsioon. Talvik võiks järgmisena selle teema käsile võtta, kui tal omal käed veel puhtad on.

j
Juss Joodumetsast/ 31. jaanuar 2016, 17:59
Kes on auto kasutaja, taksofirma, omanik, taksojuht või taksoga sõidutatav kunde? Õige vastus on, et kõik loetletud. Ikka veel pole avalikkusele selgitatud, et kelle nimele see "paksu pahandust" toonud auto ikkagi ja õigupoolest liisitud on. Kui omanikuks on märgitud Stalnuhhin, siis ju kõik korras. Juhilubade puudumine ei takista autot omamast, tervet autoparki omamast. Võib-olla annaks siitsellest juhtumist välja imeda korruptsioonijuhtum - Stalnuhhin kasutab autjuhina omaisiklikku naist, eipõle autojuhi kohale konkurssi korraldanud. No on siga, eksoleju? Ja kui seal peaks juhi kohal peale naise veel keegi figureerima, kes ka tasutud saab, siis on tasutud ümbriku kaudu aga ümbrikupalk käib ka korruptsiooni klausli alla, riigimaksud jäävad olematuks ja mes sääl keik viil. Einoh, Stalnuhhinil põle pääsu, kui ikke on ette võetud, et mees tuleb ää praadida, siis ta ka ära praetakse. Mul hakkas nüid südamevatasake valutama, et andsin siin ärapraadimiseks mõned lisanäpunäited, edt võibolla kõrvetavad teese päris ää, et ei kõlba enam asotsiaalilegi sakusmendiks.
p
Pipi/ 31. jaanuar 2016, 19:00
Kes on auto kasutaja, taksofirma, omanik, taksojuht või taksoga sõidutatav kunde? Õige vastus on, et kõik loetletud.
On küll, ainult selle vahega, et taksofirma, taksofirma omanik ja taksojuht ei maksa kunde sõitu kinni. Ilma juhiloata võib omada võib tõesti omada tervet autoparki, kuid autod ise ei sõida ja seega ei teki ka kütusekulusid. Kui aga juhiloatu kasutab autojuhi abi,siis maksab ta ise kütuse ja remondi eest. Kui autojuht palgatakse,siis omanik tasub ka selle omast taskust
l
31. jaanuar 2016, 17:43
v
Vanasõna/ 31. jaanuar 2016, 18:12
See on loll, kes mingit põhjendust ei leia.
S.t. et hea suuvärgiga mees võib ükskõik mida ära tõendada ning põhjendada. Kui vaja, siis ka seda, et must on valge või valge hoopiski must. Nii advokaatidele kui ka poliitikutele on hea suuvärk ja sõnaväänamine lausa igapäevane leib.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee