Kommentaar

Aleksei Lotman | Lendorava kodu katlasse?

Aleksei Lotman, Eestimaa Looduse Fond, 28. jaanuar 2016 19:42

16 KOMMENTAARI

l
Lòpetage lollused/ 29. jaanuar 2016 18:58
Jàtke lendoravad Eestisse alles! Kui kaua need suured hiigelmòtlejad arvavad siin planeedil Maa elada ja mil moel? Tundub, et need metsade katlasse kùtjad ikka arusaamaga, et "peale neid tulgu vòi veeuputus".
r
reede/ 29. jaanuar 2016 18:52
Tänases Kuulutajas kirjutab keegi Sutter pikalt sellest hakke kütmise teemast ja toob hulgi igasuguseid hindu võrdluseks Ainult härra pole selgeks saanud mis vahe on tihumeetril ja kuupmeetril metsatõõstuses Meie kõrgharitud saksad pole muidugi õppiniud selliseid mõisteid nagu kütteväärtus soojustegur kasutegur transpordikulu ja muud Rahvast lollitada on nii lihtsam Kas keegi tõesti usub et nüüd ilmuvad kraavipervedele ja võsastikesse saagidega rohelised mehikesed ja okstega võsakoormad hakkavad suunduma Narva veehoidla vett kütma Jääb vaid üle tunda kaasa kergeusklikele ullikestele Eestil on küllalt firmasid hakke kasulikumaks ümbertõõtlemiseks kui Narva veehoidla vee soojendamine
o
Oma silm on kuningas/ 29. jaanuar 2016 18:49
Eestlased on ùldjuhul kujunenud rahvaks, kes lammastena mòne lolli eesthùùdele suure hurraaga kaasa mààgivad ja see kehtib ùldjuhul igal elualal. Oma peaga mòtlemine puudub! Tànu taevale, on veel mòned ùksikud mòtlemisvòimelised indiviidid, kes ei pea vajalikuks ilma seebita.........pugeda ja kes omavad elutervet talupojamòistust ja loogilist mòtlemist!
Kas tòesti ei piisa neist nàidetest meie kòrval ja meie endi seas ja kas selleks, et midagi selgeks saada, peab ikka làbi isiklike àmbrite kolistama? Àkki piisaks jubedatest nàidetest, mida on rohkem kui kùll: lageraiemetsad, vàljasurnud taimestik ja loomastik, reostatud veed, jne., jne.. Eesti vanasòna:"Ùheksa korda mòtle, ùks kord lòika!"
l
Lollid... / 29. jaanuar 2016 18:20
... jäävad lollideks ja matsid matsideks. Põletame oma metsa ära (nii see tegelikult läheb, pärast öeldakse - sorry, liiga palju sai põletatud!) ja jääme jälle vaesemaks, lollid oleme juba enne.
i
Inimene/ 29. jaanuar 2016 17:14
See, et põlevkivienergiast loobumine on üle jõu käivalt kallis, ei ole vabandus. Me peaksime loobuma antroporsentrilisest maailmanägemise viisist. Oleme jõudnud situatsiooni, kus liigirikkuse säilimine Maal on meie südametunnistusel. Tuleks liikuda kordades askeetlikuma eluviisi suunas, elada sõpruses teiste liikidega - kui väidame end olevat intelligentseim liik planeedil, siis peame hoolt kandma selle eest, et meist nõrgemad ei peaks kannatama. Metsasid peab raiuma minimaalselt - need on arenenud iseennast majandama. Meil ühiskonnana ei ole mingit mõtet püüelda majanduskasvu ja suurema tarbimise suunas, me teame juba ammu, majanduslik heaolu ja mugavus ei tee kedagi tõeliselt õnnelikuks.
r
renc/ 29. jaanuar 2016 17:00
Palun jätke mets suurtesse ahjudesse toppimine.Meil elavad ka linnud, kes pesitsevad võsas,kui me selle kõik hävitame, siis ei saa me suvel toastki välja,sest meid ümbritseb sääseparved.Palju mõistlikum on põhku põletada,saab ka palju rohkem maainimesi tööd.
i
29. jaanuar 2016 15:53
ISTUTATUD METS ON VAENE MONOKULTUUR,mille istutavad naiivses usus hundukesed-kodutütred või ettevõtjad ja LÕIKAVAD OMANIKUD.kelle tasku raha ka läheb.
See vaene kultuurmets peab 200 a.kasvama,et luua mingigi kooslus ,kui see üldse võimalik on.
Aga kooslused mis olid istutamata metsas on kõik MINEMA PEKSTUD,JAHITUD,TAPETUD või ELEKTRIKATELDESSE AETUD.
Ja huvitav - 1917 a. hakkavad KEHTIMA EURONORMID väikekütjatele-st.eided-taadid kes pliiti-ahju-kinnist kaminat oma onnis kütavad.KUna nad KÜTAVAD PUIDUGA-TULEB NORMID SÄTESTADA-mis TOOB KAASA ,ET POTTSEPA POOLT EHITATUD AHJUD-PLIIDID KEELATAKSE v.a.lahtine kamin ja SAMUTI NORMIDELE MITTEVASTAVAD TEHASTES TOODETUD KAMINAD-AHJUD,mida praegu ja koguaeg suure hurraaga müüakse-hind 500-5000.-eur.EESMÄRK TÄIELIK PÕLEMINE. Ka kaebavad SOOMLASED ÜLE LAHE LENDUVATEST NÕELJATE PUIDU PÕLEMISJÄÄKIDE ÜLE-ÕIGUSTATULT.HUVITAV,KAS ELEKTRIJAAMA KATLA SUITS KAOB MAAILMAST KAHJUSTAMATA?Huvitav,milline Maali ja mis rahadest ostab ahjusid kui ta praegugi juba oma vana ahju ei jaksa remontida või asendada?Ja graanuli või haluhinnad.Toidupoes sületäis puid 2,90 -lepp.Pensioni hinda ikka teate.Elektrijaamadele jääb nüüd suts rohkem
i
Irene/ 29. jaanuar 2016 15:40
ROHELINE MÕTTEVIIS PEAB OLEMA ROHELUSE JA KÕIGE SELLE KAITSMINE,MIS SELLE SEES;ALL JA PEAL ELAB.Vastasel korral tegemist ÄRIHUVIDEGA,SELLE LOBBYDEGA JA KARJÄÄRIGA+KÄSI PESEB KÄTT.
Imelik ja ÕÕVASTAV on kuulda ja lugeda kõiksugu hävitavat suhtumisviisi ,mis igale poole sisse imbub .
Hr.Lotman ELF-st kirjutab,et põlevkivi on mittetaastuv.Ja seepärast peab üleminek sellelt olema paindlik.Loomulikult!Aga kellele seda põlevkivi hoitakse siis???Ta on ju vananenud kütuseliik.Järelikult tulebki ahju aada.Häda selles et midagi uut leiutada ammenduvate kütteainete asemele pole tahetudki-loe-nafta,kivisöe ja põlevkiviga teenivad kartellid on ilmselt kokku ostnud ja kalevi alla pistnud iga uue idee.
Hr.Lotman soovitab "mõistuspäraselt"ja tasapisi üle minna "rohelisele" energiale elik nn."roheline energia"oleks nagu ainuvõimalik lahendus.Egas Virumaa metsad ja lendoravad ole ainsana ohus.Tehke nüüd oma metsaraiega samamoodi kui tegite Virumaa ja lendoravatega-tasapisi,"mõistlikult".Huvitav,kuidas kaitsta nahkhiiri ja linde tuulikute eest,nagu soovitab teha.?Missuguses paigas neid olendeid pole?Lisaks tuulikute tekitatavad kõrvale mittekuuldavad helid võnked,mis elusolendite,sh.inimese närvisüst.ja tervist kahjustavad.KUIDAS ON VÕIMALIK KÜTTA ROHUGA,HÄVITAMATA MULDASID?Väetistega???!!!Kuidas need miljonid väikeloomad ja putukad,linnud,kes niitmiste käigus hävivad ja kelle hakkliha heinarullidesse pressitakse saavad olla alternatiivne kütus???Lepa ja haavavõsa on samuti elupaigad.Kooslused.Mets mädaneb ära?Kae imet,eks ole selgi oma looduslik eesmärk.Töötuid küll,korjatagu siis metsast välja need mädanenud puud-oksad.Ka see juba kahjustab NORMAALSELT TOIMIVAT ÖKOSÜSTEEMI.Absoluutselt imelik on jutt palgiraiest ja elektrikateldesse ajamisest.METS ON LOOMA,LINNU,ROOMAJA,KAHEPAIKSE,PUTUKA,METSATIIGIKE MILLE KOBRAS LÕI VÕI LOOB ON KALADE KODU.KOBRAS RIKASTAB LOODUST,INIMENE HÄVITAB...Metsaraie muudab KÕIK-ökosüsteemid kaovad,vaesestuvad.Kasvõi näit.nähtamatud ja nähtavad seeneliigid,millel looduses kindel koht.Ja ma ei räägi riisikatest.Viige lugejad end kurssi miks ja kuidas ikkagi need Amazonase vihmametsad hävivad,kuidas kaovad mitmekesisus,kogu süsteem,viljatuks muudet.mullad ,inimasustuse tihenemine raiutud aladel ,mis toob omakorda kaasa uue raie ja monokultuuride kasvatamise vaesunud muldadsel ,neid edasi kurnates ja väetades.kuidas muutub Amazonase jõe eNESE veereziim,mürgistub jne.Eestis on veel jäänudki ainult METSAD,muld,harva ka vesi-tuleb siis needki nüüd kiirelt hävitada?-AINUS VARANDUS ON VEEL MEIE METSAD!SEE ON SUUR VÄÄRTUS.Pashasti kasvatatud lapselastel tarvis seegi maha prassida.
Mille tarvis ELF loodi.???Mis on ta ÜLESANNE,OLEMASOLU ÕIGUSTUS???

i
29. jaanuar 2016 11:51
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
a
AL/ 29. jaanuar 2016 11:58
Päris normiks õnneks pole ebapädev kommimine saanud, kasvõi siin kommentaariumis on õige mitu mõistlikku vastukaja (Irw nende huka ei kuulu:)
a
Aitäh/ 29. jaanuar 2016 09:45
Väga armsalt ja rahulikult arutletud, tänan kannatlikkuse eest!
m
mari/ 29. jaanuar 2016 07:42
Võsa on tõesti palju aga see võsa jääb puiduks arenemata kui peremees seal ei harvenda. Metsad raiutakse maha aga hiljem on vähe näha, et keegi ka taastamisega tegeleks. Samuti ei saa metsadest tõepoolest üleliigset pahna välja- liiga kallis vedada. Raiega jääb tohutult puitu metsa aga välja seda ei saa. Ja kust otsast meil rohkem metsa on kui kunagi enne- igal pool on augud sees ja nendel lankidel ei ole istutustööd küll näha. Tulebki võsa ja jääbki võsaks, kui hoolt ei kanta. Metsa kasvamise loogika on järgmine- peale raiet hakkavad kõigepealt kasvama vaarikad, siis kasevõsa vmt. võsa, siis see kõik kasvab aastaid. Siis hakkavad sinna vahele siginema kuused, männid, kuni 150- 200 aasta pärast on jälle kuusemets. Kui kliima oluliselt ei muutu. Igavesti uuenev võsa on ainult vesistes kohtades- seal ilmselt kuusikut ei tule.
METSAVEND / 28. jaanuar 2016 23:23
Lotmannil tuleb aru saada ,et selliselt ei saa pildile kui kisab ,sest keegi ei tegele üleraiega ega ammugi mitte röövraiega .Kui mets on raieküps siis raiutakse ,seda lolli lärmi on varemgi olnud seoses metsaga aga jälgida raie mahtusid ja aegjärgseid raiesid siis pigem on viimastel aastatel vähem raiutud .Samuti pole mötet rääkida lollusi ,et tarbepuit läheb katlasse .Hakpuiduga kütmise tulemus on pigem see ,et siiani kasutu olnud vösa läheb käiku ja lisaks saavad pöllud puhtaks .
METSAVEND / 28. jaanuar 2016 23:23
Lotmannil tuleb aru saada ,et selliselt ei saa pildile kui kisab ,sest keegi ei tegele üleraiega ega ammugi mitte röövraiega .Kui mets on raieküps siis raiutakse ,seda lolli lärmi on varemgi olnud seoses metsaga aga jälgida raie mahtusid ja aegjärgseid raiesid siis pigem on viimastel aastatel vähem raiutud .Samuti pole mötet rääkida lollusi ,et tarbepuit läheb katlasse .Hakpuiduga kütmise tulemus on pigem see ,et siiani kasutu olnud vösa läheb käiku ja lisaks saavad pöllud puhtaks .
m
mnb/ 28. jaanuar 2016 22:20
"lihtsalt maha purustatav rohumass" muutub huumuseks..
koolis õppisin...
m
Muideks../ 28. jaanuar 2016 21:46
palgid elektrijaama kateldesse läksid eranditult RMK-st, mis teadupärast majandab riigile kuuluvat metsa. Lanke lasti ilma valikuta lõigata hakkurile sobivasse mõõtu. Arvatavasti oleks riigil olnud ülilihtne endale kuuluva ettevõtte tegevust reguleerida, tahte olemasolu korral muidugi...
m
Muri/ 28. jaanuar 2016 20:26

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee