Krimi

FOTOD | Politsei uurib Otepää hotellipõlengut süütamise paragrahvi järgi

Maarius Suviste, 27. jaanuar 2016 10:02

46 KOMMENTAARI

o
Orav/ 28. jaanuar 2016 03:19
Riigitoolilt juhitatavad mängud.See rahaahnusest kuritegevus niimoodi välja näebki.Ei sulle-ei mulle-ei talle. Kurjategijad uurivad oma kuritegu.
p
paparatso/ 27. jaanuar 2016 19:32
kurat eks omanikud ei saand kokkuleppele ja põmm,tuli otsa,paras
O
HOTELL "BERNHARD"/ 27. jaanuar 2016 19:29
Oneesti keeles seinale kirjutatud. Aga keegi peab ikka mingit omaloomingut - "Bernhard SPA hotell" väänama?
a
Arvo/ 27. jaanuar 2016 15:32
Tegemit siiski kindlustuspettuega arvatavasti.Majake ise oli väga räsitud ilmega nii seest kui väljast.
Eks siis taheti uut ja paremat võõra raha eest.
a
Arvo? mitte mina putinlane Arvo./ 27. jaanuar 2016 16:34
k
Kuidas on see võimalik?/ 27. jaanuar 2016 14:54
.Tulekahju saab alguse ikka ühest kohast ja siis hakkab edasi levima. Mis pilti näeme meie, nii pikk hoone üleni tules!?
k
Kips+metall/vill+kips+laud ja ei ühtki tuletõkkeseina/ 27. jaanuar 2016 17:49
Kui on valesti ehitatud ja valesid materjale kasutada siis lõõmab kui säraküünal ja tuli jookseb edasi nagu püssirohust süütenöör. Eeldan, et tegemist on räigete ehitusvigadega ja tulemus selline nagu hetkel näha.
u
Urrr/ 27. jaanuar 2016 18:52
Puidust hoone osa - pole üldse mingi ime kui tuli sedasi üle maja levib...
r
ResR/ 27. jaanuar 2016 19:14
Tuli võib tuuletõmbusega väga kiiresti levida. Näiteks ventilatsiooni kaudu võib levida tule kuum õhk üle terve hoone, süüdates põlevaid materjale ventilatsioonitoru läheduses terve hoone ulatuses.
a
asjatundjad/ 28. jaanuar 2016 10:41
tuli tuleb otsa panna ikka tuulepoolsest otsast.
l
Liis/ 27. jaanuar 2016 13:49
Praegusel perioodil on isegi tallinna pisemad hotellid teatud momentidel tühjad, näiteks päevasel ajal, kui check out on lõppenud ja uusi inimesi majja on oodata alles mõne tunni pärast ja neidki võibolla ainult 3o laekumas, seega selle pisikese hotelli tühjus Otepääl ei pane mind üldse imestama..
Ma ise käisin oma härraga seal meie aastapäeva tähistamas ja kui aus olla, siis kogemus oli masendav, aga see selleks.. Kui meie sinna hotelli jõudsime ( kuu oli oktoober) oli peale meie seal veel üks paarike, enne seda oli olnud ka tühjus.. mida te läterdate siin, kui asjadest mitte halligi ei tea?
Praegu on üleüldine raha kokkuhoid ja keegi ei reisi, ega puhka nii aktiivselt kui ülejäänud kuudel.
l
läterdaja/ 27. jaanuar 2016 14:23
:D :D ... läterdate ...oma härraga :D
i
Inga/ 27. jaanuar 2016 13:40
Lugege korralikult hetkel oli hotell tühi .mis ei voinud olla we.ma ise töötan hotellis ja tean et külastajaid vähe nii on igal pool, sest hetkel pole hooaeg.ärge hakkake enne oletsma et kindlustuspettus jne las polisei uurib mis tegelikult toimus
e
et siis.../ 27. jaanuar 2016 21:09
Mis keeles sa kirjutad?
Hotellitöötaja, kes ei valda kirjatehnikat... Siis on arusaadav, miks seal keegi eriti puhata ei tahtnud.
i
inga/ 27. jaanuar 2016 13:34
Kas hotell ei voi tühi olla .töötan ise hotellis praegu on aeg selline ja külastajaid vähe.ei ole vaja siin oletada midagi et kindlustus pettus jne las politsei uurib ja teeb oma tööd.

s
Signe/ 27. jaanuar 2016 13:01
m
maamees/ 27. jaanuar 2016 12:30
Need kommiad on vist kõik tulekahju kannatajaks saand.Kui ikka ei tea,kui kiiresti tuli võib lahti minna ,siis olge parem vait.Vaadake või korraks ahju ja te näete,et algul võtab süttimine aega ja kui juba jõud käes,siis põleb suure leegiga.Egas ole siis nii,et viskad tiku ja megasuur leek juba taga.Ärge parem targutage.
e
eramajades on tehtud nii, et kui puhkeb tulekahju vm. et signa hakkab tööle, teab koheselt sellest valvekeskus/ 27. jaanuar 2016 13:54
ja spaas ainult suitsuandur piuksub?????
1
13.54/ 27. jaanuar 2016 14:03
Kas olid ise seal kohal või,et nii kirjutad
s
Spaataja/ 27. jaanuar 2016 12:23
See hoone oli endine Tartu Katseremonditehase suvila! Olen seal käinud Vene ajai ja ka nüüd kui ta SPA oli! Kahju!
e
endine / 27. jaanuar 2016 12:45
Jaajahh ,ma samuti siis käisin ja meil olid mingid suvepäevad seal , palju aastakümneid tagasi , vast ehk 65-70 aasta vahemikus ... edu teile :D :D
k
27. jaanuar 2016 12:59
ä
ärastatud värk siis,/ 28. jaanuar 2016 10:45
ju siis on vaja suuremat ja kaasaegsemat ehitada.
m
Mr.X/ 27. jaanuar 2016 11:46
Otepääl on konkurents nii kõva, et see paarikümne aasta vanune spaahotell oli juba aastaid raskustes. Kui oli sihilik, siis lähedalasuvatele elumajade-inimete suhtes väga hoolimatu ja kriminaalne tegevus. Habemest seda ei usuks aga kui kriis on käes siis mine tea...
s
sarisüütaja/ 27. jaanuar 2016 12:09
arvad, et süütaja peaks hoolima teiste hoonete eest
e
27. jaanuar 2016 11:25
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
e
eelmisele/ 27. jaanuar 2016 13:08
Sa ikka, vabandage väga, puhta loll! Põlengut oli vaja kustutada. et ära hoida tule levik lähedal asuvatele elumajadele ning hoone katlamajas olevatele kütusemahutitele.
s
sportman/ 27. jaanuar 2016 11:23
Ma ei saa aru miks see maja tühi oli ja siis läks äkki põlema ,kas lõpetas oma tegutsemise või remondi ootel oli ??? Aastakümneid tagasi olen isegi seal sporti teinud ,kunagi asutuse spordipäeva peetud ,ühte osa päevast seal ruumides , suht vana hoone oli ,vast juba tee hingusele minekule .
k
kristel pariisist/ 27. jaanuar 2016 11:23
Kas sinna pidi pagulaskeskus rajatama?
o
27. jaanuar 2016 11:14
Oot mai saa aru ,miks ta tühi oli ja siis läks põlema ??? Kuna ta siis tühjaks tehti ja miks , kas likvideerimiseks või mis põhjusel ??? See hoone ju oli kunagi spordihoone ,
s
27. jaanuar 2016 13:02
sinna olevat tahetud tohutul hulgal valitsuse sõpru - pabulaid majutada,väga ilusad vävilised peaaegu mustad ...

o
onuP/ 27. jaanuar 2016 11:00
Nujahhh...aga kellele see risu kuulus ...kõik ju teavad aga....???
b
Brunn/ 27. jaanuar 2016 10:58
Sellised hooned oleks kohustus ka väljapoolt kaameratega katta et kui keegi liigub on vähemalt teada et on süütamine. Kuid vaadates tule aktiivsust nii suure objekti puhul siis tuli ei leviks eales nii kiiresti. Kui just poleks kuiv pilliroog ja tugev tuul.
h
Huum/ 27. jaanuar 2016 10:53
Nagu sõda oleks üle käinud.
l
lihtsalt üks naine/ 27. jaanuar 2016 10:52
Vaatan selle ehituse kontsuktsioone ,siis varem või hiljem oleks see lobudik kokku kukkunud. Ja Vaadates seda tulekahju , siis keegi käis paari kanistriga objektilt üle ja aitas ainult ühest tikust---siin pole vaja asja uurida-süütamine , sest kuidas sai objekt äkki ja kohe täies ulatuses leegitseda.Variante on mitu,kas kindlustuspettus või keegi tahtis selle paiga sel viisil ärandada.
s
supet/ 27. jaanuar 2016 11:32
oo, milline inseneri anne
ü
Üks mitteteadja/ 27. jaanuar 2016 10:45
Enamus kommenteerijatest teab tulekahju põhjust- kas ka kohtusse tunnistama läheksid...siis saba jalge vahel metsa poole!
Et tulekahju nii kiiresti levis, oli põhjus ilmselt selles, et kuna maja oli hetkel tühi, siis seda ei avastatud kohe, jõudis end koguda ja leegina lahvatada!
Kurb lugu!
n
nagu alati/ 27. jaanuar 2016 11:38
Ikka teavad, nad teavad kõike, irw
s
suht kindel / 27. jaanuar 2016 10:38
l
Lugesin/ 27. jaanuar 2016 10:25
Et hommikul oli veel klient kes lahkus enne lõunat, nii et ei olnud tühi
m
m/ 27. jaanuar 2016 14:06
no kui lahkus enne lõunat siis peale lõunat teada ei olnud ju siis äkki oligi inimestest tühi?
s
Serlok/ 28. jaanuar 2016 08:06
uurida järele kes oli see viimane klient kes kustutas tule, sorry süütas tule.
n
Noh./ 28. jaanuar 2016 09:24
Ja vee unustas peale tõmbamata.
m
Mall/ 27. jaanuar 2016 10:19
Oma elutööle tuli otsa panna,seda oleks võinud see habe teha juba ammu,aga ta oli visa ja jätkas koguaeg

p
Püromaan/ 27. jaanuar 2016 10:07
See on kindlustuspettus, keegi ei hoia hoonet tühjana.
m
Mall/ 27. jaanuar 2016 10:17
Loe palun rohkem,see jah oli moment tühi,mitte ei seisnudki seal nii
k
kata/ 28. jaanuar 2016 10:47
No siis ongi kõige ohutum oma kindlustusraha välja nõuda. Kindel, et pole inimohvreid ja uurimine ka mitte eriti põhjalik.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee