Eesti uudised

Keskhariduseta ülikooli suundumise võimalus võib maksumaksjale väga kalliks kujuneda (23)

LISA KOMMENTAAR

Võlts 24. jaanuar 2016 19:32
oh, jah, kuhu jõudnud oleme? Hariduse tase aina langeb. Vahepealne tasuline hariduse omandamine juba näitas, et iga loll võib endale lihtsalt diplomi saada. Kas tõesti ei ole enam ajudega inimesi, kes seda jama läbi ei laseks?
xxxx 24. jaanuar 2016 18:28
Paistab et meil on liiga palju algharidusega parteibroilereid tekkinud.
Hm 24. jaanuar 2016 07:26
Ülikool ei ei ole enam ülikool selle traditsioonilises tähenduses. Vahel võib "ülikool" olla samm tagasi ja tudeng tabab ennast mõttelt, et kas lugupeetud õppejõud on tõesti "kirjaoskamatu".
Lihtne 23. jaanuar 2016 14:18
Hea idee ja realiseerida lihtne, ülikooli fuajees kusagil garderoobi kõrval peaks olema väike aknake, lähed ülikooli(TÜ või TTÜ), koputad aknale, ulatad ID kaardi, ja ametnik annab vastu diplomi Hr XX on käinud TÜ-s ja kõik ja aus mäng.
mnjah 23. jaanuar 2016 13:03
samas kõrghariduseta ülikooli lõpetanuid on meil juba küllaga.... Vaid mõni aastakümme on sellest, kui tänase baka-tasemega haridust nimetati lõpetamata kõrghariduseks (seda vaid juhul, kui näiteks viieaastasest viie kursusega programmist oli eksamitega positiivselt lõpetatud vähemalt kolm kursust). Täna kiideldakse aga bakalaureust lausa kraadiks!
Uskumatu! 23. jaanuar 2016 11:34
Ei oska isegi sellist lollust kommenteerida. Kellele see nüüd kasulik on? Mõni puruloll saab nüüd kõrghariduse osta. Kui inimene ei suuda isegi õhtukoolis või kutsekas keskharidust omandada, miks ta peaks siis üldse kõrgkooli vastu võtma. Kas inimestel tõesti muud teha pole, kui lolle uurida ja testida.
Lõhnab jälle võimaluse järele korruptsiooniks.
Spetsialist 24. jaanuar 2016 19:29
Haridus (sh. kõrgharidus) peaks olema kõigile kättesaadav mitte ainult valitutele.
caff 23. jaanuar 2016 09:12
Põhiküsimus on lihtne: Kui gümnaasiumi polnud võimalik läbida, või sellele vastavat kutsekeskharidusõpet, siis miks arvatakse, et ülikooli järsku on võimalik läbida?
Kui esimese küsimuse vastus on jah, on, siis tekib järgmine küsimus gümnaasiumi vajalikkuse kohta üleüldse?
Ja tegema peab ilmselt mingi "kolmanda" institutsiooni, mis hindaks neid keskharidust mitte omandanute kogemusi ja kannatlikkust istuda ülikooliloengutes ning -praktikumides. Hindeid peab neile "õnneks" siiski panema seesama ülikool?
Kellele selline irratsionaalsus kasulik peaks olema ja mis põhjusel see idee on sündinud üleüldse? Kas gümnaasiumis mitte käinutest on ülikooli ukse taga saba?
hh 23. jaanuar 2016 09:00
igaüks ju teab, kui raske praegu gümnasistidele on matemaatika, füüsika ja ka kõik teised õppeained. Milleks piinata lapsi ja noori inimesi. Elus pole ju rohkem vaja kui liita ja lahutada, no võib-olla ka natuke jagada ja korrutada ka. Ja siis kui ikka iga päev arvutis istud, võid aastaga magistri teadmised saada - oskad punktikesed saada, testid teha. Kui sul veidi oidu on, leiad kellegi, kes on kogu selle koolitramburai ise läbi teinud ja kirjutab sulle vajalikud töökesed. Riigikogu, riigiasutused vajavad uut verd ja noori vihaseid mehi.
On ainult mõned töökohad, millest pead eemale hoidma kui asutuses on mingi asjamees, kes eriala sügavamalt tunneb.

ee 23. jaanuar 2016 04:52
Olen ühe eelkõnelejaga nõus- mis mõtet/õigust on üldse minna ülikooli, kui keskooli ei lõpetata? Kui pole motivatsiooni keskkoolis õppida ja piirdudakse põhiharidusega on sellistele ainus võimalus kutsekas. Sellised ei saaks ülikooli lõpetamisegagi hakkama... Miks võrdsustada selliseid nende tublidega, kes õpivad sihikindlalt, et hiljem ülikoolis õppida? Me kui maksumaksjad ei peaks selliste haridust kinni hakkama maksma. Las nad maksavad siis ise- olgu tasuline neile. Ülikooli eelduseks on ja peaks olema edaspidigi siiski keskkool ja selle lõpetamisel sooritatud eksamid...
Spetsialist 24. jaanuar 2016 19:34
Kui maksumaksja midagi kinni maksab siis peaks võrdsed võimalused olema kõigile. Kui mingeid tingimusi hakatakse esitama siis olgu tasuline ka kõigile.
absurd 23. jaanuar 2016 04:10
prükkar 23. jaanuar 2016 03:21
Poejuures on kõik ammu doktorid,
Baca mehed saatsime pudeleid korjama!
leo 23. jaanuar 2016 01:41
Mõiste akadeemiline haridus kaofab tähenduse.
Mõistan, et sündimuse languse viljad jõuavad ülikooli ja jätavad need tühjaks, aga see on küll ajuvaba lahendus. Ehk oleks aeg hoopis tõesti hariduse sisu kvalkteetsemaks muuta praeguse punktikogumise asemel.
Horros 23. jaanuar 2016 01:25
Ma ei saa aru.
.
Kui inimesel puudub soov ja tahe käia varem koolis, kuidas ta siis on motiveeritud hiljem ülikoolis õppima?
.
Ehk saaks lihtsamalt, ilusate silmade ja teenete eest antakse kohe vastav paber, mida inimene soovib. :)
23. jaanuar 2016 11:08
Just! Märt Raski poja juhtum ere näide.
23. jaanuar 2016 00:33
Kas kirurgid ja teadlased soovivad? Varsti peaks esimesed 500 saabuma :)
Maksumaksja 22. jaanuar 2016 23:09
Ei nãe probleemi.Maksame kinni need laevad,kummikud ja kõrvaklapid ja raha jäãb ülegi :)
TT 22. jaanuar 2016 22:56
Ma annaksid kohe neile magistrikraadi kätte, siis saaks neist spikerdajatest ülikoolis lahti.

ehk tehaksegi 22. jaanuar 2016 21:20
juba erandeid, kes põhikoolist läbi ei saa saab riigikokku ja sealt edasi ülikooli rektoriks.
23. jaanuar 2016 01:26
Kui petad skisopaberid hullumajast kätte, siis võid isegi presidendiks saada.
peale lasteaeda 22. jaanuar 2016 19:28
peaks ikka kohe ülikooli saama.
nagu alati 22. jaanuar 2016 18:39
Normaalne, kellele siis veel.