Maailm

ARHITEKT: moslemid ründasid Kölnis esmalt kirikut ja alles siis naisi

Õhtuleht.ee, 21. jaanuar 2016, 06:00

66 KOMMENTAARI

e
ei midagi keerulist/ 22. jaanuar 2016, 00:32
Globalistide eesmärgiks on viia rahvaarv 2 miljardini.Kõige segavam on neile valge rass religioosetel põhjustel.Kõige otstarbekam on kasutada genotsiidi läbiviimiseks moslemeid ja neegreid,ses neil on kõige suurem viha valge rassi vastu.Meie mehi alandatakse igal võimalikul juhul.nagu eurovisioonil see kleidikandja mees.See oli valgete meeste naeruvääristamine kogu maailma ees.Kui moodustatakse kalifaat,siis ei kehti ka nato liikmelisus ja ameeriklastel jäävad käed puhtaks,ning kõik võimalused euroopa põlisrahvaste ja venelaste teineteise hävitamiseks on loodud.Selleks ajaks on Kadõrov Putini üles poonud ja tuumakohver asub tema käes.Kui eurooplased ja venelased on hävitatud,siis võetakse käsile hiinlased.Need rahvusriikide poliitilisedjuhid,kes oma riigid maha müüsid ja lootsid saada maailmavalitsejateks,neid enam ei vajata ja visatakse oma ridadest välja.Jäetakse alles vaid tippteadlased,kes pannakse üüe maailmavalitsuse teenistusse.
t
tõhus relv/ 22. jaanuar 2016, 00:03
Üks araabia poliitik ütles,et araablased omavad ühte võimsat relva.See on araabia naise emakas.Ja selle abil litsume eurooplased laiaks demograafiliselt.
l
leo/ 21. jaanuar 2016, 21:27
Kui nüüd tulla tagasi Vabariigi Kodanikes esiletulnud kellegi nö akadeemilisuse juurde, siis tulevad meelde igasugused nõukogudeaegsed teadlased ja isegi akadeemikud, kes rääkisid jutukesi peatsest kommunismi jõudmisest. Seetõttu oli olemas ka ütlus - ole sa professor või ole sa sibi, üks ja sama jama tuleb ikka välja. Muidugi, võime ju möönda, et tegu oli mingi spetzialjistiga. Niisuguste kohta ütles G. B . Shaw, et kitsas spetsialiseerumine sõna laias tähenduses viib laialdasele idiootsusele, seda siis sõna kitsas tähenduses
v
Video Saksamaa kohta/ 21. jaanuar 2016, 18:32
l
Lisan/ 21. jaanuar 2016, 18:43
Järgmine video algab ca 1.58 pealt
a
A.H./ 21. jaanuar 2016, 17:42
Vähe ründasid järelikult, kui rahvamassid pole veel mõiostusele trulnud ja seda pabulassaasta mõne päevaga pole väljalõikanud.
j
james/ 21. jaanuar 2016, 17:19
minu pärast voiks kõik kirikud ja mozeed maha põletada vaimuhaiged usklikud
a
autist/ 21. jaanuar 2016, 22:35
Eks jah, põletamine, hävitamine ja vägistamine on kõik, milleks te bolševistlikud ateistid-hävituspataljonlased-kultuurimarksistid-murjanid võimelised olete. Te ei ole mitte midagi kunagi loonud, ainult hävitanud olete! Hoopis teie olete vaimuhaiged! Sest vaimselt terve inimene ainult loob, mitte ei hävita. Need keskaegsed ehitusmeistrid, kes võimsad katedraalid püstitasid - nemad olid loojad. Teie olete parasiidid.
m
ma/ 21. jaanuar 2016, 15:30
Esimene ülesanne oli kahjustada-hävitada kristlikke kirikuid mille tulemusena püütakse anda suurim võim islamismile!! On lugeda olnud kuidas vihatakse meie jõulusid,jõulukuuski.............................ja nii ongi peagi karta sellist olukorda ka Eestis!!
k
Kas/ 21. jaanuar 2016, 13:49
need värdjad otsisid nunnasid.Raiped tagasi saata,kust tulid-ahvide juurde.

o
ott/ 21. jaanuar 2016, 13:25
tulge jh veel ahvidele vastu
p
Probleem/ 21. jaanuar 2016, 13:18
Islam on range usk, milles kahtlemine ei ole lubatud. Usust taganemise palk on surm. Pühaku kujutamise palk on surm. Jne. Probleemkoht Euroopa jaoks on see, et antud usk ei ühildu (pigem on vastuolus) meie väärtushinnangute ja põhimõtetega (see kuidas meie elame, on nende arvates vale). Islamiusulised oma usust naljalt ei tagane ning sharia seadused on nende elu oluline osa. Seda tõestab ka statistika. NB! Antud statistika on tegelikult aastast 2008. Ülikõrge % mõnes riigis; EL-s tervikuna 66% tahtis juba siis elada oma seaduste järgi.
https://muslimstatistics.wordpress.com/2015/11/28/most-european-muslims-want-sharia-not-european-law...
Kui on konfliktisituatsioon nende pühade arusaamade ja meie eluviisi vahel, siis arvate, et nemad annavad alla? Ei anna. Ja me ei räägi ju väikestest arusaamatutest ja erinevustest; pigem alast, kus puudub kompomissi koht. Varem või hiljem see viib konfliktini, kes jääb peale. Kui nii palju inimesi korraga sisse tuleb, siis on väga raske eeldada, et olukord ei välju kontrolli alt. Muidugi on EL riigid siiani silma kinni pannud sellele, et moslemid elavad paralleelmaailmas. Enam see ei tööta; see pole pikajaliselt edukas.
t
to probleem/ 21. jaanuar 2016, 13:42
Probleemi pole, Euroopa hakkab elama sharia seaduste järgi, selles pole kahtlustki, jääb üks usund Islam jne. Ei julge ükski poliitik sellele vastu seista, sellele järgneb hukkamine.
g
Gunnar Stahl/ 21. jaanuar 2016, 12:57
Sellega näitasid mudakoonud, et me ei austa teie usku, naisi ega kaugeltki mehi ja andsid kindla märgi, et nad on tulnud, selleks et jääda ja meie valgete elu euroopas likvideerida.
Kui sellest valge inimene aru ei taha saada, siis on ta määratud hukule.
Kõik, need valged inimesed, kes ei kaitse oma rassi on määratud hukkamisele kui vaenlased, esimeste seas muidugimõista tuleb vabaneda riigijuhtidest ja nende peredest, seejärel kasajooksikutest.
b
buratino/ 21. jaanuar 2016, 12:32
Seega jääb üle üksnes oodata,kuni moslemid frau Merkelile ata-ata annavad,no nii igaks juhuks kasvõi.Ja üha selgemaks saab ka,et paljugi vägivalda seisab veel ees.Tahaks märkida samuti,et kui nt.ise lähen Elevandiluu Rannikule,siis tuleb minul nende kommetega hakkama saada,selle asemel,et neid oma kommetega harjutada.Vähegi tsiviliseeritud maailmas peaks vist igal pool samuti olema.Kui ei,siis uks lukku.
d
dfgd/ 21. jaanuar 2016, 12:31
Mõned said 1 korda elus alkoholi maitsta ja ei händlind trippi ära.
n
Nunn/ 21. jaanuar 2016, 12:16
Saksa neidised peaks looma ühised sega abielud, see oleks normaalne lõimumine.
J
!!!/ 21. jaanuar 2016, 11:47
Ja ka selle fakti tahtsid saksa tolerandipoliitikud ja nendele kuulekas politsei ilmselt maha salata. Et me seda alles 3 nädalat hiljem kuuleme.
p
Paras/ 21. jaanuar 2016, 11:09
õ
Õukonnameedia vaikib/ 21. jaanuar 2016, 11:44
See uudis oli juba mitupäeva üleval, aga õukonnameedia üritas seda maha vaikida:
http://objektiiv.ee/kolnis-runnati-meie-kultuuri/

p
pro/ 21. jaanuar 2016, 11:04
Tõde tõuseb...Tegu polnud mustade meeste traditsioonilise vallatlemisega nagu meie tolerastid-sallijad seda püüavad esitleda vaid rünnakuga tsivilisatsiooni pihta!
k
kloun merkel/ 21. jaanuar 2016, 10:57
kuidas ikka sakslane selliseks oinaks äkitsi muutus no ei adu asja kahju sakslastest kes seal kaltsakatega amelema peavad usunpaljud on rae
v
veiks/ 21. jaanuar 2016, 10:28
Kuidas pealkirjas oli "...kõigepealt kirikut siis naisi" ehk siis tegemist oli süsteemse organiseeritud käitumismudeliga;(
k
Kaader Saksamaalt/ 21. jaanuar 2016, 10:14
v
vaat/ 21. jaanuar 2016, 10:06
Euroopasse pääseb ainult pagulane, kes laseb end ristida.
n
nii on/ 21. jaanuar 2016, 10:05
Kui Hollandisse mahub 16 miljonit inimest elama, mahub Eestisse ka lisaks veel 15 miljonit moslemit. Tartu turuhoone esine vasest siga võetakse ka Brüsseli nõudmisel maha, kuna õhutab rahvaste vahelist vaenu.
a
A/ 21. jaanuar 2016, 10:35
Vabariigi Kodanikes teadis üks ekspert-tibi öelda ,et meie peaksime pagulaste tuleku üle rõõmsad olema ja pagulaste vastu olemine on vesi Putini veskile -tema juba teadvat ,ta käis Moskvas !
b
B/ 21. jaanuar 2016, 11:26
See tibi oli ehe näide, et nii tugev on kett, kui tugev on tema kõige nõrgem lüli....ehk siis, nii haritud on rahvus, kui harimatu on tema kõige harimatum õpetaja. Antud juhul on õnnestunud ühel ülikoolil eriliselt harimatust persoonist õpetaja "kujundada"...kahju
( selgitus: harimatus väljendus teadmatuses religiooni, kui kultuuride ja territooriumite vallutuse alustalast )
m
muki/ 21. jaanuar 2016, 12:03
tegemist on tüüpilise koleda ja rumala keskealise naisterahvaga, kes arvab, et on suur humanist. Selline jutt kõlbab ainult teoreetilise multikulti loengu fantaasia peatükki. Reaalne elu on midagi muud.
21. jaanuar 2016, 13:13
http://www.postimees.ee/3474859/ekspert-eesti-peaks-keskenduma-pagulaste-lastele see tibi. jutt oli ajuvaba küll, mitte ainult see, mis Postimees püüab näidata.
b
B/ 21. jaanuar 2016, 13:47
Pühamüristus!!!
Kuulasin Vabariigi Kodanike kordust ja loen tüdruku tiitlit - ajaloolane jne....kuidas saadakse ajaloolaseks ilma religioonide põhitunnuseid õppimata????????????????? no ja akadeemia juhatusse ka????? Kui enamus kaasmaalastest ei kannataks, siis tahaks ütelda, et sellised piiratud akadeemikud peavad kõik koolis õppimata jäetu praktikas läbi proovima....ehk peaks tõesti kogu selle nn. sallivate seltskonna kaardistama ja pagulased nende vahel ära jagama. Kui hakkama saavad, jagavad väärt kogemust ka teistele.
a
A/ 21. jaanuar 2016, 14:20
Mis, see tibi on ajaloolane ja akadeemik või ??? - Sellepärast,ta siis kuulaski AJALOOLAST Vahtret nii üleoleva ja muigava ilmega ! - Kurat ,sees hakkab pöörlema ,pean ära käima !
a
A/ 21. jaanuar 2016, 14:20
Mis, see tibi on ajaloolane ja akadeemik või ??? - Sellepärast,ta siis kuulaski AJALOOLAST Vahtret nii üleoleva ja muigava ilmega ! - Kurat ,sees hakkab pöörlema ,pean ära käima !
a
A/ 21. jaanuar 2016, 14:20
Mis, see tibi on ajaloolane ja akadeemik või ??? - Sellepärast,ta siis kuulaski AJALOOLAST Vahtret nii üleoleva ja muigava ilmega ! - Kurat ,sees hakkab pöörlema ,pean ära käima !
a
Arvamus/ 21. jaanuar 2016, 16:27
Ta tegutses pigem ideoloogia edastaja (nagu kommnoored omal ajal), mitte ajaloolase ja asjatundjana. Asjatundja (sõltumata oma seisukohast - kas poolt või vastu) peaks siiski arvestama konkreetset tausta. Immigratsioonil ja immigratsioonil on vahe. Kindlasti ei saa samast kultuuriruumist pärit inimeste tulekut võrrelda immigratsiooniga täiesti võõrast kultuuriruumist. Äärmuslik näide sarnasest mõtteviisist on Merkel - võtame ja oleme toredad. Aga, et asi toimima panna või kontrolli alla saada, täiesti võõras teema (probleemi ju ei ole, me saame hakkama).
m
Mahub-mahub,/ 21. jaanuar 2016, 11:09
selles on Teil õigus. Uurige seda eurokomisjoni dokumenti,
http://www.statewatch.org/news/2010/nov/eu-com-final-report-relocation-of-refugees.pdf
leheküljel 109 on kena tabel, et Eestisse mahuks vabalt 7 miljonit pagulast, Soome 60 miljonit jne. See dokument on valmis tehtud 2010. aastal, rahvusvahelist kaitset vajavate inimeste ümberasustamiseks ELi liikmesriikidesse, võttes aluseks EL-i keskmise rahvastikutiheduse 1 ruutkilomeetri kohta. Kuna põhjapoolsemates riikides on rahvastikutihedus väga madal, siis on ju kõik aru saadav, kuhu pagulasi pressima hakatakse. Juba räägitakse "pool"automaatsest ümberjagamismehhanismist ju. Plaan on pikaajalisem ja läheb ilmselt täitmisele järk-järgult, et me nagu aru ei saaks, mida meiega tehakse :-).
Samal ajal dokumentaalfilmid Poverty in Germany, Poverty in Ireland, Poverty in UK, Poverty in Greece, ... - terve youtube täis. Osaliselt on inimesed laisad ja igasugust tööd vastu võtta ei tahagi, aga lapsed? Tänavalapsed? Milles nemad süüdi on? Mille poolest on täisjõus illegaalsed immigrandid siis rohkem abivajajad kui Euroopa oma lapsed?
Ilmselt on ikkagi jälle tulevikus riigid kindlate ja tugevate rahvuslike liidrite käes, et seda korralagedust siin likvideerida. Ungaris on hakanud asjad paremuse poole minema peale seda, kui neil on rahvusparteid võimule tulnud - seda rääkis mulle üks ungari tuttav ise.
Aga kaua see pagulaste ümberjaotamine kesta saab, ei kujuta ette. Kui Läänes muust ei räägitagi kui majanduslangusest ja krahhist jne, siis pinged ju ainult kuhjuvad. Niigi on palju sisepingeid ka ilma pagulasteta - Põhja-Iirimal ei saa endiselt katoliiklikud iirlased ja protestantlikud inglased päris rahulikult koos elada, Belfastis on üht koma teist paari viimase aasta jooksul juhtunud. Mida teevad Balti venelased, kui meil tõesti massides neid pagulasi tulema hakkab? Kas meie töötud vene noored ei tahaks ka riigilt abi?
a
arvamus/ 21. jaanuar 2016, 09:49
Meie usutegelased tahtsid ju moslemeid majutama hakata, ju neil pole vahet mida või keda uskuda, aitavad kirikud mošeedeks ka ümber ehitada. Egiptuses on kirikud tagahoovidesse ära peidetud, et mitte moslemeid solvata ja peksa või mahapõletatud saada
o
Oodaku/ 21. jaanuar 2016, 09:48
lisandub veel 2 miljonit, paljunetakse, tuleb 10 miljonit sugulast järgi... Hüvasti Saksamaa, tere tulemast sharia (ei peagi olema ametlikult kehtestatud, lihtsalt kohandatakse elu vastavaks).
a
arvamus/ 21. jaanuar 2016, 10:41
Juba praegu kardavad naised Saksamaal õhtul üksi välja minna, aga praegu võetakse seda kui ajutist probleemi, tegelikult on see Lääne-Euroopa tulevik ja uus reaalsus, igaveseks. Tuleb šariaat, burkad ja kõik muu, veidi läheb veel aega, aga sellist turvalist heaolu Euroopat mis oli, enam tagasi ei saa, kunagi. Tuleb tänada Merkelit, Junkerit jt....
e
ehk siis/ 21. jaanuar 2016, 10:40
Kui buss pidurdab ja naise astub juhuslikult üle joone, siis vastutab tagajärgede eest? Äkki peaks siiski bussid võrkudega eraldama? Äkki leitaks naiste riiietuse, et nupule vajutamisel annab särtsu? Või jätaks naised üldse koju? Tulevikus kingib armastav abikaasa oma naisele turvamehe teenuse? Kui kaugele allaheitlikusega minna saab? Ajuvaba
r
21. jaanuar 2016, 13:16
raudtrellid peaksid bussis olema, siis nad ei saaks vähemalt füüsiliselt kallale minna.

k
kysimus:/ 21. jaanuar 2016, 09:33
Kui riik ei täida oma kohustusi, kas me oleme yldse kohustatud maksma makse sellisesse aukku. Need kes neid tiblasid valivad, maksku jah..
a
ants/ 21. jaanuar 2016, 16:26
Parem tiblad kui mingid ahvid kes ei tule tööle siia!!
v
vastus pärisele/ 21. jaanuar 2016, 09:29
Ka soomes tegi valitsus vaikimisseaduse seni kuni peaministri venna 14 aastane tütar naiseks vägistati. See on selleks et olla sõbralik,andestav,arusaaja,abistav. Selle kuriteo osa on DEMOKRAATIA. Tegelikult peaks riik sõlmima iga saabujaga kahepoolse lepingu mis on hea ja mis ei. Korrarikkumise puhul saab tagasi saata vaid see karistus TOIMIB.
r
21. jaanuar 2016, 09:36
n
novat/ 21. jaanuar 2016, 09:27
Merkel neid võttis, tema ka vastutagu.
b
Brunn/ 21. jaanuar 2016, 09:21
Kõik ainult plõksivad et tagasi ja piirid kinni. See jutt on nagu soe SITT. Eesti peab saama presidendi.peaministri ja valitsuse kes seisab eesti rahva eest-rahvas ongi riik mitte see 101 nohikut. kelledest pooltel munad puuduvad. Eesti saab iseseisvaks siis kui teda esindavad inimesed kes KAITSEVAD seda maad ja rahvast. Seoses immigrantide käitumisega on piisav põhjus neist loobuda. Lase suurriigid ise proovivad toime tulla. Arvan et korralik jama tuleb hiina uue aasta vastuvõtuga. Punane tuleahf alles hakkab näitama kuidas euroopa põleb.
p
päris/ 21. jaanuar 2016, 09:14
arusaamata miks taheti saksamaal vaikida need korrarikkumised ja naisteahistamised,see ju annab pagulastele kidla märgi ,et neid tegusid ei ole mõistetud hukka vaid aktsepteeritakse.Kui laamendamise eest saavad karistada kohalikud ,siis sama oleks tulnud teha ka sisserändajatega,ainult nii nad oleks mõistnud et riigis on mingid seadused mis maksavadkõigile ühtmoodi.Aga niipalju kui kuulda paljudes riikides sama probleeb ,ei tohi karistada ,või ei julgeta ?See aga tänendab ,et euroopa võtabvastu pagulased ,kes kehtestavad omad kombed ja arusaamised,kui ikka naised ei meeldi ,siis tuleb nad tänavapildist eemaldada,mõnitada ,kuni ise hirmust taganevad,see ongi nende eesmärk.Kui neid ikka veel juurde voolab ja kõik tulijad araabia päritolu ,kas nende rikide juhid ei karda ,et varsti nõutakse võimu vahetust ?Mis vaadates sündmusi neis riikides kust tullakse,pole mitte võimatu.Tahaks loota ,et tõesti kõik lõpeb hästi, olgu mis nahavärvi nad on ,oleks nad inimesed kes tulevad ja on tänulikud ,et euroopa on nad vastu võtnud.
v
Viimane aeg/ 21. jaanuar 2016, 09:03
Moslemid Aafrikasse tagasi!!
e
ei/ 21. jaanuar 2016, 10:00
ole neid sealgi kellelegi vaja!! Nendega võiks võib-olla hoopis krabisid toita see ju ka halastav samm mereloomade toetuseks.
p
paras lollidele,/ 21. jaanuar 2016, 08:54
vedage neid veel paar milli juurde.
o
Oku/ 21. jaanuar 2016, 08:42
Eks need imaamid ongi tõsiusklikud ehk, kuid kui usklikud need noored nolgid ültse on, kes siia laamendama tulevad? Nad võivad rääkida küll oma allahist kuid sisimas on nad lihtsalt pätid, kes varjuvad usu taha.
k
Kõik hakkab kasvatusest/ 21. jaanuar 2016, 09:16
Kui vaadata MEMRI, palestiina, iraani jm TV saateid, siis masse teatud kohtades ja võimu all (nt terroristlike org-de) kasvatataksegi vihas. Vihas USA ja tema liitlaste vastu, uskmatute vastu. Kõike seda serveeritakse läbi usu. Kõige võikamad on lastele suunatud saated, kus tehakse ajupesu nt jihadi (enesetaputerrorismi) teemal. Lapsed räägivad oma unistustest lasta vaenlast õhku, valmistada relvi. Ega rohkem tavainimene (veel enam kirjaoskamatu) ei peagi rohkem teadma, kui talle on otsustatud teada anda. Kuna imaame imporditakse sisse, siis on ju nende seas paras ports radikaale. Mõtle, kui paljudele teevad nad ajupesu.
Tavaliselt need laste TV lingid kustutatakse. YT-s võid huvi korral otsida Kids TV jihad or teach children to hate.
Arvestades kõike seda, piirid peavad olema kinni. Kui lasta siis, ikkagi kontrollitult. Eks vastuvõtmisega tuleks panna tulijatele ka integreerimist soodustavad kohustused. Integreerimist tuleb ka võtta tõsiselt, kui ikka tullakse väga erinevast kultuuriruumist. Arvestades seda, milised piirangud ja karistused araabiamaades on, siis siin tundubki, et võib teha kõike.

h
Huvituja/ 21. jaanuar 2016, 08:39
Meie luteri kirik pidi ju ka tahtma pagulasi majutada. Kas nad ei karda, et neil varsti seda kirikut enam polegi. Pagulaste arusaamist mööda tuleb need ju hävitada.
h
huvitujale/ 21. jaanuar 2016, 11:34
Luteri kirik on ainukesena suutnud säilitada reaalsuse taju. Nimelt on lubanud vastu võtta kristlasi, ehk siis ristiusulisi, kelle olukord on tõeliselt halb ja kes on sunnitud tõeliselt oma ellujäämise nimel põgenema. Millegi pärast peetakse kristlaste vastuvõtmiseks valmisolekut mittesallimiseks???? Ühe usulahu sees tekkinud tüli tagajärjel laiali jooksvate moslemite vastuvõtmist aga sallimiseks????? Selgituseks: koraani vanade salmide (sallivuse salmid ) ja uute ( mõõgasalmide) tõlgendamine.
m
mingi imaam/ 21. jaanuar 2016, 08:37
leiab, et naised olid süüdi, kuna olid lõhnastatud ja poolpaljad. Kui neile ei meeldi Euroopas, siis mingu oma maale tagasi ja elagu oma reeglite järgi. Võõral maal tuleb elada selle maa reeglite järgi!
r
R. Eegel/ 21. jaanuar 2016, 10:26
Kes tähelepanelik on olnud, teab juba, et neid nn pagulasi vastuvõtvale riigile on kehtestatud terve rida eeltingimusi, mida tuleb täita. Pagulased e. tulnukad aga pole sisuliselt kohustatud mitte millekski. Minu andmetel pole islamikummardajatele isegi öeldud, et kristlasi ei tohi vastuvõtval maal ei ahistada ega tappa.
j
ja lisaks../ 21. jaanuar 2016, 17:19
selle imaami arvates nüüd peaks veel hakkma nende järgi arvestama?? Naised peaks hakkma end pealaest jalatallani kinni katma või paremal juhul üldse püsima kodus ? Elad koduriigis aga ei saa end enam tunda vabalt nagu kodumaal ! Muidugi sellele imaamile kohale see ei jõua, et ei ole ju süüdi naised, kes ennast aastavahetuseks on üles löönud, vaid need metslastest pagulased on ise süüdi, et ei oska oma metslaslikku himu valitseda ! Vot nemad peaksid endale hoopis silmaklapid muretsema, kui muudmoodi ei aita või siis püsima kodus. Nemad ise peavad elama teiste riigi reeglite järgi ja austama seda riiki kes neid on vastu võtnud, ning kui ennast valitseda ei oska, siis kobigu oma ahvide planeedile tagasi. Euroopa on tsiviliseeritud inimeste koht !
a
Andres/ 21. jaanuar 2016, 08:31
Isegi Jüri Lotmani pagulasteemalises mõttemaailmas on viimasel ajal väike nõks käinud. Ju siis kiriku kõrval on juudil ka hirm pihta saada.
a
Andres/ 21. jaanuar 2016, 09:04
Vabandan kadunukese ees. Jutt käib ikka Juri Lotmani ja Zara Mintsi pojast Mihhailist.
a
Andres/ 21. jaanuar 2016, 08:31
Isegi Jüri Lotmani pagulasteemalises mõttemaailmas on viimasel ajal väike nõks käinud. Ju siis kiriku kõrval on juudil ka hirm pihta saada.
r
Radikaalid/ 21. jaanuar 2016, 08:05
Eks ongi tulnud ju parasjagu radikaalsema arusaamaga inimesi ja lihtsalt kurjategijaid. Nad väljendasidki oma põlgust kohalike (uskmatute) ja pühade (aastavahetus) suhtes. Aga mind huvitab hoopis, millised on uued arvud (juhul kui uus kvooodisüsteem käiku läheb). Osa riike on juba avalikustanud, kui palju nad peavad hakkama aastas vastu võtma. Inglismaad ähvardatakse, et kui nad ei võta suuremat arvu (90,000 vist), siis piiratakse nende tagasisaatmise õigust. Mitu tuhat meid siis ootab? Aluseks on võetud seekord 1,3 milj. Ainult, et kahtlen, kas see arv nii väikseks jääb. Mis seis on?
k
kahemilline/ 21. jaanuar 2016, 08:35
Arv on ju välja käidud ... kui tahetakse 2 milj elanikku saavutada siis, on ju järelikult plaanitud lähiaastatel 1 milj pagulast vastu võtta. Elementaarne koolimatemaatika ju !
e
et / 21. jaanuar 2016, 08:43
siis IRL lobises välja?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee