Meedia

TÄNA "RADARIS" | Ieva Ilvese lapse ristiema: jätke laps rahule! Tuleb austada tema isa, kes on surnud

Õhtuleht.ee, 12. jaanuar 2016, 14:53

129 KOMMENTAARI

i
Ilves tõmmati haneks/ 13. jaanuar 2016, 19:17
Oma eesti naise ja lapse asemele sai lätlannast naise ja aserist tütre!
Masendavalt kurb ja kurvalt masendav.
k
kes tal käskis seda otsust teha/ 13. jaanuar 2016, 20:02
minu jaoks on imelik, et välismaalt tulnud inimesed otsustavad Eesti elu üle, ja elavad Eesti nagu kuningakassid. Ei ole nende vanemad ka Eesti jaoks just palju teinud, mis siis, et need inimesed ise töötavad viimased aastad Eestis, koos palga ja ametikohaga on ka hüved ja mitte väikesed.
k
Kuidas tundmatut peab austama?/ 13. jaanuar 2016, 10:38
"Tuleb austada tema isa, kes on surnud ja kes ei saa ennast kaitsta."
Kui pisikese Isabella isa on austamisväärt inimene, MIKS Ieva Ilves ei taha isa nime nimetada?
Jääksid ära kõik spekulatsioonid ja ka Ashurovite perekond saaks rahus edasi elada.
s
see alles nüüd tehtud/ 13. jaanuar 2016, 11:58
see Geni-värk, see ei näita midagi
m
müstika/ 13. jaanuar 2016, 12:14
... ongi see, et nüüd tehtud ja inimese koha peal on riik! Saaks aru, kui mõni esi-isa sajand tagasi oleks.
T
---/ 13. jaanuar 2016, 10:33
Täielik tsirkus, mida see vana ilves rahvale meie raha eest teeb, varjab oma last ja salasuhteid, aeg tagasi astuda
m
Mm/ 13. jaanuar 2016, 08:26
Ilmselt on siis tegemist mingi teise aseriga.Ma ei usu et sõbrad või ka meie kantselei niimoodi otse valetaksid.Ieval tunduvad suhted kiiresti tekkivat...ma ei usu et see on Ilvese laps
e
Eit/ 13. jaanuar 2016, 10:47
Huvitav teooria: kõik aserid, kes Ievaga ühte on heitnud, heidavad seejärel hinge!
Toomas, julge mees korjab järjekordselt "lesestunud" lapsega tüdruku üles, annab talle presidendiproua staatuse...
Kui nüüd Ievale lapse teeb, võib ka rahus hinge heita, küll keegi teatepulga üles korjab!
h
Helen/ 13. jaanuar 2016, 03:12
Kui ei ole ilvese laps, siis on äkki mõni kõrgemalseisev abielus lätlane näiteks, kes ei soovi oma nime avalikustamist. Siis aeti süü mittemidagiteadva surnud aseri süüks, kes nagunii ennast kaitsta ei saa. Samas ma ei saa aru, miks ta pere kohtusse ei kaeba seda ievat, kes inimese ausat nime kompromiteerib
l
Lätlased on NORMAALSE mõistusega inimesed./ 12. jaanuar 2016, 22:45
Lätlased on NORMAALSE mõistusega inimesed ja rääkisid ka normaalset juttu. Lätlaste seas ei ole ilmselt selliseid VAIMUHAIGEID kommenteerijaid, nagu meil iga päev. Mitte keegi lätlastest ei öelnud ühtegi HALBA sõna Ieva kohta. Meil aga sõimavad ekrelased ja kesikud IGA PÄEV nagu parandamatud HULLUD! EKRE ja KE häbistavad kogu Eesti riiki.
i
i/ 12. jaanuar 2016, 23:54
Minu meelest Sina, reff, tegeled praegu hoopis ise sõimamisega.
m
Miks lapsele valetada?/ 13. jaanuar 2016, 03:19
o
oli mingi kild/ 13. jaanuar 2016, 11:04
r
Ristiisa varjunime alla/ 13. jaanuar 2016, 16:19
saan see lapsuke hakata Tommit issiks kutsuma. Issi siis issi.
m
Mulle / 14. jaanuar 2016, 09:04
jäi mulje, et see järjekordne tellitud ilustamise saade. Saate jaoks olid kokku korjatud AINULT Ieva parimad sõbrad. Eks sõbrad ikkaräägivad ainult positiivselt. Oleks võinud pipraks suppi sisse kasvõi teha tänavainervjusid Eesti inimestega. Oleks küsinud inimestelt, mida nad arvavad meie presidendist ja tema uuest kiiresti sõlmitud abielust. Räägivad, et vanad head sõbrad. Ja nüüd siis ekspromt teeb lapse mingil ajutisel lähetusel mingi raskelt haige aseriga??? Oleks vaja teha DNA analüüs. Siis tuleks presidendi vale välja ja oleks aeg tagasi astuda.
k
12. jaanuar 2016, 22:22
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
mis teha/ 12. jaanuar 2016, 22:36
ei saa jah, sest me ei tea mida see tähendab, kui läti keelest eesti keelde tõlkida...
j
Jaan/ 12. jaanuar 2016, 22:44
Kas lätlannadel kestab rasedus nagu elevantidel,21 kuud.Sellest valest ei pääse nad enam kuskile.
e
ega inimene Läts abiellunud/ 12. jaanuar 2016, 22:52
läks rumalate eestlaste juurde, kelleks neid ju peetakse. Lätlased muidugi ei ütle midagi, vähemalt tuttavad, häbi oleks ka, kui nad ütleksid midagi omaenda rahva kohta halvasti. Abiellumata lastega naised töötavad ministeeriumis. Mis mulje see jätab? Nagu ebaönnestunud spioonid lastega.
e
eestlane/ 12. jaanuar 2016, 22:16
Igal oinal pidavat oma mihklipäev olema ja loodetavasti ei ole ilvese oma ka enam kaugel. Evelin sai nyyd omal nahal tunda kuidas on kui kolmas areenile ilmub, just nii nagu ta isegi suhet ilvesega alustas. Ieva pole kindlasti mingi pyhak, sest mölemad lapsed on syndinud abieluvälisest suhtest ja viimane neist abielus oleva mehega, olgu isaks kas aser vöi ilves. Lihtinimeselegi vastik, rääkimata eesti rahva esindusisikule mittesobivast käitumisest. Usun, et oleme sellise presidendi poolt esindatuna mitte tösiseltvöetavad, sellise arenguhäirega Ivan Duratsoki mainega....
j
12. jaanuar 2016, 22:31
Ja sinu möla on vaja? Ära sa ütle.

h
häbi/ 12. jaanuar 2016, 21:43
sellisele ajalehele kes klikkide kogumise eesmärgil nädalaid ühe väikelapse isa küsimust nämmutab. Ja seda praegusel ajal kui paaride kokku-lahku minek on täiesti igapäevane nähtus.
S
./ 12. jaanuar 2016, 22:02
Siis tulebki lapsetegu omaks võtta ja öelda: see on igapäevane nähtus!
Miks nad siis valetavad, keerutavad ja last surnd aserile pähe määrivad?
m
Mikk Hiir/ 12. jaanuar 2016, 21:42
m
12. jaanuar 2016, 21:41
q
qqq/ 12. jaanuar 2016, 21:12
enamus lumpen siin kommenteerimas.
m
12. jaanuar 2016, 21:20
Mida ÕL-s teeb üks väga intelligentne isik? Kas Akademia ja Sirp enam ei huvita?
j
jah/ 13. jaanuar 2016, 12:00
pärismaised aborigeenid aasivad sinivereliste elu üle.
a
arvamus/ 12. jaanuar 2016, 21:08
Kas ei suutnud see paarike pool aastat oodata oma pulmakelladega, kuni vana ametist lahkub? Nii kiire oli "kõrgemasse" seltskonda pääsemisega, ei lööda risti ette isegi selle ees, et abikaasa sobiks isaks. Seebiooper, täiega!
e
12. jaanuar 2016, 21:21
ei saanud, siis Evelin oleks saanud toetusi ja Ieva ilma jäänud
e
Ei oleks Evelin saanud/ 13. jaanuar 2016, 10:50
Nüüd saab tänu kiiretele pulmadele Ieva Ilves jaan-aug Ilvese nime kandmise eest el lõpuni.
m
MIKS / 12. jaanuar 2016, 21:04
SAADE ÄRA JÄI ???
Ja isegi vabandust ei jooksnud ekraanil !
t
to: 21:04/ 12. jaanuar 2016, 22:27
Saade EI JÄÄNUD ära, IDIOOT!
t
televaataja/ 12. jaanuar 2016, 22:50
Saade oli PEALE kella 21-te. Vaadake telekat ja ärge lõuake!
k
Kaja/ 12. jaanuar 2016, 21:04
Kas Saatevigad sümboliseerivad presidendi perekonnaelu? Abieluviga? Mis toimub? Miks ei lasta Radarit eetrisse? Kadrioru keeld?
Selles loos on midagi väga valesti!
k
Kaja/ 12. jaanuar 2016, 21:50
Saade siiski toimus - hilinemisega. Sain teada:
a) Ieva ja Toomas vanad sõbrad alates 1990 aastatest.
b) Ieva on töökas ja tark, hea suhtleja ja hea ema.
c) Isabella isa oli armastav mees, kes on surnud.
d) Toomas on Isabella ristiisa.
g) Paluti seda isaduse asja edasi mitte uurida - nii pidi kõigil parem olema: laps kaitsetu, isa surnd, ei saa ennast kaitsta!
e) ei saa aru, miks peaks lapsel piinlik olema kui isa nimi avalikustatakse ja ei saa ka aru, miks peaks surnud isa ennast kaitsma? Kelle eest? Miks? Kas väike Isabella võiks oma surnud isa kompromiteerida või on asi vastupidi?
Kompromiteeriv võib olla väljaspool abielu sünndinud laps positsiooniga inimesele.
v
Võõras/ 12. jaanuar 2016, 22:05
Tundub, teie saite aru küll, et väike kahe aastane laps on kaitsetu, aga ikka peab kohe ... üli näotu, mõtlematu, rumal teie poolt.
p
Paha naine/ 12. jaanuar 2016, 22:17
minu meelest peaks lapse kaitsja olema eelkõige tema ema. Kui ema aastase lapse kõrvalt loob uue suhte, siis on ta ikka väga seksinäljas. Ise väidab sõbranna sõnade läbi, et armastas lapse isa, kes olevat surnud. kuidas see armastus ikka nii ruttu möödub - ei saa aru?
t
to: Kaja, 21:50/ 12. jaanuar 2016, 22:35
Vaatasi ka saadet algusest lõpuni. Kuulsin sama, nagu Kaja siin kirjutab! Kõik tuttavad ja Ieva lätlastest kolleegid kiitsid ja iseloomustasid positiivselt Ievat. Ieva on väga energiline, hakkaja ja võimekas naine. Ta on TAGASIHOIDLIK, ei soovi avalikkuse ees SILMA PAISTA. Samas on ta sõbralik ja abivalmis, tahab väga hästi teha oma TÖÖD. On töötanud kaua aega nii välisministeeriumis kui Kaitseministeeriumis ja tahab seal ka EDASI TÖÖTADA! Kõik rääkisid temast kui väga toredast naisterahvast.
v
võõtale/ 12. jaanuar 2016, 22:40
Ei öeldud, et laps kaitsetu. Öeldi selgelt, et lapse isa surnud ja ei saa ennast kaitsta. Täpselt sama küsimus tekkis, et kelle eest isa pidanuks saama end kaitsta? Te ei vaadanud järelikult saadet aga ikka peab kohe...
v
Võõras/ 13. jaanuar 2016, 18:00
Vaatasin ja mitte ainult, samas ka kuulasin. Ma ei tahagi vaielda teiega. Asi on põhimõttes. Väike Ilabelle on kõigest alles kahe aastane ... ja edasi mõelge ise.
v
13. jaanuar 2016, 18:29
Väike kahe aastane laps ongi kaitsetu maailma kurjuse eest, see on ju nii iseenesest mõistetav.
j
12. jaanuar 2016, 22:34
Jooksis ju ekraanil pidevalt vabandus, et saate algus hilineb, millest aru ei saanud?
m
Mida/ 14. jaanuar 2016, 09:36
te jahute. Saade ju oli eetris ja ka praegu netist vaadatav. Aga saade täiesti kallutatud.
v
vaba inimene/ 12. jaanuar 2016, 21:04
Tagaselja Presidendi abikaasa eraelus surkimine on väga inetu ja kas inimese enda käest küsiti, kas t tahab, et ise elus ja terve ja saade tehakse tema selja taga, on see normaalne suhtumine? Ei ole. Ongi hea, et selline asi juba eos lõpetetakse, surkimine eraelus ja veel torgitakse lapsi ka, häbi teil olgu!
r
12. jaanuar 2016, 21:22
rääkigu tõtt ja surkimine lõpeb iseenast
v
Võõras/ 12. jaanuar 2016, 22:14
Aga miks peaks? Igal inimesel on õigus oma isiklikule elule! Ka sinul!

j
Ja / 12. jaanuar 2016, 21:04
Rahvas on jälle loll ja usub, et Radar viibib tehnilistel põhjustel. Presidendi kantseleisse võiks palgata selliseid inimesi, kes suudaks vähemalt adekvaatseid valesid välja mõelda, muidu jäätegi naerualuseks.
o
Ootaja/ 12. jaanuar 2016, 21:02
Mis toimub?Kas Radar jäetakse tõesti ära,ei kannata vist näidata.
r
radar/ 12. jaanuar 2016, 20:53
n
Nõiad/ 12. jaanuar 2016, 20:49
Radari algus viibib - nõiad sekkusid
h
h/ 12. jaanuar 2016, 20:10
Sellel jutul ei ole mõtet.Nagunii ei jäeta rahule.
j
Juula/ 12. jaanuar 2016, 20:04
Ah nüüd on rahvas süüdi! Kui rahvale söödeti ette surnud aser siis ilmselgelt ei arvestatud, et rahvas ka arvutada mõistab. Meie president nii õnnelik, et saab võõraid lapsi kasvatada, oma lapsed on hüljanud. Mõlemad samasugused liiderlikud. Pole seal peretunnet ega miskit ja rahvale tehti jälle tsirkust nende pulmadega. Kui ma oleks mees siis ma küll ei võtaks kahe lapsega naist, kes ühe mehe voodist on just välja hüpanud. Ammugi ei sobi see presidendile.
v
Vist märts 2012/ 12. jaanuar 2016, 20:32
suri aser ja laps sündis vist september 2013. Isegi minu koer ei usu sellist muinasjuttu, et see laps selle aseri oma oli.
c
CV/ 12. jaanuar 2016, 20:46
Tõmmu ja robustsete näojoontega Aser Isakhan Ashurov suri 22.06.2012 jämesoolevähki. Sellise haigusega ei seksi vähemalt pool aastat enne surma. Laps (sünd 16.03.2014) on Läti Delfi pildil täisblond nukuke. Midagi on väääääga valesti. Artikkel aseri pildiga: http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/06/isakhan-ashurov
v
vaat nii on lood/ 12. jaanuar 2016, 20:01
Jäljed viivad Bakuusse
Delfile ütles Sildam vahetult Masso loo ilmumise järel, et Ieva kasvatab lisaks pojale ka „ligi 2aastast tütart, neist viimase isa kaotas ta raskele haigusele“.
Postimees täpsustas, et tütre isa on aserbaidžaanlane, kellega Kupce tutvus Bakuus töötades.
Presidendi kantselei pole seda kolme nädala jooksul ümber lükanud ega valeks tunnistanud.
Kupce töötas tõesti aastatel 2010–2011 Euroopa Liidu eriesindaja poliitilise nõustajana Aserbaidžaanis.
Seal tutvus ta Aserbaidžaani advokaadi Isakhan Ashuroviga, kes suri vähki.
Ajakirjas The Economist ilmus kolm ja pool aastat tagasi lühike järelehüüe tema surma kohta, mille juures oli Kupce tehtud foto Ashurovist.
Kupce meili teel saadetud küsimusele ei vasta.
Ekspress otsis seetõttu üles aserite perekonna.
Kes on Isakhan Ashurov?
Ashurov töötas Nõukogude ajal politseis. Pärast liidu lagunemist istus mees pool aastat vangis. Seejärel hakkas poliitiliste vangide õiguste eest seisma. Seda tegi ta aktivisti ja advokaadina kuni surmani. Ashurovi naine Shahla ütles Economistile, et tema mees pühendas kogu oma elu võitlusele demokraatia ja õigluse eest.
Nad olid abielus kuni mehe surmani. Abiellusid 1981. aastal. Neil on neli last.
Pärast perega nõu pidamist ütleb Ashurov, et nad teadsid Kupce ja isa armusuhtest.
Veidi enne surma, kui ta juba võitles haigusega, kohtus advokaat Ieva Kupcega. Lätlanna viibis tol ajal lähetusel Aserbaidžaanis.
Ekspress võttis ühendust Ashu­rovi poja, USAs õppinud ja ÜROs töötanud, nüüd kodumaale naasnud Tahsin Ashuroviga(29). Ta kuuleb Kupce teisest lapsest esimest korda. Saadan talle väljavõtteid Eesti meediast ja tõlgin inglise keelde Sildami tsitaadi, kus ta väidab, et Kupce kaotas lapse isa raskele haigusele.
Kas Ashurov võiks seega olla Kupce lapse poolvend? Mees on hämmingus. „See pole võimalik!“
Ta palub aega, et perega nõu pidada.
e
Est/ 12. jaanuar 2016, 22:10
See tähendab ,et suhe abielus oleva mehega pole esimene kord. I
i
ips/ 12. jaanuar 2016, 19:39
mis siin vaielda on,ilves peab oma tõestuseks dna-tesrti tegema,ja siis on kohe teada,kes valetab või on õigus....

k
12. jaanuar 2016, 19:36
Kedagi arvatavasti ei huvita, kes selle lapse isa on,seda peaks proua ise teadma, küll aga huvitab rahvast, kui kaua tegelikult president on oma rahvale teatrit teinud ja kui kaua ta oma toonast abikaasat Evelini pettis samal ajal teda rahval ja meedial südamerahus pureda lastes. Vot see huvitab eestlasi. Mitte et ma eksproua amalemisi õigeks peaksin, aga Ilvesehärra kõrval on kõik see ju naljamäng! Ja kõigel oma põhjus, tundub nii. Lapse võiks tõepoolest rahule jätta, tema pole süüdi oma vanemate valikutes, aga austust praeguse presidendipaari vastu ei ole.President ei ole poliitik või poemüüja, ta esindab Eestit ja eesti rahvast. Oma igat kanti logiseva eraeluga ei sobi ta küll seda tegema.
l
lumehelbeke/ 12. jaanuar 2016, 19:33
Isabella isa surnud,mis jutt Toomas ju elab,ta ju ongi isa...
k
kribu/ 12. jaanuar 2016, 19:28
tobli tom,tegi tsurkale sarved nigu naksti.ja muidugi evka ärgu ka oma juukseid väga nudiks ajagu muidu mügarad hakkavad välja paistma.
p
Polnud võimalik/ 12. jaanuar 2016, 20:34
tsurkale sarvi teha, tsurka oli selleks ajaks pea aasta aega hauas olnud.
g
Gross/ 12. jaanuar 2016, 19:22
Kui lolliks võib rahvast pidada? Ilmselge ju, et see laps on Toomase oma! Abielurikkumine ja kõik see veeretati Evelini kaela, et Toomas ise puhta poisina näiks.. Vähemalt nüüd rahvas teab, kes see süüdlane tegelikult oli! Tunnistagu parem heaga üles ja kobigu tagasi sinna, kust tuli!
r
rahva lollitamine/ 12. jaanuar 2016, 20:44
aserid ju teatavasti on blondid ja heleda nahaga
h
hehhh/ 12. jaanuar 2016, 21:23
l
lugedes siit/ 12. jaanuar 2016, 19:17
need kommenteerijad on ikka täiesti ilged inimesed.poleks iial uskunud, et selliseid on. kelle asi, kelle laps. elage oma elu. vastikud, hullemad , kui küla eided. nilbed.
k
Kuule/ 12. jaanuar 2016, 20:04
tolvan kui kommijad tunneksid huvi sinu mõttetu elu vastu, siis sa võiksid prääksuda aga kui riigi president vassib ja valetab on see avalik huvi.
m
mis nimi, mis nimi/ 12. jaanuar 2016, 21:24
see on jah veider. president oleks petnud justkui igat eesti naist, nii isiklikult me võtame seda.
aga tuleb välja, et presidendi isiklikku ellu me võime palju enam "suhtuda", kui oma lapse või oma vanema või sugulase armuellu. uurida, arutada seda sõpradega, avaldada arvamust, klatšida.
sest president on koos oma naistega avaliku elu tegelane ja ta isiklik elu on kõigi asi.
oma laps võib sellise käitumise, liigse uudishimu ja klatsimise peale sulle selja keerata. aga president ei või. tema on avaliku elu tegelane.
l
LITUTAMINE, LAMBOTTIMINE, LOTTIMINE/ 12. jaanuar 2016, 18:36
selle presidendi võiks küll enne ametiaja lõppu tagasi kutsuda , seda loota, et nahaalik ise tagasi astuks, ei tasu. Nii nagu Eveliniga alustas ikka olemasoleva abielu kõrvalt , truudusetu tarikas, nii ka tuli pauk bumeangina Evelini õuele...ja mis kõige kurvem, see mees polnud truu ka rahvale, kelle presidendiks ta trügis...ka meid on ta juba alandanud ja reetnud. Taeva pärast, mingu ruttu oma mikihiirte maale tagasi.
a
Alimendid/ 12. jaanuar 2016, 18:35
Kes maksab alimente, ongi harilikult võimalik üks isadest.
k
Küsimus teile kommenteerijad ja rõvetsejad/ 12. jaanuar 2016, 18:33
Kas Teie teate kindlalt kes on teie isad, jääb tunne , et ei tea , ei teadnud teie vanemadki, Need rõvedused ju lapsepõlves kõik oma isade suust kuuldud, millega nad teie Emasid kostitasid.
. Eks sealt ole pärit see väärastunud arusaam naistest, Mul on kahju teie emadest, õdedest tütardest.
v
Vastus/ 12. jaanuar 2016, 21:07
Me ei tiku presidendiprouaks, muide! Kas ei suutnud see paarike pool aastat oodata oma pulmakelladega, kuni vana ametist lahkub? Nii kiire oli "kõrgemasse" seltskonda pääsemisega, ei lööda risti ette isegi selle ees, et abikaasa sobiks isaks. Seebiooper, täiega!
s
12. jaanuar 2016, 22:51
Sa,18:33, oled ju päris segane, otsi abi.

o
Oleks aeg/ 12. jaanuar 2016, 18:31
Võiks juba tõde päevavalgele tuua ja öelda, et ühe Ieva lapse isa on Toomas Hendrik Ilves, kellega on Ieval suhe olnud Iivi Anna Masso sõnul juba mitu aastat. See suhe lõpetas Evelini ja TH Ilvese abielu ning laps Ievaga oli põhjuseks, et TH Ilves Ievaga abiellus.
h
haiged olete/ 12. jaanuar 2016, 19:10
rõvedad peale kauba, kas Masso on neil jalgu kinni hoidmas käinud ? täieliku nilbe suunitlusega rahvas.
K
.../ 12. jaanuar 2016, 19:36
Kas sa arvad , et siis Ieva tegi lapse kellegi suvalisega , samal ajal Ilvesega semmides. Siis ikka küll päris imelik , mis pani sellist kergete kommetega naist kosima? Vaevalt et Ieva surijaga lapse muretses , pealegi kui see juba 3 aastat surnud.
i
Imelik/ 12. jaanuar 2016, 19:49
Mis kaubast Sa räägid?
p
psühholoogia vastu/ 12. jaanuar 2016, 19:52
on viimses hädas surija spermaga lapse eostamine ja on ka töesti vastunäidustatud, et abiellutakse nii kiirelt peaaegu vööra naisega, keda teatakse aastast 1997, kuid kes on ikka lapsed justkui teistega saanud. Arulage, ma ütleksin ja veel imelikum on tahe, et inimesed seda jama usuksid.
p
peale selle/ 12. jaanuar 2016, 22:12
ei hakka ükski positsioonikas riigiametis kogu aeg tööl käiv naine jooksma kliinikute vahet, et end kunstlikult viljastada lasta ning seejärel niikuinii ju ei hoia last, vaid töötab, seepärast ongi see stsenaarium rumalale inimesele sobiv. Sajandi armastus. OMG. Ei olnud see naine ju ka 45 v. üle selle sel ajal. Keegi ei tee oma elu ilmaaegu ülikeeruliseks. Niikuinii üle 36-aastase rasedus on riskirasedus nagu öeldakse, kuigi tervis saab hea olla ning sünnitada saab ka 45-aastaselt. Otsitagu, kes seda jama vastuväideteta usub.
s
Selle lapse välimuses/ 12. jaanuar 2016, 18:17
pole kübetki aserit. 100% põhjamaalase nägu ja tegu. Ja ühe foto peal kui Tom seda lapsukest Ieva käest sülle võtab on tal väga isalikult õrn ja armastav pilk silmades, kuidas ta seda last vaatab.
v
Võõrad/ 12. jaanuar 2016, 20:11
on siis armsamad, enda lapsed viskas koos naistega üle parda, et saaks võõrast last nunnutada.
h
ha ha ha,/ 12. jaanuar 2016, 23:00
et siis kõvera ninaga karaiimi juut ilves on 100% põhjamaalase nägu- päeva nali!
m
12. jaanuar 2016, 18:15
Mille eest see väidetav Ieva lapse isa end kaitsma peaks? Kas selle eest, et talle isadust kaela määritakse?
a
Ahah/ 12. jaanuar 2016, 18:11
Sa tead kohe nii täpselt? Ja edasi?
n
naisuke/ 12. jaanuar 2016, 18:10
minu laste isa on ka surnud, ometi tohivad kõik rääkida nii lastest kui isast. Aga, nojah, ma olen lihtne naine, siis vist nii...
e
ei tohi teda kätlema minna/ 12. jaanuar 2016, 18:08
ei viitsi head nägu teha ja kätt surumata on nõme ka mööda jalutada.
s
Surnud?/ 12. jaanuar 2016, 17:58
Liikus artikkel, et väidetava mehe perekond räägib teisiti.
Kes on isa, ei tea alati DNA analüüsita emagi.
p
Pole midagi / 12. jaanuar 2016, 20:39
teisiti rääkida. Aser suri 2012 kevad ja laps sündis 2013 sügis. Seega kui tal tiinus 2x kauem ei kestnud, kui teistel naistel, siis ei saa aser kuidagi isa olla.
m
miku/ 12. jaanuar 2016, 17:56
Ma ei saa aru, miks on seda poleemikat vaja. Miks Ilves ei taha tunnistada, et see laps on tema oma. Asi oleks ju korras. Mida siin enam arutada oleks. Ja kui keegi peaks Ilvesele ette heitma temapoolset abielurikkumist, siis see on ju kõigil ammu teada. Küll on piinlik, kui ikka lõpuks välja tuleb, et ta ongi selle lapse isa, kas tal lapse eest kunagi tulevikus häbi ei ole, et isa ta maha salgas. Kõige lihtsam oleks ka siis, kui see laps ei olekski Ilvese oma, lihtsalt öelda, et jah on, ja probleemi enam edaspidi ei tuleks. Kuidagi tobe lugu ja ennast ta rohkem määrida niikuinii ei saa. On ju teada kes ja mis ta on. Rahvas on sellega leppinud ja ei pööra sellele mingit erilist tähelepanu. Soovin, et see laps ei peaks kunagi häbi oma isa pärast tundma.
e
Evald/ 12. jaanuar 2016, 18:31
mina küll sellega leppind pole. Aga Sul on õigus, Ilves, TH enda käitumine ongi rahva pahaseks ajand. ON arusaamatu, miks THI last häbenes, näiteks jõulude ajal kirikusse ei võetud kaasa. Ka see on mõistmatu, miks THI ei ole senini käitunud nagu mees ja öelnud, et tüdruk on nüüd, peale abiellumist, nende pere liige ja tema kasuisa. Ausalt öeldes, see Evelin võib õnnelik olla, et ta õigeusku pole, siis ei pea ta ehk Putini naise saatust jagama

j
Jaan/ 12. jaanuar 2016, 17:27
Kaljuste püüdis väita et vana Tom on blondiin või.Nende sohilaste nägu kipub tavaliselt isa nägu minema,seepärast last avalikkusele ei näidata.Mul tuttavate ja sugulaste seas mitu tegelast sellised.Isegi ametlikud lapsed ei ole isaga nii sarnased.
i
isegi see, kui laps oleks tume v. mis iganes, ei muuda asja/ 12. jaanuar 2016, 19:54
laps saab olla ühe vanavanema nägu, Luukas Kristjan ei ole ka väga hele näiteks. Jne... Küll laps kasvab, aga too teine pere vöiks lasta DNA testi teha, kes neid keelata saab.
e
ega/ 13. jaanuar 2016, 12:02
aserbaidzhaanlased ka kollase ega negriidse rassi esindajad ole, silmad tumedad, paljudel n-ö rahvuseta ameeriklastelgi silmad tumedad, mis seal salata. Juutide moodi näiteks. V. mustlaste moodi.
e
ehh/ 12. jaanuar 2016, 17:25
No ma ei tea! Minu arvates on bioloogiat arvestades lapse vanemad selged! Milleks see vassimine???
Asi oleks ikka väga-väga kahtlane (Ieva suhtes), kui uskuda seda surnud isa juttu!
m
mina/ 12. jaanuar 2016, 17:18
miks kommentaar ei läinud läbi?
a
aadu/ 12. jaanuar 2016, 17:17
Kõik on väga lihtne. Kõigepealt suri see aser, siis suri veel üks mees, kes on selle lapse isa ja siis tuli Toomas üleni valges.
o
oi-oi/ 12. jaanuar 2016, 19:13
kes meil siin nii üliviisakas on?
m
mina/ 12. jaanuar 2016, 17:17
Radarit ei vaata, tean niigi,et aser selle lapse isa ei ole. Kuigi Ieva on ta märkinud kui ex partner ei klapi kaugelt lapse sünd ja aseri surmaaeg. Laps Isabella sündis 2014.a., ta pole veel isegi kahene.
p
Pihkva Oblast/ 12. jaanuar 2016, 16:59
a
aus Ilses/ 12. jaanuar 2016, 16:35
Selle surnud aseri perekond ja sugulased ütlesid juba ju, et nende perel ei ole mingit pistmist selle lapsega! Miks määritakse üks laps mingile surnud isikule pähe? Ja miks seda kõike nii kiivalt varjatud on? Oleks Ilvesed algusest peale ausad olnud, poleks ka selliseid teemasid üleval.
l
Loll küsimus/ 12. jaanuar 2016, 20:41
Miks määritakse üks laps mingile surnud isikule pähe?
Aga sellepärast, et surnult ei saa küsida!
m
12. jaanuar 2016, 16:28
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
p
Pihkva Oblast/ 12. jaanuar 2016, 16:58
p
Pihkva Oblast/ 12. jaanuar 2016, 16:59

k
kus/ 12. jaanuar 2016, 16:17
u
Uiui/ 12. jaanuar 2016, 16:08
Huvitav, miks lapse isa kohta küsida ei tohi, kui ometi on antud teada, et ta on surnud aser? Miks surnud aseril nime ei või olla? Siis kukub kogu see teooria kokku? Piinlik on vaadata kuidas mingid tundmatud tegelased siin võitlevad, kuid president ja tema naine on nagu tummahambad et saaks pärast öelda, et nemad pole kunagi midagi surnud aseri kohta öelnud.
o
Onari Kämmal/ 12. jaanuar 2016, 18:33
Surnud aseri nimi on teada ju, peast ei mäleta, aga Eesti ajakirjandusest korduvalt läbi käinud. EPL käis isegi ta sugulastel külas Aserbaidžaanis.
c
CV/ 12. jaanuar 2016, 20:50
Tõmmu ja robustsete näojoontega Aser Isakhan Ashurov suri 22.06.2012 jämesoolevähki. Sellise haigusega ei seksi vähemalt pool aastat enne surma. Laps (sünd. 16.03.2014) on Läti Delfi pildil täisblond nukuke. Midagi on väääääga valesti. Artikkel aseri pildiga: http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/06/isakhan-ashurov
n
nad seal Lätis pole vist kursis/ 12. jaanuar 2016, 15:40
et meie ajakirjanikel on kõik juba ammu välja nuhitud, et aser oli elu lõpuperioodil väga nõrk ja nii või teisiti oleks rasedus pidanud 18 kuud kestma.
k
Kas te kurat ei lugenud?/ 12. jaanuar 2016, 16:00
Ütles ju riigikansler et ilvesel ja eeval ühiseid lapsa pole.Peaks asi olema selge.
Mida see mari karel veel torgib?
s
siis on asi ju veel hullem/ 12. jaanuar 2016, 16:41
Lapse eostamise ajal aser surnud, perekond eitas ka seda last. Ilvese laps pole!
Veel keegi kõrvalt, kui ta juba ilvesega semmis?
No anna kannatust.
l
lugesime/ 12. jaanuar 2016, 22:08
aga ei usu seda jama, miks peakski? selgeltägijaidki lugejate seas.
r
Ronja/ 12. jaanuar 2016, 15:34
Milleks nii meeleheitlikult valetamisega vaeva näha. Mitte miski ei jää taevasse,kõik sajab ikka täiega kaela.
t
tõna hommikult oli täie tervise juures/ 12. jaanuar 2016, 15:27
kas infarkt või ????? Huvitav,kes siis troonil järgmine on ? Kas siim ise.
v
vanaema/ 12. jaanuar 2016, 15:25
Milleks seda meile teada? Jätke vähemalt surnud inimese rahule. Nüüd aetakse kõik tema kaela.
u
Urrr/ 12. jaanuar 2016, 15:22
Aga tegelt ei teata ju kes isa üldse on. Selle väidetava isa perekond ei tea lapsest midagi....
a
aga/ 12. jaanuar 2016, 16:21
Oli ju nimeka Aserbaisžaani juristi, 2012.a juunis 57 aastsena sooletvähki surnud mehe täiskasvanud laste poolt protest, et jätku nende isa( surnud aseril on neli last) sellistest kuulujuttudest välja. Absurdietendusi antakse rahvale Ilvese valeliku käitumise kohta. Fakt ,e t Ieva oli mõni aasta enen selle mehe surma Bakuus tööl. Siis veel ajas Kaljuste lolli jura, et laps pole põhjamaist nägu, vaid lõunamaalase moodi. Kas oli terve rodu tõmmusid mehi mängus?
j
Jürka/ 12. jaanuar 2016, 15:18
See laps olevat sündinud 2014, isa aga suri 2012. Miski nagu ei klapi.
n
noh, lätlastel/ 12. jaanuar 2016, 15:28
on aja kulg hoopis teine , Nende aastas olevat vähemalt 6X 365 päeva ja öösel paistab päike.
e
Et siis/ 12. jaanuar 2016, 16:12
iga varba jaoks üks aasta?
a
aga Masso väidab, et juba 2013 olevat noored olnud kaelakuti Brüsselis/ 12. jaanuar 2016, 16:45
Kas enam segasemaks saab minna?
2
24.02.2013/ 12. jaanuar 2016, 22:17
oli tollase presidendipaari vahelt must kass läbi jooksnud, seda märkasid palju. Selles ei saanud olla süüdi see vähki surnud mees igal juhul mitte, vaid miski muu.
h
Huvitav/ 12. jaanuar 2016, 19:56
Kes selle surnu rahvale ette söötis?
p
PR-mehed/ 12. jaanuar 2016, 22:30
kindlasti, aga seda ei osanud arvata, kui see rahvus sealt DNA jälgi ajama hakkab, lapsed ju tol mehel olemas.

k
kas see paarike eesti rahvast ausab ?/ 12. jaanuar 2016, 15:17
m
mine tea/ 12. jaanuar 2016, 17:12
a
avaliku elu tegelane/ 12. jaanuar 2016, 15:15
oleks mõistlik olnud pulmatamisega kannatada nätsutaja ametiaja lõpuni ...nüüd veel rahvas süüdi ka ? Ebameeliv liiderlik paar- ei muud !
j
ja kes siis veel ?/ 12. jaanuar 2016, 15:29
Vana Edgar Savisaar on süüdi,et Tommy- boyl apsakas juhtus ja titt valmis ... kes siis veel.
Keegi pidi ju tilli püksis hoidma,kes see oless ?
s
savikas võis selle vembu teha küll,/ 12. jaanuar 2016, 15:48
tommi vaatas vist pealt.
k
Kes siis?/ 12. jaanuar 2016, 17:20
Dmitrijev, mädand, jõudis vahele. Jäi aga ikkagi Ievast ilma, nüüd peab Siretiga plaani.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee