Krimi

Dmitri Dmitrijevi kaitsja: Dmitrijevi joove pole veel tõestatud

Õhtuleht.ee, 9. jaanuar 2016, 15:24

55 KOMMENTAARI

P
!/ 10. jaanuar 2016, 19:15
Purjus peaga lasi lõua lõdvaks, lobises kõik välja, nüüd advokaat püüab musta valgeks rääkida
m
Marx/ 10. jaanuar 2016, 18:54
k
kus mu / 10. jaanuar 2016, 15:08
j
jajah/ 10. jaanuar 2016, 13:30
võetakse 10 päeva hiljem uus proov
r
Ruts/ 10. jaanuar 2016, 13:19
täiesti arusaadav, keegi ju ei tea mis joobega oli tegu, kas narko-, alko- või armujoove!!!
h
haisev/ 10. jaanuar 2016, 12:55
vene tibla,kasi venemaale tagasi!!!!!!!!!!!
k
Karistuseks./ 10. jaanuar 2016, 09:52
Pereliikmetele keelata S-klassi autode liisimine
T
./ 10. jaanuar 2016, 09:41
Tänaseks pole isegi jääknähtusi enam--seega asi lõpetatakse.

j
Juhan./ 10. jaanuar 2016, 09:18
B proovi ei võetud ja nüüd võimatu tõestada et oli joobes selline on meie riigikogu.
a
advokaat/ 10. jaanuar 2016, 09:17
Mees oli kaine nagu prillikivi!
k
kekriminaalne erakond / 10. jaanuar 2016, 15:45
ei allu Eesti seadustele.
e
Eesti seadustele allutakse kindlasti, aga nn. kiiretele ja uutele kohaldatud seadustel on raske alluda. Vaata ringi hea kommentaator, kui sa JUBA ARVAMUST AVALDASID./ 10. jaanuar 2016, 17:22
a
Arne/ 10. jaanuar 2016, 07:15
No nii! Ja enam ei saagi tõestada. Asi lõpetatud.
Miks ma ei imesta?
h
harry/ 10. jaanuar 2016, 06:53
Ei tea millepärast ta siis vabandas?
h
harry/ 10. jaanuar 2016, 06:51
t
Tõnn./ 10. jaanuar 2016, 06:16
Olete te kommentaatorid ikka kindlad ja täiega et te ISE mitte kunagi, mitte iialgi pole 10-t käsku rikkunud. Kes seda ei tea ega mäleta siis kommunismiehitaja moraalikoodeks oli peaaegu sama. Enne kui hakkate kive loopima vaadake enda sisse. Loomulikult ei tohi, loomulikult ei või, aga me oleme seda kõik teinud. Vähemalt need, kes on üle 50-ne. Dmitrijevist lugesin ja kuulsin ma täna esimest korda.
n
No ja/ 10. jaanuar 2016, 09:38
mida sa nüüd öelda tahad, kas lihtsalt andestada roolijoodikule, kes on potentsiaalne tapja!?
ü
Ülle/ 10. jaanuar 2016, 19:08
Mis see vanus ja NL_i aeg siia puutub?Ja kui veneajal tehtigi ja vahele jäädi, tuligi vastutada, aga need tatiste kõrvatagustega "vägevad poliitikud" ja igasugused piimalõhnalised "eksperdid-nõunikud" palkavad endale osavad advokaadid, kes nad õigeks vusserdavad ja kõik on JOKK Tunnistas ju isa ka, et oli purjus.
u
usu või ära usu/ 10. jaanuar 2016, 00:18
Laupäevases keskpäevasaates mainis ajakirjanik, et kogulane oli kaetud vaid saunalinaga kui subaruga rallima läks. Eks need hundisilma metsast seened nii mõjuvadki.
K
.../ 9. jaanuar 2016, 22:59
Keskerakonnale seadused ju ei kehti?

a
A.H./ 9. jaanuar 2016, 22:52
Selge see, purjus olid hoopis kännud, kes tee peale ette jooksid.;)
ü
Ülle/ 10. jaanuar 2016, 19:09
Ja purjus olid teemeistrid, kes paigaldasid tee valesse kohta
t
Täitsa lõpp!/ 9. jaanuar 2016, 22:40
Mees viidi haiglasse ja tema verest leiti kriminaalne joove ja ikka pole tõestatud??? Kas nüüd peavad olema tunnistajad, kes nägid, et ta tõesti alkoholi jõi?
j
Jajahh/ 10. jaanuar 2016, 09:39
k
Kalev/ 9. jaanuar 2016, 21:40
Kõik kesikud tunnistatakse kohtus VAIMSELT SÜÜDIMATUTEKS ja neid ei karistata...!
u
Urjuk/ 9. jaanuar 2016, 21:28
See on praegu väga vajalik protsess.
Siin harutatakse lahti kõik seaduse ja menetluse pisimadki nüansid.
Asi näritakse ilmselt riigikohtust ka läbi ning saab kõigile selgeks, kuidas ja mis moodi on toiminud senine karistuste määramine joobes juhtimise eest.
Kindlasti avastavad paljud, et on saanud "ebaõiglase", "ülemäärase" või "valesti menetletud" karistuse.
t
Täitsa jokkkaine ja võib riiki edasi valtseda/ 9. jaanuar 2016, 20:31
Netis kirjutas ise joomasest peast lihtsalt meeltesegaduses
n
No kuulge..../ 9. jaanuar 2016, 19:57
Mis te vaesest keskerakondlasest süüdistate, advokaat haistab raha ja see juba ei haise. poleks poisu ise selle peale tulnud. Advokaadil peaks mingi ausus ikka ka olema,aga EI OLE
k
Kohtualune kas te soovite endale advokaati?/ 9. jaanuar 2016, 22:54
Et, aitäh teie ausus, ma oskan ise kah päris hästi valetada.
v
võitlus/ 9. jaanuar 2016, 19:01
vaesed kaklevad armasttu pärast aga rikkad ostavad omale noori naisi! Isegi loomariigis võidab kaaslase tugevam!
v
võitlus/ 9. jaanuar 2016, 19:01
vaesed kaklevad armasttu pärast aga rikkad ostavad omale noori naisi! Isegi loomariigis võidab kaaslase tugevam!

v
vöitlus/ 9. jaanuar 2016, 18:58
Vaesed kaklevad oma armastatu pärast aga rikkad -positsioonikad,ostavad omale raha eest noori naisi.Isegi loomariigis saab kaaslase tugevam.
n
Nii inimlik/ 9. jaanuar 2016, 18:49
Vaesed kaklevad, oma armastatu pärast aga rikkad ja positsioonikad,ostavad omale noori naisi!Kumb on eetilisem? Loomariigis ,on ka nii-tugevam saab auhinna!
e
EI KARISTA!/ 9. jaanuar 2016, 18:43
KESKERAKONDLASI EI TOHI KARISTADA! Nad võivad teha, mida tahavad!
n
nüüd/ 9. jaanuar 2016, 18:42
Härra Advokaat .ärge õigustage roolitaga joobes sõitmist .
M
.../ 9. jaanuar 2016, 18:34
Ma arvan, et teda tuleks karistada enam kui 2000eurise eripensioni määramisega.
Pööblil tõstaks õpetuseks makse ja kindlasti kordistaks gaasiaktsiisi tõuse.
r
raiped/ 9. jaanuar 2016, 18:27
Riik võiks keskerakonna rahastamisest end lahti siduda,las joovad ja möllavad oma rahade eest need prillikivid.
d
Downfall/ 9. jaanuar 2016, 18:27
On ikka lugu jälle küll ! Rullnokad ka seadusest välja ja puhtaks ! Ja keegi ei köhi midagi ega kedagi.
o
onuP/ 9. jaanuar 2016, 18:22
Ei olnud Dimat kohapeal ja tal pole autot koguni ja sel ajal oli ta Tartus filatelistide kokkutulekul rääkimas lillemarkidest ...poiss teeb rahvatantsu ja laulab regilaule -hoopis ...et laim puha

p
Peeter/ 9. jaanuar 2016, 18:21
Aru ma ei saa mida siin veel tõestada on kui see Ludri ise ju ka kohe tunnistas oma joovet ja kahetses tegu.
k
Kohe näeme/ 9. jaanuar 2016, 18:08
KE õiendust - poisiklutt Dmitri on puhas kui prillikivi, lugu on poliitiliselt motiveeritud, RE lavastatud, politsei IRL käpa all ja kohtud kallutatud. Punkt. Allkiri: Tema Pühadus Savisaar, uue õigussüsteemi autor.
a
10. jaanuar 2016, 13:30
aga kuhu sotsid jäid? õigus neil ju selle pedeseadusega tegemist
m
9. jaanuar 2016, 18:06
minä söitsin ka autolla purjus peaka ja vahele ei jäänüt.
a
Alar1/ 9. jaanuar 2016, 18:00
Homme loeme, et Dmitrjev polnudki üldse roolis. "Juht" põgenes ja Dmitrjev jäi kannatanuna sinna. Võib-olla mõtleb kaitsja veel parema vale välja. Sunniti relva ähvardusel süü omaks võtma vms. Kõik sõltub sellest, palju raha KE välja käib.
m
Madis/ 9. jaanuar 2016, 22:26
Asi pole mitte Keskerakonnas ega ka mitte joodikus. Miks te ei pahanda advokaadi peale kes osavalt sitast saia voolib ja selle siis rahvale sisse söödab. Kõige valelikumate peale ei tõsta keegi trääsa. Rahvas on ikka laus loll. Kujuta ette, et sinu laps oleks sellise joodiku poolt alla aetud ja siis advokaat keerab veel sullegi vindiga emmi tagant sisse ja ütleb, et ta ei olnudki purjus, ning hukkunu oli ise süüdi, et tänavale tuli. Kohtus on ikka jube vaadata kui kohtunikud hindavad kukevõitlust. Kukkedeks meie haritud ja austatud advokaadid. Jäle aga reaalselt toimiv etendus.
a
Aga/ 9. jaanuar 2016, 22:57
musta valgeks värvida ongi advokaadi põhitöö.
m
Madis/ 10. jaanuar 2016, 08:42
Kuhu siis ausus jääb?? Mina küll huiarite riiki ei taha.
r
reede/ 9. jaanuar 2016, 17:48
Vene inimene on ikka jokkis peaga maailma naba Kui kaineks saab siis on murust madalam Palju siis kurku kallati et nii kõva promill saadi Venemaal leiti surnuna mees kelle kõrval vedeles 8 tühja viinapudelit Need noored kergatsid ei oska juua Üks joobes tatikas Riigikogust kusi kunagi koridoris Tõsi et seal Toompea saalis tihtipeale viinaauruseid ringi liigub
v
vana asi/ 9. jaanuar 2016, 17:42
moodustage varastest, valetajates, korruptantidest , altkäemaksuvõtjatest tõekomisjon
v
Vot-nii/ 9. jaanuar 2016, 17:41
Mis tsirkus see on? Kas tahetakse politseid maha teha või partei vüim on üle kõige.
k
karu/ 9. jaanuar 2016, 17:13
järjekordne näide sellest millised tropid keskerakonnas-pange ennast kõige etsiga põlema!

b
Brunn/ 9. jaanuar 2016, 17:02
Raha eest saab igasugu joovet muuta positiivses suunas-poiss ju vaja puhtaks pesta iseasi et kui joove oli vaid tattipidi saadud joovastus siis miks auto rööpas ei püsinud-sihik oli viltu vaat mis oli.
k
kas on tõestatud/ 9. jaanuar 2016, 16:35
et dmitri on dimitrijev? äkki on vale-dimitri?
s
seda et siis/ 9. jaanuar 2016, 16:11
kas joobe tuvastus on tehtud või mitte????? kas ja või ei? must või valge? eriline idiootlik kaitsa.
m
Maxumaxja/ 9. jaanuar 2016, 15:53
Kas mitte Savisaar ei kuulutanud et keskerakond seob ennast eesti seadusandlusest lahti.Kui nii siis ei kehti ka kesikutele meie seadused ja probleemi nagu polegi.Aga riik rahastab seda Lindpriide jõuku ikka vist edasi....JOKK

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee