Eesti uudised

Palun, võta pool maja tasuta ehk kuidas lahke pärija Mart Kadastiku pahviks lõi

Karoliina Vasli, 9. jaanuar 2016, 06:00

17 KOMMENTAARI

j
Jonas/ 27. veebruar 2019, 09:18
Kvaliteetne palkmajad, valmis saunade https://www.filwud.com/et/
i
igaüks/ 9. jaanuar 2016, 23:40
teeb oma varaga mida iganes.Aga sellepärast ei pea kohe meedias kajastama hakkama.Tehku Maalile või Juulile-mida iganes.Kui omal ajal oli nii rumal,mis sest enam.
g
Gildi galerii/ 9. jaanuar 2016, 12:42
e
Ei saa aru!/ 9. jaanuar 2016, 12:19
Miks perekond Arunurm siis üldse seda maja tagasi taotles,kui selle otsekohe ära kinkis?
v
varem/ 9. jaanuar 2016, 11:49
eestiajal,kui olid peaga ja töötegija,võisid saada rikkaks,siis töö andis palju.kadetsejatel siin pole mingit ütlemist.loomulikukt luges ka haridus ja mis töökohal olid,aga nii,et nüüd tehakse nägu,nagu oleks see maja kunagi postimehele kuulunud,on vale.ära kinkida ikkagi võõrastele poleks maksnud.
t
tiia/ 9. jaanuar 2016, 11:03
Vanavanemad olid kindlasti rikkast soost. Kui esimese Eesti Vabariigi ajal julgesid võtta veel pangalaenu, said korraliku varanduse osta. Uue riigikorraga tõttu ei pidanud pangalaenu tagasi maksma, aga kinnisvara omanikuks jäid. Nõukogude võim võttis küll vara käest aga teise Eesti Vabariigi ajal said ju kinnisvara tagasi kõik omanike kauged sugulased ka.
ä
ära valeta/ 9. jaanuar 2016, 15:58
Minu ema onu ehitas Rahumäele 2 maja, taha väikese esialgul ja ette kahekordse, ise töötas raudtee depoos lukksepana, lapsi tal polnud, ema kasvas tema juures. Nõukogude võim pani majadesse inimesed, emale jäeti vaid 1 tuba, aga siis ta abiellus sündisid lapsed, kitsaks jäi, nii õnnestus lõpuks isal saada 2-toaline ahiküttega korteri töökohas, kui tehas ehitas. Tagasi pole midagi saanud ja kompensatsiooni ka mitte.
r
rahumäelane/ 9. jaanuar 2016, 20:58
e
Ela/ 9. jaanuar 2016, 11:00
omas majas ei aja sind keegi välja.
v
väga huvitav/ 9. jaanuar 2016, 10:00
nii lihtsad küll asjad ei ole
a
Aga vaata, ongi./ 9. jaanuar 2016, 10:59
Ära ise ela enda elu keeruliseks.

v
Vanapapi valetab./ 9. jaanuar 2016, 09:10
See oli elukaaslase omand mis oli ka valel teel saadud ning kes hooldas maja pidigi see saama ning millest loobuti.Kui seda maja ei oleks hooldatud nagu leping oli oleks seal varemed olnud.Vanal bussijuhil pole seal mingisugust õigust nii,et ärgu valetagu ja pühkigu suu puhtaks.Mõned elavad ikka veel nõuka ajas,et sulle tehakse ette ja taha ära.Häid jõule.
h
hõiskajale/ 9. jaanuar 2016, 09:40
Aga ta ju ei tahagi,kas sa ei lugenud?
k
9. jaanuar 2016, 12:01
Kus veel lugeda aega, ikka tuld kohe.
e
et/ 9. jaanuar 2016, 08:52
Väga ilus maja ja hea koha peal, ei tea palju selline maksta võiks?
h
huvitav siiski,/ 9. jaanuar 2016, 08:48
kustkohast tolajal nii rikkaks saadi, et paljud omasid hiigelmaju, kummaline.
h
hm/ 9. jaanuar 2016, 10:34
eks ikka vanavanemad olid rikkast soost.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee