Ilm ja loodus

TEADLASTE ENNUSTUS: maailma võib juba üsna pea tabada väike jääaeg

Õhtuleht.ee, 7. jaanuar 2016, 10:08

35 KOMMENTAARI

w
williamcruise/ 3. veebruar 2018, 06:43
video player download https://www.videoplayer-download.com/
video player for pc https://www.videoplayer-download.com/km-video-player-download-for-windows-pc-mac-pc/
km player for pc https://www.videoplayer-download.com/kmplayer-download/
e
edgar/ 11. jaanuar 2016, 14:55
õhtulehele juba vaikselt kohane? avaldaks siis artiklis ka, kui palju keskmise temperatuuri langust on oodata...
u
Unknown/ 11. jaanuar 2016, 10:53
Minugi poolest. Pagulased jäätuvad ära.
m
mh/ 11. jaanuar 2016, 06:22
Jätaks ennustamise ikka ennustajate hoolde. Keegi ei suuda Päikese tegevust prognoosid. Pidi tulema 2011-2013 sajandi päikeseaktiivsuse aeg. Ja ei miskit. Nüüd ennustatakse Päikese aktiivsuse langust, aga Päike ehk võttis lihtsalt vaba päeva ja ei kavatse puhkusele minna. Eks prognoose on vaja ikka teha, aga see on ja jääb prognoosiks. Nii Päikese aktiivsus kui passivsus mõlemad räägivad aga ühte keelt. Inimeste elu peaks olema elatav ka ilma elektrita. Igas elamise vähemalt näiteks 1 kamin, ahi või puupliit. Kui tuleb jääaeg, on vaja lisasooja, kui tuleb päikese aktiivsuse suurenemine, lõpetab elektrooniga töö. Huvitav, kas selles prognoosis on ka Maa magnetvälja vähenemist arveses võetud ?
i
Indrek2/ 10. jaanuar 2016, 19:07
Kui päikese aktiivsus kukuks 60%-ni tavalisest jäätuks terve maakera kiiresti... võiks ikka mõelda veidi enne. Ehk siiski 96%-ni esialgsest?
m
Max/ 10. jaanuar 2016, 10:41
i
irw/ 10. jaanuar 2016, 10:16
Hea nali. Igal aastal uus ennustus.
r
Roovik/ 8. jaanuar 2016, 17:13
Sedasama on Keskkonnanädala saadetes rääkinud korduvalt Anto Raukas, sama on ennustanud ka NASA teadlased. Kliimasoojenemine on bluff, kasulik vaid suurriikide äridele. Viimane uudis on novembrist 2015 - NASA teadalsed tõestasid, et Antarktikas tekib jääd juurde, mitte ei sula
ä
ätt./ 8. jaanuar 2016, 18:24
Täiega õigus.Kogu seda võitlust kliimaga soojenemisega tuleks ümber nimetada hoopis võitluseks puhtama õhu eest.Õhukvaliteeti suurlinnades oleme võimelised tõstma. Inimeste poolt tekitatav saaste hulk ei ole võimeline maailma kliimat muutma.
See on järjekordne kõrgetasemeline katse peedistada arengumaid.

a
Aga mind huvitab/ 8. jaanuar 2016, 12:30
see, kas vulkaanide aktiivsus on seotud päikese passiivsusega?
s
spets/ 8. jaanuar 2016, 10:24
iga kord kui pakane paugub hakkab see jääaja jutt, muidu käib päevast päeva globaalsoojenemise jutt. lõpetage see paanika külvamine, sest tõenäoliselt ei tule kumbagi ja sooja ilma järel tulebki külm ilm, nii on see alati olnud!
k
kolla/ 8. jaanuar 2016, 09:52
alles oli kisa,et globaalne soojenemine.nüüd tuleb hoopis jääaeg.kerige kuradile.
e
eesti mees/ 7. jaanuar 2016, 23:52
Eesti keeles on ilus sõna "meeskond", seda võiks tiimi asemel kasutada.
s
Selle jääaja saadab / 7. jaanuar 2016, 23:51
Jumal, et teha neegrile selgeks, et neegri koht on Aafrikas. Nõnda saabki Euroopa negro frii'ks
t
to arvamus./ 7. jaanuar 2016, 23:45
ja see üks rahvas ei ole keegi muu, kui JUUDID.
s
Suured valed/ 7. jaanuar 2016, 21:26
Kui mõned aastad tagasi toimus Islandil vulkaanipurse, siis teatasid teadlased, et sealt paiskus välja kümnetes kordades rohkem igasuguseid gaase ja muud sodi kui inimkond kogu oma eksisteerimise aja eritada on suutnud. Ülejäänu võite ise juurde mõelda.
a
arvamus/ 7. jaanuar 2016, 17:59
Enne korjatakse lollidelt raha kliima soojenemise trahviks, hiljem maksame külmenemise eest trahvi, lihtsalt üks rahvus on rahapööritamises ülimalt nutikas.

s
Sommer.V./ 7. jaanuar 2016, 17:41
On ammu teada,et kliima soojenemine inimtegevuse tagajärgedel on bluff, seda ütles välja ka kadunud professor E.L. See on ainult rahajuutide väljamõeldis kuidas endale raha teha.
e
Ehh/ 7. jaanuar 2016, 17:04
Ja kui nn. jääaeg saabub, kas siis peavad need soojaõhu müüjad oma kogutud papi tagasi maksma ja poliitikud kes seda kella tagunud tagasiastuma.
P
???/ 7. jaanuar 2016, 16:31
Pidi just nagu ikka kliimasoojenemine olema, Anktarktika pidi sulama ja Euroopa ära uppuma. Nii vähemasti kinnitasid rida uurimisasutusi ja teadlasi. Hästi sponsoreerituid muuseas. Aga too õhusaastekvootide äri ulatub sadadesse miljarditesse. Vahendajate kasumid miljarditesse. Kas see ei pane nagu mõtlema? Et kui õhukauplemise kasumid on miljardites, kas siis miljarditesaajad äkki ei investeeri pisut uurimisasutustesse mõnedkümned või sajad miljonid? Neile kes sobivate järeldusteni jõuavad.
z
ziidiuss/ 7. jaanuar 2016, 13:01
No lähme siis sinna prussakatemaale elama ja prussakad jätame oma külmale maale adopteeruma.
u
uraaa/ 7. jaanuar 2016, 11:41
j
Jääaeg ja kliima soojenemine/ 7. jaanuar 2016, 11:39
Kaua nad jahuvad,kord üks kord teine,ise ka ei tea mis tulemas on.
Ü
!!!/ 7. jaanuar 2016, 13:02
Ükstakama, mis tuleb. Peaasi, et vaid maksame! Ükskõik siis kumma eest. Kasvuhoonegaaside limiitide äri käib miljardites. Ja limiitide ostuga tehtud lisakulutused lähevad toodangu omahinna sisse. Mille meie, tarbijad, lõpuks kõrgema hinna näol kinni maksame. Aga keegi teenib kogu selle õhumüügiäri pealt ning mitte just vähe!
s
selge märk ju kliima soojenemisest/ 7. jaanuar 2016, 11:25
a
Alar1/ 7. jaanuar 2016, 10:52
"Teadlased" hoiatavad kliima ülesoojenemise eest, "teadlased hoiatavad saabuva jääaja saabumise eest - kõik kokku näitab, et asi on teadusest kaugel ja kedagi pole mõtet uskuda, sest võimatu on teada, kes valetab ja kui palju valetab. Kõige õigem on edasi elada ja neid "teadlasi" mitte uskuda.
n
7. jaanuar 2016, 13:32
Nad tunnistavad ie ka, et tegu on propgandaga, millel teaduslik alus tegelikult puudub.

k
kas see on seotud/ 7. jaanuar 2016, 10:40
selle paljräägitud Arktika ja liustike jää sulamisega, mis toimuvat?
a
ants/ 7. jaanuar 2016, 10:37
Kuna kliima soojeneb , siis jääaega ei tule!
t
tolerantsus teadusesse!/ 7. jaanuar 2016, 11:20
Kui sa oled tolerantne, sis on samaagselt võimalikud nii soojenemine kui ka jahenemine.
p
peast sa soojened/ 7. jaanuar 2016, 11:42
keri prse ja ära kasuta mu nime
S
!!!/ 7. jaanuar 2016, 16:34
Seega, kavuhoonegaaside tõus leevendab uut jääaega! Hoiab maale langevat vähenenud energiavoogu maal, aitab seda efektiivsemalt ära kasutada, ei lase sellel nii palju maalt tagasi kosmosesse hajuda.
m
Maailm on hulluks läinud/ 7. jaanuar 2016, 10:31
Eks ikka, kui tuumakatsetused ja strateegiliste tuumapommide pidev loopimine islamimaades jätkuvad, siis kindlasti. Nagu teada, algas 1950. aastate lõpus väike jääaeg just seetõttu, et tehti tuhandeid tuumakatsetusi atmosfääris. YouTubes on hed klipid, kui tihe see tulevärk on.
T
??? to 10:31/ 7. jaanuar 2016, 19:08
Tsiteerin eespool kirjutajat:
kui tuumakatsetused ja strateegiliste tuumapommide pidev loopimine islamimaades jätkuvad, siis kindlasti.
Vabandage minu teadmatust. Mitu strateegilist tuumapommi siis tänase seisuga sinna islamimaadesse on juba heidetud? Mina pole sellest nagu lugema juhtunud, kuigi jälgin meediauudiseid pideavalt. Aga kui mitte ironiseerida, siis nähtavati ei tee mõni agar kommentaator vahet, mis on tavaline ja mis tuumapomm, strateegilisest tuumapommidest rääkimata. Ja muuseas, "islamimaades"? Milline islamiriik peale Pakistani siis on katsetustel tuumapauku teinud, et mitmuses kirjutad?
N
Lips Tokk/ 7. jaanuar 2016, 10:26
No, sellist jama on päris keeruline kommenteerida!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee