Rõivase seisukohad kinnitavad, et meie riigis peab tegema uurimuse alkoholi kahjulikusest tervisele.Seni kuni pole pädevaid argumente, ei saa kergekäeliselt alkoholi piirangut teostada
tunduvad ebaadekvaatsed numbrid/ 10. detsember 2015 20:42
alkost tingituna suri ainult 400 inimest? ja see ärajoodud alkoholi hulk, millega opereeritakse - kindlasti joovad nii kohapeal baarides kui ka ekspordivad siit kaasa välismaalased tunduvalt rohkem kui 5% müüdud viinast - kõik poed ja baarid on koormatega somme ja briti poissmehi täis, kes teevad suure osa käibest
Süvenev vaesumine ja perspektiivituse tunne soodustab joomist.Eks pühakirigi ütle,et viin on vaese mehe rõõm.Ehk meie aulik valitsus vaataks,vahest on sellest otsast midagi ära teha.AINULT keelamisega ei ole kunagi soovitud tulemusi saavutatud.Meil on eriline valitsus.Keegi maailmas ei ole veel kunagi saavutanudneid eesmärke,milliseid võtab taas täies usus ette meie valitsus ja vahenditega,millistega ei ole keegi kunagi edu saavutanud.
Alkoholi mõjust noorele arenevale organismile võiks koolis rääkida koos vastavate filmide näitamisega palju nooremates klassides, kui seda on gümnaasium. Põhilised mõjufaktorid on siiski palju varem juba toimumas. Kui ikka noortele on selgeks tehtud, mida alkohol nende eluga teeb, siis ehk ei tarbi ka nii palju pidudel alkoholi ja narkot.
Aga tehke küsitlus, mis on tegelik põhjus. See on õige, vaesus, madalad palgad, kindlustunde puudumine, või praeguses Eesti riigis mõni võtab, et ei suudagi kainelt eesti elu vaadata jne. Poliitikud peaksid pool aastat elama miinimumpalgaga, päris ausalt ka.