Maailm

Vene kaitseministeerium: Türgi presidendi pere on ISISega seotud

Õhtuleht.ee, 2. detsember 2015 15:33

18 KOMMENTAARI

k
Kaugesse minevikku on jäänud/ 14. detsember 2015 23:10
ajad,mil ainult meid eestlasi sõimati fasistideks.Nüüd on samasolgisaju all ka suured riigid ja rahvad,kes meile enne mingit äraleppimist soovitasid.
v
Vabadused, mida te just praegu kaotate/ 3. detsember 2015 18:08
Delfi: "...valmib raport NATO heidutustegevusest Balti regioonis"?
See siseturu tarbeks toodetav tõsise tegevuse imitatsioon tekitab, nagu alati, küsimusi:
1. Kas keegi „riigikaitsekomisjonis“ üldse teab, mis asi on NATO? Tõenäoliselt mitte.
2. Kas keegi „riigikaitsekomisjonis“ üldse teab, kelle huve kaitseb Balti regioonis NATO? Tõenäoliselt mitte.
3. Kas keegi „riigikaitsekomisjonis“ üldse teab, keda NATO Balti regioonis heidutada üritab? Tõenäoliselt mitte.
Taustainfoks paar videoklippi:
youtube.com/watch?v=aetMk84hQa0
youtube.com/watch?v=jY2lqYmdkos
Olemasoleva info põhjal tekib kahtlus, et heidutada üritatakse säärase asendustegevusega vaid kõiki libaislamistliku ekstreemterrorismiga mittenõustuvaid inimesi just omal maal.
Heidutada üritatakse kõiki oma kodanikke, kellele on tähtis rahvusriikide püsimine.
Heidutada üritatakse kõiki, kel veel mingeidki mõistusealgeid säilinud on ja heidutajate eesmärgiks on nende vaikima sundimine, kusjuures terrorismieksportijate tööriistaks on NATO palga-asendus-armee – ISIS=ISIL=Al Caeda=CIA=USA=Iisrael.
Ja mis roll saab selle kõige juures mingi NATOsse kuuluva olematu riigi „riigikaitsekomisjonil“ olla?
Terroristide majutaja?
v
Vabadused, mida te just praegu kaotate/ 3. detsember 2015 18:01
Delfi: "...valmib raport NATO heidutustegevusest Balti regioonis"?
See siseturu tarbeks toodetav tõsise tegevuse imitatsioon tekitab, nagu alati, küsimusi:
1. Kas keegi „riigikaitsekomisjonis“ üldse teab, mis asi on NATO? Tõenäoliselt mitte.
2. Kas keegi „riigikaitsekomisjonis“ üldse teab, kelle huve kaitseb Balti regioonis NATO? Tõenäoliselt mitte.
3. Kas keegi „riigikaitsekomisjonis“ üldse teab, keda NATO Balti regioonis heidutada üritab? Tõenäoliselt mitte.
Taustainfoks paar videoklippi:
youtube.com/watch?v=aetMk84hQa0
youtube.com/watch?v=jY2lqYmdkos
Olemasoleva info põhjal tekib kahtlus, et heidutada üritatakse säärase asendustegevusega vaid kõiki libaislamistliku ekstreemterrorismiga mittenõustuvaid inimesi just omal maal.
Heidutada üritatakse kõiki oma kodanikke, kellele on tähtis rahvusriikide püsimine.
Heidutada üritatakse kõiki, kel veel mingeidki mõistusealgeid säilinud on ja heidutajate eesmärgiks on nende vaikima sundimine, kusjuures terrorismieksportijate tööriistaks on NATO palga-asendus-armee – ISIS=ISIL=Al Caeda=CIA=USA=Iisrael.
Ja mis roll saab selle kõige juures mingi NATOsse kuuluva olematu riigi „riigikaitsekomisjonil“ olla?
Terroristide majutaja?
l
loogika siis õige/ 3. detsember 2015 15:00
kui see türklane Suur ISISE toetaja ja samas NATO-s siis toetab nato ka seda isise vabadusvõitlust - seega seda nimetatakse DEMOKRAATIAKS.
l
loogika siis õige/ 3. detsember 2015 15:00
kui see türklane Suur ISISE toetaja ja samas NATO-s siis toetab nato ka seda isise vabadusvõitlust - seega seda nimetatakse DEMOKRAATIAKS.
l
loogika siis õige/ 3. detsember 2015 15:00
kui see türklane Suur ISISE toetaja ja samas NATO-s siis toetab nato ka seda isise vabadusvõitlust - seega seda nimetatakse DEMOKRAATIAKS.
e
eesti mees/ 2. detsember 2015 21:15
Mina usun Venemaa luureandmeid, need pole fabritseeritud nagu USA andmed, mille põhjal hävitati Iraak ja poodi üles Sadam Hussein.
j
Jänkid teatsid algusest peale, et Iraagis ei ole keemiarelva./ 3. detsember 2015 06:10
Sisse tungimise põhjus oli nafta ja muud rikkused. Nii on valedega rünnanud teisigi riike. Kusagilt peab ju rikkus tulema, et eksisteerida. Jänkid on ennast siiski lõhki laenanud ja see ei saa kaua kesta. Vanasti öeldi, et Venemaaga ei ole mõtet sõda alustada. Hävitab ennast ise. Nüüd võib sama öelda USA kohta.
Olukorrast pääsemiseks on ameeriklastel vaja sõda. Sellest siis tulenes Ukraina jama jne. Ameerika provotseerib Venemaad. Eesti on ta määranud hukkumisele, tuues meid eesliinile. Paratamatult see on meie häving. Jänkid ei ole maakerale toonud kunagi rahu. Ikka kõikjale rahu nimel külvab surma.
h
Huilo on esiterrorist!/ 2. detsember 2015 18:10
Terve see venemaa on terrorismiga ja fashismiga seotud heil putler!
j
jajah/ 2. detsember 2015 19:58
t
To jajah/ 2. detsember 2015 20:49
Miks sa venemeelne kremli kummardaja Eestis elad? Vana kommunist!
i
Ime mune/ 2. detsember 2015 20:51
t
To 20.49/ 2. detsember 2015 22:14
Sama kysimus sulle, miks jänkide tallalakkuja eestis elad. Miks pole veel ameerikas?
l
2. detsember 2015 23:56
Lääne kommunistid on kordi hullemad, varsti tunnete omal nahal.
t
türgi/ 2. detsember 2015 22:01
kõver mõõk sulle istumise alla!

t
tiit/ 2. detsember 2015 17:36
k
Küsimus/ 2. detsember 2015 15:57
Küsiks, mille või kellega on Merkel seotud. Huvitav, mis on meie valitsusel öelda järgneva uudise kohta:
http://www.express.co.uk/news/world/623651/Refugee-crisis-Germany-planning-move-500000-Syrians-Turke...
Kas tuleb arvude parandus?
M
????/ 3. detsember 2015 00:03
Mis parandust saa ootad? Tuuaksegi Euroopasse ja maksatakse 3 miljardit Türgile pagulaste Euroopasse ajamise eest, nädala alguse uudis vist oli, kui Merkel viskus Türgit toetama. 1 miljoni majutamieks tõstetakse juba kohalikke kodudest välja, 5 miljonit, või palju neid seal Türgis oligi, veel mahub lahedasti ära!
Venemaa suskis ära nende Aafrika Euroopasse kolimise plaani, ma juba hakkan uskuma, et Zirinovski õhku visatud idee tuumapommiga asi lahendada on päris jumekas mõte. Kumb on hullem, kas veel üks laks kiirutust või kõigi eurooplaste genotsiid?