Eesti uudised

PROKURÖR TARTU ÕNNETUSEST: kiireid vastuseid oodata ei maksa, sest menetlus ja ekspertiisid võtavad aega kuid

Katrin Rohtla I Videol: Aldo Luud, 21. november 2015, 17:50

112 KOMMENTAARI

v
VEEL ÜKS VERSIOON,võimalik/ 25. november 2015, 00:13
millest pole siin keegi nimetanud - vilkurid lülitati sisse alles peale seda kui nt. 100 m kauguselt ,nägi ületajaid , aga 100km/h kiirus ei andnud enam pidurdust ja lülitada sisse erinevate ristmike sealkandis, eel, sireeni ning juhtimiskogemuste puudus ei võimaldanud "krampis" juhil mööduda üldse vastassuunas mõlemast jalakäijast .........
k
Kaine mendi rändkarikas/ 22. november 2015, 19:14
Lõpuks selgub et ment oli kaine ja sellest piisab. Ohtlikud on ju joobes juhid- kained tapavad seaduslikult. Saab veel medaligi.
p
23. november 2015, 10:20
palju see selgus maksab ?
v
vunts/ 22. november 2015, 17:14
Mis kuid kestvaist ekspertiisidest siin prokurör sogab-tegemist on liikluseeskirjade tahtliku rikkumisega? Tegu on mõrvaga ja see on ilmne. Prefekti väljaöeldust selgub, et ta ei adu toimunut adekvaatselt ja tal tuleb viivitamatult tagasi- astuda. Kaastunne lähedastele.
M
!!/ 22. november 2015, 18:06
Mõtled ka mida räägid?
M
!!!/ 23. november 2015, 01:32
k
kas/ 22. november 2015, 15:59
juba otsitakse kodutuid ja koristajaid tunnistajateks ja pealtnägiateks ja tehakse noored süüdlasteks.
k
kas ile/ 22. november 2015, 16:11
ei ole midagi otsida,kõik on teada,küsige mehelt kes ellu jäi.Tänan.
o
Optimist/ 22. november 2015, 11:49
Mis kuid, ikka aastaid läheb. Meil on igasugune uurimine kiire menetlus
o
Optimistile/ 22. november 2015, 12:58
Tore ju,hauas karistusaeg jookseb.
a
arvamus/ 22. november 2015, 10:28
Akkes eile kommenteerisin Šmiguni artikli juures, et ma ei saa aru kuidas uurimine saab kesta kuid, kui uurijad käivad iga päev kaheksast viieni tööl, andmevahetuseks on telefon ja internet. 3 päeva peaks aega andma! Teiseks - alalõpmata tuuakse näiteid kui olematu ajavõidu annab Tallinn-Tartu vahel kiiruseületamine, siin aga linnasisene sõit varasel liikluseta teel, kus ajavõitu saaks paremal juhul lugeda sekunditega. Tühipalja igapäevase kakluse (kui seda üldse oli) puhul neist sekunditest olulist kasu pole (ehk vast üks sinikata silm kui sedagi). Sekundid inimelu vastu.
a
Ain/ 22. november 2015, 11:02
tartlasena lisaks, et kl 5 hommikul on ju kõik foorid vilkuval režiimil ja vahetult enne õnnetuskohta on Pepleri Riia ristmik. Seega pidi 150 km/h kiirus politsei masinal ka seda ristmikku ületades sees olema. Tegelikult polegi midagi rääkida, sest operatiivauto juht peab tagama ohutuse ka kolmekordse lubatud kiiruse ületamise korral. Ja prefekt peab tagama alluvate reeglitest kinni pidamise ja ka julgema endale vastustust võtta selle asemel, et õigustada. Halenaljakas on kuulata kui raske on politseinikul. Kas mees ei mõtle, et samamoodi raske on neil, keda põõsapatrull peedistab öösel maanteel 10 kmh kiiremini sõitmise eest? Riia Lembitu ristis oli mõni aeg samasugune õnnetus kui politseimasin kiirustas garaaži ja rammis sõidueesõigust omavat masinat.
Nii võrdluseks, kuna elan ise suure ristmiku läheduses näen pidevalt kuidas kiirabi väljakutsele sõidab. Alati enne väljasõitu võetakse kiirus maha, veendumaks ohutsuses. Kas kiirabil või reanimobiilil on siis vähem kiire?
j
joppenpuhh/ 23. november 2015, 00:13
eks võim lööb pähe ja siis saabki suvalisele kraaklemisele (kui seegi oli) sõitmiseks lasta 150ga, nn kolmas eesti meil on munder ja nagunii mätsime kõik kinni
m
Merike/ 22. november 2015, 09:30
Noormehed nägid vilkureid. Kui inimesel vähegi mõistust peas on (aja purjus inimesel muidugi pole), ei roni ta teele, kui näeb vilkureid! On ju täiesti selge, et vilkuritega auto kihutab. Seal ,kuhu ta kihutas, oli ka iga minut arvel - kas keegi saab kakluses surma või mitte. Kuhu noormeestel ni ikiire oli ,et pidi igal juhul enne vilkuritega auto möödumist üle tee minema?
Öö on kesklinnas politsei kõige tihedam tööaeg. Just samasuguste purjus nolkide pärast ,kes korrarikumisi korraldavad. Kuidas oleks kesklinnas elada, kui öö läbi sireenid huilgavad? Ja kas see oleks aidanud? Mehed oleksid arvanud, et sireen veel kaugel, jõuame üle?
m
Merikesele/ 22. november 2015, 09:45
Seal oli tsirkust pealt näinud tänavakoristaja,nad olid vilkureid näinud ise hakanud midagi tsirkust tegema vilkuritega autole.Kaine peaga inimene niimodi ei tee,kindlasti joobes olid nii,et politsei siin süüdi ei ole.
22. november 2015, 10:39
siin on sul oluline info - MOTIIV ALLA AJADA ! ettekavatsetud mõrv lausa.
n
nii et/ 22. november 2015, 11:39
teie arvates---paras hukkunud noormehele-----häbi
w
wegf/ 22. november 2015, 11:03
Miks peavad politseiautod üldse äärelinnas passima pargi vahel kui kõik sündmused toimuvad kesklinnas. Üldjuhul sõltuvad tuletõrje, kiirabi autodest inimelud aga mitte politsei autodest. Ööklubides on olemas ka turvamehed kes olukorda peaksid kontrolli all hoidma. Kui suudad neljarealisel tühjal teel inimese alla ajada siis oled ikka tõeline täpsuslaskur.
t
to Merika/ 22. november 2015, 21:14
alustuseks - oled sa Tartu inimene? tunned tänavaid hästi ?
teiseks- loe siin: viimase aja juhtumised siseministeeriumi haldusalas / 21:38, 21. nov 2015
kolmandaks- Riia tänav on selles kohas kõrgendik-st. vana ületuskoht oli paremini nähtav Vaksali poolt, praegune on mäe kaldel jõe poole , samuti oli politsei teiselpoolt tulles allpool(st. madalam, seega tuled näitavad sel juhul.... ja samas on kohustuslik ettevaatus) ning pealegi keerab sealtpoolt tulles tänav Võru tänavale ?! vahemaa on 30-50 m ja arvutage 100 km/h juures, milline pidi olema reageerimisvõimalus jalakäija nägemisel ning pidurdusteekond, samuti jalakäija arusaam- et nähes vilkureid- ei keera see politsei sõiduk Võru tänavale(nt. ka Väike -Tähe suunale)- ei antud ju sireeni otseliikumiseks
neljandaks- kes tahab elada südalinnas ja kõrtside piirkonnas, peabki arvestama turvalisuse tagamisel erineva Häire tunnusmeloodiatega , seega ära virise . Selleks ongi alarm . Olen talunud aastaid helikopteri maandumist akna all kiirabihaiglasse.
viieandaks- kuidas sa tead, et noormehed nägid vilkureid ?!
kuuendaks- kõrvalasuvas KAITSEVÄGEDE ÕPPEKESKUSE ÜMBRUSES ON kindlasti kaamerad olemas ja ehk vaataks need meetrid sellest kellaajast ?!
Politsei , tehes operatiivsõitu , peab jälgima ohutu liikluse reegleid -seega kõikidel juhtudel , ka siis kui on sireen - nt. Peateel liikujatele , tähistatud jalakäijate ülekäigukohad, , raudtee ülesõidud, jne. , väljaarvatud juhul kui temal on roheline foorituli ja ka siis ülejäänud sõidukite suhtes põikeid tehes , manöövreid.
Kas politseiametnikul oli üldse Operatiivsõiduki õpe tehtud ja vastav juhitunnistus , ei pruugi kehtida B kat. lihtsalt , kõik operatiivsõidukid on ju kohaldatud "reisijate" veoks
h
hmm/ 24. november 2015, 10:25
ometigi üks mõistlik ja realistlik kommentaar
r
raivo/ 22. november 2015, 09:16
Kas tahetakse kinni mätsida?surnud ju ei räägi.

ä
äõkkb/ 22. november 2015, 09:03
Taolisi asju on eestis varemgi juhtunud. Mulle ei meenu neist ükski kus politsei oleks lõplikult süüdi jäänud. Ükskõik mis seaduse väänamisega on süüdi lõpuks ohver. Kuid sündmus ise...see ongi tegelikult tänase eesti politsei tase. Lohakad, motiveerimata ja ülbed. Kas te pole tõesti märganud?
a
andres/ 22. november 2015, 06:04
minu sõber teab! kui aju rohkem ei võta siis hakka mendiks või pastoriks!!!!
a
andresele/ 22. november 2015, 08:46
Politse töö on au sees,sind harimatud kes ei oska kirjutadagi ei võeta sinna.Sa oled selline tropp,et ise ei tea midagi ainult sõber teab.Sinu kohta võib öelda debiilik raske puue.
8
22. november 2015, 10:41
8.46 on andrese väite hea tõestus.
h
hädaabikutsung/ 23. november 2015, 17:32
Kirjutamata reegel - kui osutada kellegi vähesele kirjaoskusele,
peab osutaja enda ortograafia olema laitmatu. Muidu muutub osutamine naeruväärseks.
Politseitöö au sees olemisest. Maailma mastaabis hinnatakse
kõrgelt USA politseid, madalalt India oma, kuna viimase pea
olematu isikukooseisu ainsaks ametioskuseks on kepipeks.
Eesti "au" jääb professionaalsuselt sinna vahepeale.
j
jumala perast/ 22. november 2015, 00:38
kõrvaldage sellest uurimisest PPA SISEKONTEROLL, hiljutine juhtum Haapsalu piirivalvekordonis
näitas nende ebaprofessioonalse tegevuse.
ILMAASJATA HUKKUS PIIRIVALVUR!
o
optimist/ 22. november 2015, 00:30
see väga keerulise juhtumi menetlus võtaks ikka aastaid
e
eestlane/ 22. november 2015, 00:25
koer koera peale ei augu ,see on tartu ja seadused on kaheks . ise teen ja uurin palju önne
a
22. november 2015, 18:08
s
see on elu/ 22. november 2015, 00:22
Meil politsei riik ju kuna rahvas aru hakkab saama!!
s
see on elu/ 22. november 2015, 00:20
M
eil ju politsei riik kuna rahvas aru hakkab saama!!!
n
nali ruudus/ 21. november 2015, 22:52

k
Kellamees/ 21. november 2015, 22:44
....kas 2-3 kuud, pool aastat, aasta....... votab uurimine toesti aega, et uurida välja,.....kas alarm TÖÖTAS voi EI !? No erilised rasvamaod soojendavad seal toolidel oma perseid......!
k
kah eestlane/ 21. november 2015, 22:39
Miks küll on eestlased sellised.Suurem osa siin komentaaridest sooviks politseinikku räiget karistamist.Mõelge natukene mida kirjutate.Tuntke kaasa kadunud omakstele.
See oli ju õnnetus juhtum mis lõppes ühe noore inimese surmaga.Suurem osa kommiaist nagu arvaks ,et politseinik ajas selle noormehe meelega alla.Nii see ju polnud.MÕELGE NATUKE MIDA KIRJUTATE.
h
heinz/ 22. november 2015, 00:27
selge see et ei olnud tahtlust, kuid naljakas on nimetada sündmuse uurimist pikaajaliseks, see pole millegai põhjendatav,
t
Tubli kontrtöötaja/ 22. november 2015, 08:23
Põhjendatav on bürokraatiaga!
s
22. november 2015, 10:45
segus, et oli tahtlus, kuna poisid olevat käitunud kuidagi erilisemalt. muide, mindki on nüuka ajal liiklusmendid tahtnud, ähvardanud maha lasta ja ma helistasin teistele mentidele...
j
juku/ 21. november 2015, 22:23
KALLID KAASMAALASED/ 21. november 2015, 22:18
Kuidas tegelikult oli. Politsei sai väljakutse et kusagil pekstakse . Tuleb jõuliselt sekkuda. Kimades ununesid nii sireen kui ka tuled. Vilkur helgiks ja on kaugele näha. Resultaat-politsei tappis noormehe-jäi kaklusele hiljaks-lõhkus riigi vara,bussiromu. Tubli eeskuju siit ei tulnud. Kes võtab vastutuse-astub tagasi. Kas see et keegi peol mingi lipaka eest molli sai väärib noore mehe elu. Kõige lõpuks, et politsei on nagu KLAPPIDEGA MÄRA.
k
kes siin Eestis on ausalt astunud tagasi?/ 21. november 2015, 22:37
arvad, et PPA juht seda teeb!
r
Raha- ja kaadripuudus/ 22. november 2015, 08:25
Oleks politseinikke rohkem, ei peaks arutult teisest linna otsast teise kihutama!?
k
22. november 2015, 10:48
kvantiteet ei taga kvaliteeti.
e
ega muidugi kiiret vastust ei tule!/ 21. november 2015, 22:15
Kes süütas VAO pagulaskeskuse?
Kes mõrvas Dmitri Ganini?
MIKS POLITSEI UURIB ISE ENNAST?
HILJUTI 4 POLITSEINIKU KORRALDASID ENESETAPU, NÜÜD NOOR POISS HUKKUS TARTUS, JA JÄLLE POLITSEI UURIB ISE ENNAST???
UURIGE PAREM PPA JUHTI, LIIGA PALJU KÜSIMUSI MIS PPA-s TOIMUB!
b
baltisakslane/ 21. november 2015, 22:13
Ei ole kohanud maailmas teist rahvast, kes oma politseid nii mõnitab. Isegi Õhtuleht jätab kõik kommid alles mis politseid mõnitavad. Kas siin kommijatest keegi pronksiööl käis politseil abis? Ei usu.. Poleks politseid olnud, oleks teid ammu rongi jälle topitud ja siberi poole saadetud
t
to baltisakslane / 21. november 2015, 22:44
kas sa arvad et abipolitseinikud ja muud jõud , kes seisid eemal ja ootasid korraldust, polnudki inimesed? ja tegelikult et selline asi sai toimuda - oligi sisejulgeoleku seisukohalt politsei tööna ´0 ,
e
22. november 2015, 10:50
ei jää midagi asjalikud kommid alles, kui võrdled näiteks isisega...
j
juku/ 21. november 2015, 22:09
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti...
Aga PPA juht promob ennast, tega ei huvita miskit!
KAASTUNNE TARTUS HUKKUNUD POISI SUGULASTELE!
v
viimase aja juhtumised siseministeeriumi haldusalas / 21. november 2015, 21:38
möödunud aastal , logistikatöötajate altkäemaksu lugu - pole siiani selget vastust(algatas nii kapo kui sisekontroll)
politsei uue vormi tellimisega toimunu - segadus hanke osas, polegi mugavad riided ja mis edasi sai ?
suitsiidid - suht vaikimine
rallide korraldamine (ka koos laskmistega) - neid olnud piisavalt palju
antud juhtumi korral on selgelt ületatud ka hädakaitse seisundit ja "halval" ajal ütles Vabariigi Inspektsiooni ülem Hellat Rumvolt - asula sisel teel ei anna vilkurid ja sireen õigust ületada kiirust(50...60 km/h) , vaid tagab eesõiguse. Vilkurid annavad teada, et tee tuleb vabastada ning sireen on eesõiguse teavitamiseks, seega asulas on järgitavad ka muud LE. Ei ole üldse oluline , kas teed ületav võis olla kurt, joobes, halva silmanägemisega - ta tegi seda õiges kohas. Oper. sõitu tegev , ilmselt ei omanud staazi praktikas, sest 5 aastase töökogemuse juures oli ülema tekstist arusaada, et pigem oli ta õpingutega olnud seotud.
Kõike eelpooltoodut kokkuvõtvalt, on ilmselt kõikide loetletud tegususte ilmingutega viimasel ajal midagi paigast Siseministeeriumi haldusalas ja siseminister peab võtma vastutuse politseis koos PPA ülemaga, toimuvast
Ja lõpuks küsimus - kus asub Kesklinna , Tartu , politseijaoskond ? Mõelge - kogu ööelu seal just toimubki ,
ä
Ära/ 21. november 2015, 21:44
räägi idiootsusi ja surnutest inimestest.kui oled aus siis ütle otse välja,et oled pede.
t
to Ära / 21:44, 21. nov 2015 / 21. november 2015, 22:54
kahju, kui sa ei saanudki aru , mida on tegelikult väljendatud
n
22. november 2015, 10:59
neid asju on väga palju ja aluseks on reffide kuriteod, ämma kilekotid. kuidas riigiettevõtte juht riigi suurte varastatud millidega (8) ostis oma pojukesele tuletõrjest mendipealiku kohaja riigi tühjaks tehtud viljsalv - viljast saab piiritust, mille rahad läksid mendipealiku koha ostuks ? või süüdimatult töhjaks varastatud riigi narkoladu, sadam, eesti energia jne jne aga kesikute etsi 500 EEK- ised afäärid olid jubeda kisa saatel igal pool avaldatud, ja nüüdki, peltapaberite tasemel luulud...kui eesti maa kingitakse kremlile, tuuakse siia isise terroriste... nagu oma mendid paremad oleks, röövivad ja tapavad reffide diktatuuri all.

j
jüri/ 21. november 2015, 21:26
ma olen korralik liikleja (jalakäija ) , minu jaoks ülekäigukoht püha , seal olen ma kuningas. Proovige te mind puutuda , kohe pakin kasti !
See mõtteviis tundub paljudele omane olevat.
LE-le ei mõtle keegi.
Sügav kaastunne lahkunu omastele.
l
loodetavasti/ 21. november 2015, 21:20
k
Kristiina/ 21. november 2015, 21:12
Sireeni polnud. Pole midagi siin venitada. Suht lihtne lugu.
k
Kristiinale/ 21. november 2015, 21:34
Kas purjus inimene kuuleb sireeni?
n
n.76/ 21. november 2015, 22:54
Olen sõitnud ka 15a. ja sireen peab sisselülitatud olema ei aita "taskulambiga"vilgutamine,eks leitakse omale kasulik §.Oli isegi 1 tuttav asartis hull taga-ajaja,sõitis ise ennast surnuks.See inimene võis isegi kurt olla,kas siis võib surnuks sõita.
t
to n.76/ 22. november 2015, 09:39
Kui sind idikat Jämejalga viiakse kas siis terve tee peab sireen sisse lülitatud olema?Paistab,et oled alaarenenud ka,ei oska rääkida,sõnu väljendada,ei te millise tähega sõna algab.Mis aste puue teill vabandust sinul on.Katsu kuidagi oma eluga hakkama saada koos arsti abiga.
n
n.76/ 22. november 2015, 16:22
"to kemmerguviit",olen Tallinnas operat.autoga 20a.sõitnud,paku üle.
k
21. november 2015, 21:05
Kui jubaPolitsei ajab ülekäigurajal inimese alla .nägi ta seda või ei näinud,sõites ilma sireenita .see v
Kui juba korrakaitsjad sõidavad inimestest ülekäigurajal üle.vajab see karistust.Öeldakse ju .et tuleb hoida pikivahet ja ükski kaklus ei vääri inimelu.Pärnus ei suutnud ju politsei kakluse ajal midagi teha.
t
Toomas/ 21. november 2015, 21:00
Kui seekord politseinikku süüdi ei mõisteta, siis see näitab kui korrupeerunud on meie riik!!!
Me peame hakkama võitlema mitte terrorismi, vaid oma enese politsei vastu!!! Iga politseinik on potentsiaalne mõrtsukas!!!
r
R/ 21. november 2015, 20:54
Keegi politsei nime ka teab?
m
Mis/ 21. november 2015, 21:18
r
R/ 21. november 2015, 22:05
Su kinni mats1!! Matsid jäävad ikka matsideks.
s
22. november 2015, 08:42
j
21. november 2015, 20:52
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
Kuule juura,/ 21. november 2015, 21:50
su lolli jutu järgi arvaks, et su nimi on hoopis duura.
n
nuu jahh/ 21. november 2015, 20:50
Kui juba sellist lihtsat asja uuritakse mitu kuud või enam,kus enam vähem selge ja teada kuidas asi juhtus.Siis näitab see milline tase on eesti kriminaalasjade uurimisel.
v
Valed töötajad/ 22. november 2015, 08:29
Venitamine, asjatu paberimäärimine ja tegijate puudumine!

p
Põrguvürst/ 21. november 2015, 20:46
korrumpeerund riigis uuritakse--jätke naljad,rääkige seda juttu sõimerühmas,vastused on juba ette teada--usaldada seda kampa,kooslust ,kes teenivad ja täidavad kuritegevust,korruptsiooni pooldavat riigivõimu on ikka väegade hale .Kaastunne hukkunu omastele.
u
up/ 21. november 2015, 20:41
Politsei operatiiv sõiduki juht peaks nagu operatiivsõitu tehes jälgima ohutusnõudeid,mitte kihutama nii et laibad taga.See noormes polnud ju süüdi ületas teed õiges kohas .Kaastunne omastele.
u
up ile/ 21. november 2015, 20:44
u
upile vastus/ 21. november 2015, 20:54
Ja mis vahet sel on ,kas siis tuleb inimesest vöötrajal üle sõita?
h
ha/ 21. november 2015, 21:43
Ebakaine inimene võib käituda täiesti ettearvamatult ja ühtegi sellise liigutust või sammu pole võimalik ette aimata.
h
Ha-le/ 21. november 2015, 22:15
Sa ha oled ise ettearvamatu kui arvad ,et kui lähed üle tee selleks ette nähtud kohas,Kui õiges kohas tee ületamine on ettearvamatu tegu siis oled sa ha lihtsalt loll.Ja kas olid juures ja tead ,et see noormees oli joobes.Igatahes kaastunne omakstele.
n
nojah/ 22. november 2015, 00:32
kelle asi see on kas ta oli kaine? purjus peaga ei tohi ülekäigurajale minna? Üsna ettearvamatu lugu küll et ülekäigurajal võib inimene üle minna!!!
t
Taiko/ 21. november 2015, 20:16
Paari kuu mõõdudes ei mäleta seda õnnetust keegi ja siis on lihtne see kõik hukkunu süüks keerata. Seakari!
k
Kaspa/ 21. november 2015, 20:34
Kas ekspertiiside tegemiseks ei jätku pädevaid eksperte, raha ja õiget korraldust!?
o
22. november 2015, 11:07
ootavad suuremaid altkäemakse.
u
U Sun/ 21. november 2015, 20:09
r
Ringkaitse/ 21. november 2015, 20:04
Paari aasta pärast selgub, et allajäänud mees oli ise süüdi.
d
ddf/ 22. november 2015, 10:54
Eks see mees tehaksegi süüdi, et puudus helkur. Ainult ära unustatakse see, et tegemist oli valgustatud ülekäigurajaga, antud kohas on 4 sõidurada ja politseibuss sai pidama mitmesaja meetri kaugusel. Sellele ülekäigurajale on linn paiagaldanud suurmea valgusvõimsusega lambid kui muud tänava laternad.
t
tjah/ 21. november 2015, 19:58
Omal ajal üks kapo ment sõitis Tallinnas ka inimese surnuks ja putkas minema, olevat ka "sokkides" olnud. Mingi ime läbi mõisteti kohtus isegi süüdi ja vangi aga ei istunud ta seal päevagi.
m
mida on õnnetust/ 21. november 2015, 19:44
menetleda.Inimesed astuvad julgelt vöötrajale, liiga julgelt, sest teavad, et auto peab seal peatuma kui oleme kasvõi ühe jalaga vöötrajal, teine samuti.Ei vaadanud ja oligi kõik.Eks ellujääja seleta, mis ja kuidas.
k
kelly/ 21. november 2015, 20:17
sa inimene ära lahmi siin, need noored olid juba peaaegu lõpetamas ületamist, mitte ei astunud esialgselt vilkuri ette....Kui su oma poeg surnuks sõidetaks, mis juttu sa siis puhud...Südamest kaastunne hukkunu lähedastele
k
kuule/ 21. november 2015, 20:19
Auto liigub linnas 100 km tunnis. Mida siin julgust. See kõik käib nii ootamatult. Politsei süü 100%. Paluks nimed?
r
R/ 21. november 2015, 20:23
t
Toomas/ 21. november 2015, 20:38
KUI POLITSEI TAPAB ÜLESÕIDUKOHAL INIMESI, SIIS SEE ON GENOTSIID!!!
SELLINE POLUTSEI TULEB LIKVIDEERIDA!!!
h
Hakkab kergem?/ 21. november 2015, 21:00
Peeter Puserik ja Aleksander Opilkin
j
22. november 2015, 11:11
j ei tea, kumb sõitis !
p
21. november 2015, 19:38
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
Toomas/ 21. november 2015, 20:53
Kui politsei sõidab operatiivsõidul, siis peavad põlema vilkurid ja töötama sireen!!! Mitte aga hiilima inimese külje alla ja siis tema alla ajama!!!
v
22. november 2015, 07:37
vilkurid põlesid ja noormehed nägid kiirelt lähenevat op.autpt...oma viga, et võistlema hakkasid, kumb enne....

m
mro/ 21. november 2015, 19:24
kle autojuht!!!!
roolijoodik on ikka mõrvar ära selliseid tegelasi küll liigita normaalsete inimeste sekka,nemad on ikka potentsaalsed mõrvarid!!
a
Autojuht/ 21. november 2015, 19:17
Pollad on ju samasugused inimesed, nagu me kõik, juhtub ka neil õnnetusi! Pole vaja arvata, et üks või teine eralaesindaja on kaitstud selle või teise äparduse eest. Ei ole! Meelega ei sõida mitte keegi kedagi sandiks ega surnuks, olgu see roolijoodik või politsei või poliitik! Kaastunne noormehe lähedastele.
h
HirmLeinValu/ 21. november 2015, 21:11
Samasugune on ta seni kuni on õlle pudeli käest visanud ja furaška silmini pähe tõmmanud. Ja isegi vabal ajal on ta ikkagi eriline, sest ta peab olema eeskujuks igast asendist. Vastasel korral võib iga tolgus endale mundri selga ajada ja seadusesilma mängida. Väga kahju, et nii juhtus.
h
HirmValuLein/ 21. november 2015, 21:21
Samasugune on ta seni kuni on õlle pudeli käest visanud ja furaška silmini pähe tõmmanud. Ja isegi vabal ajal on ta ikkagi eriline, sest ta peab olema eeskujuks igast asendist. Vastasel korral võib iga tolgus endale mundri selga ajada ja seadusesilma mängida. Väga kahju, et nii juhtus.
m
Maanteeameti/ 21. november 2015, 19:12
andmetel on auto värv hall. Libapolitseiauto?
r
riin./ 21. november 2015, 19:09
Ega politsei ei vastuta kunagi , ikka tavainimene jääb süüdi.
v
vahi aga vahi/ 21. november 2015, 19:06
Mis k u i d see menetlemine nüüd... Ikka aastakümneid.
n
no mis mõttes/ 21. november 2015, 19:04
võtab menetlus ja ekspertiis mitmeid kuid???? mõni ajakirjanik võiks sellise küsimuse asjapulkadele esitada. mida on siin menetleda rohkem kui kolme päeva jagu... see on puhas ametnikele otsitud töö.
J
.../ 22. november 2015, 12:19
Ja naljakas on ka see, et nad uurivad, väga kaua, ning lõpptulemuseks on: põhjust pole võimalik tuvastada. Mõttetu.
Kaastunne hukkunu lähedastele ja politseauto juhile.
k
21. november 2015, 18:27
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
karukati/ 21. november 2015, 18:47
a
21. november 2015, 18:20
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
p
palun viidet/ 21. november 2015, 19:17
kus täpselt on LS-es kirjas '' jalakäia'' ?
v
veel realistlikum/ 21. november 2015, 19:42
seadus ütleb üheselt , et kiirust ületav operatiivauto võib seda teha kasutades vilkureid ja sireeni kuid on vastutav ka LIIKLUSOHUTUSE EEST.
j
jalakäia/ 21. november 2015, 22:08
m
musti/ 21. november 2015, 19:05
et tsommis peaga ei tohi ülekäigurada kasutada tee ületamiseks?
m
Mustile/ 21. november 2015, 19:26
Tohib küll aga nüüd tsommispea jääb süüdlaseks ,saab kõva trahvi,võetakse load ja maetakse ära.
k
kas hakkab peale/ 21. november 2015, 19:13
hukkunud noormehe süüdistamine---mõelge enne kui kirjutate. Südamlik kaastunne noormehe perele

a
Ann/ 21. november 2015, 18:20
m
miks/ 21. november 2015, 18:20
kommentaarid kustutakse, tõde valus kuulata mis hukkunud noormehe pere tunneb
k
21. november 2015, 18:11
Kui nii kaua menetlete, siis suudate kadunukese süüdi ka menetleda! Koomikud!!
a
Axa/ 21. november 2015, 18:08
Hakkab pihta!Võtame kätest kinni seltsimehed,õlg õla kõrval,seljad kokku!
f
21. november 2015, 18:07
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
n
nokku/ 21. november 2015, 18:35
oleks tavainimene inimese surnuks sõitnud,siis ,jah.oleks ta juba pokris,aga see ju ment.....

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee