, 19. november 2015 07:00
11 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
n
/ 19. november 2015 10:42
Võite ju lõputult rääkida tohutult kahjulikust palgasurvest, aga olukord, kus üksi elav keskmist palka teeniv inimene ei saa näiteks pealinnas üürida rohkem kui ühetoalist (või vanemat ja kehvas seisukorras kahetoalist) korterit, pole ka normaalne.
n
/ 19. november 2015 10:34
sellest sõnakõlksust. Tooge välja valdkonniti, erialade kaupa, millal, kellel ja kuipalju palk on tõusnud. tahaks tõesti teada. Minul ja minu tutvusringkonnas pole aastaid sellist meeletut palgatõusu olnud mis majandust kahjustama hakkaks. Kui 15 eurone palgatõus on palgatõus siis olen mina Taani kuninganna. Palk on eesti keskmisest valgusaata kaugusel. Aru ma ei saa! Leheruumi on ju ja statistikutel on kõik andmed ka olemas, tehke avalikuks? Mitte ärge ajage lolli mula.
/ 19. november 2015 09:32
Lihtne talupoja mõistus ütleb, et, kui inimestel on suurem ostujõud----rohkem raha, siis saab ka tootmine tõusta ja majandus kasvada. " LIIGSUURED " palgad piiravad ehk ainult pankade arengut, kuna siis pole vaja inimestel nii massiliselt pankadest laenusid võtta ja seeläbi intressidega pankasid nuumata.
a
/ 19. november 2015 09:32
Huvitav ,millist majandusarengut teostab riigikogu ja Rõivase valitsus ning president Ilves oma kantseleiga? Seal ju palgad muudkui suurenevad.
8
/ 19. november 2015 08:48
asemel kästakse teha 10 ja pärast kiidetakse vat meie inimestel on nii kõrged palgad.
a
/ 19. november 2015 08:45
Eks ta ongi psühholoogiline. Elatustaseme seisukohalt ei muutu reaalselt mitte midagi - kätte tuleb rohkem ja ära peab ka rohkem andma.
m
/ 19. november 2015 08:14
selline majandus kus palgatöötajale peab 8 tunni töötamise korral veel sotsiaal abina PALGATOETUST peale maksma... peabki põhja käima, kui tööandjad ainult odavat tööjõudu jätkuvalt üritavad maailmas edasi müüa
m
/ 19. november 2015 08:03
Ah ärge hakake selle krdi ajupesuga hommikul vara pihta. Tahavad uut ''psühholoogilist'' majanduslangust teha jälle.