Õige jah! Demokraatia oleks alles siis päästetud, kui kaotada riigikogulaste palk ja nimetada riigieelarve ümber kuluhüvitiseks, kust iga riigikogulane võib võtta nii palju kui talle tarvis. Kaua nad virelevad selle tühise summa peal, millest ei jätku isegi kõigile pereliikmetele autode liisimiseks.
Õige jah! Demokraatia oleks alles siis päästetud, kui kaotada riigikogulaste palk ja nimetada riigieelarve ümber kuluhüvitiseks, kust iga riigikogulane võib võtta nii palju kui talle tarvis. Kaua nad virelevad selle tühise summa peal, millest ei jätku isegi kõigile pereliikmetele autode liisimiseks.
Mõned seal juba mitu koosseisu järjest ja kogu aeg on sama suhtumisega inimestesse, kes küll neid sinna tagasi valib, kas tõesti e valimine. Kes väidab, et see on oht demokraatiale, kuluhüvitiste kaotamine, see minu arvates ei tea küll, mis asi see demokraatia on. Aeg oleks rahval mõtlema hakata, see rumalus ei vii kuhugile, ainult kuristikku. Inimesed võtke ükskord mõistus pähe ja ärge valige neid enam.
,et kas avalik vargus on demokraatlik???? Valituks osutus esimest korda "rahvainimene" kes otsustas kohe kasutada hüvitist oma ego rahultamiseks,ostes ameeriklase sest talle on koguaeg meeldinud ameeriklased. krt. kehkats....
ja milleks üldse 101 tegelast-riigis pole varsti niipalju inimesigi.Milline seadus on inimese heaolu jaoks???Kõik seadused niidavad jalust,101 istu kui istub,muist kodus,aga näpivad nina,loevad arvutit või unelevad-keegi ei mõtesta tegelikku küsimustki lahti.Milleks kuluhüvitised,teistel kellelgi pole
Sellist asja peaks otsustama rahvas.On ju loomulik,et kui minu käest küsiks tööandja,et kas ma tahan palka 500 või 1500,siis huvitav mis ma talle vastaksin.Arvate et 500 või?
mis oht kas muutute diktaatoriteks ja kui tulu ei tõuseks siis vähemalt moraalselt läheneksite rahvale ja kui töötaksite ilma palgata siis näeks riigikogus rohkem aatemehi ,eestlusekandjaid
ikka endale kahjulikke otsuseid teha tahab.Aga sellised küsimused peaksid olema rahva hääletusel.Kui rahvas hääletab ,et nad võivad laristada siis lasku minna.Kui aga ei siis kui rahva esindajad peavad nad selle laristamisele ka lõpu tegema.Ka lihttööline vajab esinduskulusid.Kas riik on valmis neid hüvitama kas või korra aastas?
Riigikogulaste palgad tuleb siduda miinimumpalgaga, annetused erakondadele võrdsustada altkäemaksuga, erakondade riiklik rahastamine lõpetada ja riigikogulaste kuluhüvitis kaotada.
Nali küll. Riigikogulased kasutavad autoliisimiseks ja bensiini jaoks ning juhi palkamiseks kuluhüvitist, ga teised inimesed sõitku tööle oma kuluga, isegi autokompensatsioon kärbiti ära nii, et aruande täitmiseks pead pool tööpäeva lisa tegema. nendel piisab bensutšekist.
Huvitav, mis moodi ümbrikupalkade kaotamine on risk demokraatiale? Ja kui üldse demokraatiast rääkida, siis Pariisi sündmused, samas ka mässud Harku keskuses ja selle karistamata jätmine, inimeste loopimine giletitegradega ja selliste pättidele pea silitamine, vahelejäämise korral? Kas me nii *ittast demokraatiat tahtsimegi?
Siin on tegemata töö ka Rahandusministeeriumil - kuidas lahmitakse raha - kas Riigikogu eelarve kontrollitakse, kas kulud on vajalikud kas saadetakse paranduste tegemiseks tagasi ! Valitsus, kes on rahva esindaja ja maksumaksja rahadega ü l a l p e e t a v ei saa endale ise hüvesid määrata ( ülikõrgre töötasu võrraldes miinimumpalgaga ( keskmine palk ei tule arvesse, seda keskmist tõstavad väga kõrgeks riigikogulaste, RAS, AS, SA , igasuguste riigiasutuste juhatuse liikmete töötasu - mis tavaliselt koosneb pidulikust lõuna või õhtusöögist. lisaks veel lennunduse juhtide ulmelised töötasud ) Samuti ei saaks valitsus endale määrata kõrgendatud pensioni, rentida elamist.... jne Valitsusliikmete hüved peavad olema rahva poolt kinnitatud, sest elavad maksumaksja rahal
Siin on tegemata töö ka Rahandusministeeriumil - kuidas lahmitakse raha - kas Riigikogu eelarve kontrollitakse, kas kulud on vajalikud kas saadetakse paranduste tegemiseks tagasi ! Valitsus, kes on rahva esindaja ja maksumaksja rahadega ü l a l p e e t a v ei saa endale ise hüvesid määrata ( ülikõrgre töötasu võrraldes miinimumpalgaga ( keskmine palk ei tule arvesse, seda keskmist tõstavad väga kõrgeks riigikogulaste, RAS, AS, SA , igasuguste riigiasutuste juhatuse liikmete töötasu - mis tavaliselt koosneb pidulikust lõuna või õhtusöögist. lisaks veel lennunduse juhtide ulmelised töötasud ) Samuti ei saaks valitsus endale määrata kõrgendatud pensioni, rentida elamist.... jne Valitsusliikmete hüved peavad olema rahva poolt kinnitatud, sest elavad maksumaksja rahal
Kas te olete kordagi vaadanud "Kodutunde" saateid----see rahvas,keda valimiste perioodil tõotate tões ja vaimus teenida-seega teha kõik endast oleneva,et sellel maal,kus te kandideerite ei oleks sellist karjuvat viletsust-----ilmselt mitte.Teile on tähtis ainult parteide rahakott,teie suur palk,millest teile ei jätku ja sinna takka otsa kuluhüvitised.Olete nagu ahned ,täitmatud hüdrad maksumaksja kukil,seega tuletades meelde Hiibuse žarse,täpselt samasugused paksmaod-tengelpung puuga seljas vaese näljas rahva kukil.Te ei tee tööd,mida teilt oodatakse--parandada kõikide siin maal elavate inimeste olukorda,et ka tavatööinimesel,olgu ta teenindaja või koristaja,oleks inimväärne elu---teie jaoks peab inimväärne elu olema ainult teil ja teie nuumloomal parteil,teised kõngegu kui ei jaksa.Ärge kasutage sõna "DEMOKRAATIA" SEST TE EI TEA SELLE TÄHENDUST.
aga miks peab erakondi riigi eelarvest rahastama ja miks antakse erakondadele n-ö katuseraha, mida nad ise jagavad. Selle rahaga, mis üle jääks, kui kuluhüvitisi poleks, saab nii mõndagi ära teha. 101x1000 ja veel aasta jooksul korrutada 12-ga. Kogu aeg on häda, et raha ei ole selleks ja teiseks, aga, kas keegi on kuulnud, et eelarves pole raha riigikogujate või nõukogude jaoks? Mis puutub siia demokraatia? Aga vahest on hoopis riik hädaohus, kui kuluhüvitised ära jätta... ikka suured sõnad.
Kui kaotati ära hambaravihüvitis, koolitoetus ja veel mõned siis ei olnud kuskil juttu demokraatia riskist.Tähendab, TEIE matsid, ei teagi mis on risk demokraatiale.Mis riik see küll on?
saadame selle riigikogu laiali. nad on äraostetavad, see on korruptsioon. kui neilt kuluhüvitised ära võtta, siis vaatame, kuidas neil on läinud ja kas nad on äraostetavad. Kapo peaks sellega tegelema. ma arvan, et see on väga hea lahendus kontrollimaks riigikogulaste äraostetavust.
Täiesti ebanormaalsed inimesed.Kuramus,igal pool ei sallita kurjategijaid ,kuid keskide erakond on ainukesena vist kogu Euroopas erakond,kes hakkab pooldama kriminaale.Kuhu me oleme välja jöudnud ja mida meist saab,kui sellised hullud peaksid veel valitsusse sattuma.Raha nad oskavad laristada sadu ja tuhandeid eurosid valijate raha.Kas on veel keegi sellise erakonna taga.Mitte yhtki keski inimest ei usalda enam iialgi.Pole siiani pätte sallinud,rääkimata kriminaalidest,kes sellisel määral kasutavad oma valijate raha nagu oma rahakotti.Häbenema peaksite.
Risk demokraatiale??? Need seal Toompeal on päris ära keeranud. Kus on rahva kuluhüvitised? Ise endile teevad seadusi, nii et anna olla. Selles küsimuses tuleb referendum korraldada ja teha nii, nagu rahvas, ehk nende Toompeatüüpide tööandja arvab. Ära tuleb võtta need kuluhüvitised ja kogu moos, neil seal hea palk - las elavad sellest, nagu kogu rahvaski peab oma palgast elama.
Kas valitsus ja riigikogu ootab tõesti ka Eestisse rahutusi? Kaua siin rahvale näkku sülitatakse. lekul on pagulaste armee, seegi ajab rahva pöördesse ja valitsejad oma kaaskondlastega ei tunne mingit hirmu, ikka julmalt edasi. Väga kasulik oleks lugeda siin komme, ei ole need tühised säutsud, hoopis sisukad, kurvad ja vihased.
Oi millest mõtleb meie kallid rahvaesindajad, et aga saaks rohkem oma taskusse kühveldada/ 14. november 2015 13:00
Mis möla see veel on? Kas vähe olete saanud rahva raha riisuda (alates sukapükstest ja majoneesist ning sadade liitrite viisi kütust ...) Mokk maha ja asuge oma rahvast teenima muidu tulevad talupojad oma sitaharkidega (väga tõhus tööriist mitmel otstarbel) ja näitavad teile koha kätte. Talupojad on seda ennegi teinud teades ajalugu ja karta on, et tehakse ka edaspidi. Kui ikka kala mädaneb peast siis on kogu roog hapuks läinud.
Kle võtsid sõnad suust ja arvan,et varsti see sünnib. Tundub,et nad on ise parajad pagulased näljarottid elavad teiste arvelt. KÄHRIKUTELE HARK KÄTTE JA TÖÖLE SITTA LOOPIMA.
Mina Tean küll, aga Terve Eesti on täis selliseid ähvardajaid nagu Sina. Need loosungid nagu: "VALIMISTEL NÄEME!" jne. on üks suur pulli kaka. Pole vahet mida Sina, või keegi teine omast arust teeb. Nii kaua, kui pole valimisseadust keegi muutnud püsivad kõik need pirukahaldajad seal saalis nagu liimitult. Kõik valitavad otsustatakse tagatoas enne valimisi ja valida saad just neid samu tolasi. Asja paneb lõplikult paika arvuti, mille programmi on protsendid ette söödetud. Seega head ähvardamist. Ei muutu sellest aga mitte midagi. Sa ei saa valida inimesi, kelle kandidatuuri erakond ei toeta. Vot nii on asjad. Kui opositsioonil on 51 häält ja koalitsioonil on 50, siis arva ise kelle otsus vastu võetakse ja kelle ettepanek tagasi lükatakse.
Milleks üldse raisata aega hääletamisele. Parasiitide kari ei loobu iial oma hüvitustest. Teiste inimeste hüvituseks on nende palk. Riigikogujatele on nende tohutust palgast veel vähe, tõstavad seda niigi iga aasta. Mis demokraatiast nad räägivad, valitsejate bande röövib rahvast süüdimatult!
maksab oma supi ja magustoidu rahva rahast ( endal suuur palk). Tallinnas võiks lasteaias laste toit tasuta olla. AGA EI - PAKS RIIGIKOGULANE SÖÖB SELLE LASTEAIA LAPSE EMA TEENITUD (maksud makstud) raha eest. SEE ON JU SIGADUS.
Nemad vähemalt esitasidki selle hüvitiste eelnõu, mis enamuse survel päevakorrast maha võeti. Eelnõu vastu hääletas 100% meie valitsuskolmik - reform, sotsid ja äraostmatud isamaalased.
kes selle kuluhüvitiste maksmise korraldas. Selline korraldus(kuluhüvitistele) on ühe allkirjaga õigustühine,kaotada küluhüvitised. Ekre on ainuke,kes ei liugle rahva(maksumaksja)turjal,teatavasti pole neil ühtki liisingut.Autodki on enne RK-d,seega oma rahadega ostetud.
selle artikli pealkirjas olev lause on kõige ajuvabam asi, mida kuulnud olen. kõik see häbitu ilge vargabande Toompealt tuleks minema lüüa ja need, kes on reaalselt süüdi mõistetud, ka kinni panna. esireas peaksid Toompealt mädamunarahe all lahkuma kõik pagana broilerid ja peibutuspardid!!!
kuluhüvituse kaotamine on oht demokraatiale???? selle peale annab tulla. see näitab selgelt seda, et poliitikud oskavad vaid paska suust välja ajada. oi kus oleks Toompeale ühte plahvatust vaja. ei mingit kaastunnet. 101 värdjat vähem.
Lihtsalt ei tohi neid viletsaid majandajaid---kes ei saa hakkama oma hiigelpalgaga,samas kui tavakodanik peab ära elama 300-400 euriga kuus----tagasi valida.Ja mis demokraatiast on jutt,kui laristatakse vaese rahva raha.Kas on tõesti see demokraatlik,kui riigikogulase nägu läigib rasvast ja tavakodaniku kõht on selgroo küljes kinni.Kui see on nende meelest demokraatia,siis tõepoolest kaigast on neile vaja,mitte Toompealossi koridore ja kohvikut,saalis veedatakse niikuinii õite vähe aega",käiakse valijatega kohtumas".Kas veel mujal leidub sellist "demokraatiat",kus sellesama demokraatia eest võitlejad ei tea selle sõna tähendust---see tähendab VÕRDSUST,AUSTUST NÕRGEMA VASTU,DEMOKRAATLIK JA RIKAS RIIK ON SEDA TÄPSELT NIIPALJU,KUI RIKAS ON TEMA KÕIGE VAESEM KODANIK JA TEMA RAHVAS EI TUNNETAKS KARJUVAT EBAÕIGLUST JA PIIRITUT AHNUST "MÄE PEALE JÕUDNUTElt,mille põhjustab-valimisseaduse vildakus-,mida samuti muutma ei rutata,samuti saadiku tagasikutsumise võimalust,mis kuradi demokraatiast te siis julgete jahuda.-
VARGANÄGUDELE, kes peavad igapäevaseid isiklikke kulusid Riigikogu tööga seotuks , on KULUHÜVITISTE MAKSMINE KURITEGU. Kui nad üldse aru saavad, milleks nad seal Toompeal on ja palka saavad. Küsimus on seegi, mitu neid on, kes ausad inimesed on? Ja kui mõni siiski on, siis oleks vaja teada, kes küsimuse mahahääletamisel teisiti arvasid. Valijatel on õigus teada, kes nad on , et mitte panna kõiki varganägudega ühte patta.
oht demokraatiale on ikka see, et meie riiki juhivad inimesed, kelle ahnus nii suur on või kes end igasugu liisingute ja muuga nii sidunud on, et kuluhüvitiste ära kaotamine nüüd valusalt rahakotile mõjuks. Maksumaksjana ei saa küll aru, et mis otsapidi kavatsetakse haiglatest üle saja inimese raha puudusel koondada, et siis mingi vend saaks oma järjekordsele pereliikmele autot liisida või teine kogu suguvõsale kütust ostmas käib. Päevselge, et kuluhüvitise raha on ju liiga palju, et selle ära kulutamiseks on vaja juba selliseid absurdseid kulusid tegema hakata. Tahaks näha paljud neist, kui tegu oleks oma palgast makstava rahaga, edasi nii suuri ja luksuslikke autosid liisiks. Ja lõpeks on pealinnas tasuta ühistransport, mis pagana autosid me üldse liisime ja igale riigikoguliikmele eraldi?! Olgu ühiselt kokku mingi 10 autot kasutamiseks, kel tõesti vaja, broneerib endale aja ja saab oma sõidud tehtud.
tsitaat"" see oleks demokraatiaseisukohast väga ohtlik""??? täitsa vale lause.... mis demokraatia see on kui keegi saab mingit lisaraha pealgalt selle eest et ta on kuhugi valitud/(ja antud juhul ka mitte kogu rahva polt)....see on lihtsalt kunstlik ebavõrdsuse tekitamine.....sest mille poolest need riigikogulased siis paremad on kui näiteks õpetajad, arstid lasteaiakasvatajad jne...jne.... kas siis nemad( viimati nimetatud) ei tee oma tööd südamega ja kohusetundlikult???? ja seda noii väikese palga eest, et lausa imelik...
Mitte nii radikaalselt aga ikkagi . . ./ 14. november 2015 10:28
Kuluhüvitised peavad olema, päris ilma ka nagu ikka ei saa aga hüvitiste väljamaksmise kord peab radikaalselt muutuma. -Ei mingeid hüvitussummasid "kaardile kanda", et "sul on nüüd nii jas niipalju hüvitisteks raha ja võid seda omal paremal äranägemisel raiskama hakata, aruande, et kui palju ja millele kulutad, esitad kunagi hiljem. Ei mingit "raha kätte"" Palk on korralik, igasugused niped näped mis ametikohuste täitmiseks omast taskust kulutatakse ei käi üle jõu. Kulutused tehtud, esitavad "hüvitusfondile arve" ja kui tõesti peaks juhtuma, et vajatakse suuremat summat, esitatagu vastav taotlus. Lõpetatagu ära olukord kus ametnik kulutab raha ja aruandeks hakkab välja mõtlema, et kuhu see raha kulus, et kõik ikka usutavalt kirja saaks.
Kas siis tõesti ei ole võimalik Eesti riigis seda Toompea vargabandet mitte kuidagi ohjeldada? Punt hõlptulu saajaid teeb endale ise reeglid, mille abil seaduslikult röövida ???? - võimalik vaid Eestimaal!
õiget juttu räägid, pidasin ka Talvest ennemalt lugu kuid nüüd, kui ta sellist iba suust välja ajab ei taha teda mitte nähagi. On üsna musikaalene vend ja tagus trumme päris hästi ju need tal ajud segamini pöörasid.
See Talve on ju täielik molu. Niisugust lolli juttu võid ainult omasugustega rääkida ja paistab,et samasuguseid Toompeal jatkub.Kahju,kahju ja piinlik.
Kuluhüvitiste kaotamisest tõuseb tulu kui selle arvelt tõstetakse `kogujate` palka , sest siis ei toimuks enam laristamist ja palgalt tuleb tasuda riigimaksud !!!!!!!!!
Kaotamine tõstab tulu ja ei raisata maksumaksja raha! Praeguse töö põhjal pole riigikogulased sealt sentigi väärt. Toobal peaks karistatud saama selles mõttes .et tasuma tagasi kõik kuluhüvitised. Arvatavasti saab ka korterihüvitist ja need kaks asja ei peaks koos käima. Sellele atiklile poleks saanud ka lollimat peealkirja pannna :)
Miks ei tõuse tulu, ........ riigikassa deebeti kontole jäävad rahad alles. aastaga on see küllaltki suur summa, mida võiks kulutada kas pensionite suurendamiseks, puudega inimeste toetusteks jne.
Miks ei tõuse tulu, ........ riigikassa deebeti kontole jäävad rahad alles. aastaga on see küllaltki suur summa, mida võiks kulutada kas pensionite suurendamiseks, puudega inimeste toetusteks jne.
on Vargamäel oma demokraatia.See on ainult piiritu ahnus.Ja kõik kes sinna saavad muutuvad päevapealt ülbeks ja ahneks.Nende demokraatia on:võta mis võtta annab.
kui meie riigi demokraatia seisneb parlamendi kuluhüvitiste säilimises,siis niisugust demokraatiat pole lihtinimesele vaja,pakkige oma pillid kottid ja kaduge mugavuspagulasteks-kõik sobimatud terminid suurte meeste endi välja mõeldud.
teeks siis nii nagu era ettevõtluses, läbisõidu aruanded kulu tegemisel selgutus, söömisel nimed kviitungil jne..... käib üle jõu nii teha???? tulen hea meelega ja panen süsteemi tööle!!
Peab ikka vilets töökoht olema, et oma raha endale suppi ei jõua osta. Aga mis seal ikka, inimesed on eluaeg nälginud, nüüd said pudrumäe otsa, las õgivad ennast ükskord täis. Tahavad ju vahest ka majoneesi osta aga no ei jätku seda raha, mis teha. Kas sellest on nii raske aru saada, et asi on eetikas. Tulu sellest üldsusele rahaliselt ei tõuse jah aga mis maine te endale kujundate? Kas siis tõesti kaob igasugune ausus ja eetikatunnetus kui sinna mäe otsa saadakse?
et riigikogujad lasevad enda heaolu rikkuda. Populism!? Seda suuremat poulismi kui kogujad viljelevad pole olemas. Oht demokraatiale!? Millisele demokraatiale? Kuidas oht, kas kallid valitsejad nimetavad end avalikult äraostetavateks? Paistab nii. Miks ei kaeta kõigi riigiasutuste töötajate tõõga seotud kulusid kui meil on demokraatia. Omastehooldaja teeb 25 euro eest ränka tööd sealjuures ei tohi ta hooldatava rahast enda tarbeks sentigi kulutada - kohus kontrollib! Aga teie, näljarotid ei saa oma tööd tehtud 3000 euro eest? Kas tõesti häbiraasugi pole? Aga loll küsimus, muidugi pole. Kui oleks siis sellist artiklit ei ilmunuks. Pole viga, igal oinal oma mihklipäev, ootan aega mil ka mina mõnda kohtumist valijatega olen väisama palutud.
Eesti inimene on nii kade, et ei suuda seda valiku teha. Kadeduseuss on nii kaua söönud, et kui juhtub ime, et saab riigikogusse, siis uneustab kohe aususe ära. Kohe, sest võibolla homme tuleb keegi asendusliige ja võtab selle kausi eest ära. Siis aga on supp läinud ja jälle kirujate ja ausate aga näljas kodanike seltsis. Kahjuks on elu selline.