Arvamus

Jaan Kaplinski: inkvisitsioon Eesti moodi

Jaan Kaplinski, 10. november 2015, 13:55

60 KOMMENTAARI

t
t m/ 12. november 2015, 08:56
Vanadus(nõtrus) murrab ka kõige tugevamaid.
n
näe/ 12. november 2015, 09:58
Yana Toom kiidab seda artiklit FB-s
k
Kindlasti/ 12. november 2015, 15:40
j
juhan/ 11. november 2015, 20:41
w
wrangel/ 11. november 2015, 16:46
väga hea ja tark kirjatükk,head tervist sulle Jaan.
t
Tänan!/ 11. november 2015, 17:56
Tõesti hea lugemine üle hulga aja!
l
Lauri Vahtre/ 11. november 2015, 10:53
Kui inimene ei suuda mõista, mis vahe on Ameerika ja Vene "mõjusfääri" kuulumisel, siis vaadaku reede õhtuti Saksa telesarja "Tannbach". Kuid vaevalt et Kaplinskit enam seegi aitaks. Ta keeldub isegi seda mõistmast, et vabas ühiskonnas võib igaüks küsida mida tahes ja seda inkvisitsiooniks nimetada on lihtsalt nõmedus. Meil on vaba maa. Igaüks võib lollusi rääkida, aga ta peab arvestama, et igaühel on õigus ka lollust lolluseks nimetada.
r
Rauno/ 11. november 2015, 11:51
Sinu vaba maa on kuskil mujal!
Lahinguväljal näeme rsk!
p
pada sõimab katelt 10.53-10.48/ 11. november 2015, 14:52
Vaba maa...OLI mõne aja.Nüüd me seda vaba maad ju ei näe kusagil.Käsud keelud tulevad teadagi kust kohast ja ümberasustamine uue rahvaga ukseees.Kõige hirmsam kõige selle juures on oma rahva lõhestumine,üksteise süüdistamine.See võtab juba samad mõõtmed kui araabia maailmas omavaheline ususõda.Sama siin, kui oled erineva mõtteviisi ja tõdemusega, tambitakse pehmeks esialgu sõnadega, siis võimude kaasabil(kel võim, sel õigus) puuri ja küllap on mõnele valitsuse usulahule kodusõdagi vastuvõetav.Vahtrel peaks ometi olema teada riigi valud ja vaevad, et minna Kaplinskiga sõitlema mingi oletatava mõjusfääri pärast.Need sfäärid on 16x ilma meilt luba küsimata ära jagatud ja tehakse seda jälle,kuime nii nõrgukesed olema ja omavahel pureleme tühiste arvamusavalduste pärast.
l
Lauri Vahtre/ 11. november 2015, 10:48
Hea Jaan! Miks siis Sinule küsimuste esitamine on äkki inkvisitsioon? Meil on vaba maa, küsimustele ei pea vastama - kus siin see inkvisitsioon? Näib, et Sa küll nõuad endale õigust paisata inforuumi täielikke lollusi ja mõttetusi (milline õigus Sul kahtlemata on), kuid tunned ennast õnnetu märtrina, kui publikum, selle asemel et plaksutada ja lilli pilduda - nagu Sa harjunud oled - Sulle küsimusi esitab või Su mõttetused lihtsalt mõttetusteks kvalifitseerib. Sinu primitiivne Ameerika-viha on teada, selle avaldused muutuvad järjest piinlikumaks.
a
Artur/ 11. november 2015, 09:36
Küll on siin palju ajuvaba juttu! Kas diskussioon ühiskonnas on reetmine? Kaplinski oli 40-ne kirja autor ja peasüüdlane, nüüd taas patune. Tegu on lihtsalt ajudega inimesega, kes iga viie minuti tagant ei pööra end mustvalget teise suunda nagu praegu moes.
k
Kaska/ 11. november 2015, 08:03
Õnneks hakkab mõistus lõpuks võitma,see. Tähendab et arulagedatel kommidel on miinused kõvas ülekaalus,seda on hea vaadata.
k
Kaska/ 11. november 2015, 08:03
Õnneks hakkab mõistus lõpuks võitma,see. Tähendab et arulagedatel kommidel on miinused kõvas ülekaalus,seda on hea vaadata.
t
to/ 12. november 2015, 00:28
eks kremli trollid tegutsevad
0
00.28/ 12. november 2015, 12:13
...isegi magada pole aega, Taavi maksab ju.Ei näe vahet reformil ega kremlil tõepoolest siin banaanias.

h
Hea analüüs artiklis ja palju lahmivaid kommentaare/ 11. november 2015, 07:58
Tegelikult ei oleks seda artiklit vajagi, kui meil oleks mälu ja analüüsi võime. Muutunud on USA ja muutunud on Venemaa, aga huvid on ikka samad ja meie väikese riigi iseseisvus siin vahel on illusoorne ning seetõttu oleks igati normaalne naabritega hästi läbi saada. Ei pea naabri taguotsa lakkuma või tema kui mõisniku tagant varastama, respekt on oluline.
j
jah/ 12. november 2015, 15:45
sa siis respekteerid ukrainlaste tapmist nende omas riigis, kas ei karda, et siis tuleb see tegevus ka lõpuks siia? Kui oled Kaplinski sugune tuntud tegelane, võid muidugi pääseda, saada oligarhiks või isegi kuberneriks.
u
5. november 2016, 17:02
Ukrainlased tapavad ukrainalsi nende oma ukraina riigis. See tundus 10 aastat tagasi võimatu. Kuid nüüd on see näha, kuhu ajupesu inimesed viia võib. Kõigepealt lastakse lahti kriminaalid, relvastatakse ja saadetakse tapma. seejärel vallandub vägivallapööris, mida on raske peatada. Kriminaalid, kes ühel hetkel mõistavad, et nad ei ole süüdimatud ja et neid ootab paratamatu hukk, vägivallatsevad edasi, sest see on nende ainus võimalus. Teine võimalus on vangla.
r
race driver/ 11. november 2015, 03:37
seltsimees on vist otse h....umajast seda artikklit kirjutama lastud!!!!huvitav oleks teada mitu prossa on kaplinski,sm.BUS-savipätsi ja eri klasi IQ!!!!!????????
-------
% KALLAS presidendiks või linnapeaks!!!KAJA KALLAS järgmiseks peaministriks!!KROSS kaitseministriks!!!!!! %
k
Kõrgelt/ 11. november 2015, 21:34
kukkusid ve? Midagi nii haiget pole ammu lugenud...
v
Venelane/ 11. november 2015, 00:50
Ütleks, et harimatu ja halvasti kasvatatud matsikari lihtsalt pole võimeline mõistma vanameistri ja mõtleja arvamusi.Ja see eestlaste matsikari lämmatab ja hävitabki oma enda haritlasi, sh tarku vanainimesi. Võtke ometi aru pähe ja ärge kakelge omavahel, suurnaaber ja ka vaenlane ei tuku.
y
12. november 2015, 10:02
Yana Toom see-eest mõistab, miks muiudu seda FB-s jagab
o
11. november 2015, 00:46
Olgu Kaplinski mõttearenduste suunitlus see mis ta on, aga nad on lihtsalt metoodiliselt nõrgad ja seega vaid näiliselt targad. "Veenavad" osa publikut vaid oma "dissidentlikkuse" ja valitsuse "peajoonele" vastandumise kui niisugusega. Ilmselt eeskätt seda osa publikust, kes on mentaalselt jäänud nõukaaega kinni ja arvavad, et saab olla vaid kaks seisukohta, ametlik (mis on vale) ja dissidentlik (mis on õige). Ehk siis et mõtelda saab vaid nii või teisiti (mõelge järele, kui naljakas on tegelikult sõna "teisitimõtleja" - aga "kolmati", neljati"??) Teisele lisandub veel "julguse" oreool (märterlus), mis viimaks varjutab selle, et ka see "teisiti" võib olla ekslik või lihtviisiliselt ebapädev ja
nõrk. Lehed ja delfid teevad karuteene nii Kaplinskile kui publikule, et ta päevikumärkmeid nii suure kella külge riputavad.
t
toomas niimann/ 10. november 2015, 19:46
.hr kaplinski, mul ka küsimus, kas teil hommikune konjak on juba hooded?
1
19.46/ 11. november 2015, 16:39
Aga sinul HOODED, sõnadki sassis sest va konjakist.
l
lollike,/ 12. november 2015, 15:48
kui ei saa aru, et näpp satub vahel valele klahvile, nii ka mul vahel, aga selleks vaja mõistust.
l
10. november 2015, 19:12
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
kurt ja tumm/ 10. november 2015, 19:54
Kuule loe enne tema kirjutised mõttega läbi ja siis tule kammima. Kaplinski pole kunagi olnud punane või muud värvi kameeleon, kes tuule muutuse peale reageerib ja vajadusel teises suunas koogutama hakkab. Vähe on meil alles neid inimesi, kes suudavad mõelda iseseisvalt jäädes samaaegselt eestlasteks.
n
nimi/ 11. november 2015, 00:09
su tase on nii madal, et sa ei saa arugi, kui tumba oled
k
Küsis kord Kaplinski/ 10. november 2015, 17:47
kas on ilusam uppuda roosaroosidesse (kapitalism) või sõnnikusse (vene värk). Ilmselt eelistame roosamannaroose, unustades, et jutt käib uppumisest.
l
Luoma/ 10. november 2015, 18:14
Ühe poole oma teadlikust elust olen elanud vene korra ajal, teise poole praeguses eestis. Hoolimata ilusatest nooruspõlve mälestustest tahan ülejäänud elu elada siinpool raudset eesriiet. Lääne pool. Hea on seal, kus meid ei ole.
p
Papi/ 12. november 2015, 15:19
jõudsid lõpuks "molli" äärde...
e
elada/ 12. november 2015, 15:50
siis sai elada, nüüd ainult vireleda selles kassikullas.
n
10. november 2015, 17:40
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
r
Rämps/ 10. november 2015, 18:49
Võta oma Kaplinski Jaan ja tõmmake siit minema. No on ikka juuda-kari!
m
Mis nüüd/ 11. november 2015, 21:36
Tulid prügikastist välja seiklema?

r
10. november 2015, 17:29
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
kas need ka/ 10. november 2015, 17:35
on oma elu lõpuni elanud, kes saadeti Siberisse või pandi seina äärde? Ega sina pole ainuke eestlane?
k
Kle, / 11. november 2015, 07:25
nii palju on siin kirjutatud ja jäädaksegi kirjutama, sest mõni ikka ärkab unest ja ei jaga ööd ega mütsi.
Venelased ei küüditanud kedagi, nimekirjad, kes oli *kulak* ja muidu prolede vastaline, koostati eestlaste endi poolt. Kust teadis Irkutski või Tambovi tagant pärit vene sõjamees, keda saata ja kes koju jätta? Nad ei tundnud selle maa keeltki, kirjutamisest rääkimatta.Venelased muretsesid transpordi, tänase päeva peenemas keeles teostasid logistika.
v
10. november 2015, 17:07
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
g
G/ 10. november 2015, 17:23
Ainuke,kes siin rumalat jora ajab , on Kaplinski.
h
Heanaaberlikus olgu kahepoolne/ 10. november 2015, 16:56
Võõras võim ja vaim on meile ainult häda ja viletsust toonud, vahet pole, tuldi idast või läänest. Näiteks meenutagem kasvõi, mitu korda on aegade jooksul Tartu linna maha põletatud...
Muide Jaan, me pole su peale pahased, me teame sinu arvamusi ja peame sinust sellegi poolest lugu, kuigi kõigega ei nõustu. Oleme istunud su loengutel ja oleme tänulikud ikka....
v
VANAEMA MAALT/ 10. november 2015, 16:52
Ja ongi kõik tegelikud keskkomitee jüngrid jälle platsis vihast vahutamas.No las jääb inimesel õigus oma arvamuse, tema ei sunni seda kellelegi peale.Aga see kurikuulus kannibalism,miks see nii juurdunud on just nooremal põlvkonnal?.Vanad onvett ja vilet elus tunda saanud, nad teavad, millest räägivad.Miks see kaasaegseid partei lakeisid nii häirib?Elu näitab teile ise kätte, misvalesti tehtud sai, nii, et kannatust kullakesed idealistid.
o
oma arvamus/ 10. november 2015, 17:40
Mul on ka oma arvamus, aga ei blogi seda kuskil ja sellepärast ei sunni seda teistele peale, ainult võitlen kommentaaridega õeluse ja rumaluse vastu, keegi minu arvamusi ei avalda artiklina, tihti isegi blokeeritakse IP, aga viha külvajaid, keda tihti 99%, ei blokeerita kunagi.
n
naine70/ 10. november 2015, 16:48
Kas Kaplinskil hea nõu anda, mis meid vene värgi eest kaitseks. No las ta ise kirjutab-luuletab endist viisi edasi vene keeles, sest turg ju suurem. Meie suguvõsal on igatahes jubedad elamused ette näidata seoses venkudega. Ei tea kas Soome peaks ka Kaplinski arust ennast venkude jaoks valmis panema. Ja Läti, Leedu ka. Ja Ukraina....... Kas venelased on nagu neetud rahvas, et kõigil on nendega konflikte. Punafašistid!
k
Kaasmaalane,/ 10. november 2015, 18:07
Palun mõistke Kaplinski jutu sisu. Ta ei oota venelasi tagasi. Väga selgelt vaid arutleb, et reaalsuses on täiesti võimalik, et huvisfäärid jagatakse "suurte" poolt taaskord ringi. Ja sel puhul on täiesti võimalik, et Eesti peab jälle poolt vahetama. Ma väga loodan, et veelkord Kaplinski teksti süüvides mõistate, et ta tõesti ei oota neid tagasi.
v
Vana Koer/ 10. november 2015, 20:00
Meie suguvõsal pole mingeid halbu kogemusi ei venelaste, ei lätlastega, ei soomlastega. Rootslastega ei tea ka olevat olnud probleeme, kuid bad on niii kaugel teisel pool vett, et meie omadel pole olnud nendega lihtsalt mingit asja.
Naljakas on muidugi ka see, et selle meie suure vahmiili mehed on sõdinud nii vene kui saksa poolel, on olnud metsas redus, meremeesteks Lätis ja emigratsioonis Soomes. Igal pool on hakkama saadud, küürutama pole kuskil pidanud, kindraliks pole ka keegi saanud.
Igal rahval on oma sikud, lambad, hundid ja karjakud. Lõppude lõpuks loeb see kui kellegi kaevu ei sülita - ammugi enda omasse!
n
noh/ 10. november 2015, 16:44
Näib et Kaplinski ei ole mänguteoorias pädev.
Venemaa väikestest naaberriikidest on ainult üks riik, mille juhtimisse ja mõjutamisse Venemaa näiliselt ei sekku - Põhja-Korea, kes omab tuumarelva. Isegi Norra mõjutamine käib täie hooga (pommitajate lennud, retoorika Arktika hõivamise osas).
i
igal/ 10. november 2015, 16:24
inimesel on oma arvamus ja kui inimene on julge ,ta ütleb selle välja,miks te hakkate kohe materdama,vanameheks sõimama,aga nendel vana meestel on väga tark jutt.nad teevad kõik selgeks,ei keeruta ei vassi,ei alanda kedagi,nii,et jõdu ja tervist nendele.
m
10. november 2015, 15:40
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
u
UU/ 10. november 2015, 16:24
ma jälestan ENSV aegu . Ja pean Venemaad vaenlaseks. Pigem valiksin Merkeli, ehkki see ei ole ka miski valik. Tuleb elada, kes elavad, veel 50 aastat ja siis valik teha. Siis on ENSV ajalugu ja inimesed ei saa enam aru, mis siis ikkagi toimus kommunismi ehitamise ajal, pärast II Maailmasõda. Venelasi kasvatati kõik need NSVL aastad kui kangelasi, ideaalrahvast ja seda on raske muuta enne kui putinlus Venemaal kaob kui mullas puhkavad viimased ideaalinimesed. Aga venelaste aju on hoopis teistsugune kui teiste rahvaste aju ja neile on vaja vaid, et neid kardetaks - seda peavad nad austuseks.
Jube on praegusel ajal öelda, et Eestil oleks parem partnerlus Venemaaga kui mõne muu riigiga. Lp. Kaplinski - jää luule juurde ja ära ähvarda meid mineviku- jubedustega.
k
kah üks/ 11. november 2015, 12:44
mitu pagulast sa koos Merkeliga oma koju mahutad???

k
Kalle/ 10. november 2015, 15:33
Venemaast pole vajagi luua vaenlast,ta ongi vaenlane.
Põliseestlane/ 10. november 2015, 14:51
Kas okupant on sõber ??? Kuidas kellelegi. Sm. Kaplinski, vanadus on teinud oma töö, jää puhkama, ära veiderda.
Head puhkust.
t
to: // 10. november 2015, 16:36
Sinu venemeelsuse näitab ära USA siunamine. USA "sõjaline tugi" on küll viimane asi mis Merkelit või Junckersit mõjutab 'pagulaste' siiakutsumisel. Nii Iisrael, Türgi kui Iraan, Pakistan ja Saudi Araabia tegutsevad iseseisvalt, mitte USA juhendamisel. Venemaa tegutseb iseseisvalt. EL tegutseb iseseisvalt. USA ei juhi midagi. On suunavaid jõude ja tegelasi, aga juhtriiki ei ole.
Nii USA kui EL kui Venemaa ihuvad hammast Eesti fosforiidi peale.
Venemaa ja EL ihuvad hammast Eesti immigrantidega koloniseerimise huvides. USAt ei huvita Eesti immigrantidega koloniseerimine, USAt huvitab vaid majanduslik kolonisatsioon. Praegustest variantidest - USA, EL, Venemaa - on USA kõige parem. Kui õnnestuks tänane Brüsseli Euroopa Liit lagundada ja tekitada ilma keskuseta uus rahvusriikide Euroliit, siis oleks Euroliit võibolla parem. Võimalikud on variandid.
m
10. november 2015, 17:13
Minu Venemeelsuse määrab ära sinu rumalus ja faktide mitteteadmine? Selle peale ma tõepoolest naeran.
s
seega/ 11. november 2015, 09:25
USA ei saa olla sõber ... kuna ta on ju okupant - hetkel TE ei saa sellest aru kuid hiljem ajalugu räägib EESTI vaikivast okupeerimisest USA poolt.
k
10. november 2015, 14:38
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
10. november 2015, 16:07
Mine peegli ette ja ütle endale veel kord: maa olen ori, ma olen süüdi, et olen eestlane, olen süüdi, et ma olemas olen, täpselt sedasi on sind orjaks tehtud, rehepapiks, loodriks, joodikuks ja mida kõike veel. Sellest tuleb lahti öelda ja hakata oma maa peremeheks, kes hoolitseb oma maa eest ja kes ise korraldab elu oma maal.
v
venelane laseb elada?/ 10. november 2015, 17:47
sa mine räägi Ukrainas seda neile, kelle lähedased on venelased tapnud.
t
Tiit/ 10. november 2015, 14:32
Viimasel ajal on meedias süvenenud hüsteeriliste vanainimeste jauramine. Edgar Savisaar, Eri Klas, nüüd siis ka Jaan Kaplinski.
Kaplinskist ei saa aru. Räägib, et Venemaa mõjusfääri kuulumine poleks halvem kui kuulumine USA omasse. Ja sellele järgnenud kriitikale vastab hädaldamisega, et ega ta siis pole soovinud, et Eesti sinna Venemaa mõjusfääri kuuluks. Milleks selline põiklemine ja veiderdamine. Et Kaplinski siiralt ise ei tea, et ta pole mingi suvaline "vanamees metsast, kes lihtsalt oma blogisse kirjutab"? Et ta tõesti ei saa aru oma positsioonist ja oma sõnade mõjust? Et ta ei mõista sellega kaasnevat vastutust? Kui ta mõistaks, siis ta võtaks oma sõnad tagasi, nagu võttis kunagi tagasi allkirja 40 kirjalt.
Kaplinski analüüsigu tänast Venemaad, mitte seda, mida USA sajandi alguses tegi. Ja näidaku, mis tema arvates kaasneks sellega, kui Eesti kuuluks tänase Venemaa mõjusfääri.
Haritud inimene - arutle oma sõnade üle! Mitte ära keeruta ega tee ennast märtriks. Kui kriitikat ei kannata, siis ära avalikult sõna võta. Savisaarelik enese õilistamine - oh, kuidas mind pekstakse; mis nüüd mina, lihtne inimene; miks te mind kritiseerite - see kõik on tüütu.
n
Nips/ 10. november 2015, 16:54
4.32 on oma sõnavõtus piisavalt tagasihoidlik ja ajaloo osas ilmselt piisavalt kogenud, et aru saada, et paariariigiga pole mõtet mesti lüüa. Kui Venemaast saab riik, siis võib sellisega isegi sõbralikult läbi saada, aga seni tuleks võimalikult suurt distantsi hoida ja pigem ikka lombitagustega asja ajada, kellest on vabaduse hoidmisel enim abi.
n
Nips/ 10. november 2015, 14:25
Venelastest saadi eelmisel korral lahti kurnamistaktika abil. Ehk õnnestub neid nüüdki Eestist eemal hoida läbi selle. Loodame, et USA saab veel kaua madalat kütusehinda mõjutada. Aga venelane on väga visa, väikestele raskustele alla ei anna. Väikesed raskused karastavad sellist ja ta läheb veelgi
hoogsamalt vaenlasele, st USA le peale. Putin teb seda, ta on palju Stalinit-Leninit tudeerinud.
o
Oleks ikka imelik kui meie Isamaal vaenulik agentuura ei nutaks ja halaks.../ 10. november 2015, 14:23
k
10. november 2015, 16:13
Kes on vaenulik agentuur, riigireeturitest parasiitide jõuk või poliitiliselt ebakorrektsed parteid?
1
14.23 / 10. november 2015, 17:38
Just nimelt, see keskkomitee agentuura nutab ja halab iga artikli järel sada korda,sisutu möla.Juurteta isamaalane---14.23, sinuomad kohe saabuvad.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee