Eesti uudised

LEINAV ISA: politseimaja peaks olema turvaline koht, aga ometi poeg seal suri

Arvo Uustalu, 6. november 2015 07:00

130 KOMMENTAARI

k
K/ 16. november 2015 01:51
Kaastunne lähedastele ja perele. Tiit oli omal ajal väga tore koolivend...
v
volts/ 12. november 2015 07:44
esiteks normaalne inimene ei satu politsei arestikambrisse. teiseks normaalne inimene ei poo ennast sellise asja pärast üles.
see et mingi tüüp enda tehtud sigaduse eest ennast üles poob, ei saa olla kellegi muu asi kui tema enda. issi oleks võinud õigel ajal ise lasta püksirihmal välkuda ja oma pojakesele mehelikku käitumist õpetada.
j
jajah/ 7. november 2015 14:39
politsei on halb. Aga need pätid, keda politseinikud pättide rõveda sõimu saatel kainerisse toimetavad - nemad on korralikud kodanikud? Ja väärivad voodilinasid? Väärivad kaaskodanike heakskiitu ja austust?
Kui mõni neist pättidest voodilina enda jaoks õigesti kasutab, siis olgu see nii Palju neiud pätte peaks siis olema?
S
_/ 7. november 2015 10:49
See kõik juhtus politsei süül.Kaastunne omastele.
p
palun/ 7. november 2015 07:31
ärge süüdistage eesti politseid. seal töötavad eranditult oma isade ja vanaisade poolt vigaseks vägistatud inimesed. nende vastu ei tohi nii karm olla.
õ
Õiglus ja vastutus kuritegude eest ei saa ega või olla selektiivne./ 6. november 2015 23:47
See on suurim ja jubedaim kuritegu, mis kogu maailma ajaloos iial toime pandud.
Kuradi politsei, loomad, elukad....veronika
p
Politsei peaks kuritegusid uurima aga ei uuri. See on hullem kui kuritegu, see on ränk eksimus./ 6. november 2015 23:37
Samuti olen ma kindel, et me pole lugenud ajalehtedest ühtegi meeldejätmisväärset uudist. Kes on lugenud ühest röövimisest, tulekahjust, laevahukust, õhkulennanud aurulaevast, Lääne-raudteel rongi alla jäänud lehmast, hullu koera mahalaskmisest või talvisest rohutirtsuparvest, sellel ei tarvitse sellest teist korda lugeda.
k
kutsu mind kuldnokaks/ 6. november 2015 20:05
mis sa nüüd nutad, olnuks kodune kasvatus korras, siis poleks teda arestimajja pandudki
`
6. november 2015 21:14
`jätke kodud rahule, kui ühiskonnas, riigis asjad rappa on läind, vohab massiline narkomaania kooli´des ja lasteaiaski juba...

p
Prince Zamunda/ 6. november 2015 19:32
keegi suure suuga lubas ja nii se jäigi kahjuks...
v
veteran/ 6. november 2015 18:39
Kaastunne lähedastele aga hetkel on meie riigil hoopiski suuremad ja mustemad mured kui ühe kaasmaalase vabatahtlik lahkumine siit sitasest maailmast. Pugumugulased võtavad endale kogu meie ressursi ja politseijõud, osa politsei nikke saadetakse mujale nendele vastu au ja lugupidamist avaldama.
r
Rein/ 6. november 2015 17:08
meie politsei teeb niig väheste ressurssidega rasket tööd,,,see et politseis olid nii suured koondamised on ikka valitsuse süü,,a,ga politseil pole aega igat kinnipeetavat valvata, see on absurd,,,kui inimene ikka tahab ennast puua, siis ega keegi ei suuda teda valvata küll ja inimese tahe on vaba...mis puutub sellessse naisesse, siis ta ju tarvitas antidepressante ja jõi alkoholi,,,seega ei saanudki talle see asi teisit lõppeda...
k
kyuyuk/ 6. november 2015 19:49
Kas seee on inimeste süü kes makse maksavad.Politsei on antud juhul maksumaksja rahade eest ülalpeetav organisatsioon mis tegutseb maksumaksjavaenulikult.Ka riik ei jää siit nimistust välja
t
6. november 2015 16:35
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
ta/ 6. november 2015 18:06
ju ei otsigi süüdlast ja pealegi me ei tea mille pärast poeg seal oli tänapäeval pannakse ka väikese asja eest nn. üheks ööks platele
s
saatana limukas selline!/ 6. november 2015 19:15
Sa jutulind ilmselt ei taipa,mida see isa tunneb! Kas peaks sulle soovima,et sama läbi elaksid? Hoia vähemasti past kinni tolgus!
t
to tule taevas appi/ 7. november 2015 00:16
Väga küüniline komm ja veel leinavale isale.
Ei jõua ära imestada.
Arestimajja pannakse ka tühise asja eest .
Nii ongi, suured sulid tõllas, väiksed võllas.
Leinavat isa süüdistada on küünilisuse tipp.
v
Viimane/ 6. november 2015 15:55
Rumalus on isegi tunnistajana nende poole pöörduda.Rääkimata üldse nende ukse lingi puutumisest.
m
Miks arvatakse, et/ 6. november 2015 15:54
politseimaja on turvaline koht? Ja kahjuks pole see esimene selline juhus. Kaastunne omastele.
k
Kristiina/ 6. november 2015 15:07
Peaks uurima kas oli sõnaline vägivald. Piisab mõnele ju nt. seksuaalvägivallaga ähvardamisest sest inimene ei pea vastu. See Tallinna juhtum oligi nõrga närvisüsteemiga Etheli oma. Naisel oli hirmus lapsepõlv,pood põles maha ja avarii. Need viivad mõnel vaimse tervise.
t
6. november 2015 14:56
Tunnen poissi pisikesest saati,vanemaid näinud korra aga ei mõista neist kedagi hukka.Kurb ja väga kahju,kaastunne lähedastele!
k
6. november 2015 15:34
Kaks kriminaalasja, 16 väärteomenetlust. Khm..

t
6. november 2015 14:46
Tulge mõistusele!Need kes niisama siin lahmivad Te olete sügavalt Haiged inimesed!!!!!!! Pere on leinas ja jube parastamine käib,tulge mõistusele.Kahtlusalune ei ole veel kurjategija,kui lugeda ei oskand tuleks uuesti proovida.Kuskilt ei lugend välja et kutt oli narkomaan.Rakvere prefekt peaks kindlalt tagasi astuma.
x
XXX/ 6. november 2015 14:15
Siin riigis tekitab ainult sõna AMETNIK juba allegiat ja hea päev kui nendega tegemist ei pea tegema üldse.
t
6. november 2015 13:45
turvalised peaksid olema ka meie tänavad,kus meie lapsed liiguvad ,aga seal teevad oma tööd narkodiilerid,kes ka see noormees oli.ilmselt nüüd lõi lõpuks araks
i
6. november 2015 14:08
Issand jumal, mismoodi see turvalisus peaks siis tagatud olema? Iga kinnipeetava juurde politseinik valvesse või? Turvake ise oma viltukasvanud lapsi, mitte ärge kõiki teisi süüdistage.
a
6. november 2015 20:14
a pole küll jumal issand, kuid arestikambreis on kaamerad, ja valvelauas telkast võib näha kinnipeetavaid, kui vaid huvitaks...
h
heh/ 6. november 2015 13:40
kas te inimesed ei ole veel aru saanud,et eesti politsei on üks jobude kamp kes ennast teiste peal vaid välja elavad. töö tegemisest ,kui sellisest nad ei tea midagi.
o
oeh/ 6. november 2015 14:35
1
10.45-le/ 6. november 2015 13:33
Seal poos end isegi kena pereema nõrga närvisüsteemiga ja väikese eksimusega üles kuna oli seal esmakordselt ,töödeldi ja isegi siis ei lastud vabaks kui abikaasa ukse taga oli vaid pidid inimese ikka enesetapuni viima.
t
7. november 2015 11:30
toolel oli ju nii suur hirm abikaasa ees, et poos end üles.
i
Imelik/ 6. november 2015 13:30
Turvaline koht, aga see juhtus: Võrus, Valgas, Tallinnas, Rakveres...
s
see on käsk/ 6. november 2015 13:29
m
Miks nad sinna arestikambrisse siis ronivad/ 6. november 2015 13:17
Normaalsel inimesel ei ole põhjust sinna minna.
m
minna?/ 6. november 2015 13:31
sinna viiakse, pole vaja jama ajada nagu süütud inimesed sinna et satuks.
t
6. november 2015 13:34
Tartus peeti kinni haige orienteerumisvõimetu vanainimene ja pärast koju ei viidud, hiljem leiti mees politseimaja lähedalt surnuks külmunult.

s
selline asutus/ 6. november 2015 13:06
kus kunagi oli ühel direl 2-3 ametiautot koos autojuhtidega, et oma abikaasat, lapsi ja armukest vedada lasta või siis teenistujad, kes kätega kallale lähevad kui mängib vale raadiojaam v keegi "tema" kohale pargib.
t
Tore/ 6. november 2015 13:06
Tore lugeda poolikut artiklid. Pean selle eest maksma, et olla informeeritud sellest mis riigis toimub. Amazing
h
hm/ 6. november 2015 11:27
Kodu peaks olema ka turvaline koht, kus laps üles kasvab, aga ometigi kasvas temast pätt. No mine võta siis kinni, kes j kus on süüdi.
m
mjah/ 6. november 2015 11:50
nii see on, et eelkõige on siiski kodu see kes poisist mehe kasvatab. Kahju, et vahel jätame lapse saatuse saatuse hooleks....kurb:
z
ziidiuss/ 6. november 2015 11:52
No ei maksa nüüd ikka nii ka suud täis võtta.Kaastunne vanematele.
Meie suguvõsas oli kaks venda, üks paadunud pätt,joodik ja elupõletaja,kes ennast lõpuks üles poos , ja teine edukas suure pere isa, ei joo ega suitseta. Ja on meil üks väga tuntud sportlane,kelle vend ikka rohkem seda va' kuritegelikku põldu künnab. Ja väga edukas armastatud näitleja,kelle vend mõrtsukana kinni istub jne.Nii et ärgem selle kasvatusega väga üle pingutagem.
.
t
tõesti/ 6. november 2015 21:46
Olid lausa kaksikud,üks arenes paadunud pätiks , teine täiesti korralik inimene. Ema kartis kõige rohkem,et korralik selle päti pähe maha ei löödaks, sest välimuselt olid nagu 2 tilka vett.
1
10.45-le/ 6. november 2015 11:26
Austa aga edasi.Põhimõtteliselt ei salli ega usalada mitte ühtegi ametniku oma teadliku elu jooksul enam iialgi. Ja teen kõik selleks,et nendega isegi murdosa sekundist kokku ei peaks puutuma.
õ
õige mõte/ 6. november 2015 11:31
siiski ei soovita seda kinniideeks võtta ... kuna siis just tuleb neid kontakte kohe hulgim ... energia on sama.
p
politseimajaga pole/ 6. november 2015 11:25
selles pistmist ... tegu on süütundega ja väärikustundega ... häbiga, mida see noor inimene tundis ... et ei suuda seda endas kanda.
Häbi ei tekkinud arestikambri tõttu vaid inimeste poolt kellega ta suhtles ... olgu selleks siis politseiametnikud või kaaskinnipeetud.
Noorel inimesel, kui pole välja kujunenud tugev isiksus või ei ole head sidemed oma toetava-turvalise perega, siis murdumine on lihtne juhtuma (eriti noores eas).
See on meie mitte toimiva ühiskonna tagajärg ... kus inimväärikust pole ... me käitume teineteisega, kui konkurendi, vaenlase, võõraga ... kuid me oleme KOGUKOND, vähemalt peaks saam selleks, kus ei ole nõrgemaid lülisid ja kõik on hoitud-väärtuslikud-toetatud.
t
..../ 6. november 2015 11:19
täiskasvanud mees tegi ISE oma otsuse! Lähedastele võib ju valus olla, kuid ajapikku peavad ka nemad leppima. Et lapsevanemad ei suutnud oma pojast kasvatada inimest, kes oleks kõrgemalt hinnanud muid väärtusi kui narkouimas elu. Lääneriikide narkokogemuse järgi sureb suurem osa narkareid kümne aasta jooksul, vaid vähesed suudavad narkomaaniast vabaneda ja seda ka siis, kui ISE väga tahavad. See täiskasvanud mees valis vabanemiseks sellise tee - tema vaba valik.
j
ja kes SINA oled/ 6. november 2015 11:30
et ei astunud vahele ja "päästnud" seda noormeest ... sul ei ole mingit õigust teisi hukka mõista ...
Visaku esimene kivi see, kes on patuta!!!
m
MINA/ 6. november 2015 11:59
viskangi siis esimese kivi, mul on küll õigus narkodiilerit hukka mõista. Vabalt... ja isa oleks võinud kaamera asemel peegli ees seista.
m
6. november 2015 12:02
mis mõttes TEMA, poisil ju oli ema, isa, sugulased
t
tore siis/ 6. november 2015 12:11
Jumala palge ees oleme me kõik võrdsed ... keegi ei saa olema võrdsem ... sa ise PEAD oma risti kandma ka kalkuse-egoismi-ignorantsuse oma ...
Edu Teile ja kohtume Jumala juures ... võibolla selleks ajaks on Teie meelsus muutunud ; )
o
..../ 6. november 2015 12:14
oot - mis patust ja kivist siin jutt? Jah, ma pole narkomaan, pole isegi purju end oma poolesaja eluaasta jooksul joonud (olemata karsklane) ja suitsu kah ei tee - lihtsalt ei meeldi ja elus on palju muid huvitavaid asju, millega tegeleda. Ka pole ma eluohtlikke aineid kellelegi müünud. Nii et jah - olen selle patuta, ometigi ei viska ma kividega kedagi! Nendin vaid, et see, kes enesetapu sooritas (juhtumisi siis politsei arestikambris), oli täiskasvanud inimene, kes ISE vastutab oma tegude eest. ISE vastutab OMA kuritegude eest ja omal vastutusel võttis ka ise endalt elu. Vanemate ja lähedaste osa on selles, et nad ei suutnud noort inimest suunata ajal, mil ta oli suunatav. Süüdistada selles vaid politseid pole kohane - niisugused asjad ei juhtu lambist selle lühikese aja jooksul, mil selles kambris ollakse. Ja kui oleks end metsatukas üles poonud, kas siis oleks puuoks süüdi? PÕHJUS ei ole kinnises kambris, seal on ainult TAGAJÄRG....
m
MINA/ 6. november 2015 12:20
kes TEMA, et miks isa peaks peegli ees seisma. Nojah, ema ja sugulased võivad ju ka seda teha, aga kuna nemad ei läinud kaamera ette politseid süüdistama, siis ongi nii, et politsei süüdistamise asemel võiks isa endale otsa vaadata. Äkki oleks abiks.
n
6. november 2015 14:00
No ja kes sina oled, et sul on õigus öelda, et kõik on patused? kuule, selle kivi võivad ikka päris paljud visata.
k
6. november 2015 21:05
kas sa nägid ise `ja olid kohal. et tead, või mingi iba uskuja ?
S
ôudne/ 6. november 2015 13:11
Surm ei ole valik 22 aastase noore inimese poolt. See on pigem valiku puudus ja sinna mahuvad tuhanded asjaolud. Aidake oma nôrku perekonna liikmeid, et mitte sattuda silmitsi nende surmaga. Ainult perekond, lähedased inimesed vôivad seda ära hoida vôi püüda seda ära hoida.
n
Needus/ 6. november 2015 11:03
Kui oled arestimajas siis oled sa omapäi. Sind hirmutatakse ja lubatakse vangi panna aastakümneteks.
Kui oled vähegi nõrgema närvikavaga siis need mõtted mis päha tulevad hävitavad su minutitega.
Noor elu on kadunud igaveseks. Poiss astus natuke valele teele. Ta vajas abi mitte hirmu ja üksindust. Ja teie taunkommentaatorid kes parastavad, et narkomaan ja paras. Te olete haiged inimesed ja tunnen teile kaasa.
v
6. november 2015 12:05
valele teel astumiseks küll närv oli piisavalt tugev
e
6. november 2015 12:08
Eks narkomaanid ja nende õigustajad on õiged inimesed, kõik teised taunid. Muidu, need, kelle abiga Markkus sai narkotsiga turgutatud, samuti on õiged inimesed.
t
to needus/ 6. november 2015 14:12
Astus natuke valele teele? Vajas abi, mitte hirmu ja üksindust? Kus see kõige lähem abi oleks võinud tulla? Ikka kodust, arestimajast kindlasti mitte.
j
JR/ 6. november 2015 14:51
Kaks kriminaalasja, 16 väärteomenetlust. Khm...
r
riigi teataja/ 6. november 2015 10:36
kohtulahendid ja otsig Tiit Järv

s
6. november 2015 10:05
See ei ole ju midagi uut et eesti saastariigis pollade systeem lonkab molema jalaga.voib olla politsei aitas veel kaasa,et ikka eesti mehi vahemaks jaaks.niigi naised otsivad muslimeid.Tubli too mendid!
t
to 10:05/ 6. november 2015 14:05
sinu arunatuke lonkab mõlema jalaga
n
Narkokurjategija poos/ 6. november 2015 09:55
ennast voodilinaga üles! Kah asi! Õigesti tegi. Teisi vigaseid vähem. Keegi ei vea kedagi lambist kinnimajja. Kui oli sinna asja, pead ka teadma, milleks. To Nyo! Ära lärma! Küll politsei teab. Ja sulle juba ütlema ei pea, miks. Ilmaasjata puuri ei pistetud. Vaata, et sa ise sinna ei satu. Närvid paistavad sul õige õhukesed olevat.
n
Nyo/ 6. november 2015 12:17
Ega tõesti ilmaasjata ei pisteta... need, kelle hingel on paar mõrva, saavad "tingimisi ja valuraha riigilt" ja need taimekasvatajad pannakse kinni, keeratakse elu tuksi.. Mina ei lärmagi, küsisin asjakohase küsimuse, aga eks sina kaaguta kaasa, kuni ise millegagi kellelegi ette jääd.
h
Hmm/ 6. november 2015 13:31
Pannakse küll ilmasüüta ka kinni.
a
arvatagi/ 6. november 2015 09:47
Et mentidel töötlemine käest ära läks, said arestandid nüüd mõneks ajaks omale linad ja muud luksused. Ehk saavad nädala jagu isegi värskes õhus viibida tunni päevas nagu ette nähtud. Kuidas sa muidu linaga pood kui linu ei antagi.
a
abc/ 6. november 2015 09:37
Nii mõneski riigis on narkokuritegude eest surmanuhtlus!
a
Anonymus/ 6. november 2015 10:10
Jah. Paljudes islamiriikides on nii ja ilmselt Põhja-Kores ka. Meie liitlaste juures USA-s ja Euroopas igatahes legaliseeritakse kergeid nartkootikume, aga mitte ei mõisteta surmanuhtluseid.
m
6. november 2015 11:37
MEIL NÕUAVAD RIIGIKOGULASED NARKOOTIKUMIDE LEGALISEERIMIST, SAAD ARU VAHEST?
p
Polka/ 6. november 2015 09:36
Miks arestimajja üldse sattuda, päris ilma põjuseta ei viida sinna kedagi.
v
6. november 2015 11:38
VÕID KA NIISAMA SATTUDA, KUI OLED VALEL AJAL VALES KOHAS.
n
6. november 2015 11:43
No sellepärast ei tõmba keegi ennast oksa.
o
6. november 2015 13:41
oksa ei tõmmata arestimaja pärast vaid seal asutuses on loodud keskkond, kus kriisis inimesed takistamatult ennast üles puua saavad. Neil ei tohiks olla poomist võimaldavaid esemeid, varem seda teati, pikka aega oli valve olemas, nüüd kaotati see ametikoht ära ja tulemuseks on järjest hukkuvad inimesed, saad aru, et see on ametnike tekitatud olukord.
K
,,,/ 6. november 2015 09:33
Kurb. Enesetapp ei saa olla hetkeline otsus, sellele eelneb alati miski, mis mingite asjaolude kokkusattumisel nii läheb. See on inimese enda otsus ja sellega ei ole mõtet teisi süüdistada. Süüdistada võib ju kõike - miks ma sünnitasin, kui ei osanud teda kasvatada, miks ma isana ei olnud alati tasemel ,miks ma ei aidanud teda, miks ma ei märganud tema probleeme, miks ma ei kaitsnud teda kui ta hätta sattus, miks ta mind ei usaldanud... Ja lõpuks - miks politsei ei valvanud teda , miks anti voodilinad, miks....
Elu ongi niisugune, sa ei saa oma elus kõigega hakkama ja süüdistamine ei aita. Ta lahkus , oma valik ja sedagi valikut tuleb aktsepteerida.
v
6. november 2015 11:34
väga palju sõltub sellest, mis inimesed su ümber on, kas nad annavad sulle lina poomiseks või või aitavad sul keerulise momendi üle elada, Eesti politsei on võtnud endale õiguse inimeste elud lõpetada oma hoolimatusega, nagu see teid vastutusest vabastaks.
ä
6. november 2015 11:40
Ära seleta, enesetapp toimub või ei toimu väga erinevatel põhjustel, olen küllalt inimesi arsti juurda viinud, et nad ellu jääks. Ainult küünikud väidavad, et ei saa inimest aidata.
p
6. november 2015 09:26
Paide politseis on vaja puhastust ! Kes käib pöhjusetta Kairis ja jagab infot ?
t
Teadja/ 6. november 2015 09:19
Head inimesed.Päris ausalt hoidke end isegi nendest inimestest kes seal töötanud on nii kaugele kui vähegi võimalik. Ärge valige isegi ,,tere,, tuttavaks mitte ühtegi ametniku see on suur viga.
z
ziidiuss/ 6. november 2015 09:44
Eemale hoida tuleb narkootikumidest,mitte politseist! inimesel olid seoses narkotsiga suured ebakõlad,hirmud ja kartused---sellest ringist kaotusteta välja ei tule,oled alati kellelegi võlgu ka siis,kui sa seda ei ole...Ja nagu teada, sõlmis enesetapja mingi kokkuleppe---no see ei saa meeldida teatavatele instantsidele (ja see pole mitte poiltsei)...
m
Mis teadja sa ikka oled?/ 6. november 2015 10:45
Miks peksin ma politseist kaugele hoidma? Nii räägib kuritegelik inimene, kel pidevalt politseiga tegemist on. Mina austan politseid.
t
to Teadja/ 6. november 2015 14:18
Hoidma peaks ikka kuritegude eest, kas sa ei leia, siis polegi sul vaja "nende inimestega" kohtuda.
t
to teadja/ 6. november 2015 16:25
Õigus. Nad on JOBUD omaette. Meie majas tk.3 nn päästeametitöötajat eri aladelt - kõik põevad võimuhaigust. Enne reageerivad, teevad, siis ehk mõtlevad ka.

t
teadagi/ 6. november 2015 09:03
Arvata on, et mendid lõid kogemata maha aga neil polegi menüüs muud surmapõhjust kui enesetapp. Millegipärast saavad arestimajas voodilinu kasutada ainult enesetapjad ja seda ka pärast surma.
i
6. november 2015 09:21
Ise käinud ei ole, aga pange info kokku, kas antakse linu ja muud varustust, kuulnud olen, et inimesele anti ööpäevaks 0,5 l pudelivett ja kõik, päeva veenorm on 1,5-2 l vähemalt, mürgitusega inimesele on vaja hoopis rohkem. Edasi tehke ise järeldused kui turvaline on politsei, mis sedasi inimesi kohtleb.
m
meditsiin/ 6. november 2015 10:54
Oled seda 2liitrilist ajuloputust saanud "spetsialistidelt" toitumisnõustamise alal...Kogu vee saab inimene enamasti toidust ja pool liitrit on värskendav boonus!
t
targad koos/ 6. november 2015 11:34
iga inimene on erinev ja ei saa üldiste reeglite järgi arvutada.
OLULINE on see, et stressis, haigena või põletikuga vajab meie organism oluliselt rohkem vett ja hea just keedetud vesi, mitte "toores".
l
lapsed/ 6. november 2015 09:03
a
ank/ 6. november 2015 08:55
poiss võttis endalt elu. miks? uuri parem seda
p
6. november 2015 09:22
Psühhoosis inimesed teevad asju, purju joomine ja suitsiidikatsed on lihtsalt sümptomid.
v
vaata tagasi ka/ 6. november 2015 11:37
miks ta tarbis narkot???
see sama tagajärg, miks lahkus elust ... narko ei ole päästja ... selle vajadus näitab inimorganismis tõsist kriisi ... POLITSEI ei ole sellel juhul lahendus ... ma ei lähe politseisse, kui ma tunenn ennast halvasti.
e
eelkõige/ 6. november 2015 08:52
peab kodu olema turvaline koht. siis ei lähe laps ära pätiks.
k
kuid vanemad/ 6. november 2015 11:42
ei ole selles süüdi, kuna ühiskond LOOB sellise perekonna ja väärtused, mida inimesed perekonnana edasi toimetavad ... terves ühiskonnas annab PEREKOND ühiskonnale väärtused (seadused, mille järgi see toimib ja on ka jätkusuutlik, kuna perekonnast tuleb järelkasv ja jätkub ELU).
Inimesed ISEENESEST ei oska-tea kuidas õiget ja tervet pere luua ... saavad kokku ja teevad kuidas kõik teised ... edasi läheb nii nagu juhtub ... nagu neil endil on olnud kogemuste ja teadmsitega ... TEISTE ÜHISKONNA LIIKMETE TOETUSETA-OSALUSTA ja kui sa ei ole ise piisavalt kõva pähkel ... on tagajärjed hävitavad ja ühiskond laguneb ja vaid sellest, et ülejaanud inimesed selles on ignorantsed ja ei ole aidanud andnus panust teiste kogukonnaliikmete toetuseks (raha ei ole panus vaid vastutusest vabaks ostmise motiiv).
l
6. november 2015 13:51
Liberastid ei saa sellisest jutust aru, nende arvates ei ole riigil mingeid kohustusi ega vastutust kodanike ees, peale maksumaksjate koorimise ja oma jõugule hea elu korraldamise, kes hammasrataste vahele jääb see on loomulik kadu.
l
6. november 2015 08:50
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
v
6. november 2015 09:24
Väga tubli isa on, kodanikujulgus on ainus, millega me ennast sellise riigi vastu kaitsta saame.
t
to tont/ 6. november 2015 16:31
22-aastane pole veel väljakujunenud pätt. Pätid on need, kes ta hävitasid.
s
Südametunnistuse järgi/ 6. november 2015 08:41
Kui narkokurjategija otsustas endalt elu võtta tuleb eda selle eest ainult austada. Pole teada kas konkreetselt tema tegevuse järgel ka inimesi suri, kuid elu on rikutud kindlasti väga paljudel. Tubli mees et ühe endasuguse enda näol ära koristas.
n
Nyo/ 6. november 2015 09:06
Kas sina tead, milles tema kuritegu üldse seisnes? Pole keegi mitte midagi avaldanud. Kui sa nii tark oled sildistama, siis ehk jagad siia ka, et milles tema süü oli ja miks on tema tegevuse tagajärjel nüüd paljudel elu rikutud.. ootame infot. Kui sul aga teadmised puuduvad, siis hoia oma nõpud klaviatuurist eemal ja ära sildista mõttetult!
s
6. november 2015 09:26
Siin käib praegu ohvri sildistamine ja süüdistamine eesmärgiga politsei ohtlikult süstemaatiliselt tegevuselt tähelepanu kõrvale juhtida.
s
6. november 2015 09:26
Siin käib praegu ohvri sildistamine ja süüdistamine eesmärgiga politsei ohtlikult süstemaatiliselt tegevuselt tähelepanu kõrvale juhtida.
z
Zz/ 6. november 2015 08:27
..kui seal oli kaamera..peab kohalik politsejuht tagasi astuma,.
z
Zz/ 6. november 2015 08:26
..kui seal oli kaameea psab politsejuht tagasi astuma..

u
6. november 2015 08:17
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
6. november 2015 08:41
Mul ei ole jälle sinusugustest kahju, kes inimesi teadlikult tapavad.
a
ab/ 6. november 2015 08:17
kahju, väga kahju, veel üks pere, kes hakkab ühte teatud riiki vältima kui mitte öelda vihkama.
a
Aga palk oma silmis/ 6. november 2015 08:21
pole teiste pindugi väärt.
i
6. november 2015 08:28
Inimesed seatakse arestikambris ohtu teadlikult, arestimajades on alati olnud suur oht suitsiidide jm kriiside avaldumisele. See on fakt, mida teavad kõik kriisiabiga kokku puutunud. Inimesed teevad meeleheites asju, mida nad muidu ei teegi, sh joovad ennast täis, et unustada korrakski oma väljakannatamatu olukord.
v
Varem tuleks mõelda./ 6. november 2015 09:45
Ära joo ennast liiga täis, ei satugi sellisesse "ohtlikku" kohta. Lõpuks pole ka kedagi süüdistata.
ü
Üks teemaväline küsimus/ 6. november 2015 08:04
Kas keegia saab aru, et miks siin Õhtulehe kommentaariumis "meeldimised" ja "mittemeeldimised" läbi ei lähe? Olen praegu laikinud ka kolme viimast, ehk "Vikatimehe", "Odini" ja "ka okas kurgus" kommentaare, kuid juba mingi 5 minutit näitab, nagu ei oleks neid kommentaare üldse hinnatud. Uuesti laikida ka ei lase. Lihtsalt huvi pärast uurin, et kas keegi saab sellest anomaaliast aru?
a
Anomaalia ongi see,/ 6. november 2015 08:20
et riigis sureb pidevalt inimesi. Peaministrid, kelle valitsusalasse kõik ministeeriumid kuuluvad, peaksid järelikult iga minut tagasi astuma. "Kel on loodud hukka minna, hukka see läheb nii kui nii".
t
to Anomaalia/ 6. november 2015 08:30
Sa oled lihtsalt küüniline hälvik, kes ei tee vahet süstemaatilisel inimeste ohtu seadmisel ja loomulikult surmal või õnnetustel.
K
:)/ 6. november 2015 08:23
Kuni kommentaarid läbi lähevad ei ole asi väga hull, keda see hääletamine ikka nii väga huvitab.
e
6. november 2015 08:42
ei tea, mina saan, panin sulle ka plussi
k
---/ 6. november 2015 10:12
08:04, 6. nov 2015 -le/ 6. november 2015 10:56
pane arvuti korraks kinni ja edasi läheb jälle lennates!
l
lol/ 6. november 2015 15:40
See jama on sellepärast, et kõik kommentaarid ja hääletused on eelnevalt keeruliste süsteemidega modereeritud. Muud selgitust nõnda lihtsa süsteemi mitte-korralikult toimimisele lihtsalt ei ole.
o
Odin/ 6. november 2015 07:55
Riik ei ole võimeline vastutama mitte millegi eest. Sellisele riigile ei tohik usaldada mitte ühegi kodaniku elu, ega ka mitte ainsatki senti maksumaksja raha.
PS! Pange tähele, et mitte keegi jälle vastutust ei võta. Normaalses riigis astus just peaminister tagasi, peale riigis toimunud klubipõlengut, mis ei olnd kuidagi isegi tema otsene haldusala. Meie justiitsminister topib aga inimesi olematute põhjustega kinnimajadesse kus nad surevad ja mitte ükski ametnikuparasiit ei kavatsegi vastutust võtta või??? Alles topiti täiesti ebavajalikult aretsimajja noor ema kes seal hukkus. Nüüd noor isa kes seal samuti hukus. Mis ta siis tegi, et oli ära teeninud surma riigi käe läbi? Oli tal ehk paar grammi kanepit taskus? Kas olete tähele pannud, et selliseid asju hakkas juhtuma eriti palju alates sellest ajast, kui kohtusüsteemis asusid taas "tööle" NSVL-i aegsed inimsusevastased kurjategijad ja kommunistlikud repressiivametnikud, nagu igasugu Seppikud ja Marusted.
v
Vikatimees/ 6. november 2015 07:54
mida te tahate saada riigist ,kus valitseb kuritegevus,korruptsioon,ja veel politseilt,kellel on kõigest suva,sellise asja puhul peaks paljud oma kohad kaotama,kuid pätiriigis antakse preemiad--aga kui ikka lauslollus ja idiotism on peamised tegurid ....
k
ka okas kurgus/ 6. november 2015 07:47
Väidetavalt tervisekontrollid tehakse seal, kuid pokri pistetakse kainenema ka diabeetikud, kelle tegelik koht oleks haigla. Hoitakse seal kinni, imestatakse et ei kainene ja lastakse hommikul koju samas joobeastmes megakõrge veresuhkruga.
j
6. november 2015 08:04
järelvalvet enam ei ole ja see asutus töötab nagu tapamaja, mingit võimalust ei ole seal arstiabi saada, Siseminster astugu tagasi, kes sellise mõrvalaagri korraldas.
k
Kui jood,/ 6. november 2015 08:16
pead ka arvestama tagajärgedega, Diabeetik eriti.
o
6. november 2015 08:32
a
Anonymus/ 6. november 2015 07:47
Absoluutselt iga vastutusvõimeline justiitsminister astuks tagasi sellise asja peale. See on juba teine surmajuhtum tema vastutusalas ja ka täielik tõestus, et esimesest surmajuhtumist ei ole ei olukorda parandatud, ega õpitud mitte midagi! VASTUTA VÄRDJAS LIMUKAS OMA HALDUSALA EEST KRT.
p
politsei / 6. november 2015 09:48
p
politsei / 6. november 2015 09:48
m
mikk/ 6. november 2015 07:46
Politseimaja ei ole turvaline koht - seal on hukkunud juba üle 40 inimese.
n
6. november 2015 08:35
Nii algabki vaikne genotsiid, luuakse tingimused inimeste hukkumiseks, nagu muu ses ja ohvreid süüdistav õhkkond, kus inimesed peaks seda normaalseks, et ametnike tegevse(tuse) tõttu lastakse inimestel hukkuda. Samal ajal väidetakse, et makumaksjaid on vähe, TE ISE TAPATE JU NEED VÄHESEDKI ÄRA!

n
nomaitia/ 6. november 2015 07:45
voodi olevat kah turvaline koht - ometi sureb seal 95% inimestest...
v
6. november 2015 08:39
Voodis võib ka mitut moodi surra, lämbuda oksemassidesse, mädaneda elusalt linade vahele või surra ootamatu terviserikke tagajärjel.
n
nonoh/ 6. november 2015 07:43
ja see on ju juba.. mitmes taoline juhtum? mäletan lähiajaloost ka ühte noort naist, kes sama tegi.
j
jajah/ 6. november 2015 14:36
kui sa mõtled seda, kes end rahumäe mentlas üles poos, siis see oli juba peaaegu 40 aastane keskealine inimene. aga mis teha, kui inimne tahab endalt elu võtta, see pole seadusega keelatud. lõppude lõpuks on meil siiski demokraatia ja igaühe õigus ise otustada, mis teeb.
k
8. november 2015 15:05
kui inimene on kellegi meelevallas, siis vastutab see ta eest. antud juhul mendid.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee