Rootsis vägistas 40aastane mees pagulaskeskuses kolmeaastase tüdruku?

vastasel korral ootab meid samasugune saatus... vägistamised, tapmised, röövimised, põletamised jne...

Migrantsioon on alati aset leidnud. Internetis on statistika selle kohta, mitu tuhat sisse- ja välja rändab. Läbimõeldud ja kontrollitud (sh turvareegleid järgiv) migratsioon võib olla riigile isegi kasulik. Aga see sõltub sellest,, kes ja mis põhjusel tuleb ning kui integreerimisvõimeline see inimene on. Mida kaugem on kultuur ja usk ning riigi arengutase, seda raskem on integreerida ning seda enam tuleks abistada kohapeal.
Mis puudutab antud kriisi, siis see jutt, et ühtegi pagulast ja meie kvoot on 0, ei ole paraku realiseerirav. Mingit koormat tuleb kanda aga jah (olen nõus), mida vähem sellise massilise migratsiooni raames saame, seda parem. Probleemid millega tegeleda:
1) mingit püsivat kvoodisüsteemi, mis paistab olevat Merkeli jne unistus. Ma ei tea kuidas kellelegi aga ilmselt on Merkelil / Junkeril oma agenda, mis ei ole kooskõlas rahvusriigi huvidega. So minu isiklik ja asjatundmatu inimese arvamus.
2) abi peab olema sihipärane - enamus tulijaid ei vaja abi - majandusmigrandid. Miks me toome migrante Itaaliast, kus on vähe süürlasi, ma ei tea.
3) hetkel on prioriteet süürlased, keda on niigi palju liikumas. Liibanonis on ka nüüd nn paremäärmuslased, mis panevad massid siiapoole liikuma. Ülejäänutest riikides ei ole otsest vajadust reisida Euroopasse - neil on oma riigis turvalisi piirkondi. EL ei saa ilmselt ka süürlaste tulvaga hakkama ning seda tuleb tunnistada.
4) riigil peab olema võimalus otsustada, kui palju nad võtavad. Abistamise viisidel peavad olema alternatiivid. Maksimaalset kasu saab anda seal, kus abi andmine odavam. Toovad need, kellel vaja ja kes on võimelised tagama paremad tingimused. Ilmselt tuleb tuua solidaarsusest siia nt juhul, kui Türgi enam ei mahuta. Aga äärmiselt vähe, sest islamiseerumine ei ole tore perspektiiv.
5) EL ei ole Saksamaa. Seega küsimustes, mis panevad kohustusi kõigile riikidele, ei saa Saksamaa olla see hõiskaja "Tulge kõik. Ups, ärge tulge kõik. Ups, ei mahu (jagage endale)". Merkel jälle ütles välja riigid, kust ta võtab, mida on ilmselgelt palju. Lisaks Merkel ei saa juba Saksamaa asukoha tõttu seda öelda.
6) Saksamaa ei tohiks praegu üldse hõigata / kutsuda, kuna ei suuda (minu arvates) tagada oma inimeste ja migrantide inimõiguste tagamist. Inimõigused ja seadused ei ole ühepoolsed. Riigil on kohustused ka oma rahva eest. Järjekordne Ungari arvamus, mis mulle meeldib: https://www.youtube.com/watch?v=VwoAa2I4VeU.
7) Kui midagi tehakse, siis tuleb teha hästi, seaduste järgimist tagades, õigesti ja turvaliselt. EL uputamine, lõhestamine ja destabiliseerimine, turvalisuse languse soodustamine jne ei tohi olla aktsepteeritav tava. Protsess ja tulemus (tervikuna) on oluline. Õigused, kohustused, väärtushinnangud ei tohi sõltuda nahavärvist jne. Ei ole üksnes valgete seas rassiste, vaid on ka islamiusuliste seas. Ei ole õigust turvalisusele ja abile üksnes migrantidel, vaid ka kohalikel (riigil on kohustused omade ees). Piirid ei kehti üksnes kohalikele, vaid ka migrantidele. Vägistamised, põletamised, tapmised - need on kuriteod ka migrantide puhul (ei ole kõik tupsununnud ja abivajajad). Neil on õigus oma usule, meil on õigus rahvusriigile (need, kes üritavad oma kombeid ja tavasid peale suruda, ei soovi integreeruda, ei ole teretulnud). Abi migrantidele peab olema kooskõlas kohaliku elustandardiga - võrdsed tingimused (mingit poputamist).

tuleb eristada pagulasi ja maj.migrante (viimaseid on selge enamus). Pagulasi on vähemus. Need pirtsakad ja agressiivsed on kas majandusmigrandid või lihtsalt siia imbunud kurjategijad. Praegune põhiprobleem ongi totaalne korralagedus, kus ei suudeta abivajajaid jm kontingenti eristada. Eurostati andmetel on süürlasi (ehk abivajajaid) 5-st 1. Probleem on selles, et vahepeal presenteeriti süürlastena kõiki, sh mustanahalisi.
Oleks ideaalne, kui suudaks selle abi mittevajava kontingendi liikumise peatada - nad ei ole Eesti mure. Pealegi süürlased paistavad armastavat oma riiki ning suur osa ei taha lahkuda. Seega on alternatiiviks antud piirkonnas rahu ning inimeste abistamine kohapeal.
Nt ühe iraaklase (kes Soomes juba aastaid) arvamus uute pagulaste kohta Iraagist. Ta ütleb, et ca 70% tuleb siia raha pärast. Nad ei vaja kaitset. Justkui turistid.
https://www.youtube.com/watch?v=8gO1QTEnwQw
Migratsioon peab olema kontrollitav ja vahendite kulutamine abistamisele sihipärane.

Jällegi kui ma räägin peatamisest ja võitlemisest, siis seda EL, riikide, seaduste tasandil. Oluline on, et valitsus pakuks inimestele kindlustunnet läbi kommunikatsiooni ja avatuse ning Eesti eest seismise. Samuti loodan isiklikult (ma ei ole poliitik), et eestlased jäävad rahumeelseks. Inimesed peavad tundma end kaitstult - ka kohalikud. Tunnistan, et on võõraste ees hirm (varem ei olnud üldse probleem, kuna ei tea, keda sa tänaval kohtad. Kas normaalset inimest või ühte neist massilise migratsiooni tulemustest (pean silmas negatiivseid näiteid). Ma loodan, et inimeste hirmusid suudetakse kaitsta - ei mingit varjamist.

Aeg on ka tunnistada, et rassism ei ole ühepoolne. See, et nt kristlastel on pagulaskeskustes ohtlik olla, on probleem. Nimetame seda rassismiks ja võitleme sellega.

Pidasin rahumeelset võitlust - seaduste ja korra tasemel. Ei poolda vägivalda, ei vihka kedagi ega ei tee üldistusi, et kõik on pahad. Olen massillise migratsiooni ja kuritegevuse ning hukutava ühepoolse tolerantsuse vastu.

Tea,kas pagulaskeskuse töötajad ja muud tegelinskid olid kastreeritud ajudega?

1 trastand pagulane sulle - pannud

mis krdi ettevaatlik kommimisel, meil on VEEL sõnavabadus, seda keelata on kuritegu, ja kui meil on puha väiksed ja / või ilusad tsikid, siis - ei mingeid nõgikikkaid siia, või.. näiteks .tuleb austraaliasse minna ?

üks vana talumees kord mainis, et, te mis te arvate, et peale uute lääne traktorite on meil viglad ja vikatid minema visatud ve?

paluti ju teid tulla meeleavaldustele alla saja lnimese kommentaariumis olete nii vaprad kuradi orjarahvas

Ära möga. Inimesed käivad tööl ja puudus igasugune info meeleavalduse kohta. Seda võimud varjavad.

Pedofiilia on probleem ka meie ühiskonnas. Samas moslemite seas (riigiti erinev) on see veel eraldi teema. See, mis meil keelatud ja taunitav, mõnes piirkonnas isegi norm. Lapsabieludest oled kuulnud? See on reaalsus ning seda ei tohi eirata. Miks peaks eristama eurooplased ja moslemid? Vastus: neil on teised arusaamad, teine usk ja tavad (nende jaoks see ei ole pedofilia). Seega lähenemine probleemi lahenduste otsimisele peab olema teine.
Mõned mõtted:
1) Reeglid ja karistused kohe selgeks - suhtumine naistesse ja lastesse, sest see on probleem. Kes sooritab vastava kuriteo juba asüüli taotlemise perioodil, kohe riigist välja.
2) Veelkord integreerimisprogrammi raames üle korrata.
3) Mõjuv karistuste strateegia. Kusagil on ametlik uurimus, kuidas parem võidelda grupiviisilise vägistamise probleemiga (gang-rape).
NB! Ma ei ütle, et kõik moslemid on paha ja tõlgendavad asju ühte moodi. Kuid sellised riigid nagu Afganistaan, Pakistan, Iraak, Eritrea jne viljelevad praktikaid (naiste ja laste suhtes), mida Lääne ühiskond ei aktsepteeri.
Kui sul on vastulaused, siis hea meelega loeks.

Unustasin lisada, et praegu me ei tea, kes siia tuleb. Nende masside seas võib olla kõige jubedamaid kurjategijaid ja terroriste. Lisaks osa ei taha tagasi minna, mistõttu jäävad mööda EL ringi jalutama. Umbes nagu Eurotunneli juures. Selliseid laagreid on veel. Seega tuleb arvestada kõrgendatud riskidega.

OK. olen nõus- ka valge mees vägistab. Siiski neile kehtivad ka krõbedad karistused ja nad ikka nii naglad üldiselt ei ole, kui ei ole tegu lausa süüdimatu isikuga. Ja ei ole see meie maailmas ka mingi auasi ja meie ühiskond reageerib sellisele teole ikka väga negatiivselt, nende ühiskond aga vastupidi- soosib sellist käitumist.

rõival on nö "rahad liikvel"!
ta baseerub brjüsselisse!
Seda lubas 10 milj D vunts!

Peaasi, et ühtegi vihakõnet ei tekiks. No kuidas saab küll selline jätis olla ja tahab kanda veel inimese nime? Kas siia tullaksegi siis selliseid tükke tegema? Ja nüüd viidi siis veel parematele jahimaadele ka,
kus keegi ei tunne. Seekord tuleb küll sõnadest puudu.

Kindlasti luxhotelli, Rootsis on kombeks, et mida suurem bandiit ja mõrvar on, seda rohkem poputatakse

ja oma ikka kaitse all

Olemine määrab teadmise. Ja võid kindel olla, neid pigisid ning rättipäid Viimsisse küll ei majutata. Ühtlasi suurendatakse sellistes eliidi elukohtades politseipatrullide arvu, paigutatakse täiendavaid turvakaameraid ja palgatakse turvamehi. Nii et poliitikute pereliikmeid ning elamisi vaevalt et mingi eriline oht ähvardaks.

Jummal, meil saab olema elu nagu keskaegses Euroopas mitte 21.sajandi kaaseagses ühiskonnas. Kartke neid kõik te naised, lapsed, loomad - kes nende ohvriteks saada võivad. Huvitav, kuidas on lood samasoolistega?

Vähemalt ei pea enam soome emased käima tallinna bomze keppimas! Saab kohapealt negrode käest siis piisavalt.

pole tutvustamises! Tüübid lihtsalt teavad, et nendele seadused ei kehti! Nagunii vaikitakse kõik maha, ka siis kui põliselanikku vägistad. Keegi lihtsalt ei algata mingit asja. Ma pole küll mingi ässitaja ega vihakirjanik, aga ma lihtsalt ennustan,et kui sellised asjad eestis hakkavad kohalike kallal toimuma, tõmmatakse nii kurjategijatele kui nende kaitsjatele ja vajadusel ka märulipolitseile ning k komandole!

Ja kohe jooksed rootslastele appi?

lihtsalt kuluks omade kaitseks ära ja tee endale selgeks palgamõrvari mõiste! Ma pole küll Rex, aga selliseid likvideeriks ma meil tasuta!

mõrvar jääb mõrvariks, ISIS- i väriline

enesekaitse pole mõrv

Kalassi ja isegi karmimat kraami saab praegult Ukrainast täiesti tasuta. Üle piiri toomine on suurem probleem kuid selliste sündmuste valguses annab midagi välja mõelda.

kergekuulipilduja oleks hyva

Valesüüdistustega artikle tõsti ei tasu lugeda

Elagu valesüüdistusega lehed, kõige humaansemad lehed maailmas!!!!!

milline pettumus eestlatele, keda nüüd sõimavad

milline pettumus eestlatele, keda nüüd sõimavad
+1 -40
___
Huraaa, EESTLASED lõpuka ometi on rõõmsad, et oli valesüüdistus!!!!

et siis kolme aastane plika jooksis jalad harkis mehe riista otsa kui see soovis pissile asuda?

hoopis sina tõukasid, kas ei mäleta või

mis neil muud öelda on, muidu põletakse pagulaskeskus maha. soomes ka käsk pagulaste kuritegudest vaikida

Polnud kahtlustki, et ta lastakse välja. Pagulasi ei saagi selliste tühiste asjade pärast vahistada ega kinni hoida.

Miliseid?

M...oleks piKrt murjam võib kõike tehadanud kohapeal maha lõikama ja teistele hirmutamiseks aia otsa panema.
VS
Krt murjam võib kõike teha.

võõrsõnu kasutades, noh, et mugandatud sõnadega.

mis mugand on ähvardus tappa vs kõik lubatud

Miks sa arvad, et nad on meist erinevad? Piisab perverte ka nende seas

Arvate, et nende seas on vähem. Võibolla, aga pole kindel

siiski enamus on kindlalt veendunud, et nende seas on vähem kui eestlaste seas

Kuule,hull,mine muhvi!

Selline on mingi sekti käsk.

Ma ei saa aru mis need rootslased siia puutuvad?!Tegu oli mustadega, see toimus mingis jagamispunktis.Ainus süü on see, et nad väärakaid üle piiri lasevad ning nende kuritegusid iga hinna eest varjavad! Eestis ju tegelt täpselt sama.Vaol vaikiti ju ka maha kui kohalik alkohoolik vao vahele sai.Samuti mõõtsid saarlased rootslastele selle põletamise ja riisumise lõbusalt tagasi kui nad Sigtuna, mis tollane rootsi pealinn oli, maha põletasid, meestel ja inetumatel naistel(rootsis annab ikka puhast rootsiverd ilusat naist leida) kõrid läbi lõikasid ning linnaväravad koos kenamate naisisendite ja kokku korjatud varandusega kaasa võtsid.

Aga ametnikud kes asja summutavad või lausa varjata proovivad on ju rootslased ! Kes sellise käsu on andnud, et pagulastega seonduv negatiivne info tuleb mahavaikida ?Kas meie kallis ja palju kiidetud euroopaliit ?

kuidas rootsis, aga meil pole kuriteo varjamine karistatav.Vähemalt kehtib see riigikogu ja pagulaste kohta! Nii nagu Vao rivi pealtnägijate öeldu jäi hüüdja hääleks kõrbes, asi mätsiti lihtsalt kinni, samamoodi irvitas naispoliitik uudistesaates tervele riigi rahvale näkku, öeldes, et tema isa vastu ei tunnista! Kurat, mis toimub?Kas see pole mitte kuriteo varjamine kaasosalise poolt?!

Silm oligi ju peal, tunnistajate silm- Sa ei saa loetust aru?

ikka, ikka

Varvara tapjat pole ju leitud - seega võib ta vabalt ka tumedanahaline olla.

ikka, ikka

Mis tal siis seal on?

Pealtnägijad vaatasid

...ootasid o m a jäjekorda!

Huvitav, kas sinuni jõuti?