Oi kui ilus, oi kui kena. Heidi Purga, no kessiis veel. Heidi purgal on auto või? Ja keegi teine sõitis tema autokesega? Vaat kui huvitav. Lausa uudis kohe.
3000 !? kas palju või vähe 23. oktoober 2015 14:00
Jeep Grand Cherokee, mille liisingumakseid tasus Purga kuluhüvitistest suvel 650 euro kanti, hiljem järjest vähem: 450, 400 ja 300 eurot. Küsisime riigikogulaselt, vastas aga erakonna pressiesindaja Silver Pukk. "See oli TV3 juhuslik klipp, kuidas Rohumaa auto Purgale töö juurde tõi. Sõidab Purga sellega alati ikka ise," kinnitab Pukk. "Selles põhjust kahelda ei ole," ütleb ta. "Heidy kasutab ainult 15 protsenti hüvitise kogumäärast." väike matemaatika (keskmine 450) ja kuluhüvitis siis ... 3000. POLE PAHA. "mõisa köis las lohiseb" - see on riigikogulase deviis tänapäeval,kahjuks.
Mida te ilgute, raha peab ju kuidagimoodi välja kantima. Seadus on ju selline mida muuta ei saa. Mis riigikogulasele äri see tavainimesele kuritegu. Nii lihtne see ongi.
Kui on reformierakondlane, siis kõik on vait. Aga sama juhus Keskerakondlasega, siis röögib meedia täiest kõrist! Kas nad ise aru ei saa, et siin riigis on ühed, kes on teistest võrdsemad!
Aga ON siis muust kirjutada või? Kas keegi mäletab, et riigikogulased oleksid millegi asjalikuga uudistesse pääsenud? Kuna nende ainsad nähtavad eluavaldused on seotud õgimise ja ringi sõitmisega, siis sellest on kirjutada, sest muust kirjutada pole.
Ajakirjanik on tõesti lolliks läinud. Järgmine kord kirjutab, et Heidi käis autoga turul. See pole ju tööga seotud tegevus ja tööga seotud kulu. Häda mõistuse pärast!
issand maivõi, eesti rahvas on end ikka kadedusest täitsa segi kammind, mis nüüd riigikogu liikme autosse ie tohi keegi teine istuda või. ise loete ju -tõi töö juurde, mitte ei teinud kusagil maitea lätis näiteks isiklikke sõite, äkki käiski teeninduses, vahetas kumme vms või läks Heidi hommikul bussiga tööle vahelduseks, kohtus valijatega, aga pärast selgus, et on ikka autot tarvis vms. ega siis juuksekarva ei saa ka lõhki ajada. Tausta teadmata tambitakse juba kõik mutta, kohe ja sügavale. Tegelikult me ise ju valisime omale riigikogu-kritiseerime ise oma valikut? noh, iga rahvas väärib oma valitsejaid.
Äriühingu puhul oleks koheselt tegemist seaduserikkumisega. Maksuametit ei rahulda seletus et "mu elukaaslane sõitis pool eestit läbi, et auto mulle töö juurde tuua". Kui nii on äriettevõttega, siis täpselt sama peab olema ka riigikogulasega. Kui ei ole, siis kuulutame Eesti Vabariigi Põhiseaduse kehtetuks ja tervitame anarhiat!
äriühingu puhul on tegu äriühingu autoga, mis on soetatud ÄRI tarbeks, riigikogulase puhul on tegu tema enda isikliku autoga isiklikuks tarbeks, mille ametisõitudeks kasutamise eest ta hüvitist küsib, mis on täiesti normaalne nähtus. ka äriühingutes tehakse seda, kui oma isiklikku autot kasutatakse. eraldi nähtus on muidugi riigikogulane, kes iga kuu suudab 3000 eest kuluhüvitisi tekitada-see mulle päris kohale ei jõua
Mina võtan alati, Kui vaid muidu antakse. Muidugi ei kipu ma selleks Riigikogusse. On muidki variante. Kas teil pole? Kindlasti on. Ja sõidangi kellegi arvelt autoga, mis mühin. Ega minu auto ja minu tervis sellest ei halvene kui te kõik kooris netis vingute. Sinnapaika see ju jääbki. Iseasi kui kõik see mees avalikult mu sisse piiraks ja õigust nõuaks, olen nõus asja arutama. Nii teeb ju kogu valitsus. Nii, et kuni te Toompeale ennast ei jaksa vedada, jääbki nii. Teie räusake internetis, meie sõidame teie kulul autodega rahus edasi. Ja nii jääbki, õige kauaks veel. Kas jõudis ajudeni? Või laseme samas vaimus kommentaariumis edasi? "Kindlalt edasi"!
olen seda sokuhabet pidevalt näinud sõitmas selle autoga, ärge tulge valetama, häbitud! jajah, tõi auto ära :D kas tõesti piinlikkusetunne on täitsa võõras?
on seoses tööle, koju, asjaajamistele jne. sõiduga seoses kulud. Miks minu töölesõiduks vajalikku bussikaarti keegi kinni ei maksa? Miinimumpalgalised peavad selle kulu ise kandma ja megapalgalistele makstakse kinni!! Ei ole aus värk, mitte kohe ei ole.
Olen äärmiselt rumal ,mis on riigikogu katuseraha ???? Kes selgitaks ? Kes ehitas selle raha eest jne. Raha nagu muda +kuluhüvitised ja seadusi teeme ikka nii kuidas kasulik.
Ei saa üldse aru, et miks peaks mingid kuluhüvitised olema. Käime ikka ju tööl oma isiklike vahenditega, kes autoga, kes bussi või trammiga, kes jalgsi. Kui sõdame kaugemale tööasjus, siis esitame komandeeringuaruande ja tasutakse päevaraha ja kütusekulu.
Purga või Stalnuhhin või......, mingit vahet pole neil 101-l. Kõigil neil on auto pere ja isiklikeks sõitudeks. Tuhkagi nad neid ametisõite teevad, pisut muidugi teevad. Aga piisad kolmest sõnast - ma sõidan ametisõite - ja makske mulle skulu kinni. Nii lihtne see ongi. Lollidele kaaguta, mida tahad, peremehed teevad ikka oma asja. Krt. mingeid sõite pole teile vaja kompenseerida, te ei teegi neid ja kui tahate jälle enne valimisi endale reklaami tegema hakata, siis palk on teil kõrge, sõitke oma rahadega.
Riigikokku pürgimine ja eelnevalt selleks vastava seltskonnaga sõbrustamine on lihtlabane äriplaan enda sotsiaalsete vajaduste kindlustamiseks. Vaid väga vähesed on riigikogust lahkunud, kui on aru saanud, et nende põhimõtteid ja teadmisi ei vajata.
Paluks ka kuluhüvitisi,mis mul vanast ajast puha jäid saamata-ise vaatasin kuidas saan tööle ja mujale.Elagu rikkurite kogu ja andku natukenegi mõistust olla ka Eestlane,aga ei.
Eks ta sõitis hommikul tööle sellega ja elukaaslane viis siis auto koju tagasi. Nüüd jälle tõi uuesti auto,et Purga saaks koju sõita. Autole meeldib päeval kodu juures paremini magada.
Purga ja Rohumaa sõitsid enne mingi vana parsaga ja nüüd oli lihtsalt hea võimalus oma autoparki soodsalt uuendada. Kindlasti sõidab sellega ka Rohumaa ise ja kuna töötab vanalinnas, siis on ju soodsam parkida lossiplatsile. Mis puudutab Purga stiili, siis kui mõned on teda pidanud mingiks stiiliikooniks, siis no andke andeks- selles proual puudub igasugune stiilitunnetus. Stiilselt on teda riietanud pigem stilistid ja kui ta ise peab otsustama, siis paneb ikka täiega ämbrisse.
et kui oled üle sajakilone paksmagu mees, siis oleks nagu rohkem õigust? millele su teooria siis ka rajaneb? on naisel kuidagi rooli raske keerata või`? või väike naine ei või soovida olla turvalisemas autos, kui mingi pisikökats?
Esiteks on väga raiskajalik ja ebaeetiline kulgeda mitmetonnises plekk-kastis üksinda. Endale lisaks vedada pidevalt kaasa nelja ülisuurt ratast, kõrvalistuja tugitooli ja tagadiivanit! Kas meie poliitika ei seisne mitte säästliikuses ja kasinuses!?
ei viigi oma autot hooldusse. Selleks on mul autoteenindus, kõik hinnas. Viivad auto teenindusse, teevad korda ja toovad koju tagasi. Või tööle, kuhu kokku lepime. Selleks ei pea olema riigikogulane, et teenust kasutada. Aga rahvale mõtlemiseks: Selle asemel, et kõik kõigil ükshaaval konte murraksid, võiksime üheskoos sellise korruptsioonivalitsuse mäest alla kupatada. Muidu jäämegi konte murdma ja lahjast lahjemat suppi lürpima. Haridust võib koolist lõpmatuseni saada, mõistust aga peab omal kolus olema.
nii kui jala riigikogu ukse vahele saab, algab vassimine, ahnitsemine... riigikogu keldris ju võib ka päev otsa saunas olla, trenni teha, õlut rüübata... ja palk jookseb, jookseb...
KOMMENTAARID (74)