Eesti uudised

Julgeolekule ohtlik nukufilm võeti Youtube’ist maha

Teet Teder, 22. oktoober 2015 07:00

25 KOMMENTAARI

0
007/ 23. oktoober 2015 20:42
mis kiunute ise valisite sellise sitamaja toompeale
r
Räägi enda eest/ 23. oktoober 2015 20:46
Mina pole küll neid valinud.
n
nonii/ 22. oktoober 2015 23:59
vaadake neid teisi surematuid õppeklippe ka - nt seda:
http://www.keskkonnaharidus.ee/mass_media/muutused-looduses-oopaeva-loikes/
Lastele propageeritakse läbi õppematerjali elu loomuliku osana narkootikumide tarvitamist ja alkoholi joomist. Milleks üldse igasugu "alkohol-on kahjulik" kampaaniad, kui kooli jaoks on riik vastupidise õppeklipi teinud? Kas viinapudelite, narkootikumipakkide ja suitsude pildid on trükitud ka juba aabitsasse?
e
eiii/ 22. oktoober 2015 22:39
ameerikale tuleb pugeda..hullem kui vene ajal!!!! ilves,mine sina tagasi oma peremeeste juurde!!
o
Onu Tom/ 22. oktoober 2015 22:20
Valitsust mida kritiseerida ei tohi nimetatakse diktaatorluseks. Kui valitsus kardab kriitikat, siis see valitsus teeb midagi väga ebaseaduslikku või lausa valet oma rahva vastu!
H
!!!/ 22. oktoober 2015 18:29
Hüvasti, sõna- ja arvamusevabadus! Tere tulemast, tsensuur!
k
kah õpetaja/ 22. oktoober 2015 13:43
Kui meie filmiettevõtted nii nigelad on et ülekaalukas võit riigihankel sellist tulemust, mida praktikas sihtotstarbeliselt koolitunnis kasutada ei saa, tähendab, siis teen ettepaneku edaspidi õppeklipid välismaalt sisse osta.
n
no kuulge/ 22. oktoober 2015 13:32
Kes otsustas üldse SELLISTE õppefilmide tegemiseks sadu tuhandeid eurosid raha eraldada? Õppefilmide nime all on toodetud hoopis EER-ile sketsisari ja need ei sisalda mingit õppematerjali, mida aineõpetaja saaks tunnis õpilastega jagada! Kirjutatakse, et oli riigihange. Võtke lugupeetud riigiametnikud uuesti see hange lahti ja vaadake, mis korruptsioonijama siin taga on. Ei ole võimalik, et meie videofirmade tase ongi nii madal!
m
minu teada on/ 22. oktoober 2015 14:17
mittesihtotstarbeliselt kasutatud raha on õigus euroopa sotsiaalfondil tagasi nõuda.
j
22. oktoober 2015 11:43
Julgeolekule ohtlik....irvita herneks.
Kas meie riigi võimuladviku parasiidid kardavad, et need elukad Vargamäele ronivad?
IRW....nii LOLLI võimu polegi vaba Eesti ajaloos enne olnud....sovetiaja punakomunistidest idioodid olid viimased sellised
t
Tundub, et "meie sõbrad ei saa meist muidu aru"-stiil jätkub.../ 22. oktoober 2015 15:23
Ja selle asemel, et "meie sõpradele" asi selgeks teha, on ju mugavam käskida-keelata.
Oh, millal küll juhivad meil Riiki uued Lennartid...

a
Anna lollidele ja agaratele Brüsseli tallalakkujatele võim....psüühiliselt haige punt võimul/ 22. oktoober 2015 11:40
Võimutolgused on ikka päriselt püksid täis teinud.
Pole siin elu enam erinev sovetiajast. Ainult nüüd lömitavad Brüsseli ja usa tolguste ees.
Kas video mahavõtmise autorid said ikka selle lömitamise eest tasutud? IRW Anti preemiat....IRW
Imestama paneb, et kästi ainult maha võtta ja see nn."keskkonnaamet" reaalselt ära PÕLETADA ei soovi seda materjali? IRW
Keskkonnaamet, tehke Toompeale suur lõke ja pange need videod ka reaalselt põlema.....poliitladvik lõkke ümber aplodeerimas.
Jah...ega midagi pole öelda....kala läheb mädanema peast ja Eesti võimuparasiidi samamoodi lolliks.
Ja see võimule roninud lollikari ei saa ise vist arugi, et on rahva naerualused....nii nagu irvitati sovetivõimu tallalakkujate üle, nii irvitatakse selle videklipi ärakeelajate üle.
k
käskude, keeldude, trahvide ja jõu abil./ 22. oktoober 2015 09:50
Isandatel on kõht ikka päris lahti, see ei näita muud kui nõrkust ja aeg oleks ekommunislik partei tugevduseks luua, siis vast lõpp vaatus lükkub edasi mõned kümned aastad.
P
"... eile võeti klipp Youtube’ist maha."/ 22. oktoober 2015 09:16
l
24. oktoober 2015 10:11
Lühidalt öeldes võõrliikide mõiste definitsioon on illegaalne.
k
Ka Andrus/ 22. oktoober 2015 09:11
Ennustan, et selle talve moehitiks saavad roosa peopesaga karusnahksed labakud, millega on siis hea meie juhtidele lehvitada või sooja saamiseks niisama sõrmi liigutada(nätsutada).
m
24. oktoober 2015 10:13
mitte mingil juhul, see oleks neile ainult toetav aktsioon, see tingib veel suuremate rumaluste tegemise.
n
no nii/ 22. oktoober 2015 09:06
olemegi tagasi jõudnud veneaega. Storova, Glavlit !
h
Hale/ 22. oktoober 2015 09:04
a
Andrus (andrus2000@gmail.com)/ 22. oktoober 2015 09:01
Põhiseadus ütleb:
§ 45. Igaühel on õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil. Tsensuuri ei ole.
Nüüd pole selge, et mis karistus selle eest ette on nähtud. Tuleb võtta üldiselt ehk siis kas isik, kes on võimule vannutatud Põhiseadusliku korda teostama rikub avalikult ja otseselt Põhiseadust, saab ikka juriidilist alust peale seda oma kohustusi täita? Minumeelest mitte. Seega president kui ka valitsus on toime pannud Põhiseaduse rikkumise, mis on võrdväärne riigi reetmisega ja peaksid olema sellisel juhul juba ametist täitevvõimu poolt kõrvaldatud. Kui aga ka täitevvõim ei allu Põhiseadusele on toimunud riigipööre ja Põhiseaduse § 54. on iga Eesti kodaniku kohusolla ustav põhiseaduslikule korrale ning kaitsta Eesti iseseisvust. Kui muid vahendeid ei leidu, on igal Eesti kodanikul õigus osutada põhiseadusliku korra vägivaldsele muutmisele omaalgatuslikku vastupanu.
Sega ei saa seadus minul keelata relva haaramast ning riigireeturitele tina andmast!!!
s
sepp taob adrast mõõka/ 22. oktoober 2015 09:00
Nätsu mäletsev kadrioru karl-vaino.
Palju õnne meile, eestlased!

r
RRR/ 22. oktoober 2015 08:59
Elus juhtub selline stenaarium kindlasti.... neid on ennem juhtunud ja juhtub ka edaspidi.
e
eks/ 22. oktoober 2015 08:58
see ikka natuke "üle võlli" oli......
i
inimene/ 22. oktoober 2015 07:18
Varjamer tõde ja tagajärgi. Ludistame jänkide varbaid ja ülistame neid. Siis saad valitsuselt kiita.
Vanasti oli ka nii, et kui juut sind kiitis targaks, tõmbas su naha üle kõrvade. Kunagi ei öelnud lollile, et oled loll. Nii ka meie valitsus. Targad kuulutatakse lollideks ja tagurlikeks.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee