SÜÜRIA ESIPAAR: Süüria president Bashar al-Assad ja tema kaunis abikaasa Asma. Foto on tehtud 2008. aasta juulis Pariisis Euroopa Liidu ja Vahemeremaade tippkohtumise ajal. Täna on Euroopa Liit seisukohal, et püsiv rahu on Süürias võimalik vaid ilma Bashar al-Assadita. Foto: Reuters / Scanpix
Allan Espenberg 17. oktoober 2015 07:00
Viimastel kuudel on maailma ajakirjanduses üheks põhiteemaks kujunenud sündmused Süürias ja selle ümber. Huvi ja ka hirmu on veelgi suurendanud Venemaa alustatud pommirünnakud. Kogu selle kammajaa keskmes on aga üks mees, kellest sõltub ikka veel väga palju. See mees on Süüria president Bashar al-Assad, kes sai presidendiks vastu tahtmist.

Viimastel kuudel on maailma ajakirjanduses üheks põhiteemaks kujunenud sündmused Süürias ja selle ümber. Huvi ja ka hirmu on veelgi suurendanud Venemaa alustatud pommirünnakud. Kogu selle kammajaa keskmes on aga üks mees, kellest sõltub ikka veel väga palju. See mees on Süüria president Bashar al-Assad, kes sai presidendiks vastu tahtmist.

Lähis-Ida regiooni üks pikaajalisemaid ja mõjuvõimsamaid valitsejaid Hafez al-Assad (1930–2000) oli pikka aega kimpus järjest halveneva tervisega. Ta elas üle vähemalt kolm südameinfarkti, mõningatel andmetel olevat ta ühel korral isegi koomasse langenud.

Hafez al-Assad oli sõjaväe-akadeemia lõpetanud lendur, kes täiendas end Nõukogude Liidus öise sõjapidamise alal.

Edasi lugemiseks:

Samal teemal

Kommentaarid  (4)

Tõnu Kalvet 17. oktoober 2015 17:00
Suurepärane reklaamlugu! Ainult üks lause on lõpust puudu: "Käesoleva reklaami tellis Ameerika Ühendriikide suursaatkond."
Võimalik, et tellijaks oli ka Saudi Araabia, Katar või lausa György Soros. Neil kõigil on ju pinnuks silmas nii Süüria seaduslik valitsus kui üldse igasugune sõltumatu riigijuhtimine.
Jään nüüd huviga ootama, millal tuleb samasugune "klanniartikkel" näiteks Aserbaidžaani juba mitmendat kümnendit juhtivast Alijevi suguvõsast või näiteks Saudi Araabia valitsejasoost, kes samuti võimul juba hulk aega.
Huvitav on jälgida, millise kangekaelsusega nimetatakse režiimiks selliseid presidentaalseid riike, mis "me lääne sõpradele" ei meeldi. Kui lähtuda võrdse kohtlemise põhimõttest, siis tuleks ju Prantsusmaa puhul kasutada väljendit "Hollande´i režiim", USA puhul aga "Obama režiim". Miskipärast seda aga ei tehta...
Oravaklann 17. oktoober 2015 13:52
on ka eestit juba 20 aastat pöhja vedanud, kas tuleks siis ka eestis riigipööre korraldada ja president ning valitsus kukutada? Seda juttu lugedes jääb selline mulje, et see on köige öigem tegu.
Kõik kommentaarid

SISUTURUNDUS