See mees ei aja juba ammu Eesti asja. Tal sügelevad sipelgad püksis, et saaks võimalikult palju Eesti territooriumist venelastele ära kinkida. Samas jookseb ta pükstest välja, et saaks siia väikesele maalapile võimalikult palju metslasi tuua, et eestlus kui selline lämmatada. Kurat kas me hakkame selliste seast endale järgmist presidenti valima? Tule taevas appi!
Idapiiri sulgeda.Läänest on ta nagunii avatud ja äkki see pagulaste vool läheb Eestist läbi. Eesti ju nii väike kui vähekest aega tukastad, oledki teiselpool Narva jõge.
Minu vanaisa sai vabadussõjas olnud ohvitserina maad ja metsavahi koha, nüüd jääb sellest 28h venemaale ja 14 eestisse, kas Taat siis sellise eesti eest sõdiski? Me ei anna Setumaad ära!
Setumaa eraldamine Eestist on nagu palgi mädanenud otsa ärasaagimine. Siis ei saa mäda palgi tervet osa kahjustada. Savisaarel saeti ka jalg selleks ära, et see ei kahjustaks ülejäänud Savisaart!
loodad ikka edasi,kuid millegipärast pole su käteplaksutamist irl-itsikute suunal enam kuulda.Saad nüüd oravabandet enam toetada,aga su aur kulub ainult vilele,enamaks sa ju võimeline pole.
mulle meeldiks kui valitsus ja ka paet tunnistaksid et paremaid kaarte me kahjuks endale pakist ei suuda tõmmata ja pole ka hullu ega lisa venkud ja liivased petseri alad meid rikasta aga tunnistage ometi kord rahvale tött
Eesti kaotas oma territoorikumi ja sinu jaoks on kõik OK? Sardell, oled sa hulluks läinud vä? Kas sa vähemalt proovisidki eesti alasid tagasi saada, või määgid lihtsalt vastavalt Brüsseli juhtnööride kohaselt? Millal sa Eesti huve hakkad esindama?
Tuleb välja, et Eesti rahvas on rumal, kuna enamus meist ei pea praegu valitsuse poolt paika panna üritatavat piiri õiglaseks. Ju poliitikud teavad paremini, et Stalini poolt röövitud setude külad peavadki Venemaale jääma.
Milleks peaks olema Eesti riigile setumaad? Seal pole ju eestlasi ja lehvivad Vene lipud! Setumaa on kui tükike Eesti valduses olevast Venemaast. Setud tahavad ainult Vene korda ja Eesti hüvesid, nagu pagulasedki. Eesti riik ainult segab setusid venelaseks olemist.
Osade jaoks on piirilepe tohutu katastroof. Pole raske arvata, kes need osad on. Venelane ei suuda lkuidagi eppida, et peale kõige muu tõmmatakse nüüd Eesti ja Venemaa vahele ka ametlik piir. Igasugune lootus olla osa Venemaast põrmustatakse! Hüvasti, NSVL! Ma saan aru, mis tähendab ametlik piir ja sellepärast saan aru, miks vastuseis nii suur on. Eestis on ju nii palju venelasi, kes ikka veel loodavad millelegi. Putini tulekule näiteks.
kui venkud alla kirjutavad piirikepingule, toob see neile edaspidi täieliku krahhi - okupandid ju vihatud ja tagajärjed... reffireetureile on see aga VÄGA KASULIK. juudaile ikka hästi reemiste eest tasutud. eesti rahva viha, aga on nagu jumala vihagi. karm. mina selline jälk värd ei suudaks küll olla, enne ostaks kasvõi venkudelt ise eesti maa tagasi, mitte ei teeks rahvale nii palju kurja, kogu meie esivanemate ja kangelasliku ajaloo peale lasta... jne. terroristide siia massimpordist veel lisades, mis türgis oli, hea kuulda !
Näiteks ka Ukraina ja Venemaa vahel puudub piirileping ja ÜRO arvates on seega tegemist NLiidu adminpiirkonnaga. Ukraina on küll ÜRO asutajaliige aastast 1945 aga ilma Krimmi piirkonnata.
Tähtis on, et kommentaarides puuduksid emotsioonid kuni ebatsensuursete sõnadeni välja, nii saavutame poole rohkem ka siis, kui teema nõuab vastupidist
Anda ära Saaremaa suurune maalahmakas, midagi vastu saamata on ju kingitus.Okei, Tartu Rahu AEGSETE PIIRIDE LOOVUTAMISEGA OLEME JUBA HARJUNUD, KUID ARUSAAMATUKS JÄÄB LISANA ENSV AEGSETE ADMINISTRATIIVPIIRIDE LOOVUTAMINE VENEMAALE, SEALHULGAS MEREPIIRI NIHUTAMINE EESTI KAHJUKS.
Sardell lüüakse omade see tähendab neegrite poolt ükskord kasti, eks ta siis mõtleb enne lõppu, mis ta eesti rahvale tegi ja miks nii läks. Jumala veski jahvadab aeglasel, aga peeneks.
Tead, kuidas mõlemad müüvad? 11. oktoober 2015 09:27
Üks müüb tegelikult (uus piirilepe) ja ajab selle kõva kisa ja propaganda tegemisega teise kraesse. Lambad kuulevad kõvemat kisa paremini ja määgivadki kaasa.
ja neegrid, kes siia ründavad, on ilusad ja head :D nad ei taha meid islamiseerida, nad ei taha meile oma kultuuri peale suruda, nad ei taha meie maad ära lagastada ja meie naisi-lapsi vägistada. krt, et inimesel pole piinlik oma lömitavat löga suust välja ajada.
Ah nii , et riigi piir on siiski reegel mitte erand . No mina ja ka enamus meist ,oleme asjast niimoodi aru saanud ! Sel puhul pole aga jälle meie jutt mõistetav , sest kust need mustad sisse voolavad kui on reegel ?
PAET: "Samas kõlab skeptilisi hääli..." Milline HÄMMASTAV ignorantsus! Kulla Paet - need mõned hääled kostavad RAHVA ENAMUSE suust! Mitte keegi pole suutnud tänaseni anda vastust küsimusele, et KES üleüldse andis Tarandile suunuse või juhise 2005. aastal lubada venemaale, et loobume tasuta 5% territooriumist! Mitte keegi pole poliitikutest suutnud anda selgitust - millise dokumendiga alates iseseisvuse taastamisest 1991 on venemaa kinnitanud, et sõlmib lepinguid Eestga kui õigusliku järjepidevuse alusel tekkinud riigiga. Mitte keegi pole suutnud veel selgitada reaalselt - milline lause või lause osa UUES piirilepingus on kinnituseks, et venemaa tunnustab Tartu rahulepingut. Kes, mis partei või organ on otsustanud, et venemaaga ei tohi uue piirilepingu sõlmimisel kaubelda, kui juba läheb 5% territooriumi loobumiseks. Mitte keegi ei ole suutnud poliitikutest seletada, mis kasu saab Eesti riik või rahvas Tartu rahulepingu järgse piiri muutmisest tingimustel, mis on VAIELDAMATULT kasulik ainult venemaale, sest sellisel moel saab venemaa kinnituse oma poliitilisele doktriinile, et Eesti riik on uus riik - NSVL-ist eraldunud Eesti Vabariik.
Mis jama see siin on. Ühtegi argumenti. Miks pole tâhtis see, et leping on Eestile kahjulik? Paet püüab ôigustada oma lâbikukkumist valisministrina. Just selle leppe eest ta maha vôetigi.
KOMMENTAARID (48)