Kas IRL surus läbi piirilepingule järjekordse preambuli? (20)
"Tartu Rahulepingu artikkel 2 järgi tunnistab Venemaa, kui Nõukogude Liidu õigusjärglane, ilmtingimata Eesti riigi rippumatust ja iseseisvust, loobudes vabatahtlikult ning igaveseks ajaks kõigist suveräänõigustest, mis olid seotud Venemaal Eesti rahva ja maa kohta maksvusel olnud riigiõigusliku korra kui ka rahvusvaheliste lepingute põhjal. Lisame Tartu Rahulepingu artikkel 2 ja Eesti Vabariigi õiguslikku järjepidevuse põhimõtet rõhutava poliitilise deklaratsiooni valitsuse otsusesse, millega kiidetakse heaks Eesti ja Venemaa vaheline piirilepe," kirjutas Tsahkna.
Samal teemal
Olukord meenutab mingil määral 2005. aastat, mil Eesti ja Venemaa oli piirilepingu sõlmimisele juba väga lähedal, aga ka tollal leidsid Isamaaliit ja Res Publica, et piirilepingule tuleks lisada preambul, mis rõhutaks Tartu rahulepingu jätkuvat kehtivust. Paraku võttis Venemaa seda kui pahatahtlikust ning piirilepe jäi sõlmimata.
Ilmselgelt IRL-i nõudmisel lisatigi piirilepingu ratifitseerimise seaduse eelnõusse nüüd lause, mis veelkord rõhutab Tartu rahu järjepidevust. Välisminister Marina Kaljurand lisas, et sisuliselt ei muutnud see lause seaduse eelnõus midagi.
Kaljurand lisas, et kuigi Eestil kui Venemaal on ajaloo tõlgendamises eriarusaamad, on praeguse lepingu sõnastus selline, et piir saab paika vaatamata erimeelsustele ajaloo vallas.
Tsahkna toonitas samas, et ka IRL on huvitatud piirileppe sõlmisest, kuna tegemist on tema hinnangul rahvusliku julgeoleku küsimusega.
Välisminister Marina Kaljurand ütles, et piirileping tuleks sõlmida hiljemalt järgmise aasta septembriks, kuna siis on Venemaal uued duumavalimised ja kui lepingut pole selleks ajaks sõlmitud langeb see duuma menetlusest välja ja kõik hakkab otsast peale.
Sisuturundus
20 KOMMENTAARI