Eesti uudised

Poepidaja: Swedbank trügib sisse, aga meilt pole veel küsitudki, kas oleme sellega nõus

Maarius Suviste, 8. oktoober 2015, 07:00

39 KOMMENTAARI

s
Selgelt oli kirjas ju/ 9. oktoober 2015, 13:35
Et koostööpartneritega käib see asi. Ju Sinu külapood ei ole koostööpartner ja keegi polegi rääkinud sinuga ega tee seda ka edaspidi.
k
kui meie..../ 8. oktoober 2015, 22:17
tarbijate pealt peab kaupmees maksma terminai renti, siis peab ka tema (kaupmees) seda tegema, kui tema juures raha välja võetakse. Miks üüks nuumab ennast ja teisi lüpsab?
v
vingurite karjale/ 8. oktoober 2015, 19:16
kuradi vingurite kari, arenenud maades on see teenus ammu olemas, meil käib iga uuenduse peale vingumine, eriti, et maal pole võimalik elada. Selliste vingatsitega koos on maal tõesti võimatu elada
e
E!/ 9. oktoober 2015, 09:12
Kui ma ise poepidaja maakohas oleks, keelduks ja vinguks ka - pank võtab 1.5% teenustasu kui kaardiga makstakse ja nüüd tahab, et kaupmees tasuta inimestele raha hakkaks andma - ilma komisjonita.
k
Kapitalist poe omanik!/ 8. oktoober 2015, 12:19
Kui raha on ÕIGE, mis pank selle teenuse pealt maksab, siis on kõik võimalik!
v
Virisejatele/ 8. oktoober 2015, 12:14
Soomes juba aastaid maa poest saab raha tõsta. Se ju igati hea inmesele pole vaja panga bussi oodata. Mis virisete ähhh
t
Tasuja/ 8. oktoober 2015, 11:26
Miks te maksate paksudele rootslastele teenust.
LHV on eesti pank,kui juba tuleb teenust maksta, siis õige on maksta omadele.
Mina teen nii,milleks nuumata välismaiseid ahnureid.
a
ab/ 8. oktoober 2015, 11:02
no nii siis peab ju pank enne palgapäevi poodi raha tooma, maapoes pole eales sellist sularaha, et kõikidele palk välja maksta!
p
Poepidaja/ 8. oktoober 2015, 10:52
mina võtaksin kahe käega sellise teenuse sisse.Ainult nüüd küsiksin mina pangalt kopsaka vahendus tasu .tahad raha minu käest läbi lasta maksa mulle,nii ju pank toimibki.Ainult nüüd olen mina panga kontor ja nemad maksaksid mulle nendele teenuse osutamise eest
näiteks
mul on panga terminal,st pangakaardiga makse võimalus
pank tahab terminali maksu
pank võtab raha kui võtan raha automaadist välja
pank võtab raha iga terminali makse eest
pank võtab raha iga interneti makse eest mis ma oma tarnijatele
a
ab/ 8. oktoober 2015, 11:04
sul ikka pappi jagub kui ntx korraga kümme töömeest oma palga suuruse summa nõuavad?
p
Poepidaja/ 8. oktoober 2015, 12:20
mina ei maksa nendele töömeestele palka vaid niipalju sularaha, kui neil pangakontol on. Aga pappi on piisavalt, paljude kaupade ümbert tuleb.
o
oeh/ 8. oktoober 2015, 15:40
Kaardimakse teenustasu ei maksta pangale.

p
poele kasulik- keelduge/ 8. oktoober 2015, 10:35
võiks kaupluste käest ka küsida, eriti jultunud pank
t
Teadja/ 8. oktoober 2015, 09:42
Kuidas see on kauplusele kasulik:
1. Sularaha inkassatsioon maksab täna ca 0,5-1% summast, mis kauplusest minema viiakse
2. Maainimesed ei sõida enam linna raha järele ja tõenäoliselt teevad ostud ka samast maapoest
Kuidas on see pangale kasulik:
1. Ainult maine ja lootus, et kliendid eelistavad ühte panka teasel
Kuidas see on (maa)inimesele kasulik:
1. Loodame, et see teenud aitab kauplusel maal natukenegi elus olla ja pakkuda maainimestele esmatarbekaupu1
m
Mis sa seletad!/ 8. oktoober 2015, 10:26
Kõik on selleks, et inimesed oleksid võimalikult palju suurte ja rikaste kontrolli all. Mitte üks sent ei tohi teadmata jääda, mis sul olemas on. Ja see sent tuleb kindlasti "Härra Maurusele anda".
t
to Mis sa seletad! / 8. oktoober 2015, 15:43
Keegi ei keela palka ja pensioni sularahas vastu võtta ja madratsi all hoida.Teenus on nendele,kellel pole paranoiat.
k
kunagi olnud.../ 8. oktoober 2015, 13:28
Oli kunagi selline teenus juba maapoodides.Ainuke viga oli selles,et kliendid hakkasid müüjalt nõudma kogu pensioni,palga või mis iganes väljamaksmist ,sest neile on pank öelnud,et raha saab sellisl viisil kätte.Ei saanud nad aru ,et pood saab välja maksta ainult seda raha mis on reaalselt tekkinud kauba ostmisel sularahas .Keegi seda juurde ei too.Tüli ja paksu pahandust oli küll.Inimesed sõimasid müüjat.Vähe sellest ,et hommikuti on kauplus nagu rahavahetuspunkt kus nätsupaki eest makstakse 50-sega.
i
Inimese tähtsustamise lõpp !/ 8. oktoober 2015, 09:30
Võiks arvata et teenused oleks kättesaadavad nii, et inimesel ( kes on tegelikult ise selle riigi loonud enda jaoks ) oleks mugavam elada. Aga võta näpust. Äri +poliitikud teevad kõik selleks et parem oleks elada ärimeestel ja raha /kapitali omanikel !!! Aitähh !
p
palun!/ 8. oktoober 2015, 13:05
Teenused ei teki iseenesest selleks, et Sul oleks mugavam elada, neid tekitavad vajadusel need, kellel raha on. Riik ei ole teeninduskombinaat ja tegele sellega, et Sulle kampsunit kududa või raha koju tuua. Pagulased arvavad ka, et Euroopas on kõikjal pudrumäed, mida valged naised talle lauldes lusikaga suhu topivad... . Tänu ärimeestele on Sul tööd ja riik funktsioneerib niivõrd-kuivõrd.
d
David/ 8. oktoober 2015, 08:59
Kui hakkad sularahas palka nõudma, siis valmistu ka saabuvaks töökohavahetuseks.Tööandjale eeldab jantimine sularahaga suuru kulutusi, mis näeb välja alljärgnevalt-tuleb panka minna sularaha järele, mille eest on kirves teenustasu,nüüd tuleb see raha tuua töökohta,vormistada kassa sissetuleku order,kanda läbi raamatupidamisest,otsida üles töötaja,võtta allkiri raha saamise kohta, nüüd tuleb seda raha ka kuskil hoidma hakata, sest ühel päeval ilmselt ei alati kõigile maksta.Kui keegi loeb seda väga meeldivaks tegevuseks tööandjale siis ta väga eksib.
j
Järelikult/ 8. oktoober 2015, 10:22
ümbrikupalk on kõige etem. Juba ammu järele proovitud fakt. Pangad on muidugi selle teinud seadusevastaseks. Aga kes keelab sulas arveldamast? Sellist seadust tegelikult pole.
b
bisnis/ 8. oktoober 2015, 08:50
lugeda ei näinud, aga tekkis küsimus: kust pood sularaha võtab? käib pangakontorist teenustasu eest välja võtmas? :O ja jagab tasuta rahvale välja..... kaardiga makstud tehingu pealt nöörib pank veel paar % maha.... ja pood toob järgmise teenustasu eest raha kassasse..... pank hõõrub uue kasuliku bisinisi peale rõõmust käsi?
s
Sulas on õigus / 8. oktoober 2015, 10:19
raha saada firmalt otse, kus töötad ja kust ikka saada ka on.
j
just/ 8. oktoober 2015, 10:22
mul tekkis kohe sama küsimus!
a
Alustame siit:/ 8. oktoober 2015, 08:45
Kes need võõramaised pangad meile sokutas? Ikka valitsus. Keskerakond tahab teha "Ühistupanga", mis laieneks kogu Eestis. See oleks siis oma, rahva pank. Aga me ei saa seda ju lubada. Sest "Savisaar ju tahab müüa Eesti venelastele"! Piirileppest teate midagi? Kes nüüd müüa tahab, ja kes juba müüb? Kõik peab ju olema ühe maffiooso kontrolli all. Eestlane muidu segaduses, kellele kummarduda. Ärge halage, et elu suretatakse välja! Te ju ise ei luba teistel proovida.
b
Bla/ 8. oktoober 2015, 11:00
Savisaar võib panga teha aga tehku oma raha eest. Eestil on oma pank olemas, nimeks LHV.
e
eLhave/ 8. oktoober 2015, 20:59
pank vä? kohtutäiturite sponsor ikka :)
t
tom/ 8. oktoober 2015, 08:41
köik peaks vahetama paga mingi teise vastu,,öigus,,palk ja pension peavad olema kätte toimetamisega,mitte panka lasta panna seda raha!
b
Bangad seebiks./ 8. oktoober 2015, 08:19
Palka on õigus saada sularahas, kallid inimesed. Kuskil ei ole seadust, mis käsib palka saada pangakontole. Läbirääkimiste küsimus ainult.

n
Näh/ 8. oktoober 2015, 08:01
Mina arvan, et poed peaksid loobuma sellest. Maainimesed peaksid panka vahetama.
k
küsimus/ 8. oktoober 2015, 15:46
Kas teiste pankade pangabussid siis jätkavad käimist,et pangavahetus kasulik on?
p
peaks noudma palka sulas,/ 8. oktoober 2015, 07:49
mitte panka,sest see on ahistamine,kui minu palk kantakse sunniviisiliselt kolmandale asutusele ja mul pole seda kuskilt ka katte saada .aga kui ma tahan kogu palka katte,mis siis saab.poel niipalju raha pole ju,kaua see ahistamine eestis kestab.
s
seaduses/ 8. oktoober 2015, 08:22
on lubatud töötasu maksta ka sularahas poolte kokkuleppel. töölepingus tuleb see ära näidata. kõik.
p
Peaks, võiks, nõuaks./ 8. oktoober 2015, 10:18
c
cvb/ 8. oktoober 2015, 07:45
See on küll huvitav, et mingit teenustasu ei maksa kauplustele selle eest, vaid pigem teatab uhkusega, et annab seadmed kauplusele lausa tasuta kasutada. Väga suuremeelne. Ise hoiavad oma pangabusside arvelt kokku ja sokutavad oma ülesanded kellelegi teisele. Tehingute pealt teenivad endiselt. Miks kauplused peaks endale ilma igasuguste läbirääkimisteta lisatööd võtma, jääb tõesti selgusetuks.
m
mnjaa/ 8. oktoober 2015, 15:59
Seda enam, et kust kauplused selle sularaha võtavad, mida inimesed välja võtma hakkaavad ja kes seda turvab. Raudselt lisakulu kauplusele ja pank on nii lahke, et ei võta kauplustelt selle eest raha. Lubage naerda ja otsigu lolle.
0
0x/ 8. oktoober 2015, 07:30
ise teen kõik toimingud ja maksan pangale peale et ise tegin
k
kujuta ette/ 8. oktoober 2015, 07:30
E
Ei vajuta:/ 8. oktoober 2015, 07:23
Ei TELLI, ei OSTA, ei Logi!
Arusaadav?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee