toodi Poolast ja reklaam oli ikka sama EELISTAGE EESTIMAIST. Nüüd vähemalt julgevad tunnistada et tuuakse mujalt. Aga öelda tahtsin vaid seda,et LOLL KA KES VABANDUSI EI LEIA.
Soorm seletas väga ilusasti raadios miks nad seda teevad.Tema ärritus oli siiras ja mina jäin igatahes uskuma.Mulle meeldib väiksemate lihatööstuste toodang kuigi ei tea kust nad tooraine sisse ostavad.Jahtume nüüd Rakvere kohapealt maha,muidu saame veel paarsada töötut juurde.
kui Rakvere ka Soome turustab, siis seal ta eesti siga ei múú, sest rahvas on ära hirmutatud. paneb pakendile aga soome siga, läheb kaubaks. Mis seal imestada- igaúks tahab ellu jääda, vahendeid valimata. Patriotismi patta ei pane.
Rakvere probleem ei ole tooraine puuduses, vaid toodangu realiseerimine on keelatud. Nüüd aga saab Soome sigade pähe ka kohalikud keelatud tsoonisead maha müüa. Kes pärast enam kindlaks teeb! Arvate, et Rakvere ei hakka nii tegema või?
vot on majandus, Rakvere omanik soomlaste pensionifond, nüüd veavad soomest sead sisse. Mets ja maa on 9 rikka mehe käes+ 1 riik, see aga ärpleb vene piiril. Noh eestlane, kust sinul pension tuleb? Või ootad, et investorid maksavad või.....
sinna see koer siis maetud on.Eks arvata võis,et see sigade katk on rohkem üles puhutud teema.Ei tea ju keegi mis vastused,seal laboris tegelikult olid.Arvata võis,et äri idee on asja taga.Eks Rakvere ise kuulugi enamusest ju Soomlastele.See lihtsalt oli kasulik,et paanika oleks jne.Kõik on üks suur jama.
aga kannatab Rakvere Lihakombinaat kah nagu siinsete farmide omanikud.Kelle ämber see siinne seakatk üldse oli,kui Lätis hukati ainult 60 siga ja kõrvalriikides polnud seda üldse?Metssead ja muud putukad ju teatavasti riigipiire ei tunne.Olgem siis solidaarsed ja eelistagem Eestimaist!
Tarbijad, aitame Rakvere Lihakombinaati toorainepuudusest üle sellega , et me ei osta tema tooteid. Siis jätkub tootmiseks ka ka Eesti sigadest. Eestis ei ole lihatoodete puudust ka ilma Rakvere Lihakombinaadita ja enamiku tootjate tooted on palju maitsvamad .
Olen nõus, et Rakvere tooted on enamus saast, aga kui kümned tuhanded sead maha löödi, siis kuidas on võimalik, et sigade puudust ei ole. Kas enne oli siis nii palju sigu üle?