Maailm

Mees tõukas naise pulma-aastapäeval kaljult alla surnuks

Aadu Hiietamm, 23. september 2015, 07:00

29 KOMMENTAARI

n
n51/ 26. september 2015, 01:09
Ei ole üldse mehe oma koju mittetahtmine "hapud viinamarjad", hoopis auga välja teeninud olen üksiku naise staatuse:)
Lõppudelõpuks olen kogu oma täiskasvanuelu alates 19. eluaastast aina "mehel" olnud.
1. ja 3. mees olid väga toredad, 2. õuduse tipp (algul oskas kavalalt ära petta). Viimane (paariaastane kooselu) peika oli tore, aga 20a noorem ja ma ei viitsi...
Ja pubekana olid mul ka aina peikad ja ma polegi saanud omaette olla... uhh kui väsitav, isegi, kui mees juhtub tore ja hea sõber olevat:)
Nüüd olen kaks aastat elevil nagu väike laps - nii tore on üksi olla!
Mitte ühelegi mehele ma ei soovi isegi tel nr anda ega suhelda, ainuke erand on mu 1. mees, kellega oleme niikuinii eluaeg söbrad olnud ja ta on äärmiselt huvitav vestluskaaslane:)
O
!!!/ 24. september 2015, 12:44
Originaalne pulmakingitus! Pealegi on tosinasüsteemis tosin siiski juba ümmargune juubel, mis väärib suurt kingitust.
j
Jätke mehed rahule vaimselt/ 23. september 2015, 18:57
Aga kunagi ei tea millist vaimset terrorit see naine mehele teha võis aastaid,et mees selliseks üldse muutus ja lõpuks otsustas,et abielu GAME OVER saab olema kalju.
Pole need naised ka mingid inglikesed..
j
ja siis?/ 23. september 2015, 19:30
Kui pole ingel (kes meist on), siis peab kohe mõrvama vai???
A, miks sina siis veel siinilmas töllerdad, pole sa ju ilmselgelt mingi ingel, kui juba ise naiste kohta KA ütlesid? Ahh, mis värk? Ei leidu piisavalt mitte inglit naist või? - No äkki siis taevased võtavad su appikarjet kuulda ja saadavad sulle ingelliku olevuse, kes su seepärast mõrvab, et sul tiivad puuduvad. Nu enne teeb sarved ikka ka, et vana kuri kurja moodi välja näeks.
m
24. september 2015, 11:14
Mõlemad naised terroristid? Noo....
m
mitte mõlemad,/ 24. september 2015, 18:56
vaid KÕIK, väidab kodanik 18,57:)))
t
TOPELT/ 25. september 2015, 22:13
Samuti esimese naisega 12.aastapäeval.
e
ee/ 23. september 2015, 16:35
Välismaises artiklis selgus ikka palju rohkem. Seda ei tehtudki kindlaks, et kas ta tõukas naise alla või mitte, küll aga tehti kindlaks see, et mees väitis, et elustas - tegelikult seda ei tehtud.
Samuti oli samal mehel eelmine naine surnud samuti 12nda pulma aastapäeva läheduses väga kahtlastel asjaoludel(oli sõitnud selle mehega kahekesi, rehv purunes, ning naisele vajus auto peale kuna tungraud oli kehvasti), ning mees sai siis nüüd teise mõrvasüüdistuse samuti.
e
ekspert/ 23. september 2015, 13:20
naisi tuleb järjekindlalt kasvatada. kuid õhulendu ja konspiratsiooni võinuks veel maa peal harjutada
k
kui aus olla/ 23. september 2015, 11:58
on naine ise ka osaliselt süüdi. kes käskis lolli mehega abielluda. juba abiellumine kui selline on viga. saati siis veel idioodiga.
s
selleks,/ 23. september 2015, 18:55
et naisterahvast välja kannatada, peavad raudsed närvid olema. Kui ütlevad üles, siis lähebki nii.
t
tavaliselt,/ 24. september 2015, 21:41
saavad sellega kõik mehed hakkama, kes just nende psühhotraumadega pole. et isa oli paha, aga ema lollile isale alluv libu.
k
keyser/ 23. september 2015, 10:51
Oleks ta naise pulmapäeval maha löönud, saaks ta praegu juba kinnimajast välja.
k
23. september 2015, 11:52
kui poleks naist tapnud, ei peaks kinnimajja minemagi, tola.
s
Sherlock/ 23. september 2015, 10:41
Lisaks sellele, et inimene ei teadnud, et tapmine on patt ...oli mõrvar veel loll!
Jätta koju sellised asitõendid???

h
Harakas/ 23. september 2015, 10:01
Vaevalt saavad ühest abielust lahti, juba trügivad uude.
m
molekul/ 23. september 2015, 09:11
Psühholoogid, kas te olete uurinud sedasorti mõrtsukaid,et kuidas nad kaugemas tulevikus ennast tunnevad? Kas kollid külas ei käi?
l
lihtsalt/ 23. september 2015, 11:49
tähelepanekutest kasvõi õhtulehe kommentaatorite seas, käib koll küll, nad ei suuda tapetule andestada, et na pidid näiteks vangis istuma. Ja see koll närib neid iga jumala sekund. Seega elu seisab, edasiminek puudub, peavad oma sita iseloomuga silmitsi seisma, sest inimesi, kelle peal seda lahustada (endale jäävat paha vähendada), jääb järjest vähemaks.
e
eit/ 23. september 2015, 09:03
kes pagan selle paariskonutamise välja mõtles ? ja et naised peaks meeste kulul elama . mees võib nii ära tüdineda , et ei taha naise pilti ka näha . tegelikult naised ei salli vist üldse mehi , sigitavad ja kasvatavad üksi mehepoegi , omamata ettekujutust , et mees on hoopis teisiti mõtlev olend , kui naine . see suur võrdsuse nõudmine meestega on eriti naljakas . kõige nirum naine ja tugevam mees on kuulutatud võrdseks . olen üle 70 , kaks kord mehel käinud , 4 poega meheks kasvatanud , mehi tuleb hoida nii lapsena , kui mehena , mitte sundida neid naiste jama taluma . see võib olla õudne mehe jaoks . antud juhul on kindlustus see , kes ei taha raha maksta , see pole migi 100% tõde .
o
oled/ 23. september 2015, 09:06
v
või siis/ 23. september 2015, 11:41
ebanormaalne ema, kes poegi endale hoida tahab. Tema jutust võib aru saada, et rahast ka kahju, kui see perest välja läheks. Vahet pole, olgu mees või naine, aga sellised topakad on täiesti olemas nii meeste kui ka naiste seas.
m
Monede/ 23. september 2015, 08:43
j
jjälle tarkust juures,/ 23. september 2015, 08:12
naine tuleb kõvasti ära kindlustada, kui kõrini saab, siis kääks-kääks ja raha tuleb.
n
naine/ 23. september 2015, 07:35
ei mingit abielu ,igaüks elab omas korteris kui ,siis ainult visiitelu,pole mõtet teineteist piinata,koormaks on pidev teineteise nägemine ja tema soovidega arvestamine.Kui veel rahad ka mängus ,siis asi päris hull.Kõik üksikuks !Aga millegipärast seda ei taheta.Ikka kokku ja mõnede aastate pärast perevägivald ,see on tüdimus ja raskus ,lihtsalt ei suudeta enam toime tulla.Kui pidevalt koos ei olda ,kaoks kohe selline kuriteo liik .
k
..../ 23. september 2015, 10:03
kaks aastat üksi ning enam eriti ei tahagi enda kõrvale tülinaks mingit meest
e
Ega ei tahagi jh. / 23. september 2015, 11:57
Just nädal tagasi ütlesin samad sõnad oma sõpradele, et milleks mulle mees. Ma niigi õnnelik ja rahul. pole mul vaja kedagi enda kõrvale torisema-targutama.
r
räägi südamelt ära/ 23. september 2015, 13:25
n
No vaata!/ 23. september 2015, 14:07
Olen olnud suhtes, mis ei olnud just väga meeldivate killast. Sain sellest suhtest vabaks ja kuna siiani(rohkem kui 3 aastat) pole suhtes olnud ja ei tunne, et midagi puudus oleks, siis tõesti ei taha enda kõrvale enam kedagi. Mis mul praegu viga? Teen mida tahan ja millal tahan(see käib ka koduse kokkamise jms kohta). Ei pea pabistama, et ta(mees) võib pahandama hakata, kui mul tema kojutulekuks öösärk seljas, juuksed soengusse sättimata, nägu pähe joonistamata ja soe söök tegemata on. Oma tuba, oma luba. Teen kõiki neid toiminguid just siis, kui ise tahan, mitte sellepärast, et teisele meelepärane olla...
n
nõus/ 29. september 2015, 12:22
Kui minu armas mees minu juurde jääb rohkem kui kolmeks päevaks järjest, siis hakkab tasapisi riiuks kiskuma :) Nii me siis olemegi juba 15 aastat koos nii, et kumbki elab eraldi. Julgen soovitada, alati on hea meel kui ta tuleb ja tal alati hea meel tulla.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee