Eesti uudised

Ajakirjaniku Inga Raitari vastu kohtusse läinud haigla peab maksma kohtukulud

Juhan Haravee, 19. september 2015 07:00

35 KOMMENTAARI

k
KÕÕM/ 20. september 2015 17:51
s
See../ 20. september 2015 10:23
ebaaus ja pahatahtlik naine ei ole seda väärt, et teda isegi kommenteerida ...!
n
Nüüd../ 19. september 2015 15:11
on siis vanadaami iludus hakanud ise ennast kommima, sest iga lollgi tunneb selle vääraka kirjatehnika ära ( 3 viimast kom.)
k
kodanik/ 19. september 2015 14:31
Lihtsalt teemas mööda minna ja kritiseerida välimust,näitab meie ühiskonna probleemi.Meil ei ole heaolu riik ja see tekitab inimestes seda mõtetustes leida,mis mõjubki positiivselt hetkeks,kuid see on vaid kujutelm.
i
ilusatele ja headele inimestele,/ 19. september 2015 14:15
lihtsalt õelad olete ja ikka lollid ka. Toonimine ja tuunimine ei anna sisule midagi, see jääb ikka tühjaks. Eriti kurb moment on siis, kui kogu väline ja võlts maha võtta.
j
19. september 2015 16:47
jah temakene on seest sama kaunis nagu väljast
19. september 2015 16:49
Ka inetu inimene võib olla kaunis ,kui ta on suure südamega ..
i
ilmselge/ 21. september 2015 12:08
Ei ole olemas ilusaid ja inetuid inimesi - välimuselt. Välimuselt on hoolitsetud ja mittehoolitsetud inimesed. Meikar võib inimese "maalida" missuguseks iganes. Oma kogemus profimeigist tulles - jahmatav! Rezümeerisin ehmatusega, et mis saab, kui missid ilma meigita lavale lasta?
Tegelik ilu tuleb sisemusest - meie mõtete headus või tigedus on meie väljanägemine.
e
elukogemused 46/ 19. september 2015 14:11
Arst ei ole jumal,vaid inimene ja võib eksida kahjuks.Nemad aga eksimusi mitte kunagi ei tunnista.kellegi teise spetsialisti poole ka pöörduda pole,kuna tegutseb ringkaitse.Nii palju ,kui mina mäletan,on arstidel alati õigus. Õnneks üldjuhul ikkagi patsiendid saavad õiget abi.
k
Kulli/ 19. september 2015 13:21
On arusaamatu,miks kommenteeritakse v2ljan2gemist.Oleks tore,kui nende kommenteerijate pildid oleksid ka avalikud,et siis neid omakorda kommenteerida.Mis puudutab Ingasse,siis myts maha tema kirjutiste ees,teistmoodi m6tlejad on alati materduse all,aga materdajad ise on ca 300 a p2rast saanud aru alles,millest jutt oli.Arukas,asjale pihta saav inimene on Inga.Ja temast saavad v2ga paljud aru ja m6tlevad samamoodi.Julge,arukas,intelligentne ja sydamega naine.J2tka!
j
jaa/ 19. september 2015 14:42
ja väga ilus oled ka, inga.
s
19. september 2015 15:02
selline värdjalik pugemine ajab lausa oksele !
O
?/ 19. september 2015 15:40
Oleks Inga tõesti arukas olnud oleks ta enne antud artikli üllitamist vedigi uurinud, kuidas organtoonorlus Eestis toimib ja millised on selle kriteeriumid. Ma küll ei tea, milline organ tal eemaldati, kuid kahtlen, et temalt eemaldatud organit Eestis üleüldse siirdatakse, sest väga vähe usutav, et tal kops, maks või neer ära võeti. Südamega ja arukaks Ingat antud artikli valguses küll pidada ei saa. Arstid nägid vaeva, ravisid ja millega vastab tema? Lolluse, laimu ja pahatahtlikusega.
a
arvatavasti/ 20. september 2015 19:22
väljus tal haiglaruumides hulkuv neer
p
pugeja/ 19. september 2015 16:52
julge on ta endast nõrgematega ,intelligentne on ta kuulsate ja rikastega ,aga minul on küll jäänud mulje ,et südame kohal on tal ###
k
Kirjanik/ 19. september 2015 13:02
Sellel naisel puudub igasugune häbitunne, et oma jultumuses ja ebateadlikult julgeb süüdistada arste, kes alati annavad endast parima inimese tervise nimel ! Loodan väga,et küll Jumal ükskord väärilise karistuse sellisele saastale määrab !?

a
aga...../ 19. september 2015 12:46
Aga kuhu jäi aju operatsioon?Kuidagi oleks ju võimalik selle kotleti tädi edaspidist mürgipritsimist peatada?
19. september 2015 16:58
f
..../ 19. september 2015 11:33
fotot vaadates on selge, et jumal on juba seda inimest karistanud jättes kogu ilu teistele ja parematele inimestele. meeldejääv ....igatahes mu laps jooksis ehmatusega arvutis eemale.
edaspidi tuleb sellisel ilmselgelt ennast ise ravida ja ise endale vajadusel oppe teha...
e
ehmatas last ?/ 19. september 2015 17:19
äkki peaks tema pilti pagulastele näitama
a
Alar1/ 19. september 2015 11:31
Ma ei tea kokreetse asja tagamaid, kuid imestan fakti ennast: Haigla kaotas protsessi????
Üldjuhul on Eestis kaks institutsiooni, kellel on ülitugev ja praktiliselt läbimatu ringkaitse: Haiglad ja politsei. Nende vastu on üldiselt mõttetu võidelda. Kuidas aga seekord haigla kaotas, jääb arusaamatuks.
t
19. september 2015 10:38
Tundes ja teades seda naist aastakümneid, siis ei tea oma suurest tutvusrigkonnas ühtegi nii halva iseloomuga ajakirjanikku, kes oma vaateväljas näeb ainult halba isegi seal kus seda ei ole !!!
i
19. september 2015 10:26
Inga Raitari "teadlik mõtlemine ja teadlik tegutsemine".
Teadmised saadud kursuste käigus sealt tsunftist, kus koduleheküljel kord kiideti isegi Sai Babat...
a
andree/ 19. september 2015 10:18
See on arstidele paras öppetund. Vaadake ka ikka keda te üldse löikama hakkate ja mis möte sellel üldse on . juba kaugelt on näha et seda löikus ei paranda, Lihtsam on burkat kanda.
m
meedik/ 19. september 2015 13:25
head kirgurgid järgmine kord vaadake hoolega keda päästate.
v
vabandust / 19. september 2015 13:26
vihakõne-kirurgid,onkoloogid.
a
ats/ 19. september 2015 10:08
....milline kaunis naine !!!
a
andree/ 19. september 2015 10:21
Nagu Lumivalgukese vöörasema
p
19. september 2015 13:03
h
hästi tehtud!/ 19. september 2015 10:03
Tänu Eesti ajakirjanduse ja kohtusüsteemi tublile tööle mõtlevad arstid nüüd kaks korda järele enne kui pahaloomulisest kasvajast haaratud organeid eemaldavad. Äratavad patsiendi ikka üldanesteesiast ilusasti üles kui selgub, et kasvaja on teistsuguse iseloomu või levikuga kui algselt diagnoositud. Tõsi küll - selline ravitaktika suurendab mõnevõrra tüsistuste riski ning teeb operatsioonid keerukamaks (nt. tuleb otsustada kas haav sulgeda seniks kuni patsient ärkab ja ütleb kas ta tahab ikka vähi täielikku eemaldamist või jätta haav lahti ja lasta patsiendil endal vaadata), lööb operatsiooniplaanid segi ja jätab mõned erakorralised haiged ravita.
Olete endaga nüüd väga rahul, lugupeetud ajakirjanikud ja juristid?

m
Mis toimub?/ 19. september 2015 09:59
See nn ,, terve organ`` lõigataksegi alati Inga Raitarile tehtud operatsiooni käigus samuti välja.Kui seda poleks tehtud, oleks Raitar ilmselt kaevanud haigla kohtusse, et see tal välja lõikamata jäeti. Tule taevas appi!
t
troll/ 19. september 2015 09:48
Kahe otsaga asi. Ilmselgelt haigla ikka vigu tegi ja olulisi vigu. Patsient esitas oma kahtlustused. Kuna patsient pole ilmselgelt spetsialist, siis tõesti pole kahtlustused juriidiliselt just väga pädevad. Ent kui nüüd üks kahlustus ei leidnud kinnitust ja kaks leidsid, siis on haigla õige ja haiglat on alusetult süüdistatud.
1
19. september 2015 13:06
100% alusetult süüdistatud ütleb sensitiiv !!
E
?/ 19. september 2015 15:32
Ehk tutvud enne looga. Raitar süüdistas arste, et nad tema organiga pärast opi. äritsesid. Selleks ei pea spetsialist olema, et välja uurida, kuidas organtoonorlus Eestis toimib. Just sinusugused ongi ehe näide sellest, et ka siis, kui ajakirjanik lihtsalt pada paneb ja kohus selle ära tõestab, jääd ikka kahtlema ja heitama, et ju seal siis midagi ikka oli.
i
Iks/ 19. september 2015 09:29
Et siis ajakirjanik võib ükskõik millist jama suust välja ajada, valetada, mustata ja laimata ning see on OK? Selline kohtuotsus ju muud ei tähenda. Eesti ajakirjandus on ammu igasugused piirid ületanud. Ajakirjanik on see "valitseja", kes võib sõrmega näidata meie igaühe suunas ja lasta meid üles puua ilma mingi uurimise ja "kohtuta". Isegi siis, kui artiklid on (sageli kellegi tellimustööna) täis laimu, valesid fakte ja mustamist ning kannataja tõe suudab ära tõestada ei juhtu midagi. Parima ilmub kusagil mingi vabandav reakene ning elu läheb edasi. Tore töö sellel ajakirjanikul, ei mingit vastutust, analüüsivõimest, eetilkast ja inimlikkusest rääkimata. Hea, et antud loos oli kannatajaks asutus, kes elab nii selle laimu kui ka kohtukulud üle. Samasuguselt on mustatud ju ka üksikisikuid, kelle elu, maine ja tervis saavad valusa (vahel ka fataalse) hoobi ja kes jäävad elu lõpuni inernetiavarustesse seda "musta plekki" kandma, mille üks hoolimatu ajakirjanik neile külge on kleepinud.