Noh, Eestis ka mõnel vanemal arvamus, et kui oma silma all ja lausa oma käsu tõttu joob, siis sellisel juhul alkohol ei tee üldse halba. Ja siis laps ei taha alkot. Selleks, et ei jooks on vaja juua? Ma olen üks kord elus kergelt purjus olnud ja pohmelli pole kunagi olnud. Selle loogikaga ma peaks hull joodik olema, kuna mul pole alkoga isiklikku halba kogemust. Maailm on täis inimesi, kes peale igat pohmelli vannuvad, et "enam kunagi ei joo". Kehv enesetunne ei aita alati vähem juua, suu kinni hoidmine aitab!
Paljud on säärase mõttemaailmaga, et teeme nüüd head siis ta äkki rohkem ei taha seda kõike olen omal nahal tunda saanud.Niisugustel inimestel on kindlasti aju puue.
Mõnikord on profülaktika kasulik, mõnikord mitte. Enda kogemusest. Noorte suvepäevadel, 1982, pärast keskooli lõpetamist. Kunagi nõukogude ajal oli selline asi, võsaleer. Ostsime hommikul mõne pudeli viina. Päev oli hästi kuum ning viin küdes üles. Õhtul, kui pidu peale hakkas otsustasime enne pisut julgust võtta. Võtsin sooja viina mehised lonksud. Mõni hetk keeras sees ja siis tuli fontään. Suhu jäi sihuke vastik maitse, et ei joo tänase päevani. Vot profülaktika eluks ajaks. Ise olen rahul.
Kuigi jutus on oma tõetera. Esimene negatiivne kogemus võib tekitada šoki, mis kujundab seisukoha kogu eluks. Minul oli üll sedamoodi. Lakkusin end oma sünnipäeval täis, põdesin pohmelli ja pärast seda ei puutunud pudelit enam aastaid. Nii vastik mälestus oli. Ja ka hiljem piirdusin vaid viisaka tevisenapsiga. Tõrge tekkis.
OOT,KUNAGI OLI TV SAADE "VIDIOTS",KUS EESTI MEES A.Meensalu jõi aja peale (36 sek) pool liitrit Viru Valget nahka ja läks seda saavutust pudeli konjakiga õhtul tähistama. Teeb venelaselegi ära.
KOMMENTAARID (21)